摘 要:對(duì)外貿(mào)易一直是推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動(dòng)力,尤其是在全球經(jīng)濟(jì)一體化的挑戰(zhàn)中表現(xiàn)尤為突出。在貿(mào)易摩擦頻發(fā)、多邊貿(mào)易受阻的背景下,雙邊貿(mào)易的重要性日益凸顯。我國與東盟國家的雙邊貿(mào)易潛力巨大,為我國對(duì)外貿(mào)易開辟了更加廣闊的發(fā)展空間。在當(dāng)前國際形勢(shì)下,挖掘與東盟的雙邊貿(mào)易潛力對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行和健康發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。本文結(jié)合國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科理論,通過多角度分析,深入探討了兩國間貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。文章認(rèn)為我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過程中應(yīng)充分發(fā)揮與東盟雙邊貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì),基于雙方良好的貿(mào)易歷史和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),共同商討、互相協(xié)作,以推動(dòng)中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí),進(jìn)一步促進(jìn)中國外貿(mào)的良性發(fā)展,為我國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)、健康發(fā)展注入新的活力。
關(guān)鍵詞:RCEP;中國與東盟;雙邊貿(mào)易;中國經(jīng)濟(jì)增長;制造業(yè);全球經(jīng)濟(jì)一體化
本文索引:曹琳.<變量 2>[J].中國商論,2024(08):-056.
中圖分類號(hào):F742 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2024)04(b)--04
近年來,亞太地區(qū)已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū)之一,東南亞國家經(jīng)濟(jì)先后迅速崛起,已成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵力量。在此背景下,2012年東盟率先提出了《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)》的構(gòu)想。經(jīng)過長達(dá)八年的談判,中國、新西蘭、日本等15個(gè)國家共同擬定,并于2020年11月15日共同簽定該協(xié)議,標(biāo)志著全球人口最多、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟆①Q(mào)易規(guī)模最廣的自由貿(mào)易區(qū)誕生。2022年1月1日隨著RCEP的正式生效,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迎來了新的發(fā)展階段,而中國與東盟的貿(mào)易關(guān)系將實(shí)現(xiàn)前所未有的新發(fā)展。這一協(xié)定的實(shí)施將為雙方帶來更多的商業(yè)機(jī)會(huì)和更廣闊的發(fā)展前景。在未來發(fā)展過程中,RCEP將會(huì)發(fā)揮更大的優(yōu)勢(shì),推進(jìn)各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與進(jìn)步。
1 RCEP視域下中國與東盟經(jīng)貿(mào)合作分析
1.1 RCEP視域下中國預(yù)期收益
中日韓和東盟,作為東亞地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)力量,由于地緣政治沖突和歷史矛盾等因素,一直未能形成統(tǒng)一的地區(qū)認(rèn)同[1]。然而,隨著RCEP的出現(xiàn),這些經(jīng)濟(jì)體被整合到一個(gè)統(tǒng)一的框架中,共同制定更加成熟和統(tǒng)一的規(guī)則與政策。這不僅提升了貿(mào)易便利化水平,促進(jìn)了區(qū)域間要素的自由流動(dòng),還有助于調(diào)整和優(yōu)化成員國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從而在東亞地區(qū)形成一個(gè)更加完善的產(chǎn)業(yè)體系,提升整體市場的競爭力和優(yōu)勢(shì)。從外部來看,RCEP的成立為我國提供了一條新的應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)的道路。面對(duì)美國等強(qiáng)權(quán)國家在經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域的打壓,我國需要加強(qiáng)與周邊國家的戰(zhàn)略性合作,并構(gòu)建以中國或亞洲為中心的完整產(chǎn)業(yè)鏈。RCEP作為亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要組織,不僅為維護(hù)多邊貿(mào)易提供了重要支持,還為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易合作注入了新的活力[2]。通過加入RCEP,我國能夠與更多周邊國家建立緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,共同應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展。
1.2 RCEP視域下東盟預(yù)期收益
內(nèi)部收益方面,東盟各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不均衡現(xiàn)象,因此需要加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)貿(mào)往來和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡發(fā)展,同時(shí)加強(qiáng)與東亞及亞太其他國家地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)合作,拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展渠道。RCEP協(xié)定整合后的區(qū)域內(nèi)經(jīng)貿(mào)規(guī)則使得東盟從中獲益,各成員國之間的商品、服務(wù)和投資等市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步放寬,推動(dòng)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)要素的自由流動(dòng),促進(jìn)全球和區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合與發(fā)展,建立更加精細(xì)、完善的分工體系。這有助于促進(jìn)東盟各成員國經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展,提升東盟總體的比較優(yōu)勢(shì)和地區(qū)競爭力。外部收益方面,RCEP為東盟帶來新機(jī)遇。由于美國加入TPP等影響,東盟各國面臨被迫站隊(duì)選擇的危機(jī),而推動(dòng)RCEP可以增強(qiáng)東盟的內(nèi)部向心力和深化內(nèi)部政治互信,提升其在亞太地區(qū)乃至全世界的影響力。通過參與RCEP進(jìn)程,東盟能夠參與到亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定中,開啟以東盟為主導(dǎo)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程。此外,RCEP的生效還將促進(jìn)全球產(chǎn)業(yè)鏈的融合與發(fā)展,推動(dòng)建立更加精細(xì)、完善的分工體系,為東盟提供更多的發(fā)展機(jī)遇和空間。
1.3 中國與東盟關(guān)于RCEP的共同目標(biāo)與立場
在RCEP框架下,中國和東盟有著共同的目標(biāo)和挑戰(zhàn)。首先,對(duì)方都希望降低美國在東亞的影響,加強(qiáng)區(qū)域合作。其次,他們希望通過重構(gòu)東亞分工體系,形成更緊密的區(qū)域價(jià)值鏈。此外,東盟在保持主導(dǎo)地位的同時(shí),也希望提升中國的影響力。為此,雙方一直在積極推動(dòng)RCEP的實(shí)施,并努力完善相關(guān)規(guī)則。然而,在推動(dòng)RCEP進(jìn)程中,雙方也面臨一些立場沖突[3]。首先,東盟與中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定的相似性,這導(dǎo)致在某些領(lǐng)域存在競爭。此外,由于歷史遺留問題、社會(huì)制度、文化宗教等原因,雙方之間缺乏政治互信。隨著雙邊貿(mào)易的深化,東盟擔(dān)心由于與中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差異,可能失去合作中的話語權(quán)和自主性。未來,中國和東盟需要在RCEP框架下深化經(jīng)貿(mào)合作,克服困難和挑戰(zhàn)。雙方應(yīng)加強(qiáng)溝通與合作,增進(jìn)政治互信,共同應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)。同時(shí),雙方應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)合作,發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),促進(jìn)區(qū)域價(jià)值鏈的優(yōu)化升級(jí)。只有這樣,中國和東盟才能在RCEP框架下實(shí)現(xiàn)共同繁榮與發(fā)展。
1.4 RCEP視域下中國與東盟經(jīng)貿(mào)發(fā)展
RCEP的落地,對(duì)于中國和東盟而言,無疑是推動(dòng)雙方經(jīng)貿(mào)往來的強(qiáng)大引擎。該協(xié)議的實(shí)施,將使得中國與東盟的企業(yè)合作區(qū)域內(nèi)具有更高的便捷性、更快的時(shí)效性,從而有效提高競爭力。同時(shí),RCEP還考慮到人員流動(dòng)和服務(wù)投資市場的開放,以適應(yīng)區(qū)域貿(mào)易和投資的增長。這不僅為中國與東盟的人文交流提供了新的可能,還為雙方深化合作開辟了新的空間。值得一提的是,RCEP為東盟中的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)提供大量的幫助,促使他們不斷適合區(qū)域發(fā)展的腳步,為其提供更多的商機(jī)。此外,協(xié)定還為中小企業(yè)設(shè)定了廣泛的合作領(lǐng)域,確保它們也能從RCEP中獲益。中國與東盟國家在產(chǎn)業(yè)上互補(bǔ)性強(qiáng),雙方在多個(gè)領(lǐng)域的合作潛力巨大。RCEP的簽署,不僅為中國與東盟各國提供了更好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,還為雙方企業(yè)提供了更為廣闊的市場,并將不斷推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)合作邁上新臺(tái)階。隨著東盟在中國對(duì)外經(jīng)貿(mào)格局中的地位日益提升,雙方的合作前景也愈發(fā)廣闊。
2 RCEP視域下中國與東盟雙邊貿(mào)易發(fā)展的積極意義
2.1 發(fā)展建設(shè)成果豐碩
中國與東盟在多個(gè)領(lǐng)域簽署了雙多邊協(xié)議,舉辦了豐富多彩的交流活動(dòng),并且加強(qiáng)了領(lǐng)導(dǎo)人之間的互訪。這些舉措極大深化了政治互信和溝通的基礎(chǔ),為雙方的合作打下了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,中國與東盟通過對(duì)外工程承包合作實(shí)現(xiàn)了互利共贏的目標(biāo)。雙方在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域進(jìn)行合作共建,優(yōu)化了國際分工,有效縮短了貿(mào)易物流運(yùn)輸距離和時(shí)間,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展提供了有力支撐[4]。在貿(mào)易通關(guān)方面,中國與東盟的海關(guān)部門不斷擴(kuò)大合作領(lǐng)域,提高通關(guān)效率。通過簡化通關(guān)手續(xù)、加強(qiáng)信息共享和監(jiān)管協(xié)作等措施,雙方共同打造高效便捷的貿(mào)易環(huán)境,進(jìn)一步促進(jìn)了雙邊貿(mào)易的繁榮。
2.2 貿(mào)易規(guī)模逐漸擴(kuò)大
2009年,中國已成為東盟的最大貿(mào)易伙伴,2020年,東盟成功成為中國最大的貿(mào)易伙伴。盡管在2009年和2020年,全球貿(mào)易都受到了“黑天鵝”事件的沖擊,中國與東盟的雙邊貿(mào)易額在各自對(duì)外貿(mào)易總額中的占比卻呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì),這表明雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的相互依賴性正在不斷增強(qiáng)。由此可以看出,維護(hù)和發(fā)展區(qū)域雙邊或多邊貿(mào)易關(guān)系,將是各國在未來應(yīng)對(duì)全球經(jīng)貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)的重要手段。另外,本文通過對(duì)2002—2021年的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),中國與東盟的雙邊貿(mào)易增長速度整體上呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。值得關(guān)注的是,出口貿(mào)易的增長速度明顯快于進(jìn)口貿(mào)易。為了進(jìn)一步推動(dòng)雙邊貿(mào)易的發(fā)展,保持雙方牢固的貿(mào)易伙伴關(guān)系,雙方都需要付出更多努力。
2.3 貿(mào)易關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)
近20年來,中國與東盟的互聯(lián)互通建設(shè)和雙邊貿(mào)易發(fā)展均取得了顯著進(jìn)步。這兩者之間呈現(xiàn)出明顯的正相關(guān)性,表明互聯(lián)互通水平的提升對(duì)雙邊貿(mào)易的增長具有積極的推動(dòng)作用。除了東盟的GDP增長和兩國首都間的物理距離兩個(gè)因素對(duì)雙邊貿(mào)易影響較小外,其他多個(gè)變量如中國駐東盟大使館和領(lǐng)事館數(shù)量、東盟國家的互聯(lián)網(wǎng)普及率、貿(mào)易自由度、中國對(duì)東盟的OFDI存量以及東盟來華旅游人次等,均顯示出對(duì)中國與東盟雙邊貿(mào)易的正面影響。在政策、基建、貿(mào)易自由化、資金以及民心等方面的互聯(lián)互通水平越高,其對(duì)雙邊貿(mào)易的促進(jìn)效果越明顯。因此,為了進(jìn)一步推動(dòng)中國與東盟的互利共贏和雙邊貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展,應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)兩者之間的互聯(lián)互通建設(shè)。
3 中國與東盟雙邊貿(mào)易存在的問題分析
3.1 經(jīng)濟(jì)因素
中國與東盟的雙邊貿(mào)易發(fā)展面臨一些挑戰(zhàn)。首先,雙方在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上存在不協(xié)調(diào)的問題,導(dǎo)致產(chǎn)品相似度高,出口市場重疊,經(jīng)濟(jì)附加值較低。這種局面可能引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,加劇雙方在市場競爭中的摩擦。此外,雙方未能充分利用經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性,這限制了潛在市場的開拓和資源配置的優(yōu)化。這種情況可能導(dǎo)致雙方對(duì)區(qū)外經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易依賴程度增加,長期下去將削弱雙方的經(jīng)濟(jì)向心力[5]。目前,邊境小額貿(mào)易作為主要貿(mào)易方式存在管理上的漏洞,并且參與企業(yè)規(guī)模普遍較小,這不利于多元化貿(mào)易潛力的挖掘和商品結(jié)構(gòu)的豐富及調(diào)整。然而,東盟地區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r仍然表現(xiàn)良好,各國GDP總量呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。如果雙方能夠加強(qiáng)協(xié)作,在CAFTA、一帶一路和RCEP的基礎(chǔ)上削減關(guān)稅、簡化通關(guān)手續(xù)等,將有助于促進(jìn)中國與東盟的雙邊貿(mào)易往來,為其帶來正向引導(dǎo)。
3.2 社會(huì)因素
中國的儒家文化對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,其傳播范圍廣泛,持續(xù)時(shí)間長,形成了獨(dú)特的“東亞文化圈”。這一文化圈被東盟國家廣泛認(rèn)同,為其成員國帶來了深厚的文化親近感。同時(shí),東盟各國(或地區(qū))加入“一帶一路”倡議,進(jìn)一步證明了它們對(duì)中國歷史商貿(mào)往來的認(rèn)可。然而,東盟國家的民族和語言構(gòu)成極為多樣。例如,緬甸和印度尼西亞分別擁有龐大的民族群體,而在其他東盟國家,如文萊和泰國,也有眾多民族共存。這種民族多樣性直接影響了東盟各國的語言環(huán)境。除了各自的官方語言,如泰語和馬來語,還有漢語、英語和印度語等多種語言被廣泛使用。這種語言的多樣性給外來企業(yè)在東盟的經(jīng)營帶來了挑戰(zhàn)。在產(chǎn)品的生產(chǎn)、宣傳和銷售等環(huán)節(jié)中,企業(yè)需要充分考慮不同語言和民族消費(fèi)者的心理需求和文化習(xí)慣。因此,對(duì)于希望在東盟市場取得成功的公司來說,深入了解和適應(yīng)這種多樣性是至關(guān)重要的。
3.3 技術(shù)因素
中國與東盟國家在各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的合作日益深化,雙方充分利用各自的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展優(yōu)勢(shì),共同推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮。然而,隨著信息技術(shù)革命的迅猛發(fā)展,應(yīng)更加重視區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈及價(jià)值鏈的一體化發(fā)展。為了充分利用科技手段和現(xiàn)有技術(shù),中國與東盟國家需要加強(qiáng)合作,共同探索高效的跨境電商模式,并加大對(duì)數(shù)字化貿(mào)易的技術(shù)投入[6]。在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈方面,馬來西亞和新加坡等東盟國家與中國在集成電路的進(jìn)出口上建立了緊密的貿(mào)易聯(lián)系。但雙方在技術(shù)含量較高的制造業(yè)領(lǐng)域的合作仍有待加強(qiáng)。因此,應(yīng)該積極推動(dòng)雙方在技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)和市場開拓等方面的合作,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)共進(jìn)。中國與東盟雙邊貿(mào)易的數(shù)字化潛力巨大,這一點(diǎn)毋庸置疑。為了充分發(fā)揮這一潛力,雙方需要加強(qiáng)協(xié)作,共同探索高效的跨境電商模式。同時(shí),應(yīng)加大對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)和大數(shù)據(jù)平臺(tái)的應(yīng)用力度,提高海關(guān)通關(guān)效率,推動(dòng)雙方產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)共進(jìn)。
4 RCEP視域下中國與東盟雙邊貿(mào)易發(fā)展策略
4.1 提升班輪運(yùn)輸效率
一個(gè)國家的船舶數(shù)量、港口吞吐能力、航線質(zhì)量以及海洋運(yùn)輸公司的實(shí)力,在國際貿(mào)易中扮演著至關(guān)重要角色的同時(shí)也是發(fā)達(dá)國家和發(fā)展國家在國際貿(mào)易中的差距體現(xiàn),這是因?yàn)椋鼈儾粌H直接關(guān)系到國際貿(mào)易的可行性和時(shí)效性,還關(guān)系到國際貿(mào)易的空間性和持續(xù)性。緬甸作為亞洲海上貿(mào)易的重要樞紐,85%以上的貿(mào)易由海運(yùn)完成。除老撾外,東盟各國均屬于沿海國家,這使得海洋運(yùn)輸在東盟內(nèi)部以及與中國之間的貿(mào)易合作中占有重要地位。隨著RCEP的簽定,東盟與日本、韓國、新西蘭、澳大利亞等國合作的不斷深入,東盟各國的海洋經(jīng)濟(jì)有望迎來新的發(fā)展前景。為了進(jìn)一步促進(jìn)中國與東盟及RCEP伙伴國的貿(mào)易合作,應(yīng)加強(qiáng)政策溝通與協(xié)調(diào),共同應(yīng)對(duì)國際貿(mào)易中的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。此外,還應(yīng)加強(qiáng)文化交流與人員往來,增進(jìn)相互了解與信任,為貿(mào)易合作提供更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。為了提高海上運(yùn)輸?shù)膮f(xié)同性和高效性,應(yīng)加強(qiáng)區(qū)域合作伙伴內(nèi)部的海上交通基礎(chǔ)設(shè)施的合作。這些包括新航線的開通與運(yùn)行、新港口的建設(shè)、海上運(yùn)輸現(xiàn)代信息化服務(wù)建設(shè)等。此外,還應(yīng)通過加強(qiáng)班輪企業(yè)間的投資與合作,強(qiáng)化溝通、提高效率。
4.2 高效利用共同便捷
中國與東盟國家的陸地邊界線相當(dāng)長,尤其是與緬甸、老撾和越南的邊界。這種地理上的鄰近關(guān)系為中國的廣西和云南等地帶來了得天獨(dú)厚的對(duì)外貿(mào)易條件。這種地理優(yōu)勢(shì)的存在,可以考慮在以下幾個(gè)方面發(fā)揮其最大的潛能:首先,應(yīng)該積極推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,通過文化交流來加強(qiáng)雙方的理解與合作。同時(shí),旅游業(yè)也是一個(gè)可以深度挖掘的領(lǐng)域,通過發(fā)展跨境旅游來促進(jìn)人員往來和交流。其次,基礎(chǔ)設(shè)施的聯(lián)通是實(shí)現(xiàn)貿(mào)易便利化的關(guān)鍵。應(yīng)該加強(qiáng)陸上鐵路和公路的建設(shè),提高物流效率,降低運(yùn)輸成本。此外,探索新的設(shè)施聯(lián)通方式也是必要的,例如發(fā)展多式聯(lián)運(yùn),促進(jìn)海陸貿(mào)易的順暢進(jìn)行。最后,廣西和云南作為與東盟接壤的地區(qū),具有區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地理優(yōu)勢(shì),應(yīng)充分突顯這些優(yōu)勢(shì),強(qiáng)化與東盟國家的合作,不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建。通過這些措施,廣西和云南可以發(fā)揮更大的推動(dòng)作用,成為中國與東盟貿(mào)易往來的重要門戶。總之,中國與東盟的陸地接壤為中國與東盟國家?guī)砹酥T多優(yōu)勢(shì)和機(jī)遇,應(yīng)該充分利用這些優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)合作與交流,推動(dòng)雙方在經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的共同發(fā)展。
4.3 積極探索貿(mào)易路徑
在過去的30年中,中國與東盟的貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)出驚人的增長態(tài)勢(shì),達(dá)到85倍之多。這一巨大的增長為進(jìn)一步推動(dòng)RCEP區(qū)域合作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。顯然,各國都期待在貿(mào)易上取得更大的突破,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。但是區(qū)域各國在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、發(fā)展速度、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、國情文化、自然資源及發(fā)展環(huán)境均存在差異,RCEP協(xié)議充分考慮各國存在的差異,不斷平衡各國的不同發(fā)展需求,充分發(fā)揮各國優(yōu)勢(shì),強(qiáng)化優(yōu)劣互補(bǔ),這不僅可以進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮,還可以更好地滿足各國的發(fā)展需要。在當(dāng)前的國際貿(mào)易形勢(shì)下,探索新的貿(mào)易方式、尋求突破和創(chuàng)新顯得尤為重要。可以順應(yīng)時(shí)代潮流,借助信息數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,推動(dòng)貿(mào)易的數(shù)字化發(fā)展,打造多邊合作的數(shù)字化信息中心,促進(jìn)智慧型工業(yè)園區(qū)、智慧型城市的建設(shè)等。此外,還應(yīng)加強(qiáng)在跨境電商新業(yè)態(tài)方面的務(wù)實(shí)合作,不斷探索技術(shù)上的革新和突破。在鞏固和發(fā)展與現(xiàn)有國家的貿(mào)易關(guān)系的同時(shí),應(yīng)該以開放包容的態(tài)度接納更多國家的加入。這不僅能開拓新市場領(lǐng)域,還能讓更多國家分享合作發(fā)展的成果。通過這種方式,可以共同構(gòu)建一個(gè)更加繁榮、開放的國際貿(mào)易體系,為全球經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。
4.4 加強(qiáng)金融合作開放
首先,隨著區(qū)域合作的不斷深入,金融合作開放也應(yīng)當(dāng)不斷深入,以國際化貨幣發(fā)展為契機(jī),推進(jìn)區(qū)域合作內(nèi)的雙邊貨幣結(jié)算。鑒于雙方不斷擴(kuò)大的貿(mào)易規(guī)模,創(chuàng)建一種全新的區(qū)域貨幣將有助于增強(qiáng)金融穩(wěn)定性和降低交易成本。這不僅可以促進(jìn)貿(mào)易和投資,還能加強(qiáng)貨幣政策的協(xié)調(diào)和區(qū)域金融市場的整合。其次,金融基礎(chǔ)設(shè)施的完善是確保金融穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展的基石。堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn),遵從東盟國家意愿和市場主體的需求,按照“一國一策”的模式完善跨境金融要素的供給、雙邊金融機(jī)構(gòu)等金融基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。加強(qiáng)金融資源的共享、彌補(bǔ)中國與東盟各國之間的金融機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)空,從而實(shí)現(xiàn)有力的支撐雙邊經(jīng)貿(mào)合作。此外,利用中國與東盟多國接壤的優(yōu)勢(shì),可以加速邊境地區(qū)向RCEP成員國的金融開放[7]。“跨境人民幣雙向流動(dòng)便利化業(yè)務(wù)”的完美,一方面可以促使更多的金融項(xiàng)目落地,構(gòu)建并完美服務(wù)于RCEP的創(chuàng)新金融體系;另一方面有助于提高金融投資的便利性,從而有效促進(jìn)雙邊貿(mào)易和投資的快速增長。最后,健全的政策體系是跨境金融體系建設(shè)的基本保障,也是其順利開展的基本前提。強(qiáng)化區(qū)域合作伙伴內(nèi)的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)、推進(jìn)各國金融管理部門的信息共享、完善外匯市場的宏觀監(jiān)管體系,不斷提升跨境資金風(fēng)險(xiǎn)管理水平,有助于防范金融風(fēng)險(xiǎn)和維護(hù)區(qū)域金融穩(wěn)定,從而推動(dòng)中國與東盟之間更深層次的經(jīng)貿(mào)合作。
5 結(jié)語
綜上所述,隨著中國與東盟正式互為最大的貿(mào)易伙伴,雙邊貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿薮蟆_@一潛力的大小和影響因素,可以通過雙邊貿(mào)易的總量以及地理位置來進(jìn)行評(píng)估。中國與東盟的雙邊貿(mào)易不僅為我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了加速的機(jī)會(huì),還促使我國外貿(mào)法律政策的進(jìn)一步完善。此外,這種深入的貿(mào)易關(guān)系也為雙方產(chǎn)業(yè)交流與合作開辟了更廣闊的道路。基于中國與東盟雙邊貿(mào)易的現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn),對(duì)未來潛力的研究不但有助于促進(jìn)雙方貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展,而且對(duì)于我國未來的內(nèi)外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略都具有重要的參考價(jià)值。這種研究可以更好地理解全球經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)變化,以及如何在不斷變化的環(huán)境中抓住機(jī)遇,應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。通過深入分析雙邊貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)和潛力,可以為中國與東盟的未來合作制定更加明智和有效的策略。
參考文獻(xiàn)
李立民,夏林. 中國與東盟的互聯(lián)互通建設(shè)對(duì)雙邊貿(mào)易的影響研究 [J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì), 2023, 40 (11): 104-112.
劉宇陽. 2023年1~8月中國與東盟雙邊貿(mào)易簡況 [J]. 中國海關(guān), 2023(10): 82.
倪月菊,牛宇柔. “一帶一路”倡議對(duì)中國-東盟國家的雙邊貿(mào)易效應(yīng): 基于結(jié)構(gòu)引力模型分析 [J]. 南洋問題研究, 2023(2): 40-58.
莊佩芬,張倩,黃鑫. 中國在東盟的FDI對(duì)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響探析[J]. 寧德師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2023(2): 41-49.
強(qiáng)欣怡. 數(shù)字化服務(wù)水平對(duì)中國-東盟雙邊貿(mào)易的影響研究[D]. 昆明: 云南財(cái)經(jīng)大學(xué), 2023.
余钖. 東盟電子商務(wù)水平對(duì)中國-東盟雙邊貿(mào)易的影響研究[D]. 昆明: 云南財(cái)經(jīng)大學(xué), 2023.
宋琦. 東盟國家ICT發(fā)展水平對(duì)中國—東盟雙邊貿(mào)易的影響研究[D]. 昆明: 云南財(cái)經(jīng)大學(xué), 2023.