K型小麥保持系遺傳多樣性的系統聚類分析

摘 要：為了給 K 型小麥雄性不育系、保持系的選育及雜種組合選配提供依據，對 25 份 K 型小麥保持系品種的 7 個主要農藝性狀進行了遺傳多樣性、相關性和聚類分析。結果表明，25 份 K 型小麥保持系品種的 7 個主要農藝 性狀都表現出較大的變異性，變異系數從低到高依次為株高（7.12%）、千粒質量（7.49%）、每穗粒數（9.12%）、穗 長（9.61%）、單株粒數（16.69%）、單株穗數（18.37%）、單株粒質量（20.61%）。相關性分析結果表明，3 對性狀達 到了極顯著正相關，分別為單株粒數與單株粒質量（相關系數 r=0.732）、單株穗數與單株粒數（r=0.577）、單株 粒質量與單株穗數（r=0.522）；4 對性狀呈顯著正相關，分別是千粒質量與單株粒質量（r=0.371）、穗長與每穗粒 數（r=0.278）、株高與穗長（r=0.269）、穗長與單株粒數（r=0.211）；2 對性狀呈顯著負相關，分別為株高與每穗 粒數（r=-0.214）、每穗粒數與單株穗數（r=-0.399）。聚類分析結果顯示，25 份 K 型小麥保持系品種的遺傳距離 變化范圍為 1.15～26.25。在遺傳距離 12.50 處，將供試品種劃分為 5 個類群：Ⅰ類群共有 17 個品種，第Ⅰ類群在 遺傳距離 7.50 處，分為 3 個亞類；第Ⅱ類群有 1 個品種，為石 H09-7075，單株粒質量為 8.59 g，低于其他類群；第 Ⅲ類群 1 個品種為浚 2016，株高為 50.67 cm，低于其他類群；第Ⅳ類群 5 個品種，包括衡 4568、山農 0911、周麥 16 等，單株穗數為 9.27 個，多于其他類群；第Ⅴ類群為衡 5011，株高為 70.52 cm，高于其他類群。

關 鍵 詞 ：K 型小麥保持系；農藝性狀；遺傳多樣性；相關性分析；聚類分析

中 圖 分 類 號 ：S512.1 文 獻 標 識 碼 ：A 文 章 編 號 ：1002?2481（2024）02?0001?07

雜種優勢為植物進化選擇的結果，在作物育種 以及生產環節中得到了廣泛應用[1] 。國內外大量研 究證實，利用小麥雜種優勢是實現小麥穩產增產的 重要途徑[2] ，種植小麥雜交種可大幅度提高小麥單 位面積產量、改善小麥蛋白質和淀粉含量等品質特 性[3-4] 。MUKAI 等[5] 最早育成粘果山羊草（Aegilops kotschyi）細胞質雄性不育系，簡稱Ｋ型不育系。K 型小麥細胞質不育系是有應用潛力的理想不育類 型[6] ，在小麥雜種優勢利用研究中占有一席之地[7] 。 為了更好地利用 K 型小麥細胞質雄性不育系，何蓓 如等[8] 又通過雜交、回交多年選育，在 1BL/1RS（小 麥—黑麥異代換系和異易位系）保持系中導入斯卑 爾脫小麥的染色體片段，選育出非 1BL/1RS 類型， 解決了單倍體出現頻率高及品種欠佳等問題[9] 。研 究表明，非 1BL/1RS 類型Ｋ型不育系具有易恢復、 易保持、農藝性狀優良等優點[10] ；恢復基因不僅存 在恢復系中，也存在保持系中[11-12] 。齊智等[13] 對Ｋ 型小麥育性恢復基因的遺傳特點及育性穩定性進 行了研究，結果表明，K 型小麥雄性不育性以主基 因遺傳為主，同時受多基因和環境的影響。蔡健 等[14] 對 21 個 K 型小麥保持系品種進行了遺傳多樣 性研究，把 21 個保持系品種劃分為 6 個類群，并把 系譜來源不清的品種劃分到相應的雜種優勢群。

有關小麥 K 型不育系育性恢復的遺傳機理已有較 多的報道[15-17] ，但目前對非 1BL/1RS 類型Ｋ型不育 系保持系品種的研究還不系統深入[18] 。基于此，本 研 究 對 K 型 小 麥 不 育 系 RS53A[19] 的 保 持 系 品 種 （系）主要農藝性狀間的差異性、相關性、遺傳距離 進行統計分析，旨在了解這些保持系品種的親緣關 系遠近和品種間遺傳差異，有望為合理利用小麥 K 型保持系品種（系）提供一定的理論依據。 1 材料和方法

1.1 試驗品種

小麥 K 型雄性不育系是改良系 RS53A，測交所 用的父本品種來源于山西農業大學小麥研究所雜 優課題組收集保存的種質資源。恢復度以 F1自交 結實率表示。自交結實率計算方法分為國內法和 國際法，根據國內法恢復度的大小分為 5 個等級： 全 可 育 ，恢 復 度 在 80% 以 上 ；高 可 育 ，恢 復 度 50%～80%；半不育，恢復度 20%～50%；高不育， 恢復度 0～20％；全不育，恢復度為 0[20] 。依據這種 方法，選取測交鑒定結果保持度在 0～20% 的父本 品種 25 份為研究對象，包括全不育品種 16 份、高不 育品種 9 份，父本品種見表 1。

1.2 試驗方法

試 驗 于 2020—2022 年 度 在 山 西 臨 汾 市 山 西 農業大學小麥研究所內試驗田進行，2020 年 10 月 5 日 和 2021 年 10 月 6 日 種 植 父 本 品 種 25 份 ，試 驗 品 種 設 為 雙 行 區 ，寬 窄 行 ，寬 行 25 cm，窄 行 23 cm，行長 2 m，株距 5 cm。栽培管理措施同常規 大田。

1.3 測定項目及方法

在小麥收獲期，2020 年 6 月 12 號和 2021 年 6 月 13 日，每份保持系品種在田間選取 20 個單株收獲， 進行室內考種，測定株高、穗長、單株穗數、單株粒 數、每穗粒數、單株粒質量、千粒質量等 7 個性狀。

1.4 數據分析

以 2 a 試驗的 25 個保持系品種的 7 個農藝性狀 平 均 數 ，作 為 原 始 數 據 ，運 用 Excel 2003 和 IBM SPSS Statistics 24.0 軟件包對試驗數據進行農藝性 狀間的差異比較、相關性分析和聚類分析[21] 。

自交結實率（國內法）=基部結實粒數/（小穗 數×2）×100%[22] （1）

自交結實率（國際法）=總結實粒數/（小穗數× 2）×100%[23] （2）

2 結果與分析

16 個組合的國內法和國際法的自交結實率均 為 0，這些組合包括 KRS53A/衡 4568、KRS53A/華 育 116、KRS53A/華育 198 和 KRS53A/浚 2016 等， 其恢復度為 0，表現為全不育。9 個組合的國內法 的 自 交 結 實 率 為 0.43%～17.44%，這 些 組 合 包 括 KRS53A/衡 5011、KRS53A/豫安 x208 和 KRS53A/ 周 麥 27 等 ，表 現 為 高 不 育 。 對 25 個 保 持 系 品 種 （系）的 7 個農藝性狀間進行了差異性、相關性和系 統聚類分析。

2.1 供試品種農藝性狀間的差異性

為了解供試品種的農藝性狀表現和差異情況， 對高不育和全不育品種 7 個農藝性狀基本參數進 行差異顯著性分析。

2.1.1 株高 從表 2 可以看出，全不育品種的株高 分布在 50.67～70.17 cm，高不育品種的株高分布在 59.42～70.52 cm，二者差異顯著（Plt;0.05）。全不 育品種的標準差為 4.89 cm，高不育品種標準差為 3.40 cm。全不育品種的變異系數為 7.97%，高不 育品種的變異系數為 5.31%。

2.1.2 穗長 由表 2 可知，全不育品種的穗長平均 為 8.49 cm，高不育品種的穗長平均為 8.54 cm，二 者差異不顯著。全不育品種的標準差為 0.75 cm，高 不育品種的標準差為 1.01 cm。全不育品種的變異系 數（8.86%）低于高不育品種的變異系數（11.86%）。

2.1.3 千粒質量 從表 2 可以看出，全不育品種的 千粒質量分布在 34.56～48.81 g，高不育品種的千 粒 質 量 分 布 在 39.34～47.84 g，二 者 差 異 不 顯 著 。 全不育品種的變異系數為 8.63%，高不育品種的變 異系數為 6.38%。

2.1.4 每穗粒數 由表 2 可知，全不育品種的每穗 粒數平均為 42.29 粒，高不育品種的每穗粒平均為 39.51 粒，二者差異顯著（Plt;0.05）。全不育品種的 標準差為 3.09 粒，高不育品種的標準差為 4.33 粒。 全不育品種的變異系數比高不育品種小。

2.1.5 單株穗數 由表 2 可知，全不育品種的單株 穗數為 5.50～10.67，高不育品種的單株穗數分布在 6.33～9.67，二者差異極顯著（Plt;0.01）。全不育品 種的變異系數大于高不育品種的變異系數。

2.1.6 單株粒數 從表 2 可以看出，全不育品種的單株粒數分布在 232.50～424.83 粒，高不育品種的 單株粒數分布在 238.67～368.33 粒，二者差異顯著 （Plt;0.05）。全不育品種的變異系數為 18.28%，高 不育品種的變異系數為 13.39%。

2.1.7 單株粒質量 由表 2 可知，全不育品種的單 株粒質量為 8.59～19.32 g，高不育品種的單株粒質 量為 9.97～17.64 g，二者差異顯著（Plt;0.05）。全 不育品種的變異系數為 21.07%，高不育品種的變 異系數為 22.22%。

從表 2 可以看出，25 份保持系品種的 7 個農藝 性狀的變異系數依次為：單株粒質量（20.61%）gt; 單 株 穗 數（18.37%）gt; 單 株 粒 數（16.69%）gt; 穗 長 （9.61%）gt;每穗粒數（9.12%）gt;千粒質量（7.49%）gt; 株高（7.12%），說明 25 份保持系品種在單株粒質 量、單株穗數、單株粒數等性狀上具有較大的變異 潛力。

2.2 供試品種農藝性狀間的相關性

相關系數反映出性狀之間的依存程度如表 3 所示。

從表 3 可以看出，有 3 對性狀表現出極顯著正 相關，分別是單株粒數與單株粒質量相關系數為0.732，單株穗數與單株粒數相關系數為 0.577、單 株穗數和單株粒質量相關系數為 0.522，這就表示 單株粒數增加時，單株粒質量會極顯著增加（Plt; 0.01），單株穗數增加時單株粒數和單株粒質量也 會極顯著增加（Plt;0.01）。有 4 對性狀呈顯著正相 關 ，分 別 是 千 粒 質 量 與 單 株 粒 質 量 相 關 系 數 為 0.371，株高與穗長相關系數為 0.269，穗長與每穗 粒數和單株粒數相關系數分別為 0.278、0.211。株 高與每穗粒數相關系數為-0.214，每穗粒數與單株 穗 數 相 關 系 數 為 -0.399，這 2 對 性 狀 呈 顯 著 負 相 關，說明二者是顯著制約的關系。有 5 對性狀表現 出不顯著的負相關，說明二者有制約的關系，分別 是株高與千粒質量、株高與單株粒數、株高與單株 粒質量、穗長與千粒質量、千粒質量與每穗粒數。

因此，在利用 K 型保持系品種（系）進行組合配置 和雜種后代選擇時，要特別注意每穗粒數和單株 穗數，株高和每穗粒數之間的關系，選育出強優勢 組合。

2.3 供試品種農藝性狀的系統聚類

對 25 份 保 持 系 品 種 農 藝 性 狀 使 用 平 均 聯 接 （組間）的系譜法，進行系統聚類分析，結果如圖 1 所示，25 份 K 型小麥保持系品種的遺傳距離變化范 圍為 1.15～26.25。高不育品種衡 5011 與全不育品 種華育 116、周麥 22 之間的遺傳距離最大為 25.1， 保持系品種間遺傳距離變幅較大，說明品種間遺傳 多樣性豐富，劃分結果顯示全不育和高不育品種并 沒有全部分開，說明 2 種材料之間具有很大的遺傳 相似性。在遺傳距離為 12.50 處，將 25 份供試品種 分為 5 個類群。第Ⅰ類群的 17 份品種占供試品種 的 68%。全不育品種有 10 份聚在這個類群。第Ⅰ 類群品種在遺傳距離 7.50 處，將 17 份品種分為 3 個 亞類，第Ⅰ亞類（Ⅰ1）11 個品種包括華育 116、豫安 x208、周麥 22、周麥 27、華育 198 等，全不育品種有 5 份聚在這個類群。由表 4 可知，第 1 亞類品種平 均 株 高 為 61.65 cm，穗 長 為 8.03 cm，千 粒 質 量 為 41.38 g，每穗粒數為 39.56 粒。從圖 1 和表 4 可以看 出，第 2 亞類（Ⅰ2）1 個全不育品種為平安 9 號，株 高為 60.83 cm，穗長為 8.42 cm，千粒質量（48.81 g） 與其他類群相比最高，單株粒質量為 11.24 g。第 3 亞類（Ⅰ3）5 個品種，包括許科 316、周麥 32、周麥 30、存麥 8 號、徐麥 9169，全不育品種有 4 個聚在這 個類群，高不育品種有 1 個，為存麥 8 號。第 3亞類 品種平均株高為 61.92 cm，穗長為 9.17 cm，千粒質量 為 41.31g，每穗粒數（46.63 粒）高于其他類群。從 表 4 可以看出，第Ⅰ類群的 17 個品種，平均株高為 61.68 cm，穗長為 8.38 cm，千粒質量為 41.8 g，每穗 粒數為 39.15 粒，單株穗數為 6.65 個，單株粒數為 271.52 粒，單株粒質量為 11.29 g。由圖 1 可知，第 Ⅱ類群 1 個品種為全不育品種（石 H09-7075），占供 試品種的 0.04%，由表 4 可知，Ⅱ類群品種的株高為 69.75 cm，穗長為 8.25 cm，千粒質量最低（34.56 g）， 每穗粒數為 43.59 粒，單株粒數為 247.33 粒，單株粒 質量（8.59 g）低于其他類群。第Ⅲ類群 1 個品種為 全 不 育 品 種 浚 2016，株 高（50.67 cm）低 于 其 他 類 群，穗長為 7.50 cm，千粒質量（47.85 g）高于其他類 群 ，單 株 粒 數 和 單 株 粒 質 量 分 別 為 263.33 粒 和 12.58 g。從圖 1 可以看出，第Ⅳ類群的 5 個品種，包 括衡 4568、山農 0911、周麥 16、邢麥 11、周麥 18，占 供試品種 20%，高不育品種有 1 個（邢麥 11）。從表 4 可以看出，該類群平均株高為 63.78 cm，穗長為 8.72 cm，每穗粒數為 39.52 粒，單株穗數（9.27 個） 多于其他類群。第Ⅴ類群衡 5011 為高不育品種， 單獨聚為一群，株高（70.52 cm）高于其他類群，單 株粒數和單株粒質量分別為 368.33 粒和 17.64 g， 明顯高于其他 4 個類群。聚類結果與系譜分析較 一致。

3 結論與討論

對 K 型小麥不育系 RS53A 的保持系品種農藝 性狀表現和變異參數差異統計分析，是為了明確這 些保持系品種的特征特性，進而為在配制組合時， 親本性狀互補，最終能讓每份保持系品種的優勢得 到最好的發揮[24] 。本研究發現，小麥 K 型不育系保 持系的全不育和高不育品種的 7 個重要農藝性狀， 除穗長和千粒質量性狀外，在其余性狀上差異顯著 或極顯著，說明這些品種的遺傳多樣性比較豐富。 7 個農藝性狀的變異系數最小值為 7.12%，最大值 為 20.61%。單株粒數變異系數為 16.69%、單株穗 數 變 異 系 數 為 18.37%、單 株 粒 質 量 變 異 系 數 為 20.61%，表明這些品種在這幾個性狀上具有較大 的變異潛力。

小麥品種各個性狀間存在著相互聯系和制約， 做到各因素間的協調一致，這樣才能獲得高產穩產 的保持系小麥品種[25] 。相關性分析結果顯示，單株 穗數與單株粒數、單株穗數與單株粒質量以及單株 粒數與單株粒質量是 3 對具有極顯著正相關性的 性狀，說明單株穗數增加時單株粒數和單株粒質量 會極顯著增加。株高與穗長相關系數達顯著正相 關，說明當株高增加，穗長變長。穗長與每穗粒數 和單株粒數分別呈顯著正相關，這與李龍等[26] 的研 究結果部分相似。株高與每穗粒數、每穗粒數與單 株穗數呈顯著負相關，說明二者是制約的關系，這 與張彬等[27] 的研究結果較一致。在保持系親本品 種配制組合時，要特別注意株高和每穗粒數、每穗 粒數和單株穗數之間的選擇，這樣有利用選育出優 勢互補組合。

通過對小麥保持系品種農藝性狀進行聚類分 析，在一定程度上反映了 25 份保持系品種間的親疏 關系。25 份 K 型小麥保持系品種的遺傳距離變化 范圍為 1.15～26.25，高不育品種衡 5011與全不育品 種華育 116、周麥 22 之間的遺傳距離最大為 25.1。 在遺傳距離為 12.50 處，成功地將 25 份品種劃分為 5 個類群。劃分結果高不育品種和全不育品種并未 全部分開，說明二者遺傳具有相似性。聚類分析結 果與系譜分析基本一致，聚類分析結果對于指導現 有保持系利用及新保持系組合配置具有指導意義。

本試驗僅是通過農藝性狀遺傳多樣性、相關性 和聚類分析，對 K 型小麥保持系品種（系）間的遺傳 變異進行了研究，今后應結合分子標記技術對農藝 性狀分子機理進行研究，對比分析農藝性狀的聚類 結果與分子標記遺傳構成聚類的異同，以便更精 準、全面的指導小麥不育系和保持系品種的組配、 選育，更好的提高 K 型小麥的雜種優勢利用研究。

參 考文 獻：

［1］ 陳曉杰，楊保安，范家霖，等 . 小麥雜種優勢利用研究進展[J]. 種子，2022，41（1）：66-73.

CHEN X J，YANG B A，FAN J L，et al. Advances in utilization of heterosis in wheat[J]. Seed，2022，41（1）：66-73.

［2］ 趙吉平，任杰成，郭鵬燕，等 . 我國小麥育種方向的創新與實踐 分析[J]. 山西農業科學，2019，47（1）：139-142.

ZHAO J P，REN J C，GUO P Y，et al. Innovation and practice analysis of wheat breeding direction in China[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2019，47（1）：139-142.

［3］ 趙昌平 . 中國雜交小麥研究現狀與趨勢[J]. 中國農業科技導 報，2010，12（2）：5-8.

ZHAO C P. Status and trends of hybrid wheat research in China [J]. Journal of Agricultural Science and Technology，2010，12 （2）：5-8.

［4］ 李振聲 . 我國小麥育種的回顧與展望[J]. 中國農業科技導報， 2010，12（2）：1-4.

LI Z S. Retrospect and prospect f wheat breeding in China[J]. Journal of Agricultural Science and Technology，2010，12（2）：1-4.

［5］ MUKAI Y，TSUNEWAKI K. Basic studies on hybrid wheat breeding：VIII. A new male sterility-fertility restoration system in common wheat utilizing the cytoplasms of Aegilops kotschyi and Ae.variabilis[J]. Theoretical and Applied Genetics，1979，54 （4）：153-160.

［6］ 劉保申，孫其信，高慶榮，等 . K 型小麥細胞質雄性不育系育性 恢 復 基 因 的 SSR 分 子 標 記 分 析 [J]. 中 國 農 業 科 學 ，2002，35 （4）：354-358.

LIU B S，SUN Q X，GAO Q R，et al. Mapping of fertility re? storing gene for Aegilops kotschy cytoplasmic male sterility in wheat using SSR markers[J]. Scientia Agricultura Sinica，2002， 35（4）：354-358.

［7］ 張愛民，劉冬成，聶秀玲，等 . 雜種小麥育種的戰略[J]. 中國農 業科技導報，2002，4（5）：42-48.

ZHANG A M，LIU D C，NIE X L，et al. Strategies for hybrid wheat breeding[J]. Journal of Agricultural Science and Technol? ogy，2002，4（5）：42-48.

［8］ 何 蓓 如 . 一 種 選 育 小 麥 雄 性 不 育 保 持 系 和 不 育 系 的 方 法 ： CN1042288C[P]. 1999-03-03.

HE B R. Method for selectively cultivating male sterility main? tainer lines and male sterility lines of wheet：CN1042288C[P]. 1999-03-03.

［9］ 宋喜悅，方鵬，馬翎健，等 . 非 1B/1R 類型和 1B/1R 類型小麥Ｋ 型雄性不育系比較研究[J]. 西北農林科技大學學報，2002，30 （1）：1-4.

SONG Y X，FANG P，MA L J，et al. A comparative study on K-type male sterile lines of non-1B/1R and 1B/1R wheat[J]. Journal of Northwest Aamp;F University， 2002，30（1）：1-4.

［10］ 曾俊莉，拉拉古麗，錢煥煥，等 . K型小麥雄性不育系育性恢復及 產量相關性狀分析[J]. 麥類作物學報，2013，33（3）：461-465.

ZENG J L，LA L，QIAN H H，et al. Analysis on restoration of fertility and the main related yield-characters for K-type male sterile line[J]. Journal of Triticeae Crops，2013，33（3）：461-465.

［11］ 邱玉亮，謝三剛，任文斌，等 . K 型和 F 型小麥雄性不育系的恢 保關系[J]. 分子植物育種，2021，19（15）：5213-5220.

QIU Y L，XIE S G，REN W B，et al. The restoring and main? taining characteristic among K-type and F-type wheat male ster? ile lines[J]. Molecular Plant Breeding，2021，19（15）：5213-5220.

［12］ 李燕紅，高世慶，任揚，等 . 小麥核質互作雜交種農藝性狀和 籽粒性狀的雜種優勢分析[J]. 麥類作物學報，2021，41（10）： 1228-1237.

LI Y H，GAO S Q，REN Y，et al. Heterosis analysis on agro? nomic traits and grain traits of nucleus-cytoplasmic hybrid wheat[J]. Journal of Triticeae Crops，2021，41（10）：1228-1237.

［13］ 齊智，石曉藝，蒙立穎，等 . K 型雄性不育小麥育性恢復基因 的遺傳特點及育性穩定性研究[J]. 中國農業大學學報，2015， 20（4）：12-18.

QI Z，SHI X Y，MENG L Y，et al. Genetic characteristics and stability of fertility restoration genes of K-cytoplasmic male sterile wheat[J]. Journal of China Agricultural University， 2015，20（4）：12-18.

［14］ 蔡健，程士剛，范海燕，等 . 小麥 K-CMS 保持系主要農藝性狀 的聚類分析[J]. 中國農學通報，2016，32（21）：58-61.

CAI J，CHENG S G，FAN H Y，et al. Cluster analysis of main agronomic characters of wheat maintainer line for K-type cyto? plasm male sterility（CMS）[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，2016，32（21）：58-61.

［15］ 詹克慧，程靜，崔黨群，等 . 小麥 K 型不育系育性恢復基因的 遺傳分析[J]. 作物學報，2006，32（6）：873-877.

ZHAN K H，CHENG J，CUI D Q，et al. Genetic analysis of fertility restoring genes for male sterile line with ae.kotschyi cy? toplasm in wheat（Triticum aestivum（L.） thell.）[J]. Acta Agro? nomica Sinica，2006，32（6）：873-877.

［16］ 翟曉光，辛芳，韓玉翠，等 . K 型小麥雄性不育系絨氈層結構 變 化 及 相 關 基 因 的 表 達 分 析 [J]. 麥 類 作 物 學 報 ，2018，38 （12）：1400-1407.

ZHAI X G，XIN F，HAN Y C，et al. Change of tapetum struc? ture and related gene expression in K-type male sterile wheat [J]. Journal of Triticeae Crops，2018，38（12）：1400-1407.

［17］ 馬翎健，陳亞鵬，宋喜悅，等 . T.spelta 1BS染色體對 K型小麥不 育系及保持系的效應研究[J]. 西北農業學報，2006，15（5）：25-28.

MA L J，CHEN Y P，SONG X Y，et al. Research on the effect of t. spelta 1BS chromosome to K wheat male-sterile lines and maintenance lines[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Si? nica，2006，15（5）：25-28.

［18］ 閆鵬嬌，齊智，石曉藝，等 . 小麥 K-CMS 保持系 1BL/1RS 和 非 1BL/1RS 核型的鑒定及育性保持基因的效應分析[J]. 麥類 作物學報，2016，36（2）：136-144.

YAN P J，QI Z，SHI X Y，et al. Identification of 1BL/1RS and Non 1BL/1RS type of the restorer lines and the effect of restor? ing gene in K-type cytoplasmic male sterility lines of wheat[J]. Journal of Triticeae Crops，2016，36（2）：136-144.

［19］ 張偉，張婷，袁凱，等 . K 型不育系 RS53A 育性恢復研究及雜 種優勢分析[J]. 麥類作物學報，2020，40（12）：1448-1454.

ZHANG W，ZHANG T，YUAN K，et al. Study on restoration of fertility and heterosis of K-type male sterile lines RS53A[J]. Journal of Triticeae Crops，2020，40（12）：1448-1454.

［20］ 郭艷萍，程海剛，張改生，等 . 粘類小麥 CMS 育性基因分布區 研究[J]. 麥類作物學報，2011，31（6）：1007-1013.

GUO Y P，CHENG H G，ZHANG G S，et al. Studies on dis? tribution of fertility genes for male sterile lines with Aegilops cytoplasm in wheat[J]. Journal of Triticeae Crops，2011，31 （6）：1007-1013.

［21］ 魏良明，曹麗茹，葉飛宇，等 . 玉米親本自交系及雜交種機械粒 收質量相關指標分析[J]. 河南農業科學，2023，52（4）：31-41.

WEI L M，CAO L R，YE F Y，et al. Analysis of mechanical grain harvest ouality related indexes of maize parental inbred lines and hybrids[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences， 2023，52（4）：31-41.

［22］ 高慶榮，孫蘭珍，劉保申，等 . K、V 型小麥雄性不育恢復系輪 回選擇的研究Ⅱ. 恢復度的輪回選擇效應[J]. 麥類作物學報， 2001，21（2）1-5.

GAO Q R，SUN L Z，LIU B S，et al. Study on recurrent selec? tion for breeding restorer of K V-cytoplasm male sterility inⅡ. regulation selection for restoring degree[J]. Journal of Triticeae Crops，2001，21（2）：1-5.

［23］ 苑少華，段文靜，白建芳，等 . F 型小麥雄性不育系恢復性研究 [J]. 麥類作物學報，2018，38（6）：654-660.

YUAN S H，DUAN W J，BAI J F，et al. Study on restoration of F-type wheat male sterile line[J]. Journal of Triticeae Crops， 2018，38（6）：654-660.

［24］ 史曉芳，逯臘虎，張偉，等 . K 型小麥恢復系主要農藝性狀的 相關性及聚類分析[J]. 陜西農業科學，2022，68（2）：6-11.

SHI X F，LU L H，ZHANG W，et al. Correlation and cluster analysis of main agronomic characters of restoration line of Ktype in wheat[J]. Shaanxi Journal of Agricultural Sciences， 2022，68（2）：6-11.

［25］ 王 偉，郭新城，王偉偉，等 . 黑龍港流域旱地小麥產量及相關 性狀的遺傳相關分析[J]. 作物雜志，2020，34（ 1）：40-43，75.

WANG W，GUO X C，WANG W W，et al. Genetic correla? tion analysis for the yield andｒelated characters of the dry land wheat in Heilonggang Basin[J]. Crops，2020，34（1）：40-43，75.

［26］ 李龍，李寶強，劉飛，等 . 臨麥 4 號主要經濟性狀的相關與通徑 分析[J]. 安徽農業科學，2018，46（16）：47-50.

LI L，LI B Q，LIU F，et al. Correlation and path analysis of the major economic traits of Linmai 4[J]. Journal of Anhui Agricul? tural Sciences，2018，46（16）：47-50.

［27］ 張彬，李金秀，王震，等 . 小麥主要農藝性狀的相關性及聚類 分析[J]. 作物雜志，2018（3）：57-60.

ZHANG B，LI J X，WANG Z，et al. Correlation and cluster analysis of agronomic traits in wheat lines[J]. Crops，2018（3）： 57-60.