古英語(yǔ)翻譯方法探析

趙露

【摘要】作為英國(guó)文學(xué)的起點(diǎn)，古英語(yǔ)以其獨(dú)特的語(yǔ)言特色和翻譯技巧在理解和研究英國(guó)文學(xué)方面具有重要意義。本文針對(duì)古英語(yǔ)的字母發(fā)音，以及詞匯、語(yǔ)句的特點(diǎn)展開(kāi)深入淺出的探討；并在紐馬克語(yǔ)義翻譯和交際翻譯方法指導(dǎo)下，以《仲夏夜之》和《貝奧武甫》兩本書(shū)的部分翻譯為例，探討了古英語(yǔ)的翻譯技巧，以期為古英語(yǔ)的學(xué)習(xí)和研究提供新的視角和方法。

【關(guān)鍵詞】語(yǔ)義翻譯；交際翻譯；古英語(yǔ)

【中圖分類(lèi)號(hào)】H315? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2024）17-0110-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.17.034

一、引言

對(duì)古英語(yǔ)展開(kāi)系統(tǒng)性的研究有助于更好的完成現(xiàn)代語(yǔ)言的翻譯研究工作，所涉及的內(nèi)容豐富多樣，可以在翻譯研究過(guò)程中相互佐證。在翻譯過(guò)程中，譯者需要做到平衡保留古英語(yǔ)原作的特色和風(fēng)格，同時(shí)讓讀者理解和欣賞目標(biāo)語(yǔ)言。本文詳細(xì)且全面的分析古英語(yǔ)的諸多特點(diǎn)，并嘗試以詞匯與句子作為切入點(diǎn)，深入全面地探討其具體有效的翻譯方法。

二、古英語(yǔ)特點(diǎn)

古英語(yǔ)主要存于公元5世紀(jì)至11世紀(jì)，是一門(mén)古老而特殊的語(yǔ)言，與現(xiàn)代英語(yǔ)有著顯著的差異。了解這些差異是進(jìn)行古英語(yǔ)翻譯的關(guān)鍵，只有這樣才能夠以更準(zhǔn)確、凝練的方式將古英語(yǔ)翻譯為現(xiàn)代讀者所能理解和欣賞的文字。

（一）古英語(yǔ)字母發(fā)音特點(diǎn)

古英語(yǔ)字母的發(fā)音規(guī)則在單詞中的變化相比較現(xiàn)代英語(yǔ)更為多樣化，且存在較大的差異性。但是在具體的古英語(yǔ)翻譯期間，必須充分了解與掌握古英語(yǔ)字母的真實(shí)含義，并弄清楚其詳盡的發(fā)音規(guī)則。

首先，需要明確一點(diǎn)就是單詞的發(fā)音規(guī)則存在較大的差別。舉例來(lái)講，古英語(yǔ)中的字母“c”，在現(xiàn)代英語(yǔ)中的發(fā)音是/k/，但在古英語(yǔ)中的表示是/ch/。古英語(yǔ)字母“g”在現(xiàn)代英語(yǔ)中表示/g/音，而在古英語(yǔ)中則通常表示/y/音。古英語(yǔ)相比較現(xiàn)代英語(yǔ)來(lái)說(shuō)，其元音的發(fā)音系統(tǒng)要相對(duì)復(fù)雜一些。古英語(yǔ)包含了七個(gè)基本元音音素，分別是/a/， /e/， /i/， /o/，

/u/， /?/和/?/。這些元音在不同的音節(jié)位置和單詞環(huán)境下有著不同的發(fā)音變化規(guī)則。例如，古英語(yǔ)單詞“steorra”表示“星星”，其中的/eo/發(fā)音為/?/.這種復(fù)雜而獨(dú)特的發(fā)音規(guī)則使得古英語(yǔ)的翻譯變得具有挑戰(zhàn)性。

其次，在古英語(yǔ)中還存在一些發(fā)音的變異規(guī)律，如濁輔音的搭配和元音的突出變化等。例如，古英語(yǔ)中的字母“h”通常表示輔音/h/，但在某些情況下會(huì)消失或影響其前面的元音發(fā)音。古英語(yǔ)單詞“hēah”表示“高的”，其中的/h/對(duì)后面的元音/a/產(chǎn)生了強(qiáng)烈的突出變化。這種變異規(guī)律需要譯者在翻譯古英語(yǔ)文本時(shí)予以充分考慮，以確保準(zhǔn)確傳達(dá)原文的意義。

（二）古英語(yǔ)的詞匯特點(diǎn)

古英語(yǔ)和現(xiàn)代英語(yǔ)在詞匯方面存在著顯著的區(qū)別，這些區(qū)別主要體現(xiàn)在詞匯來(lái)源、拼寫(xiě)和發(fā)音規(guī)則等方面。深入了解這些差異是準(zhǔn)確理解和翻譯古英語(yǔ)文本的關(guān)鍵。在進(jìn)行古英語(yǔ)研究和翻譯時(shí)，譯者需要仔細(xì)研究古英語(yǔ)的詞匯特點(diǎn)，并結(jié)合上下文進(jìn)行正確的解讀和表達(dá)。

首先，古英語(yǔ)中借用詞（即從其他語(yǔ)言引入的詞匯）相對(duì)較多。古英語(yǔ)時(shí)期，英格蘭接觸到了多種語(yǔ)言和文化，導(dǎo)致了許多外來(lái)詞匯的滲入。這些借用詞大多來(lái)自古日耳曼語(yǔ)、拉丁語(yǔ)和古斯堪的納維亞語(yǔ)等。在古英語(yǔ)中，這些借用的詞匯具備了獨(dú)特的拼寫(xiě)和發(fā)音規(guī)則，與現(xiàn)代英語(yǔ)截然不同。例如，古英語(yǔ)中的借詞“mona?”（月份）來(lái)自拉丁語(yǔ)“mēnsis”，而發(fā)音為/?mo?nɑθ/，與現(xiàn)代英語(yǔ)的“month”的發(fā)音不同，這些外來(lái)詞匯的涌入極大豐富了古英語(yǔ)的詞匯寶庫(kù)，并賦予了它多樣的表達(dá)方式。如，古英語(yǔ)中的“eald”（意為“old”，現(xiàn)代英語(yǔ)中的“old”）和“rice”（意為“kingdom”，現(xiàn)代英語(yǔ)中的“kingdom”）均來(lái)自古日耳曼語(yǔ)。

其次，在拼寫(xiě)規(guī)則層面上也存在較為顯著的差異性。古英語(yǔ)的拼寫(xiě)規(guī)則更加靈活和多樣，古英語(yǔ)中的詞匯拼寫(xiě)規(guī)則較為靈活，缺乏統(tǒng)一的拼寫(xiě)標(biāo)準(zhǔn)。同一個(gè)詞在不同文本中的拼寫(xiě)可能有所不同，甚至在同一段文本中也可能存在多種拼寫(xiě)形式。因此，在嘗試學(xué)習(xí)與翻譯古英語(yǔ)的過(guò)程中，不可避免地會(huì)遇到不少的挑戰(zhàn)。例如，古英語(yǔ)中的“eor?e”（意為“地球”或“土地”）的拼寫(xiě)形式可能為“eor?e”“eorthe”或“eor?e”。古英語(yǔ)中還存在著許多現(xiàn)代英語(yǔ)中不存在的詞匯，這些詞匯通常與古英語(yǔ)時(shí)期的社會(huì)、文化和環(huán)境相關(guān)。其實(shí)古英語(yǔ)中的“eor?e”（意為“地球”或“土地”）是個(gè)常見(jiàn)詞匯，而在現(xiàn)代英語(yǔ)中已經(jīng)很少使用。

另外，古英語(yǔ)中出現(xiàn)的諸多詞匯變化規(guī)則也與現(xiàn)代英語(yǔ)存在較大的不同。古英語(yǔ)中的名詞、動(dòng)詞和形容詞有著復(fù)雜的屈折變化形式，通常根據(jù)格、數(shù)和性別等因素發(fā)生變化。這與現(xiàn)代英語(yǔ)中的簡(jiǎn)化屈折系統(tǒng)形成了鮮明對(duì)比。例如，古英語(yǔ)中的名詞“mann”（人）在不同格與數(shù)的情況下會(huì)發(fā)生變化，如主格單數(shù)為“mann”，而與現(xiàn)代英語(yǔ)的不變化形式“man”存在差異。古英語(yǔ)中的名詞“sunne”（太陽(yáng)）在不同格與數(shù)的情況下會(huì)發(fā)生變化，如主格單數(shù)為“sunne”，而與現(xiàn)代英語(yǔ)的不變化形式“sun”存在差異。

（三）古英語(yǔ)的句法特點(diǎn)

在句法層面，古英語(yǔ)與現(xiàn)代英語(yǔ)存在顯著的不同，主要體現(xiàn)在時(shí)態(tài)和“格”的變化上。深度理解這些差異是準(zhǔn)確解讀和翻譯古英語(yǔ)文本的關(guān)鍵。對(duì)于古英語(yǔ)的研究者和翻譯者來(lái)說(shuō)，他們需要細(xì)致研究古英語(yǔ)的句法特性，并在此基礎(chǔ)上，依據(jù)上下文進(jìn)行正確的解讀和表達(dá)。

首先，古英語(yǔ)在時(shí)態(tài)方面更為簡(jiǎn)易一些，僅有兩種形式。但古英語(yǔ)中的現(xiàn)在式卻較為復(fù)雜，囊括了現(xiàn)代英語(yǔ)中的三種時(shí)態(tài)，即一般現(xiàn)在式、現(xiàn)在進(jìn)行式，以及一般將來(lái)式。（陳才宇；2000）。例如，《仲夏夜之夢(mèng)》第一幕中，“Now， air Hippolyta， our nuptial hour draws on apace.”這句臺(tái)詞被翻譯為“美麗的希波呂忒，我們的婚禮時(shí)刻即將到來(lái)”。整個(gè)句子使用“Now”來(lái)表示現(xiàn)在，并用“draws on apace”來(lái)表示未來(lái)近期的情形，并沒(méi)有使用現(xiàn)代英語(yǔ)結(jié)構(gòu)來(lái)表現(xiàn)未來(lái)時(shí)態(tài)。然而，在現(xiàn)代英語(yǔ)中，通常會(huì)通過(guò)“will”或“be going to”來(lái)表示未來(lái)時(shí)態(tài)。

其次，在古英語(yǔ)中，名詞的格變化包括主格、賓格、與格及所有格四種形態(tài)，并以引入不同的冠詞及單詞自身的形態(tài)變化來(lái)表示。以中性名詞“hus”（房屋）為例，其格變化如下：hus（主格和賓格）、huse（與格）、hūses（所有格）。與格在語(yǔ)法規(guī)則中，代表著間接賓語(yǔ)的一種特殊形式。例如在現(xiàn)代英語(yǔ)的句子“He told the man a lie”中，間接賓語(yǔ)“the man”在古英語(yǔ)中就需要使用與格的表現(xiàn)形式（賀孟升;1994）。

三、古英語(yǔ)中詞匯的翻譯方法

（一）詞匯中音的翻譯

不管是古英語(yǔ)還是現(xiàn)代英語(yǔ)，在其演變的過(guò)程中，多種詞匯都在發(fā)音上出現(xiàn)了變化。但是古英語(yǔ)卻有著獨(dú)特的韻律特征。因此，在進(jìn)行翻譯時(shí)，譯者應(yīng)盡力保留原文的節(jié)奏感和韻味，以確保所翻譯的內(nèi)容能夠精準(zhǔn)地傳達(dá)韻律上的特性。

例子1：

原文：

When thou wak'st，

Thou taskt

True delight

In the sight

譯文：

醒眼見(jiàn)，舊人臉

樂(lè)滿(mǎn)心，情不禁

分析：

原文摘選自莎士比亞的名篇——《仲夏夜之夢(mèng)》。這段古英語(yǔ)詩(shī)句中，作者表達(dá)了小精靈迫克祈禱主人公們醒來(lái)后能沉浸在快樂(lè)與歡愉之中，其核心意思是“當(dāng)你蘇醒時(shí)，你就被賦予了純真的喜悅，看到周?chē)磺忻篮谩薄Ｔ闹械墓庞⒄Z(yǔ)單詞如“wak'st”“task't”“delight”“sight”都以“/t/”結(jié)尾，發(fā)音短暫有力，產(chǎn)生了連續(xù)而鮮明的韻律效果。譯文用簡(jiǎn)短的三字格，由兩個(gè)單音節(jié)詞組成，譯文中的“見(jiàn)”和“臉”押尾韻于“an”，“心”和“禁”押尾韻于“in”，形成了平仄相對(duì)的韻律效果，保留了原作的韻律特點(diǎn)，還表達(dá)出了無(wú)法抑制的愉悅之情。

（二）詞匯中形的翻譯

例子2：

原文：

To what， my love， shall I compare thine eyne？

譯文：

要用什么來(lái)與你水靈的眼睛比呢？我的愛(ài)人

分析：

原文本選自莎士比亞的《仲夏夜之夢(mèng)》朱生豪譯本，在古英語(yǔ)中，“eyne”一詞是指眼睛的復(fù)數(shù)形式，其單數(shù)形式則是“eage”或“eagean”，源于古日耳曼語(yǔ)中的“augon”。而在現(xiàn)代英語(yǔ)中，用“eyes”來(lái)表示可數(shù)名詞的復(fù)數(shù)形式。譯者將古英語(yǔ)的“eyne”翻譯為“眼睛”，這一方法符合紐馬克交際翻譯法，交際翻譯法注重傳遞信息和有效的語(yǔ)言表達(dá)。根據(jù)原文內(nèi)容和目標(biāo)讀者的需求進(jìn)行必要的調(diào)整和轉(zhuǎn)換，以確保目標(biāo)文本能夠清晰準(zhǔn)確地傳達(dá)原文的意思。

例子3：

原文：

My thanes， my beautiful thanes！

譯文：

騎士們，我英勇的騎士們

分析：

原文本選自《貝奧武甫》，它是英國(guó)盎格魯—撒克遜時(shí)期最古老、最長(zhǎng)的一部較完整的文學(xué)作品。句中的“Thanes”是“Thane”的復(fù)數(shù)形式，“Thane”一詞來(lái)源于古日耳曼語(yǔ)根“thegna”，意為“仆人、仆從”。在古英語(yǔ)中，“thane”最初是指一位地方的武裝勇士。然而，“thane”一詞在中世紀(jì)后期逐漸消失，沒(méi)有直接對(duì)應(yīng)的現(xiàn)代英語(yǔ)單詞。因此，筆者將古英語(yǔ)的“thane”轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代英語(yǔ)“knight”，再將其翻譯為“騎士”，以達(dá)到更準(zhǔn)確地表達(dá)原文的目的。這一方法符合紐馬克交際翻譯法，交際翻譯法注重實(shí)現(xiàn)信息傳遞的效果，追求地道流暢的譯文。

（三）詞匯中義的翻譯

例子4：

原文：

DEMETR. Abide me， if thou darst.

譯文：

要是你有膽量的話(huà)，等著我吧。

分析：

原文本選自莎士比亞的《仲夏夜之夢(mèng)》朱生豪譯本，由于句中的“abide”在現(xiàn)代英語(yǔ)和古英語(yǔ)之間存在詞匯意義上的差異，在古英語(yǔ)中表示“等待”或“停留”，而在現(xiàn)代英語(yǔ)中表示“遵守”或“接受”，而譯者將其譯為“等著”。這一方法符合紐馬克語(yǔ)義翻譯法，語(yǔ)義翻譯法主要關(guān)注源語(yǔ)言和目標(biāo)語(yǔ)言之間的意義傳遞，并在目標(biāo)語(yǔ)言中保持相似或等效的表達(dá)方式，強(qiáng)調(diào)詞匯和句子之間的語(yǔ)義對(duì)應(yīng)。

例子5：

原文：

You， mistress， all this coil is long for you. Nay， go not back.

譯文：

你，女主人，所有這些糾葛都是因?yàn)槟恪?/p>

分析：

原文本選自莎士比亞的《仲夏夜之夢(mèng)》朱生豪譯本，由于現(xiàn)代英語(yǔ)和古英語(yǔ)之間存在詞匯意義上的差異，一些單詞在古英語(yǔ)和現(xiàn)代英語(yǔ)中的意思有所不同。在古英語(yǔ)中，單詞“coil”是動(dòng)詞，表示“混亂、扭曲、纏繞”，而在現(xiàn)代英語(yǔ)中通常作為名詞使用，表示“繩卷或線(xiàn)卷、電路的線(xiàn)圈等”。為了使讀者能夠理解古英語(yǔ)文學(xué)作品，譯者用了“coil”的引申意義——“糾葛”，“糾葛”一詞通常用于描述復(fù)雜的關(guān)系、紛爭(zhēng)或困擾的情況。因此，將“coil”翻譯為“糾葛”能更好地表達(dá)中文語(yǔ)境下的意思，符合中國(guó)的文化背景和漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。

四、古英語(yǔ)中句子的翻譯方法

例子6：

原文：

Hw??ere mē ges?lde， ??t ic mid sweorde ofslōh(huán) niceras nigene.

譯文：

然而我有幸用劍殺死了九個(gè)水中惡魔。

分析：

原文出自文學(xué)作品《貝奧武甫》，對(duì)英雄戰(zhàn)勝九個(gè)海洋怪物進(jìn)行敘述。從時(shí)態(tài)上看，動(dòng)詞“ofslōh(huán)”和“ges?lde”用過(guò)去式來(lái)表示過(guò)去已經(jīng)完成的動(dòng)作。從“格”的角度上看，原句中的“mē”為第一人稱(chēng)賓格，指這件事是發(fā)生在“我”身上；“ic”是第一人稱(chēng)主格，是謂語(yǔ)動(dòng)詞“ofslōh(huán)”的發(fā)出者，；而“sweorde”用中格來(lái)表示手段，其作用等同于現(xiàn)代英語(yǔ)中的介詞“with”，表明動(dòng)作是通過(guò)“劍”來(lái)完成的。筆者先將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代英語(yǔ)“However， it happened to me that I slew nine sea monsters with a sword.”筆者將介詞“with”譯為現(xiàn)代漢語(yǔ)言中的動(dòng)詞“用”，進(jìn)行詞性轉(zhuǎn)換，通過(guò)改變單詞詞性來(lái)適應(yīng)目標(biāo)語(yǔ)言的句法結(jié)構(gòu)，同時(shí)筆者增譯了“有幸”來(lái)凸顯出英雄無(wú)畏的精神。

例子7：

原文：

Wē purh holdne hige hlāford pinne， sunu Healfdenes，

sēcean cwōmon，lēod-gebyrgean; wes pū ūs lārena gōd！

譯文：

我們懷著一顆真誠(chéng)的心來(lái)尋找您的主人，我們的盟友希爾夫登（Healfd）之子；愿您在交談中對(duì)我們有所幫助！

分析：

原文出自文學(xué)作品《貝奧武甫》，描述了一群人在尋找他們盟友希爾夫登的兒子。其中“格”的變化較為明顯，例如，“wē”是主格形式，“holdne”是直接賓格形式，“hige”是屬格形式，“hlāford”是直接賓格形式等。筆者在翻譯時(shí)，先將原文轉(zhuǎn)化成現(xiàn)代英語(yǔ)“We，with a sincere heart， have come to seek your lord， son of Healfdene， our ally; may you be good to us in informative talk！”再將“sincere heart”直譯為“真誠(chéng)的心”；“l(fā)ord”直譯為“主人”；“You be good to us”意譯為“愿您對(duì)我們有所幫助”，“informative talk”意譯為“在交談中”。這打用了直譯與意譯相結(jié)合的翻譯方法，在保留原文意思的同時(shí)，進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言調(diào)整，使得譯文既符合目標(biāo)語(yǔ)言的語(yǔ)法和習(xí)慣，又能準(zhǔn)確地傳達(dá)原文的含義。

例子8：

原文：

Monig oft ges?t rīce tō rūne， r?d eahtedon， hw?t

swī?-ferh?u m sēlest w?re wi? f?r -gryru m tō gefremmanne.

譯文：

許多人經(jīng)常坐在一起，商議如何讓人們下決心更好地抵御恐怖的風(fēng)暴。

分析：

原文出自文學(xué)作品《貝奧武甫》，描述了人們?cè)诿媾R危險(xiǎn)時(shí)的態(tài)度。該句使用了大量的語(yǔ)法格，單詞根據(jù)其在句子中的功能而更改形式，例如，Monig（“許多”）；swī?-ferh?u（“堅(jiān)韌的意志”）；sēlest（“最好”）為該句中的主格形式，而屬格有hw?t（“何”），與格有eahtedon（“他們決定”）；tō gefremmanne（“去完成”）。筆者先將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代英語(yǔ)“Many often sat，/plentiful in council，/plotted out a course of/what it would be best for heart to do/against the terror of the storm.”該句是由“what”引導(dǎo)的賓語(yǔ)從句，筆者運(yùn)用拆分技巧，使原文語(yǔ)法結(jié)構(gòu)更清晰，語(yǔ)義更完整，更容易理解。再將短語(yǔ)“plotted out a course”翻譯成動(dòng)詞“商議”，這一方法符合紐馬克交際翻譯法，交際翻譯強(qiáng)調(diào)譯文的流暢性，以實(shí)現(xiàn)與源語(yǔ)讀者的溝通效果盡可能接近目標(biāo)。

五、總結(jié)

古英語(yǔ)的翻譯之所以相對(duì)困難，其根本原因在于復(fù)雜多變的發(fā)音、詞匯和句法特點(diǎn)。譯者在進(jìn)行古英語(yǔ)翻譯時(shí)，必須全面掌握古英語(yǔ)的發(fā)音規(guī)則、詞匯和句法結(jié)構(gòu)特征，以確保準(zhǔn)確傳達(dá)原文的意思。譯者需結(jié)合實(shí)際情況來(lái)使用不同的翻譯方法，以及翻譯技巧，如此才能夠做到相對(duì)精準(zhǔn)的翻譯。對(duì)于出現(xiàn)的復(fù)雜語(yǔ)句，則需要譯者充分結(jié)合上下文來(lái)自行理解翻譯。只有這樣，才能真正做到準(zhǔn)確傳達(dá)古英語(yǔ)作品的內(nèi)涵和風(fēng)格，使讀者能夠深入理解和欣賞古英語(yǔ)的文學(xué)之美。

參考文獻(xiàn)：

[1]Bliss，A.J.A Dictionary of Foreign Words and Phrases

in Current English[Z].World Publishing Corp，1987，pp.376-

377.

[2]Greenough，James Bradstreet&Kittredge，George

Lyman.Words and Their Ways in English Speech[M].New York，12th edition，1958，p.96.

[3]Newmark，Peter.A Textbook of Translation[M].

Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2001.

[4]Newmark，Peter.Approaches to Translation[M].New Jersey：Prentice Hall，1988.

[5]貝羅貝，李明.語(yǔ)義演變理論與語(yǔ)義演變和句法演變研究[A]//當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)理論和漢語(yǔ)研究[C].北京：商務(wù)印書(shū)館，2008.

[6]陳剛.翻譯學(xué)入門(mén)[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2011.

[7]陳才宇.古英語(yǔ)述評(píng)[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2002，30（02）：157-160.

[8]賀孟升.古英語(yǔ)和中古英語(yǔ)簡(jiǎn)論[J].喀什師院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1994，1（05）：95-101.

[9]李賦寧.英語(yǔ)史[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1999.

[10]連淑能.英漢對(duì)比研究[M].北京：高等教育出版社， 2010.

[11]劉英.英語(yǔ)學(xué)術(shù)著作的漢譯策略[J].中國(guó)科技翻譯，2014，27（01）：8-9.