數字時代科學傳播形態創新對科技期刊優勢重構影響探析

［摘要］2024年2月，OpenAI發布人工智能數字產品Sora，掀起一股新的數字浪潮。在數字時代，科技期刊深入理解科學傳播的新內涵，將其轉化為自身的潛在優勢，進而推動期刊的建設與發展，是直面我國科技期刊國際影響力較弱問題的現實探索。研究者通過梳理相關文獻、分析國內外典型案例以及結合辦刊實踐，發現科技期刊的四大既有優勢為出版時效、學術權威、專業聚焦和國際交流，在科學傳播形態創新的影響下，又闡發出形態靈活、媒介屬性、內容利用和溝通互動的新優勢。我國科技期刊對新優勢的利用有待加強，亟須調整現有產業結構，以匹配科學傳播形態變化，充分釋放科技期刊的生產潛能。

［關鍵詞］學術出版；科技期刊；科學傳播；期刊優勢

我國科技期刊的發展不僅是實現科技強國宏偉目標不可或缺的關鍵要素，更是當前出版行業中備受關注的重要議題。與我國迅猛發展的科研技術相比，科技期刊的建設相對滯后。面對我國科技期刊影響力不足的現實挑戰，我們迫切需要找到有效的破解之道。

在既往研究中，學界對科技期刊建設的探討主要側重于實踐層面，重點關注實踐方法的探索，其中關于專題策劃、編校質量、人才培養機制等方面的經驗性探討屢見不鮮。文章擬從科學傳播與科技期刊的關系著手，對數字賦能科學傳播形態創新、影響科技期刊優勢重構進行思考。在數字時代，科技期刊如何把握科學傳播的新內涵，將其轉化為自身的潛在優勢？如何利用好科學傳播的發展規律，打造具有更強影響力的科技期刊？文章擬從科學傳播的角度審視科技期刊建設，為科技期刊高質量發展提供新思路。

一、科技期刊的既有優勢

與圖書、論壇等其他學術傳播方式相比，科技期刊具有出版時效［1］、學術權威［2-3］、專業聚焦［4-5］和國際交流［6］四大優勢。這些優勢不僅使科技期刊具有不可替代性，確保其在學術出版領域保持強大的競爭力，而且還強化科技期刊在推動科學知識傳播與創新方面的重要作用。

（一）出版時效優勢

相比普通圖書，科技期刊能夠較快地發表研究成果。數字時代，科技期刊的時效優勢突出。一方面，科技期刊確保研究人員能夠及時地將最新研究成果公之于眾；另一方面，科技期刊使得研究人員能夠更快地獲取并利用這些最新的研究成果，推動科技進步與創新發展。例如，The New England Journal of Medicine（《新英格蘭醫學雜志》）和The Lancet（《柳葉刀》）在新冠疫情期間迅速發表新型冠狀病毒的基因序列、傳播方式、治療方法、疫苗開發等研究，為全球共同應對疫情及時提供關鍵信息。

（二）學術權威優勢

科技期刊的權威性主要由嚴謹的出版制度來保障。在期刊論文出版流程中，同行評議的嚴格學術質量把關和編輯審校的出版質量把控，確保了科技期刊在學術領域內的權威地位。在享有良好聲譽的科技期刊上發表論文，不僅象征著科研人員的研究成果在其學術領域獲得廣泛認可，而且有助于他們獲得更高的學術地位與聲譽。學術地位高的研究人員與享有良好聲譽的科技期刊之間，形成了一種相輔相成、互利共贏的良性循環模式。這種模式不僅鞏固了科技期刊的學術權威地位，還進一步提升了其影響力與競爭力。

（三）專業聚焦優勢

科技期刊往往專注于特定的學科或研究領域，通過聚焦于某一專業領域，推動研究向更加深入和專業化的方向發展。此外，科技期刊采用引文相接的方式，明確觀點與數據的來源，能夠構建出清晰的專業知識網絡。例如，物理學領域的著名期刊Physical Review Letters（《物理評論快報》）是重大物理發現的發布平臺，主要發表量子力學、粒子物理、凝聚態物理、天體物理等領域的突破性研究成果，在物理學領域具有引領作用。科技期刊往往具有相對固定的作者群與讀者群，且專業化程度較高，是該專業領域的重要信息匯集地。

（四）國際交流優勢

科技期刊是研究成果的載體，也是學術交流的平臺。科技期刊搭建全球研究人員的交流合作平臺，能夠促進國際學術界的合作和發展；幫助研究人員獲得更高的國際學術聲譽，展示自己的創新研究思路；為研究人員提供跨學科的研究機會，助推國際合作研究項目的落地。不僅如此，科技期刊通過積極與國際組織等展開合作，還能夠匯聚全球研究人員的智慧與力量，共同推出聚焦某一領域的最新進展特輯，攜手應對氣候、傳染病等全球性復雜學術問題，共同推動科學進步與發展。

二、數字技術賦能科學傳播形態創新

科學傳播是一個非常宏大的概念，產生于科學與社會之間的互動，涵蓋傳遞科學信息、普及科學知識、倡導科學方法、形成科學文化等。科技期刊可被視為連接科學問題與社會的紐帶［7］：科技期刊是科學傳播的主要渠道之一，能夠傳遞最新研究成果與理論；科技期刊作為科學傳播的重要組成部分，不僅承載著科學知識的傳遞與普及重任，還是科學方法論的重要載體，確保科學傳播的準確性和可靠性；科技期刊在普及科學知識、提升公眾科學素養方面扮演著重要角色，是連接學術界與大眾的重要橋梁。科學傳播的理念和準則依靠科技期刊的建設實踐來實現，科技期刊的發展推動著科學傳播理念的進步，二者之間具有密切的聯系。因此，科學傳播的創新引領著科技期刊的變革，數字賦能科學傳播形態創新，激發出科技期刊發展的新動能。

隨著數字技術的飛速發展，科學傳播形態經歷了從傳統的文字和圖片向多媒體的轉變。例如，數字技術的發展帶來了視頻、音頻、動畫等多媒體形式，并催生虛擬

現實（Virtual Reality，簡稱VR）、增強現實（Augmented Reality，簡稱AR）、混合現實（Mixed Reality，簡稱MR）等虛擬數字技術。ChatGPT、Sora等人工智能產品的涌現，豐富了科學傳播的形態，推動了科學傳播方式的創新與發展，為科學傳播提供了新的工具和平臺，而且還大大提高了用戶的參與度，使沉浸式互動成為可能。比如，用戶可以通過Sora生成數字場景，應用VR技術親身體驗復雜的科學現象，還可以通過MR技術深入探索科學與日常生活的交叉點。這些技術的融合和廣泛應用，使得科學傳播內容的呈現更加生動和吸引人，進一步促進了科學傳播。基于數字技術的持續發展，未來的科學傳播形態創新將更加聚焦于多感官體驗的融入，以此推動傳播新范式的誕生。

數字技術的發展使科學信息的分享、交流方式更加多樣化和高效，進一步強化了科學傳播“簡化和清晰”的核心理念。在科學傳播的發展過程中，“簡化和清晰”理念貫穿始終，愛因斯坦和費曼曾對科學傳播提出“如果你無法簡潔地解釋它，那你就不夠了解它”的經典闡釋，強調簡化和清晰是科學傳播的重要追求。數字技術的進步使復雜數據的呈現和分析變得更加直觀，同時也為復雜實驗的設計、執行和理解提供了便利。因此，科學傳播的要義是傳播者能夠清晰地提煉出信息，并用合適的方法表達，和接收者之間更快地完成信息傳遞，從而提升傳播的效率。

在數字時代，社交媒體和社交網絡平臺的出現對科學傳播形態產生了革命性的影響，使得科學傳播更加多元化。社交媒體的興起，使得科學傳播的范圍不斷擴大，社交媒體用戶龐雜，不僅包括專業科研人員，還包括非專業的大眾。通過社交媒體，用戶不僅能夠即時接觸到前沿科學信息，還能夠與科研人員直接交流。社交媒體通過將科學信息轉化為更為簡潔易懂的內容，能夠有效激發了用戶對科學的興趣。同時，社交媒體也降低了科學傳播的成本，其通過算法向用戶推廣內容，可以減少科技期刊尋找目標用戶所付出的時間和物質成本。

數字技術改變了科學信息的傳播方式，科學傳播從物質基礎到傳播理念、方式、工具使用等均發生了巨大變化，這也是科學傳播形態創新的基礎。

三、科技期刊的新優勢

在數字時代，科學傳播的新形態引領著科技期刊的發展，賦予科技期刊諸多新優勢。基于新優勢，科技期刊不僅提高了出版效率，還顯著提升了自身影響力，從而使科技期刊在學術傳播和知識共享方面發揮著不可取代的關鍵作用。

（一）形態靈活優勢

隨著視頻、音頻、動畫等媒體形式以及虛擬現實（VR）等虛擬數字技術在科學傳播中的應用日益廣泛，再加上ChatGPT、Sora等人工智能產品的融入，科學傳播形態得以不斷創新。當這些新技術與學術內容相結合時，將催生出新樣態的科技期刊。例如：2006年創刊的Journal of Visualized Experiments（《JoVE實驗視頻期刊》）， 是實驗演示視頻期刊的代表，也是最早出現的視頻科技期刊；另一個典型的視頻科技期刊是致力于促進全球外科手術發展的The Journal of Visualized Surgery（《手術視頻期刊》），其通過視頻、圖片、手術示意圖等形式分享外科手術經驗，基于自身獨特的科學可視化內容以及多媒體的形式，推動了科技期刊的創新發展；2018年創刊的《中華心血管病雜志（網絡版）》是我國第一種視頻科技期刊，其使用視頻和音頻來呈現我國心血管病學的臨床、科研工作進展。

雖然，目前有些技術的應用仍受制于成本、技術可用性以及用戶選擇等，沒有廣泛普及，但是其在科技期刊的應用潛力不容小覷。例如：3D Visual Abstracts（3D可視摘要）借助三維模型能夠展示研究的關鍵發現，呈現復雜的數據結構；VR技術在生物學、化學、醫學、材料學、地理學、工程學等多個領域的科技期刊中具有廣闊的應用前景。盡管目前全球尚未出現專門的VR科技期刊，但利用VR技術展示學術內容的探索實踐一直在不斷推進。這種技術不僅有助于科技期刊的用戶更快速地理解論文內容，還能構建出交互式的沉浸場景，從而推動科技期刊的創新與發展。隨著各項新技術的廣泛普及和使用成本的逐步降低，越來越多的科技期刊與新技術相融合，催生出多種新形態的科技期刊。這將為細分領域、交叉學科以及融合性科學研究內容的傳播提供更多元化、更具創新性的選擇，推動科學傳播領域的持續發展。科學傳播新形態重構了科技期刊的形態靈活優勢，為科技期刊闡釋更加復雜的科學概念或實驗過程開辟了新路徑。

（二）媒介屬性優勢

在數字技術的加持下，數字平臺不斷發展。科學傳播依托于數字網站、數字出版平臺、數據庫平臺以及社交媒體平臺等，使內容可視化呈現、問題交互式研討等成為可能，極大地增強了科技期刊的媒介屬性。例如，Science（《科學》）在其網站為用戶提供了與論文內容相配套的圖片、視頻等數字資源。在其刊載的探討貽貝既可以牢固地粘附在無機表面又可以在受到威脅時迅速脫離的機理研究中［8］，期刊主頁上展示了一段精心制作的配套視頻，該視頻生動展示了貽貝在自然環境中的生長狀態。隨后，視頻鏡頭聚焦于貽貝伸出殼外的基底絲如何巧妙地粘附在巖石表面，通過動畫與圖片的直觀演示，深入淺出地講解了這一粘附機理對生物醫學領域所產生的重大影響。又如，The Lancet（《柳葉刀》）在其網站推出《播客》欄目，播放對論文作者進行訪談的音頻，由作者講解最新研究對健康、醫療以及政策的影響，并在每個訪談詞條下方附有簡要介紹以及論文原文鏈接。

科技期刊不僅是論文的載體，而且是論文的媒介。通過數字化轉型，科技期刊不再是靜態的展示平臺，而是一個動態的信息交互中心，實現了單純學術內容的傳遞向多元化信息傳播的跨越。這種轉變意味著科技期刊不僅關注高質量的學術論文，還關注學術內容傳播以及學術內容帶來的社會影響。

（三）內容利用優勢

與傳統的紙刊出版模式相比，數字出版提升了科學傳播的可及性。傳統的期刊訂閱模式已難以適應科學傳播速度快、范圍廣的現實需求。為了提升科技期刊的可及性，與出版相關的組織和機構在數字技術的推動下積極探索，形成了多種科技期刊發展理念，其中開放獲取是最為重要的理念之一。開放獲取模式打破了傳統的出版界限，實現了科研成果的免費開放共享，這不僅有助于促進科學的公平與進步，而且在出版領域具有里程碑式的意義。開放獲取較有代表性的案例為PLOS（美國公共科學圖書館，The Public Libraryof Science的簡稱），PLOS成立于2000年，是推動開放獲取的先驅者，在2003年公布了包括PLOS Biology（《公共科學圖書館·生物學》）和PLOS Medicine（《公共科學圖書館·醫學》）等期刊的開放獲取模式。2006年，PLOS創立PLOS ONE（《公共科學圖書館·綜合》），PLOS ONE建立了一種開放、包容又嚴謹的出版渠道，迅速發展成為全球最大的學術期刊平臺之一。PLOS的相關實踐說明，科技期刊原有的出版時效優勢在數字時代得以鞏固加強，同時在開放獲取的發展理念下，科技期刊的可及性顯著提升，這一系列變化使科技期刊的內容易于快速、便捷地獲取，極大地促進了科技期刊內容的流通，符合科研人員的個性化研究需求。

（四）溝通互動優勢

科學傳播形態創新不僅改變了科學信息的傳播方式，還擴大了科技期刊的用戶范圍，增強了科技期刊在學界的影響力。合理采用傳播策略和渠道，是科技期刊實現高質量發展的重要方式。基于數字技術的飛速發展，科學傳播已經實現從單向傳播到雙向互動的轉變，從“一人獨唱”轉變為“眾聲喧嘩”。科技期刊不僅是學術交流的平臺，還打破作者、用戶、編輯之間的溝通壁壘，通過論壇等方式促進學術討論和互動，實現了信息的快速交換和知識的即時分享。這種趨勢不僅提高了科研人員的工作能見度，還促使科研工作的整個過程更加透明，從而助推了科學研究的整體質量的提升。另外，科技期刊還依靠社交媒體擴展了文字、圖片、視頻等學術內容的傳播渠道，吸引更多關心科學發展的用戶，進一步加強了作者、用戶、編輯之間的直接溝通，即使是不在學術領域工作的普通公眾也能接觸到最新的科研成果，參與到學術討論中來。

四、結語

從古希臘和羅馬時期的手抄本出現到1665年英國皇家學會出版的第一本科技期刊Philosophical Tran-sactions（《哲學通報》），乃至2006年視頻科技期刊Journal of Visualized Experiments（《JoVE實驗視頻期刊》）的問世，這一歷史脈絡呈現了科學傳播形態的創新進程。這些變革彰顯了學術內容與表現形式融合發展的趨勢，極大地促進了科技期刊的發展。傳統的科技期刊優勢如出版時效性、學術權威性、專業聚焦和國際交流優勢，在科學傳播形態的革新推動下，展現了形態的靈活性、鮮明的媒體屬性、內容的高效利用和溝通互動的新動力，這一轉變顯著提高了科技期刊在全球科學傳播領域的影響力。

然而，《中國科技期刊發展藍皮書（2023）》的數據顯示，我國科技期刊對新優勢的利用還稍顯不足。目前，我國科技期刊亟須調整現有產業結構，以匹配科學傳播形態變化，充分釋放自身的生產潛能。例如，在科技期刊的從業人員中，新媒體人員占比較低（僅6.09%），暴露內容發布與傳播、推廣運營之間的不平衡問題。在打造國際一流科技期刊的征程中，數字出版轉型為我國科技期刊建設注入了強心劑，新變革層出不窮、新業態異軍突起，為科技期刊建設提供了跨越式的發展契機［9］。隨著數字技術的飛速進步，科學傳播形態不斷創新，緊抓科學傳播形態創新的脈絡，是科技期刊開啟未來的“新鑰匙”［10-12］。科技期刊不僅需要在內容生產上保持專業性和深度，也需要在傳播形式上不斷探索和創新，融合最新的數字技術和媒體形態，重構新優勢，最終實現其在學術出版領域影響力的最大化。

［參考文獻］

［1］李靜.略論科技期刊的時效性［J］.武漢科技大學學報（社會科學版），2006（05）：104-106.

［2］蘇笑珍，雷仕湛.科技期刊的權威性與國際化問題［J］.中國科技期刊研究，1997（S1）：87-89.

［3］林東杰，謝良地.醫學科技期刊在醫學學術評價體系中的定位思考［J］.中華高血壓雜志，2019（12）：1125-1129.

［4］劉佼，芮海田，王磊，等.科技期刊與學術會議的融合發展探索［J］.新聞研究導刊，2023（09）：60-62.

［5］亢列梅，趙大良，霍振響，等.我國科技期刊學術影響力的提升策略［J］.編輯學報，2022（03）：267-273.

［6］初景利，閆群.我國科技期刊國際化戰略與策略［J］.中國科學院院刊，2018（12）：1358-1365.

［7］陳思睿.科技期刊參與科學傳播的理論構想與實現路徑［J］.科技與出版，2019（10）：112-116.

［8］MATTHEW J，YOUSSEF L，PRIEMEL T，et al.A strong quick-release biointerface in mussels mediated by serotonergic cilia-based adhesion［J］. Science，2023（6672）： 829-834.

［9］王榮兵.數字化轉型背景下對科技期刊發展的思考［C］//中國科學技術期刊編輯學會發展工作委員會.第2屆科技期刊發展創新研討會論文集.《中國內鏡雜志》編輯部，2010.

［10］Digital dominance：the power of Google，Amazon，Facebook and Apple［M］.Oxford：Oxford? University Press，2018.

［11］COLLINS K，SHIFFMAN D，ROCK J. How are scientists using social media in the workplace？［J］. PloS One，2016（10）：889-902.

［12］OLESK A，RENSER B，BELL L，et al.Quality indicators for science communication：results from a collaborative concept mapping exercise［J］.Journal of Science Communication，2021 （03）：11-19.

［基金項目］中國科技期刊卓越行動計劃集群化試點項目（集群-3）。

［作者簡介］王孜（1983—），女，安徽宿州人，高等教育出版社與清華大學聯合培養博士后，MalignancySpectrum、Advanced Chinese Medicine、Eye & ENT Research期刊策劃編輯。