新質生產力推進產業鏈現代化：邏輯、機制與路徑

摘" "要：產業鏈現代化是中國式現代化的重要內容之一。新質生產力在產業間協同、適應外部沖擊、維護安全可控、融入全球高端價值鏈等方面發揮著重要作用，同時它還是推動中國式現代化建設和構建新發展格局的關鍵著力點。通過解析新質生產力與產業鏈現代化的概念，分析兩者的內在邏輯關系，揭示出新質生產力推進產業鏈現代化的高端鏈接效應、效率提升效應、創新控制效應和市場競爭效應。在新質生產力推進產業鏈現代化過程中，仍存在產業鏈整合能力較差、基礎能力薄弱、自主控制能力不足、整體附加值不高等問題。未來應暢通產業鏈信息流通道，積極培育戰略性新興產業和未來產業，構筑安全包容的產業新高地，提升產業數字化水平，為新質生產力推進產業鏈現代化提供能量。

關鍵詞：產業鏈現代化；新質生產力；數字產業

中圖分類號：F124" "文獻標識碼：A" "文章編號：1003-7543（2024）05-0054-10

產業鏈作為暢通經濟循環發展的重要領域，是培育大國競爭優勢的關鍵。生產力是社會存在與發展的基礎，也是推進產業發展的關鍵性動力。隨著數智技術的興起與成熟，產業發展的內核驅動逐漸趨于數字革命化，而數智技術也逐漸成為生產要素變革和生產動力來源的關鍵變量。新質生產力以科技創新為核心要素，是新時代生產力的發展形態，現已成為產業鏈現代化的重要驅動力。新質生產力不僅能整合新質生產要素，將科技創新的潛力轉化為生產動力，而且能激發產業鏈整體競爭力，帶動產業鏈的數智化變革升級，這對于形成高水平、高效能、高協同的產業鏈現代化具有重要意義。因此，加快發展新質生產力，提升產業鏈現代化水平，既是破解產業發展難題的重要舉措，又是新發展格局下推進經濟高質量發展的必由之路。

新質生產力作為經濟發展新動能，在學術界已受到廣泛關注。現有研究大多數結合時空［1］、結構［2］和科技［3］等向度，從顛覆性創新［4］、融合性突破和效率性提升［5］層面對新質生產力進行內涵闡釋［6］，并梳理生產力從量變積累到質變突破的發展過程［7］。此外，還有學者從供需層面探討新質生產力的形成邏輯［8］，揭示出新質生產力對于掌握新發展格局主動權、推動經濟高質量發展［9］、提升產業鏈核心競爭力［10］、推進新型工業化進程［11］、維護國家經濟安全［12］等具有重要意義。對此，我國要積極探索技術創新［13］、產業升級［14］、政策支撐［15］等多個方面的新質生產力發展路徑，培育經濟增長新動能。總體上，多數研究者已經意識到產業鏈現代化是經濟動能與質量提升的重要突破口，亟須通過新質生產力釋放傳統產業動力，形成新型產業競爭優勢。然而，目前學術界尚未明確新質生產力促進產業鏈現代化的內在機制與路徑。基于此，本文在深入剖析新質生產力與產業鏈現代化內涵及特征的前提下，闡釋新質生產力推進產業鏈現代化的邏輯與作用機制，探索新質生產力推進產業鏈現代化建設的路徑，這將為中國式現代化建設提供重要參考。

一、新質生產力與產業鏈現代化：概念及邏輯

在新一輪科技革命浪潮中，產業鏈現代化成為經濟高質量發展的重要內容。新質生產力以科技創新為核心，從要素、技術、產業形態維度推動產業轉型升級，為產業鏈現代化提供新動能。

（一）新質生產力概述

生產力是勞動者在征服自然和改造自然的過程中，通過積累生產經驗，運用生產工具而形成的一種物質力量。馬克思曾指出：“勞動首先是人和自然之間的過程，是人以自身的活動來引起、調整和控制人和自然之間的物質變換的過程”［16］，而在此過程中便形成“有用的、具體的勞動的生產力”［17］59。根據馬克思的觀點，勞動生產力“是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學的發展水平和它在工藝上應用的程度，生產過程的社會結合，生產資料的規模和效能，以及自然條件”［17］53，并且馬克思申明生產力“取決于科學的一般水平和技術進步，或者說取決于這種科學在生產上的應用”，能“隨著科學和技術的不斷進步而不斷發展”。這闡明了生產力的發展需要結合社會發展階段，并隨著科學技術水平的變化而變化。因此，當科技與產業發展到新階段時，新質生產力開始出現。新質生產力實現了傳統生產力的“新”“質”躍遷，既包括要素、技術、業態的新興科技創新，又包括物質效率提升、生產模式轉變、價值創造革新，它在一定程度上突破了科學技術與產業升級發展的物質變換邊界，拓展了生產力的新形式和新質態。新質生產力的提出既符合馬克思主義生產力理論基礎，又契合科學技術發展演進的客觀規律。

（二）產業鏈現代化解讀

產業鏈是基于技術經濟與產業分工而相互關聯在一起的一種網鏈型產業組織形式，具體包括產業價值鏈、供應鏈、要素鏈、創新鏈等。產業鏈現代化是一個相對動態的概念，實質上是產業現代化的概念延伸。在關聯各經濟部門的產業網絡中，產業鏈現代化是使產業鏈具備高端連接力、沖擊承受力、自主控制力和市場競爭力的轉型升級過程，它主要涵蓋四個維度：一是強調產業間協同與上下游協同關聯，突破產業邊界，促進產業鏈網絡化；二是強調產業鏈適應外部沖擊的能力，不斷降低交易成本、提高勞動生產率，促進產業鏈穩定化；三是強調產業鏈核心技術安全且自主可控，增強產業鏈質量，保障產業鏈的安全性；四是強調產業的全球高端價值鏈融入，促進產業資源高效配置，提升產業鏈附加值。

（三）新質生產力推進產業鏈現代化的內在邏輯

產業鏈現代化在我國經濟現代化中具有重要作用，是構筑現代化產業體系和促進經濟高質量發展的重要環節。經濟社會發展的根本推動力源于生產力變革，而新質生產力是遵循生產力發展與生產關系相適應的生產力，符合我國經濟現代化的特征規律。因此，形成新質生產力在邏輯上符合產業鏈現代化建設的要求，為產業鏈現代化建設提供了物質基礎和發展機遇。

在科技進步與全球化進程的推動下，新質生產力在產業鏈現代化進程中起到了至關重要的作用。總體上看，新質生產力不僅能有效疏通產業鏈阻滯點，促進產業鏈高級化，而且能有效培育產業鏈自控力，提升產業鏈附加值。

第一，加速培育新質生產力，能夠有效疏通產業鏈阻滯點。現階段，我國產業鏈仍存在“全而不精”“連而不暢”的現實問題。這會將部分企業長期束縛在傳統產業邊界內，導致上下游產能利用不足、產銷對接不暢，加重產業鏈的空間不匹配度與收益分配不平衡性，從而進一步制約生產力的發展。而培育新質生產力能突破技術與產業發展制約，提升產業鏈生產效率，有效疏通產業鏈設施與區域分工的不匹配問題，重塑產業鏈分工格局，化解我國產業鏈各環節和節點的現實矛盾，并且有利于進一步建立覆蓋全流程、全生命周期的產業鏈組織，推進產業鏈上下游組織聯動，形成產業鏈網絡化優勢。

第二，加快形成新質生產力，能夠有效促進產業鏈高級化。我國產業鏈在與全球產業體系深度融合之下，依靠成本優勢和規模效應為經濟發展奠定了堅實的產業基礎，但是隨著勞動密集型產業鏈外遷，我國產業鏈發展整體上呈現“大而不強”“韌中有脆”的不穩定特點。尤其在全球產業鏈重構的背景下，產業鏈的工藝、技術、材料等方面的基礎保障能力不足，核心技術與大宗原材料均依賴于進口，產業鏈低端固化等現實問題逐步凸顯，這些都阻滯了產業鏈智能化、數字化轉型。為進一步增強產業鏈應對沖擊的抵抗力，推進產業結構高級化，需要加快形成新質生產力。以新質生產力的信息技術為核心動力，積極配置供給側生產要素，并研制驅動生產要素升級的新技術新設備，通過增強產業鏈的工藝、材料等基礎保障，提升抵抗外部沖擊的能力，提高產業鏈的數字化和信息化水平，形成集高滲透、高融合于一體的良性產業鏈循環體系，為產業鏈現代化與經濟雙循環提供解決方案。

第三，加速形成新質生產力，能夠有效培育產業鏈自控力。隨著數字革命的到來，新興技術與產業井噴式出現，科技創新變革了生產方式，提升了生產效率，促進了新質生產力出現，這為我國產業鏈轉型升級、挖掘產業先發優勢、加快產業鏈現代化建設提供了重要動力［18］。在新質生產力的推動下，數據與技術要素得以賦能產業鏈，上下游企業逐步注重技術創新、管理創新、商業模式創新等，形成以創新為核心的發展模式。在此基礎上，產業鏈各端組織通過開發更加環保、高效、智能的生產設備和技術，能有效減少產業鏈各端的資源斷供現象，提高生產效率，推動產業間協同創新。這種轉變不僅有助于培育我國產業鏈自控力，催生新型產業形態，而且將為整個社會發展注入新的活力，促進產業鏈現代化的進步與發展。

第四，加快形成新質生產力，能夠有效提升產業鏈附加值。隨著經濟全球化的加速發展，各國之間的產業合作日益頻繁，形成更加緊密的產業鏈合作關系。我國產業規模位居世界前列，但產業鏈上具備競爭優勢的企業主要集中于生產制造業，具備國際競爭力的企業不夠多，同時產業鏈面臨中低端替代外遷、附加值不高等問題。而新質生產力的出現，增強了價值鏈的技術知識附著性，迫使產業鏈要素從勞動力偏好轉向數智化驅動，促進產品技工與鏈條升級，推動產業鏈各環節的價值增值與市場競爭力提升，為產業鏈現代化建設提供強勁動力。綜合來看，發展生產力與產業鏈現代化是現階段我國擺脫產業發展困境、提高產業鏈質量的關鍵。以新質生產力推進產業鏈現代化，將有助于推進產業鏈上下游組織聯動、增強產業鏈抵抗風險的能力、加強產業間協同創新，增強價值鏈知識附著性，形成產業鏈競爭優勢。

二、新質生產力推進產業鏈現代化的作用機制

在馬克思主義政治經濟學中，生產力與生產關系之間的矛盾運動規律被視為理解社會形態變遷的邏輯主線。馬克思主義政治經濟學側重于探究經濟運行規律，即生產關系的形成與演變規律，但這種探究是與生產力密不可分的，是在聯系生產力及其變動的整體框架下進行的。同樣，新質生產力推進產業鏈現代化也是基于社會產業基礎條件，以產業基礎高級化為前提，實現價值鏈提升的一種經濟運行機制。

（一）高端鏈接效應：推進產業鏈從體系完備向優化升級轉變

新質生產力在產業鏈現代化進程中發揮著關鍵作用。隨著傳統產業向現代產業的轉變，產業鏈的功能和定位也在不斷拓展。新質生產力能提高產業生產效率，實現產業數字化、智能化發展，同時也能夯實各類產業融合發展的基礎，提供更多樣化、更具特色的產品和服務，推進產業鏈從體系完備向優化升級轉變，提升產業鏈的高端鏈接力。

第一，提升產業鏈整合能力。新質生產力作為推進經濟發展的新型動力，以不同產業形態為載體，以技術進步和生產效率提升為表現形式，在產業發展過程中不僅能提升各產業主體間的橫向協作效率，降低交易成本，推進各產業的交叉融合，而且能破除產業鏈上下游各部分的信息滯點，提高流通效率，促進產業鏈縱向協同發展。具體而言，一方面，新質生產力通過高新技術滲透作用聯通產業鏈各橫向部門要素，將不同產業鏈的要素進行組合配置，促進傳統產業鏈的生產力結構轉變，增強產業鏈的高附加值與競爭能力。新質生產力的這種作用，有助于實現不同產業間整合，促進產業體系橫向網絡化發展，催生并演化出多種融合型新產業鏈。另一方面，新質生產力以要素整合和科技創新為內核，將科技要素融入智能化生產過程，在驅動傳統產業的生產力變革過程中，降低產業鏈縱向傳遞的信息損耗，提升要素生產效率和要素流通速率，加強產業鏈上下游交易主體的連接程度，促進企業供需更好匹配，提升產業鏈縱向協調能力。

第二，鏈接多類型產業主體。新質生產力擴大了傳統勞動資料的范疇，使其依托數字技術實現了智能化。這種勞動資料的新質革新，能在數字化發展中連接多種產業主體，并拓展產業主體的物質條件，促進產業間智能化協作。一方面，新質生產力通過數智化的生產資料整合并集聚不同區域的產業主體，增強產業間協同能力，推進跨區域、跨產業的新型產業鏈運營模式落地。另一方面，不同要素的配比將會影響生產力的效能［19］。新質生產力突破了傳統生產力的要素配比限制，以創新為驅動，以科技為核心對產業鏈生產體系的各要素進行合理利用，不僅能以科技網絡為紐帶鏈接多種產業生產要素，推動產業鏈現代化，而且能以科技賦能傳統要素價值，促進要素價值提升，進一步在要素網絡中關聯各產業供求主體，提升產業鏈主體價值，促進產業鏈現代化發展。

第三，促進產業聯動賦能。新質生產力以高技術含量的生產要素為基礎，結合數字化賦能增效的優勢，將高技術生產要素與產業結構體系相融合，為產業聯動賦能。與此同時，新質生產力突破原先的傳統產業組織局限，利用數字技術有效整合多種產業主體資源，在產業鏈端實現擴張式與傳遞式增能，構建共享、創新的產業鏈生態系統，進而推進產業鏈的整體優化。新質生產力所帶來的變革不僅僅是生產力的提升，更是對整個產業生態的重構和升級，推動了各類生產要素的優化配置和高效利用，從而促進產業鏈現代化發展。

（二）效率提升效應：推進產業基礎從傳統粗放向先進高級轉變

新質生產力源于科技創新，正是在科技驅動下，新質生產力推動現代化產業鏈的渠道有別于傳統生產力，具備效率提升效應。面對勞動要素比較優勢不斷削弱的現實難題，新質生產力的形成，將促進勞動效率提升，推進產業基礎從傳統粗放向先進高級轉變，實現產業鏈現代化發展。

第一，促進生產要素升級轉變。傳統生產力中不同要素按比例簡單發揮作用，而新質生產力融合科技創新這一核心要素，能促使各生產要素進行高效配置，最大化釋放生產力效能。具體而言，新質生產力將科技創新要素融入傳統生產要素中，重塑各傳統生產要素的功能，形成傳統生產要素數智化的疊加效應，促進傳統生產要素可視化與聯通化。這種轉變不僅有助于提升生產要素的質量，而且能夠推動生產要素向多元化、復雜化和高級化方向發展，為產業發展提供堅實的基礎保障。與此同時，科技創新要素賦能生產要素，能夠從靜態和動態層面調節要素配置比例，促進各要素的精準組合，進而優化現有的產業生產過程。此外，科技創新要素還能促進各生產要素高效對接，產生新質組合，并釋放各要素以及組合要素的價值，提高生產效率。當產業鏈大規模外遷時，新質生產力能及時發揮核心要素的作用，改變生產要素組合布局，確保產業鏈穩定。

第二，推動產業結構高端化。產業特征形態會根據生產力的變化而變化。新質生產力對產業結構高端化的作用主要表現在產業結構升級與要素匹配兩個方面。一方面，新質生產力依托科技創新內核，提升產業的信息接收與資源共享能力，優化產業鏈上中下游的生產資源配置，從而提升勞動資料的運行效率，推進產業鏈的重構與升級。另一方面，新質生產力為產業高端化提供了科技牽引力，能推動科技創新要素與產業基礎相適配，同時弱化對傳統要素的依賴，推進產業鏈高端化發展。

第三，推動產業快速融合發展。在新一輪的生產力革新中，新質生產力基于顛覆式科學技術，提高產業資源的利用率，同時突破傳統產業的物質載體障礙，提升產業價值創造率，推動產業組織的網絡化、融合化變遷。一方面，新質生產力利用高精尖知識、創新技術、數據等新型生產要素，突破有形生產要素的束縛，促進產業鏈的不同主體在新型生產要素作用下建立數字化鏈接，形成新型產業鏈生態。這種生態是一種以新型生產要素為基礎、以數據為核心、以產業主體關聯互動為本質的產業網絡。另一方面，新質生產力重塑了生產力要素系統，促進了產業鏈中勞動者、勞動資料、勞動對象的新質變革，使各產業主體之間的跨界融合逐漸成為可能。通過數智化勞動資料，產業主體可以創新改進產業鏈網絡，提升產業的價值創造效率，優化產業發展模式，推動產業融合轉變，增強產業鏈風險抵抗力。

（三）創新控制效應：推進供應鏈從對外依賴向自主可控轉變

新質生產力將科技創新要素融入產業鏈的循環階段，確保產業資本在采購、生產、銷售階段能循環往復，降低產業發展風險、催生新的產業組織形態、促進國內供需有效對接，擺脫國際循環供應鏈的對外依賴，實現產業鏈自主可控。

第一，降低產業發展風險。新質生產力能以科技創新為驅動，加快產業循環過程，降低產業發展風險。首先，新質生產力利用數智化手段創新改造現有生產資料，遠程控制并追溯生產資料的流轉運行，減少產業鏈生產端與供給端的信息誤差、調度消耗，并自主匹配產業鏈信息，補齊、強化本國產業鏈，保障產業鏈供應鏈的安全性和穩定性。其次，隨著新質生產力的發展，傳統生產要素逐步被賦予數字屬性，這使得產業鏈上下游產品的附加值提升、中低產業鏈各端的整合速度加快，有助于縮短產業鏈長度，減少產業發展過程的斷鏈風險，增強產業鏈的穩定性。最后，新質生產力還可利用數字化的鏈條反應機制，實現產業鏈各端的企業集聚，形成多節點產業鏈模式。這一機制類比網絡價值與節點數成正比的變動原理，不僅能提升傳統產業鏈的數字化水平，而且能增強產業鏈的穩定性。

第二，催生新組織業態。隨著產業數字化、智能化和自生成式的革新，新質生產力與大數據、AI等數字技術同步融合，不斷顛覆傳統的生產組織形式，賦予生產環節更高的附加值，推動生產過程自動化、高效化和精準化，賦能產業鏈業態創新。此外，新質生產力通過合理配置生產要素，在產業鏈的生產、分配、流通、消費等環節中提供新技術和新產品，并調度產業鏈上下游的企業進行技術共享與融合，拓展新的產業領域，形成戰略性新興產業與未來產業，這有助于降低外部環境風險對產業鏈供應鏈的沖擊，提升產業鏈的自主控制力。

第三，促進供需鏈有效對接。新質生產力以信息生產力為核心，使社會總產品的價值與實物補償統一，逐漸形成新式供需鏈。一方面，新質生產力在科技創新水平的提高下，推動生產要素和組織結構調整，使得生產組織從機械化流程轉變為數智化、創新化的產業形態，幫助產業鏈的企業穿透經濟循環的堵點，生產出與社會需求相匹配的產品，從而實現產業鏈供給能力與需求能力對接。另一方面，新質生產力通過數字技術與智能化平臺，實現供求鏈的資源有效流動，不僅能夠幫助勞動者運用數智化勞動資料，提升生產效率，促進企業生產出高質量的生產資料，而且能夠精確匹配產業鏈各端企業的生產資料需求，促進產業鏈的分工協作，完善產業鏈中高端組織布局，增強產業鏈自主控制能力，推動產業鏈現代化發展。

（四）市場競爭效應：推進價值鏈從代工貼牌向高端增值轉變

隨著前沿技術與多產業的交叉融合，以科技創新為驅動力的新質生產力，正成為推進生產力系統與產業變革的重要力量。在此基礎上，新質生產力逐步衍生出多種產業模式與形態，推動價值鏈從代工貼牌向高端增值轉變，成為助推產業鏈現代化發展的關鍵。

第一，提升產業鏈競爭優勢。一是成本優勢。根據生產決定分配理論，當科技創新被廣泛應用于產業生產中，企業被賦予低資源消耗、高產出的物質力量，其勞動生產效率將會提升，進而增加產業鏈的價值［20］。同樣，新質生產力以科技創新融入生產力體系，將科技創新應用于傳統產業中，改變原本的生產模式，促進傳統產業的勞動生產效率提升，降低產業鏈運行成本，提升我國產業鏈的國際競爭優勢。二是國際競爭優勢。新質生產力的形成與發展能促進技術向產業鏈上中下游滲透，打破產業邊界與行業壁壘，聯動不同產業類型，促進技術創新外溢，推動產業鏈上不同部門實現價值增值。這不僅有助于擺脫制造業的低端固化，而且能搶占全球科技產業競爭高地，增強產業鏈的國際競爭力。三是資源優勢。一方面，新質生產力能夠結合地區資源優勢，從技術、模式、組織上對傳統產業鏈進行升級迭代，將大量優勢資源與市場需求相匹配，增加產品附加值；另一方面，新質生產力改變了產業的價值傳遞形式，通過要素整合與數字創新手段，減少產業鏈的中間環節，盤活多種產業體系模式，同時將數字技術與傳統優勢資源進行整合，提高產品的市場競爭力，實現產業鏈價值增值。

第二，形成產業鏈比較優勢。新質生產力是在大數據等數字技術的創新中形成的，能夠將數字技術要素與傳統產業要素相融合，打破原先產業鏈各端口的技術壁壘，形成產業鏈比較優勢。在此過程中，一方面，數字要素滲透進傳統產業組織，不僅能夠將簡單機械的勞動者升級為具有創造力的新質勞動者，減少勞動密集型崗位，增加技術密集型崗位，而且能夠壯大產業鏈的人力資本優勢，提高產業的生產效率，增強產業鏈比較優勢。另一方面，新質生產力是一種以數據要素為基礎，融合多種實體性要素的生產力質態，能夠將各要素與產業組織融合深化，增加技術、品牌、服務的價值創造，打造國內大市場網絡，形成產業大市場優勢。新質生產力在產業鏈大市場優勢下，可以加快擺脫價值鏈的低端鎖定現象，加強要素與產業融合，推進產業鏈現代化建設。

三、新質生產力推進產業鏈現代化的現實困境

進入新時代，生產力空前釋放，市場經濟體系建設進程加快。在此進程下，工業結構持續優化，企業競爭力顯著提升，為社會生產力的提高注入強勁動力。產業鏈的發展質量和發展效益也在這一過程中得到了顯著提升，實現了更高的經濟效益和社會效益。以新質生產力助力產業提質升級，推進產業鏈現代化，是現階段經濟發展的關鍵任務。然而，近年來，全球地緣政治風險加大，全球化進程受到沖擊，加之歐美貨幣政策的緊縮效應，金融市場波動加劇，各類“卡鏈”“斷鏈”“掉鏈”現象頻發，產業“脫鉤斷鏈”風險有增無減，導致國際經濟循環局部陷入梗阻。與此同時，我國產業鏈供應鏈承受著低端產業轉移和高端供應鏈擠壓的雙重壓力，各種外部沖擊引發的風險因素不斷累積，為新質生產力推進產業鏈現代化建設帶來了嚴峻的挑戰。

（一）產業鏈整合能力較差，體系延伸受限

產業鏈整合是產業鏈現代化的關鍵部分，不僅需要掌握科技創新成果，促進產業鏈組織的多元化和體系化，而且需要上下游產業的密切聯系，推進產業鏈的協同發展，形成產業鏈整體網絡化發展。然而，我國產業結構較為分散，企業集聚度不高，產業鏈各端企業多專注于自身業務發展水平，缺乏對供求鏈、產銷鏈等環節的整體把握，導致產業生產效率不高。加之產業鏈各環節缺乏產品加工、制造、銷售等層面的信息掌控，因而容易陷入產品創新困境。這都將制約高端產業鏈的構建，抑制新質生產力推進產業鏈現代化的發展程度。除此之外，產業鏈現代化體系的完善需要新質生產力的技術創新加以推進，但在實際市場供求體系中，新質生產力難以融入產業鏈各環節，造成知識產權保護困難和市場需求分散，阻礙了新質生產力推進產業鏈體系延伸以及現代化發展的進程。

（二）產業基礎能力薄弱，高端化程度低

產業基礎能力代表了一國的產業范圍及參與全球分工深度的基本情況，是實現產業鏈現代化發展的基本條件和根本支撐，同時也是經濟高質量發展的關鍵。近年來，我國經濟發展速度較快，涌現了許多專精特新企業，在基礎零部件與技術工藝方面取得了一定成果，但因核心技術受限，缺乏國際影響力，產業陷入“大而不強”“缺芯少核”的現實困境，造成我國產業鏈現代化建設受阻。此外，在全球價值鏈區域化、短鏈化和扁平化的發展趨勢下，我國原先依靠資源和人口優勢實現經濟快速發展的模式需要進行調整，亟待攻克技術電子元件等“卡脖子”技術，發揮關鍵核心技術的優勢作用，實現產業鏈高端化。

（三）產業自主控制能力不足，技術創新陷入瓶頸

在逆全球化、局部沖突等復雜多變的國際環境中，產業鏈的自主可控不僅是安全穩定的關鍵保障，也是產業鏈現代化的重要基石。目前，我國制造業生產能力較強且產業鏈環節較為完備，但關鍵技術與重要領域的創新度不高，自主可控能力不足，產業鏈易受沖擊。這主要表現在：一是缺乏核心技術創新優勢。當我國產業鏈受到突發疫情及國際沖突影響時易發生斷鏈風險，目前產業鏈環節的技術優勢尚不能支撐應對重大風險沖突，維持自身安全穩定。加之產業鏈逐漸趨向智能化、網絡化，對產業鏈安全和技術創新能力提出了更高的要求。二是產業鏈質量不高。數字產業是形成新質生產力的關鍵要素。現階段我國數字經濟產業發展較快，這對于促進產業鏈高質量發展具有重要意義。然而，我國現有科技產業尚不能及時掌握市場信息。在此情況下，亟須把控產業鏈各環節質量，提升科技創新能力，實現產業鏈現代化。

（四）產業整體附加值不高，面臨數字化競速挑戰

產業鏈現代化是提升我國產業國際市場地位的必經之路。然而，現階段我國在參與全球分工中還處于價值鏈的中低端位置，尚未改變產品生產附加值不高的狀況。而新質生產力是提升產品附加值、搶奪國際市場話語權的關鍵力量，因此，我國亟須進一步發展新質生產力，帶動產品附加值提升，實現產業鏈現代化。改革開放以來，我國通過發揮自身勞動力資源與自然資源稟賦優勢，發展加工制造業，出口勞動密集型和資源密集型產品，經濟建設取得較大成就。但現階段我國勞動力與資源要素成本優勢逐步減弱，企業產能優勢不足，產業鏈低端固化，阻礙了產業升級和技術進步。目前，我國信息技術、數字貿易等產業雖然發展迅速，但在高精尖產業、基礎產品制造業領域，數字化融入仍較為滯后。尤其是產業鏈的數字化發展水平與產業體系本身的適配程度不高，知識產權與產業標準不統一，阻礙了新質生產力形成與數智化產業鏈發展。在此背景下，我國亟須采取積極有效的應對措施，發展新質生產力以激活現代化產業生產動力，積極提升產業整體附加值，優化產業鏈結構與形態，維護產業鏈供應鏈的穩定和安全。

四、新質生產力推進產業鏈現代化的實踐路徑

產業鏈面臨整合能力較差、基礎能力薄弱、自主控制能力不足、整體附加值不高等困境，而新質生產力是產業鏈發展的關鍵力量，以新質生產力為抓手解決產業鏈發展困境、促進產業鏈現代化發展，已成為現階段的重要突破口。

（一）建強創新鏈條各環節，暢通產業鏈信息流通道

發揮新質生產力的高端鏈接效應，促進產業鏈環節互聯互通、信息共享，是推進產業鏈現代化的重要舉措。為此，首先應利用新質生產力的優勢特點，依托物聯網、算力提升等技術，統一數據交換標準，搭建產業鏈云共享平臺，將產業鏈各端口的信息匯集于一體，進行分步的實時監控與智能管理，彌補產業各環節信息不對稱的現實損失。其次，要充分利用新質生產力的高技術滲透效應，構建產業鏈上下游企業的聯合研發與資源共享機制，從產業鏈內部打通信息傳遞的通道，促進生產資料的合理配置，提高供求效率。再次，通過新質生產力的資源集聚與要素配置作用，將互聯互通技術引入生產、銷售、流通、供給等產業鏈體系，整合各部分資源，提高產業鏈的智能化與可視化程度。在此基礎上，通過數智化手段采集、監管、控制產業鏈的產能、庫存等環節，實現產業鏈精細化管理，推進產業鏈高質量發展。最后，利用數字化操作，按照統一的協作要求與操作標準，創新信息傳遞的技術，保障產業鏈各環節實現低成本與高效性傳遞，實現資源、技術共享的收益最大化，以應對產業結構較為分散、企業集聚度不足、產業鏈各環節信息不完全的現實困境，推進產業鏈現代化發展。

（二）筑牢產業鏈發展基礎，培育戰略性新興產業和未來產業

新質生產力能重塑產業鏈業態，助推戰略性新興產業和未來產業發展，實現產業鏈現代化。首先，政府一方面應充分發揮其市場監督作用，加強頂層設計，推動產業鏈上下游聯動、橫向耦合的產業梯隊建設；另一方面應加強產業支持力度，通過稅收優惠和專項補貼、搭建區域產業平臺、強化產業管理等手段，提升全產業鏈整合能力。其次，積極引導傳統產業技術變革，培養高素質勞動力，優化基礎生產質量，釋放傳統產業發展潛力。同時，還要積極引入數字技術、高端制造和萬物互聯等理念，創造新模式和新業態，加快形成具有市場前景的戰略性新興產業，開辟新的未來產業賽道。最后，夯實高端產業體系的產業基礎。一方面，應加大對戰略性新興產業的支持力度，彌補高端產業體系不完整的缺陷；另一方面，要加快對大數據、航空航天和關鍵技術的突破，并開辟量子、腦科學等未來產業新賽道，優化產業體系結構，培育新優勢，形成高端產業鏈。

（三）增強創新驅動賦能，構筑安全包容新高地

創新是推動新質生產力的關鍵因素，也是中國擺脫技術依賴的關鍵動力。在建設自主可控的現代化產業鏈的過程中，技術創新不可或缺。我國應采取以下措施來助推新質生產力賦能產業體系建設：一是發揮有為政府的積極作用，加大科研投入，持續推進產業鏈“卡脖子”關鍵領域的技術突破，并完善相關產業的政策法規，加強知識產權保護與轉移，解決產業技術創新成果轉化的現實難題。二是培養創新型人才，構筑高素質、多產業和復合型人力資本高地。加快建立產學研聯盟，強化政企校聯合培養人才的穩定機制，形成滿足新質生產力發展需求的高素質勞動者的蓄水池。這不僅可以為產業鏈現代化建設提供充足的人才保障，而且可以打造一支擁有廣闊前景和豐富資源的人才隊伍。三是提升我國在全球產業鏈和創新鏈中的地位，構建符合中國特色的產業體系配套政策工具，增強我國產業國際競爭力，推動全球產業鏈發展和維護全球產業鏈安全。為此，要在政策制定、企業創新、全球產業鏈安全等方面，匯聚社會各界的創新合力，加強產業關鍵技術攻關，實現中國自主可控的產業鏈現代化的建設目標，爭奪全球產業競爭高地。

（四）強化產業規模優勢，提升數字化水平

發揮新質生產力的作用，深化產業融合，發展壯大產業規模優勢，已成為產業鏈現代化的重要支撐。一方面，應推動產業融合發展，包括傳統產業間融合以及戰略性新興產業和傳統產業的迭代升級。新質生產力對傳統產業融合的賦能主要體現在農業、工業、服務業的基礎穩固上，不僅要以服務業為關鍵抓手，有效鏈接農業和服務業，積極培育新型農業形態，而且要加速構建“工業+服務業”融合生態體系，促進新型工業化發展。另一方面，要實現數字技術和實體產業的深度融合，以數據要素和創新要素為載體形成數字產業集群，并利用新質生產力帶動新的數字技術涌現。此外，還應充分利用數字技術和產業融合所形成的新型生態布局，以大數據、人工智能等技術拓展數字化產業鏈，協同推進生產、分配、交換、消費各環節的滲透和應用。這樣才能加快實體產業的轉型升級，并深化數字技術在各個環節的滲透和應用，有效推動現代化產業的有序發展。總而言之，新質生產力通過深化產業間融合、強化產業規模優勢、形成新型生態布局等方式，為產業鏈現代化建設提供了強大動力。

參考文獻

［1］李政，廖曉東．發展“新質生產力”的理論、歷史和現實“三重”邏輯［J］．政治經濟學評論，2023（6）：146-159．

［2］令小雄，謝何源，妥亮，等．新質生產力的三重向度：時空向度、結構向度、科技向度［J］．新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2024（1）：67-76．

［3］張夏恒，馬妍．生成式人工智能技術賦能新質生產力涌現：價值意蘊、運行機理與實踐路徑［J］．電子政務，2024（4）：17-25．

［4］方曉霞，李曉華．顛覆性創新、場景驅動與新質生產力發展［J］．改革，2024（4）：31-40．

［5］盛朝迅．新質生產力的形成條件與培育路徑［J］．經濟縱橫，2024（2）：31-40．

［6］周文，許凌云．論新質生產力：內涵特征與重要著力點［J］．改革，2023（10）：1-13．

［7］魏崇輝．新質生產力的基本意涵、歷史演進與實踐路徑［J］．理論與改革，2023（6）：25-38．

［8］高帆．“新質生產力”的提出邏輯、多維內涵及時代意義［J］．政治經濟學評論，2023（6）：127-145．

［9］鈔小靜，王清．新質生產力驅動高質量發展的邏輯與路徑［J］．西安財經大學學報，2024（1）：12-20．

［10］洪銀興．發展新質生產力 建設現代化產業體系［J］．當代經濟研究，2024（2）：7-9．

［11］戴翔．以發展新質生產力推動高質量發展［J］．天津社會科學，2023（6）：103-110．

［12］劉瑞，鄭霖豪，陳哲昂．新質生產力保障國家經濟安全的內在邏輯和戰略構想［J］．上海經濟研究，2024（1）：40-47．

［13］杜傳忠，李鈺葳．強化科技創新能力加快形成新質生產力的機理研究［J］．湖南科技大學學報（社會科學版），2024（1）：100-109．

［14］劉志彪，凌永輝，孫瑞東．新質生產力下產業發展方向與戰略——以江蘇為例［J］．南京社會科學，2023（11）：59-66．

［15］胡洪彬．習近平總書記關于新質生產力重要論述的理論邏輯與實踐進路［J］．經濟學家，2023（12）：16-25．

［16］馬克思恩格斯文集：第5卷［M］．北京：人民出版社，2009：207-208．

［17］馬克思．資本論：第一卷［M］．北京：人民出版社，2004．

［18］任保平．生產力現代化轉型形成新質生產力的邏輯［J］．經濟研究，2024（3）：12-19．

［19］李弦．數據要素賦能新質生產力的理論邏輯與實踐進路——基于馬克思勞動過程理論的分析［J］．上海經濟研究，2024（5）：25-36．

［20］祝合良，王春娟．“雙循環”新發展格局戰略背景下產業數字化轉型：理論與對策［J］．財貿經濟，2021（3）：14-27．

The Logic， Mechanism， and Path of Promoting the Modernization of Industrial Chain through New Quality Productivity Forces

ZHAN Yong" "LI Sheng-nan

Abstract： The modernization of industrial chain is one of the important contents of Chinese path to modernization. New quality productivity forces play an important role in inter industry collaboration， adapting to external shocks， maintaining safety and controllability， and integrating into the global high-end value chain. At the same time， it is also a key focus to promote the construction of Chinese path to modernization and build a new development pattern. By analyzing the concepts of new quality productivity forces and industrial chain modernization， and analyzing the inherent logical relationship between the two， this study reveals the high-end linkage effect， efficiency improvement effect， innovation control effect， and market competition effect of new quality productivity forces in promoting industrial chain modernization. However， in the process of promoting the modernization of the industrial chain through new quality productive forces， there are still problems such as poor integration ability of the industrial chain， weak basic ability， insufficient independent control ability， and not high overall added value. In the future， the information flow channel of the industrial chain should be unobstructed， strategic emerging industries and future industries should be actively cultivated， a safe and inclusive new industrial highland should be built， the level of industrial digitization should be improved， and energy should be provided for promoting industrial chain modernization with new quality productivity forces.

Key words： industrial chain modernization; new quality productive forces; digital industry