全面認識離婚冷靜期

阿米娜

什么是離婚冷靜期？

在《中華人民共和國民法典》中有關于離婚冷靜期的規定，其第一千零七十七條規定自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期限屆滿后三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。因此，所謂離婚冷靜期是指夫妻離婚時，政府強制要求雙方暫時分開考慮清楚后再決定是否繼續離婚。若有一方不愿意離婚了，可以在第一次登記離婚的30天內向民政局撤回離婚申請。也就是說，離婚證將不再像以前一樣隨辦隨領。當然，雙方仍決意離婚的，必須等到離婚登記的30天屆滿后，再親自到民政局去辦理；如果30天屆滿，雙方并未出現在民政局，民政局將默認是夫妻雙方已決定不離婚，就不會再發出離婚證。所以，離婚冷靜期就是給一些任性、草率型離婚一次延緩離婚速度、冷靜思考的機會。

離婚冷靜期制度的合理性

想要了解離婚冷靜期制度，就應該先了解在民法典頒布之前我國的離婚率。我國的離婚率緩慢上升，增速并不十分明顯。2003年8月《婚姻登記條例》頒布，該條例為離婚提供了一些方便條件，“隨辦隨走”

等諸多特點也是我國離婚率升高的原因之一。2002年至2017年，我國離婚人數由117.7萬對升至437.4萬對，粗離婚率由0.9‰升至3.2‰。2015年依法辦理離婚手續的共有384.1萬對，協議離婚為314.9萬對，占離婚總量的81.9%。2020年民政部門登記離婚373.6萬對，法院判決、調解離婚60.3萬對，粗略估計協議離婚占離婚總量的83%。由此可以看出，我國離婚總量處于穩步攀升、略有波動的狀態。想降低離婚率和離婚總量，對協議離婚程序的限制顯得尤為重要。

既然確定了離婚冷靜期制度設立的必要性，下一步就是考量離婚冷靜期設置時長的問題。上文中提到自2003年起我國離婚總量開始明顯上升的現實，然而眾所周知，“閃婚”“閃離”現象在全世界普遍存在，針對這種情況，一些國家陸續出臺了類似“離婚冷靜期”制度。例如，《法國民法典》第231條規定，夫妻雙方如堅持離婚，應在第一次提出離婚申請后經歷3個月的考慮期再重新申請；比利時、瑞典、奧地利規定的是6個月考慮期。根據國情，他國的離婚冷靜期制度在被我國作為參考時也應該有所變通，目前尚不宜設立太長的時間限制。

總之，我國的離婚冷靜期制度的設立充分考量了近些年的離婚總量和協議離婚率，同時對比研究了離婚冷靜期制度在他國的實行情況，并結合我國的國情，是我國為降低離婚率做出的明智之舉。

離婚冷靜期制度的價值引導與作用

（一）價值引導

社會層面上，離婚冷靜期制度不僅引導社會對制度本身的關注，引導公眾關注我國的離婚總量、離婚率、協議離婚總量，還促進了全社會對高離婚率現狀帶來的諸多問題進行思考，并對其背后的種種原因進行剖析。

引導全社會關注婚姻中的眾多問題，會讓更多人了解現代婚姻家庭可能遇到的困境，并尋求解決的辦法。在網絡發達的時代，這些社會問題不僅會引起廣大已婚人士的關注，在他人的分享與分析中找到共鳴，了解自己婚姻存在的問題并找到解決方法，也會讓更多未婚人士認真思考婚姻。如果未婚人士能夠在結婚之前就了解婚姻中可能面臨的各種問題，并提前了解到解決的辦法，會對他們未來的婚姻有所幫助。此外，離婚率的增加會讓更多的孩子生長于單親家庭，他們對婚姻的認知也會對未來的結婚率和離婚率產生較大影響。如果這部分青少年無法在父母輩或其他長輩的婚姻中得到穩定、長久的經驗，就很難對婚姻產生信任，相較于其他青少年也沒有更多維系穩定婚姻的經驗，或更容易走向離婚。當然，這些青少年也會在網絡上了解婚姻，所以網絡時代所帶來的婚姻信息的整體是正反饋還是負反饋就十分重要。

個人層面上，離婚冷靜期制度引導人們更認真地對待婚姻。婚姻是法定要式行為，走入婚姻意味著身份的增加、義務的增多。設立離婚冷靜期制度也是給想要結婚的人一個認真考慮的機會，踏入婚姻要更慎重。在結束婚姻方面，離婚冷靜期制度能夠間接地引導、提醒在婚姻中的雙方認真對待彼此，更加努力地經營婚姻。

（二）作用

社會層面上，離婚冷靜期制度可以通過降低離婚率的方式達到維持社會穩定的效果。2021年，我國離婚登記213.9萬對，較上年減少了159.4萬對，同比下降42.7%。下降的離婚率意味著更多家庭得到法律上的維系，大量離婚所涉及的財產分割、子女撫養等問題也得到一定程度的緩解。社會由人構成，也由一個個家庭構成，有了家庭的穩定才會有社會的和諧安寧。

個人層面上，離婚冷靜期制度在防止沖動離婚、更好地協調離婚事宜上也有其合理性。婚姻關系的破裂可能由多種原因造成，究其根本，一是僅雙方感情的破裂，二是雙方性格不合，三是現實生活的矛盾沖突，當事人、家庭及社會之間的利益矛盾，四是以上多種原因的結合，等等。對于問題可以調和的欲離婚雙方，離婚冷靜期給了他們充分的冷靜思考的時間。而對于矛盾無法調和或是因為現實原因欲離婚的雙方，則可以在這1個月中仔細考慮財產分割問題，有未成年子女的協商好未成年子女的撫養問題。離婚相關問題已經全部處理好的雙方，只需等待30日期滿后，即可到婚姻登記部門辦理手續。由此可以得出，設立離婚冷靜期制度并不是限制離婚自由，其限制程度完全在合理的范圍之內。

綜上可知，無論是在個人層面還是社會層面，離婚冷靜期制度都具有正向、積極的作用。

當離婚冷靜期制度面臨特殊情況時

離婚冷靜期制度在初步實施之時，法律條文清晰簡明是大有裨益的，但是在后續的發展中也應不斷充實、完善。不同家庭在離婚過程中遇到的各種問題應該被更多看見和體諒，并做出條文規定式的回答。比如，面對家暴、惡習等婚姻家庭中會出現的特別情況，離婚冷靜期制度是否可以有針對性地優化使用。2020年12月4日，針對社會關注的“冷靜期規定是否不利于保護受家暴當事人”問題，民政部回應：“冷靜期”只適用于夫妻雙方自愿的協議離婚，對于有家暴情形的，當事人可以向法院提起訴訟，訴訟離婚并沒有“冷靜期”的規定。

但是我們也應看到，訴訟離婚程序相對復雜，訴訟離婚的判決時間大概需要3～6個月。所以欲結束婚姻，采用訴訟離婚的方式耗時比離婚冷靜期更長。除此之外，訴訟離婚也勢必會花費一定的費用，對于婚姻當中的弱勢一方并不友好。所以，通過協議離婚的方式結束婚姻，在一定程度上比訴訟離婚的方式可行性更高。面對這種情況的婚姻，離婚冷靜期是否可以減短或取消，從而減少在婚姻中承受暴力、壓迫等多重壓力的一方的不適和困擾。我國的《反家庭暴力法》規定了一系列預防和制裁家暴的措施，如人身安全保護令可以責令被申請人遷出申請人住所，并且最快可以在24小時內獲批。但是，針對離婚冷靜期內的家庭暴力尚沒有做更細化的規定。家暴是法院認定夫妻感情破裂、調解無效的重要證據，因此存在家暴問題的家庭申請協議離婚之時雙方感情基本沒有挽回余地，并且很有可能惡化至極點。在這種情況下，婚姻當中的受暴者非常容易被施暴者欺壓，實施暴力行為。女性多是婚姻當中的受暴者，尤其是經濟水平不高、沒有其他個人住所的女性，她們急需被保護。因此，應該增設更多、更詳細、更嚴格的條文規定來防止離婚冷靜期內再出現家庭暴力。

結語

總體而言，我國離婚冷靜期制度的設立是一條必行的道路，雖然在一些特殊家庭的問題上需要作出一定的優化，但總體制度與發展呈現上升狀態，并達到了設立制度之初預想的目的。