項目名稱:濱州市2023年度社會科學規(guī)劃課題“濱州陽信西北村戰(zhàn)國墓的發(fā)現(xiàn)與研究”(編號:23-SKGH-139)階段性成果;2022年度山東省社科規(guī)劃項目“黃河三角洲先秦考古學文化研究”(批準號:22CKGJ01)階段性成果
摘要:西北村戰(zhàn)國墓位于山東省濱州市陽信縣信城街道西北村北100米處,此地因附近村民挖土,形成深1.5米左右的低洼地。洼地中間原有高達10余米的封土堆,俗稱“楊家臺子”,現(xiàn)已被夷平。1988年10月,在原封土堆東側(cè)20米處發(fā)現(xiàn)并清理出一個戰(zhàn)國時期的器物陪葬坑,坑內(nèi)因出土青銅禮樂器編鐘、編镈和石磬而彌足珍貴。特別是西北村戰(zhàn)國墓發(fā)現(xiàn)在黃河三角洲黃泛區(qū),這對于研究當時的歷史、環(huán)境和社會狀況具有十分重要的意義。
關(guān)鍵詞:西北村;戰(zhàn)國墓;研究意義
一、西北村戰(zhàn)國墓的發(fā)現(xiàn)過程
1988年10月,位于黃河三角洲腹地的陽信縣城關(guān)鎮(zhèn)(今信城街道)西北村出土了一批十分重要的文物。西北村村民馬端華等人在西北村村西的低洼地取土時發(fā)現(xiàn)了這批文物,他們當即上報當?shù)匚奈锊块T,惠民地區(qū)文物普查隊和陽信縣文化館也立即派人到現(xiàn)場進行搶救清理。
經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,這批出土文物的發(fā)現(xiàn)地點位于該村村西約300米處,地勢低洼,低于周圍地面約1.5米。據(jù)村民反映,由于附近村民常年在此挖土,導致其成為低于周邊的洼地。在洼地中部略偏東原有一土臺子,俗稱“楊家臺子”,高10余米,現(xiàn)已不存。該批文物出自原“楊家臺子”東部約20米處的一處土坑內(nèi),土坑平面呈方形,圓角,邊長約為2米,殘深0.9米。坑壁垂直,坑底平整,坑壁及坑底的土為原生地層,質(zhì)地較為堅硬。土坑內(nèi)西側(cè)放置青銅容器,而陶器則大多放置于土坑東側(cè),車馬器在坑的東南角,石磬、編鐘等禮樂器則位于土坑的中間位置。因群眾發(fā)現(xiàn)文物后有所擾動,故其詳細次序無法詳查。[1][2]
為了更好地保護遺址,深入挖掘其文化內(nèi)涵,山東省水下考古研究中心對西北村戰(zhàn)國墓遺址開展了考古勘探。2020年4月,該中心編制了考古調(diào)查勘探工作方案,并獲得山東省文旅廳批復。2022年3月10日至4月30日,山東省水下考古研究中心正式進行考古調(diào)查勘探工作。通過勘探,發(fā)現(xiàn)西北村戰(zhàn)國墓平面呈不規(guī)則形,面積約32671平方米,整個用地地勢較平坦,部分區(qū)域有水溝、水坑等障礙,實際勘探面積約23000平方米。土層堆積厚度約1.4—2.0米不等,大致分為5層;發(fā)現(xiàn)墓葬9座、灰坑22處、溝3處、路4條、井8眼、燒窯1座。
從整體勘探情況分析,西北村戰(zhàn)國墓整個用地地勢較平坦,其中遺址西南部文化層較薄,部分區(qū)域古文化活動不明顯。
二、西北村戰(zhàn)國墓出土遺物
西北村戰(zhàn)國墓出土遺物包括陶器、銅器、石器三大類:陶器包括鼎3件、高柄豆4件、彩繪蓋豆2件、壺3件、盆2件。銅器包括鼎2件、豆2件、壺2件、敦4件、提梁壺1件、罍1件、小罐1件、舟1件、漏鏟1件、小鏟1件、盤1件、匜1件、軎4套8件、銜1副,以及游環(huán)、節(jié)約、插管銅等飾件58件,還有編鐘9枚、镈5枚等。石器有石磬一套13枚;850節(jié)滑石管飾呈多棱柱狀,中間穿孔,長約3厘米;228節(jié)磬形片飾亦為滑石質(zhì),完整的很少,中間也有細小穿孔,其中一端部有尖。另有直徑約為1厘米的小骨節(jié)環(huán)717個,穿孔蚌74個。
其中,最重要的出土文物是編鐘、編镈和石磬。編鐘是我國古代用青銅鑄成的、按照一定順序懸掛在木架上的一種打擊樂器,一般分成一組或幾組懸掛,用木槌或棒分別敲打銅鐘,每個鐘體因體積不同而產(chǎn)生的振動頻率各異,從而形成不同的音高,能夠演奏出不同的樂曲。古代編鐘多用于宮廷演奏,是一種重要的禮器。西北村戰(zhàn)國墓出土的編鐘(圖1),全套共9枚,全部為鈕鐘,單鈕,泥胎內(nèi)范還存于部分鐘體內(nèi),可知其為隨葬器,未經(jīng)使用。其中,第1、第3、第6、第7、第8號編鐘較為完整,其余編鐘則有程度不等的殘損。這9枚編鐘的造型基本一致,按大小排列,井然有序。編鐘鈕部飾有頭尾相絞纏的蛇形紋飾,鼓部則為素面。編鐘尺寸按照大小依次是:1號,鈕高5、通高28厘米;2號,鈕高4、通高28厘米;3號,鈕高4、通高24.5厘米;4號,鈕高3.7、通高21厘米;5號,鈕高4、通高17.5厘米;6號,鈕高3.5、通高19厘米;7號,鈕高3.5、通高18.3厘米;8號,鈕高3、通高15.3厘米;9號殘蝕嚴重,尺寸不詳。
編镈5枚(圖2),單鈕,平口。從其镈內(nèi)存有泥胎內(nèi)范來看,亦是未經(jīng)墓主人生前使用。除3號編镈外,其余編镈皆較為完整。5枚編镈皆為風格一致的相同造型。鉦部紋飾同于編鐘,飾有頭尾相絞纏的蛇形紋飾,鼓部亦為素面。其尺寸分別為:1號,通高 32.5、鈕高5.5、銑距20.2厘米;2號,通高29.2、鈕高4.5、銑距17.6厘米;3號,通高23.2、銑距17.5厘米;4號,通高25.1、鈕高4.2、銑距14.2厘米;5號,通高24、鈕高4.2、銑距14厘米。
出土石磬一套共13枚(圖3),為國家一級文物。磬是用石或玉制成的打擊樂器,編磬就是把若干枚磬排成一組,每磬會發(fā)出不同的音色,多用于宮廷雅樂或盛大祭典。西北村戰(zhàn)國墓出土的石磬全部由質(zhì)地相同的青色石灰?guī)r磨制而成,形制規(guī)整,上緣作倨鉤形,底部微內(nèi)凹。編磬大小相次,有1件出土時破損,經(jīng)修補后完整,其余12件完整無缺。其出土時表面附有朱紅色顏料,說明當時應該有彩繪。經(jīng)過調(diào)測,這套編磬音律規(guī)范,符合“五聲、六律、十二管旋相為宮”的音律原則,其律名應為齊國“大呂律”[3],是一套實用器物。陽信編磬的音階有13個,音質(zhì)非常清晰。正聲部五音階名序列為:宮、商、徵、羽、清羽,但在商、徵之間少了一個“角”音,多出一個清羽音階,由此造成該套編磬正聲部五聲音階不完備的現(xiàn)象,其原因不明。[4]這套石磬保存好、數(shù)量多、體型大,2023年春節(jié)曾作為重磅展品在國家文物局和遼寧省委宣傳部共同主辦的“和合中國”特展中進行展出。
西北村戰(zhàn)國墓出土的上述遺物,器類之豐富、個別器物造型之精巧,尤其是樂器之規(guī)模,在整個黃河三角洲及山東地區(qū)都非常少見。據(jù)當?shù)厝罕姺从常谠僚_子范圍內(nèi)還曾發(fā)現(xiàn)銅鼎等,但這些文物都已散失不見。此次搶救發(fā)掘,文物工作者在坑內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)人或動物的骨架,只有隨葬文物,且這些文物的排列擺放都存在一定的規(guī)律,按照不同的類別堆放在不同的位置,故此可以認定此坑應為墓葬主人的器物陪葬坑,而現(xiàn)已消失的“楊家臺子”很可能就是墓主人主墓的封土堆。
從該器物陪葬坑出土器物的組合基本為豆、鼎、壺、敦來分析,并與已見報道的年代明確的同類器物做類型學比照,其年代應為戰(zhàn)國早期。
三、西北村戰(zhàn)國墓為一處戰(zhàn)國墓葬群
經(jīng)山東省水下考古研究中心的考古調(diào)查勘探,發(fā)現(xiàn)墓葬9座,編號為M1-M9;灰坑22處,編號為H1-H22;溝3處,編號為G1-G3;路4條,編號為L1-L4;井8眼,編號為J1-J8;燒窯1座,編號為Y1。發(fā)現(xiàn)的墓葬大部分位于勘探區(qū)域北部、東部,以墓群狀態(tài)分布,其余墓葬零星散落于其他區(qū)域,方向不固定,南北、東西均有。形制全部為豎穴磚室墓。除M3、M8為宋元時期墓葬外,其余7座墓葬均為戰(zhàn)國時期豎穴土坑墓,且在M1、M2發(fā)現(xiàn)有戰(zhàn)國時期的青銅器與玉器。
M1位于遺址東部,距地表約1.5米。平面形狀為長方形,南北向。南北長4.7、東西寬2.7、底深3.4米。填土為黃褐色五花土,土質(zhì)較濕軟,內(nèi)經(jīng)夯打,含銅銹、朱砂等。M2位于遺址東部,距地表約1.5米。平面形狀為長方形,南北向。東西長1.8、南北寬1.7、底深2.4米。填土為黃褐色五花土,土質(zhì)較濕軟,底見青膏泥。M4位于遺址北部,距地表約1.2米,平面呈長方形,東西向。東西長3.5、南北寬2.9、底深4.8米。填土為黃褐色五花土,土質(zhì)較濕軟,底見黑灰。M5位于遺址北部,距地表約1.2米。平面形狀為長方形,南北向。南北長3.1、東西寬2.9、底深4.4米。填土為黃褐色五花土,土質(zhì)較濕軟,內(nèi)經(jīng)夯打,底見黑灰。M6位于遺址北部,距地表約1.2米。平面形狀為長方形,東西向。東西長2.7、南北寬1.5、底深4.4米。填土為黃褐色五花土,土質(zhì)較濕軟,內(nèi)經(jīng)夯打,底見黑灰。M7位于遺址北部,距地表約1.6米。平面形狀為長方形,東西向。東西長4.1、南北寬3.0、底深4.3米。填土為黃褐色五花土,土質(zhì)較濕軟。M9位于遺址西部,距地表約1.2米。平面形狀為長方形,南北向。南北長6.1、東西寬4.2、底深4.4米。填土為黃褐色五花土,土質(zhì)較濕軟。
灰坑22個,散落于整個探區(qū),且大小不等。H13年代為宋元時期;H20、H21、H22位于遺址西北部及西南部,頂部低于周邊地表約0.4—0.5米,為淺黃褐色回填土,土質(zhì)較疏松,內(nèi)含陶片顆粒、燒土顆粒、植物根系等。根據(jù)包含物和形制結(jié)構(gòu)可以初步判斷為晚清至民國時期,可能與盜墓活動有關(guān),也可能由于灌溉等原因土層被破壞。其余18處灰坑含有紅、灰陶片顆粒以及碳灰顆粒等,初步判斷時代為戰(zhàn)國時期。
溝3處,位于探區(qū)東部和西北部,寬窄不等。G1為戰(zhàn)國時期遺存;G2、G3為晚清至民國遺存,其中G3為灌溉排水溝。
發(fā)現(xiàn)的路分別為宋元至明清時期。發(fā)現(xiàn)的井為晚清至民國時期,為灌溉用井,故井周圍未發(fā)現(xiàn)較明顯的文化堆積。發(fā)現(xiàn)的燒窯位于遺址的西北部,為晚清至民國時期。
從出土標本、地層狀況及發(fā)現(xiàn)的遺跡現(xiàn)象初步分析,該遺址遺跡以戰(zhàn)國時期墓葬群為主,保存較好;宋元和晚清民國時期又開始出現(xiàn)人類活動的痕跡。
四、西北村戰(zhàn)國墓意義重大,亟需保護
西北村戰(zhàn)國墓遺址平面呈不規(guī)則形,勘探范圍為32671平方米。從目前的勘探結(jié)果來看,所勘探區(qū)域均發(fā)現(xiàn)有不同深度的文化層,其中西南部文化層較薄,東北部較厚。通過對遺址周邊區(qū)域進行走訪調(diào)查及勘探作業(yè),位于遺址范圍外的北部及東北部空地均存有文化層,且發(fā)現(xiàn)的文化層沒有邊界。具體的遺址范圍可初步判定已超出原有范圍,但遺址周邊大部分區(qū)域已被樓房、道路、村莊覆蓋,具體邊界不詳。在黃河三角洲地區(qū)發(fā)現(xiàn)規(guī)模如此巨大、出土文物特別是禮樂器如此豐富的墓葬群實屬罕見,對研究黃河三角洲地區(qū)的人文和地理風貌提供了十分重要的線索。
但由于該遺址屬平原地貌,地勢相對平坦,且周邊村民常年取土,遂逐漸使此地成為低于四周的洼地。遺憾的是,該戰(zhàn)國墓建設控制地帶內(nèi)如今存在蘆葦雜草叢生、污水積蓄、蚊蠅滋生等“臟亂臭”情況,嚴重影響了城市形象和周邊居民的生活,更不利于遺址的保護。鑒于此,對西北村戰(zhàn)國墓周邊及附近進行考古調(diào)查勘探,摸清和明確戰(zhàn)國墓葬的遺存及周邊范圍、格局,以及墓主人身份,制定整體的保護規(guī)劃,已是刻不容緩。
參考文獻:
[1]國家文物局.中國文物地圖集山東分冊(下)[M].北京:中國地圖出版社,2007:865.
[2]徐其忠,范玉文.山東陽信城關(guān)鎮(zhèn)西北村戰(zhàn)國墓器物陪葬坑清理簡報[J].考古,1990(03):218-222+285+293.
[3]徐其忠.山東陽信戰(zhàn)國編磬的編制、律調(diào)及相關(guān)問題初探[C].//山東大學歷史系考古教研室.紀念山東大學考古專業(yè)創(chuàng)建20周年文集,濟南:山東大學出版社,1992.
[4]政協(xié)濱州市委員會.濱州區(qū)域文化通覽·綜合卷[M].北京:中國文史出版社,2012:70.
作者簡介:
王新剛(1971—),男,漢族,山東陽信人。大學文化,文博館員,研究方向:博物館管理、文物保護與鑒定。
張卡(1977—),男,漢族,山東濱州人。大學本科,文博研究館員,研究方向:考古學、博物館學、文物保護與鑒定。
劉光博(1983—),男,漢族,山東陽信人。大學文化,文博館員,研究方向:博物館管理。
宋朋遙(1981—),男,漢族,山東濟南人。大學本科,文博館員,研究方向:陶器、青銅器修復及青銅器全形拓制作。