中國特色詞匯的功能對等英譯研究

熊葉 文虹 余繼江

摘?要：中國特色詞匯源于中國文化，代表著中國文化的精髓和特色。中國特色詞匯精準(zhǔn)性翻譯有助于世界各國對中國文化的正確理解，推動著中國文化走向世界。在翻譯中國特色詞匯時不但要考慮讀者的文化差異，還要確保翻譯的精準(zhǔn)性。尤金·奈達(dá)的功能對等理論可以為中國特色詞匯的翻譯提供理論支撐。以《習(xí)近平談治國理政》（第三卷）英譯本為例，從功能對等理論視角下探究中國特色詞匯的特點(diǎn)和英譯策略，從而對進(jìn)一步翻譯中國特色詞匯提供借鑒和參考。

關(guān)鍵詞：中國特色詞匯；習(xí)近平談治國理政；功能對等理論；英譯策略

中圖分類號：G4?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.12.067

0?引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，跨文化交際對提高我國國際競爭力和影響力變得尤為重要。《習(xí)近平談治國理政》（第三卷）是黨的十九大以來以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)全黨為實現(xiàn)中國夢而帶領(lǐng)全國人民砥礪前行過程中推進(jìn)馬克思主義中國化的最新成果，是我們黨為推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)的智慧方案，是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的豐富和發(fā)展。本論文從功能對等理論視角下探究中國特色詞匯的特點(diǎn)和英譯策略。

1?功能對等理論

功能對等理論的創(chuàng)始人尤金·奈達(dá)是美國著名的語言學(xué)家和翻譯理論家。他在著作《Toward?a?Science?of?Translating》和《Theory?and?Practice?of?Translation》中體現(xiàn)了功能對等理論。功能對等理論于1980年后引入中國，對中國翻譯界的發(fā)展具有重大意義。在功能理論引入中國前，翻譯界對直譯和意譯一直爭論不止，功能對等理論的引入徹底解決了這一問題。Nida指出：“翻譯就是在譯文中再現(xiàn)與源語言信息最接近的、最自然的信息，首先是意義對等，其次是風(fēng)格對等”，功能對等指原文與譯文在意義上的對等，而不是語言形式的對等性。。Gentzler曾說“奈達(dá)的理論建立在這樣一個前提之上，即原文的信息不僅可以確定，而且可以翻譯，以便其接收與原文接受者感知到的相同。”綜上所述，功能對等理論強(qiáng)調(diào)源語言的意義與目標(biāo)讀者理解的意思要對等，在此基礎(chǔ)上，再考慮源語言的句法結(jié)構(gòu)對等。

2?《習(xí)近平談治國理政》（第三卷）中國特色詞匯的特點(diǎn)

2.1?涉及面廣

《習(xí)近平談治國理政》（第三卷）收錄了習(xí)近平總書記報告、談話、演講等92篇著作，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等各個領(lǐng)域。因此，中國特色詞匯的涉及面廣泛，例如，綠水青山就是金山銀山；頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳；打鐵必須自身硬；關(guān)系網(wǎng)；保護(hù)傘等。

2.2?時代性強(qiáng)

中國特色詞匯的發(fā)展是一個動態(tài)的過程，隨著中國經(jīng)濟(jì)、社會等領(lǐng)域的快速發(fā)展，不斷涌現(xiàn)出新的中國特色詞匯以適應(yīng)各個領(lǐng)域。因此，中國特色詞匯具有時代性強(qiáng)的特點(diǎn)，例如：“五位一體”；四個自信；四個意識；兩個維護(hù)；大保護(hù)；大開發(fā)等。

2.3?內(nèi)涵豐富

《習(xí)近平談治國理政》（第三卷）中引用了許多中國傳統(tǒng)文化中經(jīng)典的成語典故、詩詞、警句等，加強(qiáng)了理論話語表達(dá)的深度和內(nèi)涵。因此，中國特色詞匯凸顯中國文化的深厚底蘊(yùn)。例如：天下之勢不盛則衰，天下之治不進(jìn)則退；精衛(wèi)填海、神農(nóng)嘗草等。

2.4?獨(dú)特性

《習(xí)近平談治國理政》（第三卷）全面系統(tǒng)反映習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的權(quán)威著作，涉及中國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等各個領(lǐng)域。因此，中國特色詞匯獨(dú)具中國特色。例如：打虎；拍蠅；獵狐；釘釘子精神；啃硬骨頭等。

3?《習(xí)近平談治國理政》（第三卷）中國特色詞匯的功能對等翻譯策略

3.1?直譯

直譯是一種常用的翻譯方法，在中國特色詞匯英譯中使用的頻率很高。直譯，也稱為“逐字翻譯”或“字面翻譯”，根據(jù)源語言文本中詞或短語的字面意義翻譯，不考慮目標(biāo)語言中可能存在的不同表達(dá)習(xí)慣、語法結(jié)構(gòu)或文化差異。直譯保留了源語言的語言結(jié)構(gòu)和文化特征，使源語言的意義被精準(zhǔn)表達(dá)。

例1：“打虎”“拍蠅”“獵狐”。

譯1：“take?out?tigers”，“swat?flies”，and?“hunt?down?foxes”.

［分析］“打虎”“拍蠅”“獵狐”是中國政治話語表達(dá)，通常形容反腐敗行動的。將“打虎”直譯“take?out?tigers”，“拍蠅”譯成“swat?flies”，“獵狐”譯成“swat?flies”，采用直譯的方法，保留了原詞的意義，更直觀地呈現(xiàn)中國反腐行動，獨(dú)具中國特色，使讀者更易理解。

例2：毛澤東同志稱這里是中國共產(chǎn)黨的“產(chǎn)床”。

譯2：Mao?Zedong?compared?this?site?to?the?cradle?of?the?CPC.

［分析］“產(chǎn)床”一詞強(qiáng)調(diào)了這個地方對中國共產(chǎn)黨的重要性，把它比作新生兒誕生需要的產(chǎn)床，突出了該地區(qū)在中國共產(chǎn)黨的發(fā)展和歷史上的獨(dú)特地位。因此，將“產(chǎn)床”譯為“the?cradle”，采用直譯的方法，精準(zhǔn)捕捉了原詞的意譯，使讀者能精準(zhǔn)領(lǐng)會。

3.2?增譯

增譯指在翻譯過程中對源語言進(jìn)行補(bǔ)充或解釋，以便更好的傳達(dá)源語言的意義，使目標(biāo)語言更為完整、準(zhǔn)確和便于理解。在英譯時，考慮到目標(biāo)讀者的文化差異和特定背景，譯者在翻譯時會添加解釋或增添適當(dāng)描述，使源語言被精準(zhǔn)詳細(xì)地翻譯，符合目標(biāo)讀者的需求。

例3：不能有任何喘口氣、歇歇腳的念頭。

譯3：We?should?never?entertain?the?idea?of?slowing?our?pace?or?halting?our?step?for?a?break.

［分析］“喘口氣”和“歇歇腳”是典型的中國式表達(dá)。如果不采用增譯翻譯方法，那么原詞的真正含義難以被準(zhǔn)確闡釋。因此，“喘口氣”譯為“halting?our?step?for?a?break”“歇歇腳”譯為“slowing?our?pace”，在符合中國式表達(dá)的同時考慮國外讀者的文化差異，增添了解釋性的詞匯，精準(zhǔn)傳達(dá)了原詞的內(nèi)涵，使讀者更能準(zhǔn)確理解。

例4：兩岸……骨肉兄弟，是血濃于水……。

譯4：Blood?is?thicker?than?water.?People...are?brothers?and?sisters.

［分析］“骨肉兄弟”和“血濃于水”都是中國成語，表達(dá)了家庭成員之間的緊密關(guān)系以及親情和血緣關(guān)系。將“骨肉兄弟”譯成“brothers?and?sisters”，“血濃于水”譯成“blood?is?thicker?than?water”，采用增譯翻譯方法，在保留原詞意義的基礎(chǔ)上，通過增添詞匯和表達(dá)句式，使原詞傳達(dá)的意義更加豐富和完整，使讀者更容易理解其內(nèi)涵。

3.3?意譯

意譯與直譯不同，直譯強(qiáng)調(diào)在傳達(dá)源語言的深層含義和情感的重要性，為了便于目標(biāo)讀者更好理解，在保留源語言的深層意義時，更好地適應(yīng)目標(biāo)語言文化和表達(dá)習(xí)慣。因中國特色詞匯涉及領(lǐng)域廣泛、時代性強(qiáng)等特點(diǎn)，如采用逐字逐句翻譯不能準(zhǔn)確表達(dá)原詞的內(nèi)涵，有時需采用意譯翻譯方法。

例5：金山銀山。

譯5：invaluable?assets.

［分析］“金山銀山”旨在表明綠水青山對中國的重要性。因中西文化差異，將“金山銀山”譯成“invaluable?assets”，采用了意譯翻譯方法，保留了原詞的深層意義，使譯文更貼近西方文化表達(dá)方式，便于讀者理解“金山銀山”所隱含的意義。

例6：益者三友，友直、友驚、友多聞。

譯6：One?should?make?friends?with?people?who?are?upright，sincere，and?well-informed.

［分析］“益者三友，友直、友諒、友多聞”出自《論語·季氏篇》，將其解釋為：好朋友分為三種，一種是坦率真誠的朋友，一種是在困難時刻支持你的朋友，還有一種是愿意分享知識的朋友。在中西文化相互融合下，將“益者三友”譯成“One?should?make?more?friends”，“友直”譯成“upright”，“友驚”譯成“sincere”，“友多聞”譯成“well-informed”，這種翻譯方式考慮了讀者的文化差異，在確保翻譯精準(zhǔn)時又保留中國原詞的內(nèi)涵，使譯文更易被讀者理解。

3.4?直譯加意譯

直譯加意譯是一種綜合運(yùn)用直譯和意譯的翻譯方法，既考慮源語言的字面意義和結(jié)構(gòu)，又考慮目標(biāo)語言的文化和習(xí)慣表達(dá)方式。譯者在采用這種翻譯方法時，需在直譯和意譯之間取得平衡，確保目標(biāo)語言更加自然和通俗易懂。

例7：摸著石頭過河。

譯7：Crossing?a?river?by?feeling?for?stones.

［分析］“摸著石頭過河”指辦事謹(jǐn)慎，邊干邊摸索經(jīng)驗。將其譯成“crossing?a?river?by?feeling?for?stones”，采用直譯和意譯的翻譯方法，傳達(dá)了原詞的字面意義，又使譯文的表達(dá)方式更加自然，便于讀者理解其深層含義。

例8：照鏡子。

譯8：Examining?ourselves?in?the?mirror.

［分析］“照鏡子”指把優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)干部和優(yōu)秀黨員當(dāng)成標(biāo)桿。因此，將“照鏡子”譯成“examining?ourselves?in?the?mirror”，采用直譯和意譯的翻譯方法，通過自然的表達(dá)方法使讀者能準(zhǔn)確理解照鏡子的深層含義。

3.5?省譯

省譯法又稱省略翻譯法或者縮減翻譯法，是一種常用的翻譯策略。在翻譯過程中，源語言表達(dá)過于冗長或者重復(fù)，為了避免歧義或者模糊，通常省略或者縮減源語言的一部分，使目標(biāo)語言更加簡潔和精準(zhǔn)，使目標(biāo)讀者更易理解和接受。

例9：決不能羞羞答答、語焉不詳，決不能遮遮掩掩、搞自我麻痹。

譯9：We?must?be?clear?and?steadfast?in?this?stance，rather?than?being?hesitant，vague，evasive，or?diffident.

［分析］“羞羞答答”“語焉不詳”“遮遮掩掩”“自我麻痹”這些成語看上去冗長復(fù)雜，不便于讀者理解，甚至可能會造成歧義。因此采用省譯法，將其譯成“hesitant、vague、evasive、diffident”，使譯文更加簡潔，又精準(zhǔn)傳達(dá)了原詞的意義，便于讀者理解。

例10：要統(tǒng)籌……，謀定而后動，厚積而薄發(fā)，更加……。

譯10：We?should?...，and?be?fully?prepared?and?more?proactive?to....

［分析］“謀定而后動”指先有充分計劃后再行動，并且很明確什么時候該收手。“厚積而薄發(fā)”指準(zhǔn)備充分之后才好辦事情，兩個詞都有做好充分準(zhǔn)備后行動的意思。因此，將其譯成“be?fully?prepared”，省譯法精準(zhǔn)傳達(dá)原詞的意義，讀者更容易理解。

3.6?反譯

反譯法是一種更為自由的翻譯方法，它指在翻譯過程中常選擇與源語言相反的句式結(jié)構(gòu)以達(dá)到某種特定效果或者目的。

例11：聽言不如觀事。

譯11：Approach?tells?more?than?words.

［分析］“聽言不如觀事”強(qiáng)調(diào)實際行動和觀察經(jīng)驗的重要性。將其譯成“approach?tells?more?than?words”，采用反譯的翻譯方法，雖然句式結(jié)構(gòu)與原詞相反，但卻有異曲同工之處。這種翻譯方法既保留了原詞的意義，又使譯文更切合讀者表達(dá)習(xí)慣。

例12：絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實現(xiàn)的。

譯12：It?will?take?more?than?drum?beating?and?gong?clanging?to?get?there.

［分析］將“絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實現(xiàn)的。”譯成“it?will?take?more?than?drum?beating?and?gong?clanging?to?get?there”，采用反譯翻譯方法，更凸顯了中華民族偉大復(fù)興之艱難，增強(qiáng)原詞表達(dá)效果，使讀者更易理解。

4?結(jié)語

中國特色詞匯精準(zhǔn)性英譯有助于世界各國對中國的正確理解，提高中國的國際競爭力和影響力。運(yùn)用功能對等理論視角分析《習(xí)近平談治國理政》（第三卷）中所用的中國特色詞匯英譯特點(diǎn)和策略，為今后中國特色詞匯的英譯研究提供了可靠的理論視角。

參考文獻(xiàn)

［1］MUNDAY?J.Introducing?translation?studies：theories?and?application[M].Shanghai：Shanghai?Foreign?Language?Education?Press，2010.

[2]倪萬輝，楊寅.從翻譯的文化本質(zhì)看奈達(dá)“功能對等”理論之實用性[J].西安外國語學(xué)院學(xué)報，2004，（2）：3436.

[3]NIDA?E?A.The?theory?and?practice?of?translation[M].Shanghai：Shanghai?Foreign?Language?Education?Press，1969.

[4]葉子南.高級英漢翻譯理論與實踐（第3版）[M].清華大學(xué)出版社，2013.

[5]GENTZLER?E.Contemporary?translation?theories[M].Shanghai：Shanghai?Foreign?Language?Education?Press，2004.

[6]黃浩.奈達(dá)功能對等理論視域下中國特色詞匯的英譯研究—以《中國日報》為例[J].英語廣場，2023，（4）：1819.

[7]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政（第三卷）[M].北京：外文出版社，2020.

[8]畢思露.以目的論分析《習(xí)近平談治國理政》的中國特色詞匯翻譯[D].北京外國語大學(xué)，2015.

[9]Xi?Jinping.?Xi?Jinping：The?Governance?of?China[M].Beijing：Foreign?Languages?Press?Co.Ltd，2020.

[10]施芬.目的論視角下的中國特色詞匯的英譯—以《習(xí)近平談治國理政》為例[J].山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報，2017，（12）：149150.