潘公弼：畢生最愛是辦報(bào)

周利成

他與著名報(bào)人邵飄萍是同學(xué)、同事，共同創(chuàng)辦《京報(bào)》，后獲罪入獄三月有余；他主筆《時(shí)事新報(bào)》二十年，撰寫的社評(píng)享譽(yù)報(bào)壇，與陳布雷有“一時(shí)瑜亮”之稱，與張季鸞并稱“南潘北張”；他曾短暫出任官職，但畢生最大的興趣仍是辦報(bào)。

與邵飄萍共創(chuàng)《京報(bào)》

潘公弼生于1895年，江蘇嘉定（今屬上海）人。他屆學(xué)齡時(shí)，嘉定就已開設(shè)學(xué)堂，遂按部就班地在家鄉(xiāng)讀小學(xué)。畢業(yè)后，他來到上海，先就讀于浦東中學(xué)，后改入南洋中學(xué)。

1914年中學(xué)畢業(yè)后，潘公弼于是年冬負(fù)笈東游，在日本東京政法學(xué)校留學(xué)，與同來的邵飄萍相識(shí)，兩人自此朝夕相處一年有余。其時(shí)，中國內(nèi)有袁世凱當(dāng)?shù)溃庥腥毡镜耐评T。二人遂與另一留學(xué)生共同組織東京通訊社，為京、津、滬、漢各地報(bào)社供給日本方面的新聞，報(bào)道留日學(xué)生和愛國華僑的反袁情況，揭露日本帝國主義的侵華野心。

及至1915年8月，楊度與孫毓筠、李燮和、胡瑛、劉師培及嚴(yán)復(fù)，聯(lián)名發(fā)起成立“籌安會(huì)”，旅日學(xué)生亦積極響應(yīng)，共謀討袁。邵飄萍數(shù)度往來于日本與上海，“奔走之余，為《申報(bào)》《時(shí)事新報(bào)》任著譯，抨擊帝制，不遺余力。其雄偉犀利之文章，傳誦一時(shí)”。袁世凱去世后，邵飄萍在日受聘為《申報(bào)》記者。次年7月，潘公弼畢業(yè)回國赴上海。邵飄萍因故遲歸旬日，故將《申報(bào)》事務(wù)交給潘公弼，此為潘公弼服務(wù)報(bào)界之始。嗣后，邵飄萍又在北京成立新聞編譯社。同年，潘公弼在上海一度擔(dān)任《時(shí)事新報(bào)》編輯。

1918年10月，應(yīng)邵飄萍之邀，潘公弼來到北京，二人共同籌創(chuàng)《京報(bào)》。自此，《申報(bào)》《京報(bào)》以及新聞編譯社三方面所有之采訪、著譯、編輯，均由他二人分擔(dān)。從朝至夜，日無暇晷，并陸續(xù)增加兩三名助理。《京報(bào)》的辦報(bào)宗旨為“必從政治教育入手。樹不拔之基，乃萬年之計(jì)，治本之策……必使政府聽命于正當(dāng)民意之前，是即本報(bào)之所作為也”！雖身處軍閥的鐵蹄之下，但邵、潘二人追求真理，明辨是非，不怕刀槍，不懼生死，更主張無黨無派，不依附特殊的權(quán)力集團(tuán)，提倡言論自由。該報(bào)發(fā)行一個(gè)月之后，銷量即從三百份陡增至四千份。兩人在喘息之余，不免相顧而笑，以為成功指日可待。豈料厄運(yùn)已然向他們悄悄逼近。

入獄三月有余

《京報(bào)》針砭時(shí)弊，抨擊北洋政府，大膽敢言，在深受讀者青睞的同時(shí)也得罪了北洋皖系軍閥安福系。一日，《京報(bào)》副刊《小京報(bào)》轉(zhuǎn)載了上海《時(shí)事新報(bào)》一篇短文，隱諷司法總長朱深以聚斂不義之財(cái)供給安福系。文章雖未寫朱名，但其意自甚顯然，北京人讀之莞爾，朱則暴怒，立以部令命北京檢察廳捕邵飄萍，欲以妨害公務(wù)罪及誹謗罪起訴之。

1919年9月10日，潘公弼與邵飄萍往友人處赴宴，行至報(bào)館門口，發(fā)現(xiàn)背后有兩名司法警察緊緊跟隨。當(dāng)年的京報(bào)館是租賃的房子，前面是報(bào)館，后面是邵之住宅，中間隔開一個(gè)中門。邵遂急入后宅。兩警隨后進(jìn)入報(bào)館，潘出來接見。警察聲稱一定要找到邵飄萍，并說，此來乃辦公事，如不見告，便要不客氣。潘公弼說，我敢擔(dān)保他不在館內(nèi)。兩警乃恐嚇道，倘有虛報(bào)，查將出來，實(shí)有未便之處！但潘公弼仍與之周旋，一口咬定邵飄萍不在館內(nèi)。于是，兩名警察下令搜查。當(dāng)搜至中門時(shí)，潘公弼又?jǐn)r住他們道：“我所擔(dān)保的是限于報(bào)館的范圍，報(bào)館以外是不負(fù)責(zé)的，你可無須進(jìn)去。”兩警連呼上當(dāng)，沖進(jìn)邵宅，只見墻上架有一梯，邵飄萍早已越墻而逃。警察只得悻悻而去。

當(dāng)晚5時(shí)許，兩名警察又來了，不容分說便將潘公弼帶走。到了檢察廳，推事對(duì)潘道，此事原與你無涉，但你故意縱走邵飄萍，就只得拿你說話了。我們不是故意為難你，只是奉朱總長的命令。潘公弼先是被關(guān)在看守所，十七天后交保釋放候?qū)彙尚瞧趦?nèi)連審兩次，審判官宣布潘公弼犯有三罪：一是侮辱官員，二是妨害治安，三是泄露秘密，處罰款十五元，拘留三個(gè)月。潘公弼提出抗議，稱自己已經(jīng)被關(guān)十八天，可折半除去九天拘留，且依法可交罰金贖罪，罰八十一元即可。審判官答稱：“扣算要法官答應(yīng)，贖罪亦要法官答應(yīng)，法官不答應(yīng)就不能這樣辦。實(shí)話跟你講，當(dāng)局的意思是要關(guān)你三個(gè)月，所以才這樣判你。如允贖罪，還需再加上三個(gè)月！”潘公弼這下聽明白了，也未提起上訴，遂于1919年9月22日被轉(zhuǎn)入京師第一監(jiān)獄。

在獄中的三個(gè)月里，監(jiān)獄上下對(duì)潘公弼還算寬待，他自己一個(gè)單間，無須勞動(dòng)，只是不能走出牢房，吃飯可以讓小童到外面買，也可讀書看報(bào)，有紙筆可寫字，每周有一天親友探監(jiān)。于是，在獄期間，他寫了六七萬字的“新聞學(xué)”，只可惜后來沒能出版。

常有親友前來看望潘公弼，少數(shù)安慰，多數(shù)羨慕，羨慕他終于可以安心休息三個(gè)月。友人夏頌萊說，上海報(bào)界有兩名友人寄言讓潘先生不要焦急，還引用于右任先生的話“不吃官司不成為名記者”。《時(shí)事新報(bào)》主筆俞頌華特從上海趕來，他知道潘早年曾在《時(shí)事新報(bào)》當(dāng)過編輯，遂懇切地說：“南方諸友非常想念（你），希望出獄后，移辦《京報(bào)》精神加入《時(shí)事新報(bào)》，擔(dān)任編輯本埠新聞。”潘明白俞所謂辦《京報(bào)》的精神，系指潘身為主筆還兼任外勤記者，白天極起勁地探聽新聞，夜里極起勁地寫新聞稿。正是這種極起勁的態(tài)度與成績，成就了《京報(bào)》新聞的有聲有色。

1919年12月，潘公弼刑期滿后，重獲自由。因《京報(bào)》停刊，邵飄萍逃往異地，他遂接受俞頌華的邀請來滬，二次加盟《時(shí)事新報(bào)》。

主筆《時(shí)事新報(bào)》二十年

潘公弼入職《時(shí)事新報(bào)》后，初任編輯，因執(zhí)筆為文洋洋灑灑，數(shù)千言無須打草稿，即能一揮而就，深得主筆張東蓀賞識(shí)。在編輯之余，遂讓其撰擬社評(píng)。沒過多久，潘之聲望亦為學(xué)術(shù)界人士所稱道。1920年，潘升任經(jīng)理，后因主筆陳布雷、程滄波先后從政，報(bào)社遂推潘主持筆政，經(jīng)理一職則由熊少豪接任。

1927年，因報(bào)社裁員問題引起潘公弼的不滿，他曾一度辭職赴中央銀行任職。《時(shí)事新報(bào)》隨之開始走下坡路，由于虧損過重不得不尋人出讓。是年8月1日，《申報(bào)》經(jīng)理張竹平以六萬元的價(jià)格收購該社。為重振昔日輝煌，張?jiān)僬埮顺錾剑瑩?dān)任總編輯。

潘公弼上任后，首先改革評(píng)論版，使《時(shí)事新報(bào)》的社評(píng)成為其最光鮮亮麗的一張名片。潘寬大的辦公室在發(fā)行部樓上，室內(nèi)藏書甚富，盡為其參考之用。他日蒞此室，撰著評(píng)論兩則，其他任何館事，概不過問。其社評(píng)當(dāng)年在全國報(bào)壇享有盛譽(yù)，文名籍籍，與《商報(bào)》主編陳布雷有“一時(shí)瑜亮”之稱。

1928年7月28日《橫行報(bào)》文章《滬上名記者述略：潘公弼》介紹稱，《時(shí)事新報(bào)》經(jīng)理潘公弼，雖然主持營業(yè)，但對(duì)于新聞采訪、新聞編輯和時(shí)事評(píng)論等，都很有深切的心得，時(shí)常把他的心得與服務(wù)新聞界的同人分享，共同謀著新聞界的進(jìn)步。潘非常注重外勤記者，他認(rèn)為：“外勤記者的工作是切實(shí)的工作，一件事情的發(fā)生都是免不了有多方的關(guān)系，那外勤記者憑著腦筋的靈敏，觀察的精密，方才可以得著這一件事情的焦點(diǎn)，而不白白地輕輕放過了。”

1933年12月12日《時(shí)代日報(bào)》上《記潘公弼評(píng)論集》一文則稱：“中國報(bào)界以善著評(píng)論負(fù)重名而足富大手筆者，并世可得二人：在北方為天津《大公報(bào)》張季鸞先生，在南方則為上海《時(shí)事新報(bào)》的潘公弼先生也。”當(dāng)時(shí)《時(shí)事新報(bào)》的早、晚兩報(bào)，凡以四號(hào)字排版、未署名的評(píng)論，皆出自潘之手。“其立論之高超，文字之生動(dòng)，早為讀者欽佩，可為海上報(bào)界中無第二人能及，《時(shí)事新報(bào)》之負(fù)有敢言之譽(yù)者，全屬潘一人之功也。《時(shí)事新報(bào)》夙以多載時(shí)賢論著為世所推，而尤以潘之文章，最為人所心折……”

1936年2月6日，《時(shí)事新報(bào)》刊發(fā)了《潘公弼先生訪問記》一文，文中記者問其“撰述評(píng)論的基準(zhǔn)是哪幾個(gè)”時(shí)，他答道：“我覺得寫評(píng)的主要的基礎(chǔ)，第一在思想而不在國文，有了思想的基礎(chǔ)然后評(píng)論有魂靈；第二是寫評(píng)的態(tài)度……必須發(fā)之至誠，發(fā)之良知，不然就寫不好，也就不該寫。故握管在手，必須認(rèn)清了對(duì)象，判斷了理性，好像面對(duì)了數(shù)千萬讀者，把真心真意誠誠懇懇的、熱烘烘地寫出來。能夠誠然后我們的文章才有熱氣，才有力量……第三才是文字。文學(xué)本是一種學(xué)問，但拿文字來寫評(píng)論，這是在文學(xué)的領(lǐng)域之外的技術(shù)（Art）的問題。”

潘公弼不僅培養(yǎng)了一批民國時(shí)期新聞界的知名編輯、記者，同時(shí)，他的演講和訪談也體現(xiàn)了他的新聞思想，更豐富了中國的新聞學(xué)理論。

1937年7月抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，《時(shí)事新報(bào)》遷往重慶，仍留上海的潘公弼不得不告別供職長達(dá)二十年的《時(shí)事新報(bào)》。

最大的樂趣還是辦報(bào)寫評(píng)

1938年10月10日，《申報(bào)》打著“洋旗報(bào)”的旗幟在上海復(fù)刊，潘公弼一度被聘為主筆，后于1941年初辭職轉(zhuǎn)移至重慶。據(jù)1941年8月《東方日報(bào)》消息稱，潘公弼時(shí)已被聘為新加坡《星洲日報(bào)》總編輯，由渝飛港，短暫會(huì)晤胡文虎后即赴新加坡履新。《星洲日報(bào)》于1929年1月在新加坡創(chuàng)刊，1940年主筆關(guān)楚璞離職后，著名報(bào)人俞頌華、郁達(dá)夫先后繼任，1941年郁達(dá)夫辭去主筆一職，在俞頌華的舉薦下，該報(bào)董事長胡文虎聘請潘公弼出任主筆。但潘公弼任職時(shí)間不長即返回重慶。

抗戰(zhàn)勝利后，國民政府任命潘公弼為中央宣傳部接收東北文化事業(yè)特派員，攜款十億法幣，接收《大同報(bào)》《順天時(shí)報(bào)》《盛京時(shí)報(bào)》等十余種地方報(bào)紙，后在長春主持《中央日報(bào)》。

據(jù)1947年1月28日《飛報(bào)》中《潘公弼怕冷奉派赴華南》一文載，常年在南方生活的潘公弼，到東北后極不適應(yīng)當(dāng)?shù)氐膰?yán)寒氣候，身體狀況大受影響，遂向國民黨中央致函“請求準(zhǔn)予擺脫”。獲準(zhǔn)后，潘返抵上海，連日與親友酬酢言歡，頗為忙碌。彼時(shí)，香港的《國民日報(bào)》正需有人整理擴(kuò)充，國民政府乃決定派潘公弼南下香港，主持該報(bào)筆政。潘已同意，不日將走馬上任。另據(jù)《和平日報(bào)》消息稱：“兼國民政府主席東北行轅政治委員會(huì)宣傳處長潘公弼呈請辭職，國民政府準(zhǔn)免兼職。”同年3月7日《前線日報(bào)》消息稱，《國民日報(bào)》新舊任交接已完畢，從6日起，新任社長潘公弼到任視事。

從潘公弼這一時(shí)期的行動(dòng)軌跡可以看出，當(dāng)官并不是他的追求，辦報(bào)才是他的最愛。正如記者問到他“先生以往最感興味的是哪一段經(jīng)歷”，他的回答是：“在日常的工作中，我感覺到趣味的，第一，如果我得到一條特別的新聞，其采訪之迅速，為別家所不及，那么我心中的愉快，可以遞進(jìn)至最高度了；第二，在寫評(píng)的時(shí)候，極該說而不容易說的話，居然被我委婉曲折地表現(xiàn)出來，這也是極快樂的事情；第三，碰到大寒大熱的天氣，當(dāng)我做了報(bào)館內(nèi)一天的工作，而到館外去的時(shí)候，一跨出報(bào)館的門口，自會(huì)覺得大寒或大熱另有一種生理上特別反應(yīng)，領(lǐng)略到特別的滋味或愉快；第四，如果今天所寫的評(píng)論的內(nèi)容，與一般社會(huì)有切身的關(guān)系，那么，當(dāng)我寫完后離開報(bào)館，而在路上行走的時(shí)候，看見種種社會(huì)現(xiàn)象，以及憧憬往來的人們，所反應(yīng)于我的心理的，自有一般不可名狀的興味。”

1951年，潘公弼去往臺(tái)灣任《中華日報(bào)》顧問兼主筆，后于1961年12月逝世于臺(tái)灣。