“ 從不 ” 的跨層詞匯化

【摘要】“從不”最初連用產生于先秦時期，在唐代以前，“從不”都處于跨層結構，唐代是“從不”詞匯化的形成時期，經元代發展，一直到明清時期達到成熟期。在結構緊密和語義凝練的前提下，加之語用的經濟原則，“從不”經過結構的重新分析，跨層詞匯化成為獨立的副詞。

【關鍵詞】從不；跨層詞匯化；“從/否”類副詞

【中圖分類號】H146? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2024）20-0123-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.20.039

《現代漢語詞典》中并未收錄“從不”一詞，遍查各類字詞典，現代漢語對“從不”的釋義只有寥寥幾字：從不，從來不。這似乎意味著“從不”尚且不屬于詞。根據《簡明現代漢語》對詞的定義，詞是最小的能夠獨立運用的語言單位，詞的語義明確、融合，能夠獨立充當句法成分。[1]“從不”表示從來沒有，通常修飾動詞性成分，在句中充當狀語，能獨立運用，按照定義可以將其歸為詞。馮春田認為：“從不、從沒（沒有）、從未”這類詞具有“時間·否定”的混合意義，而“從”又不具有獨立的詞的資格，所以這類組合屬于詞的性質。[2]因此，本文認為“從不”是一個副詞。

但“從不”最初在古漢語中是處于不同句法層次的兩個詞，二者在句法結構上完全沒有關聯?！皬牟弧笔呛螘r處于同一句法層次的？在詞匯化過程中，“從不”與“從來不”產生過什么關聯嗎？其詞匯化的動因是什么？對于這些問題，馮春田指出：上古時期出現的時間短語“從X以（已）來”經過短語詞化而形成副詞“從來”；當時間副詞“從來”出現在“從來+否定副詞+謂詞”句式范圍內“從來”省縮為“從”，并且跟否定副詞組合成具有“時間·否定”意義的“從／否”類副詞。[2]

對于時間副詞“從來”短語詞化的過程，前人已論述得非常詳細[3][4]；然而，對于包含“從不”在內的“從／否”類副詞形成問題，文章只論述了自明代后期起“從來不”到“從不”的跨層詞匯化過程，晚明之前與“從不”有關的語料未被提及?！皬牟弧笔呛螘r處于同一句法層次的這一觀點尚有爭議，因此，本文嘗試解決上述問題，為“從不”的詞匯化研究進行一些補充。

一、“從不”的源結構

“從”和“不”在古漢語中是兩個獨立的詞?！墩f文》對“從”有兩個解釋：第一，“從，相聽也?！倍斡癫谩墩f文解字注》：“聽者，聆也。引申為相許之偁。言部曰：許，聽也?！逼涑跏际莿釉~，解釋為聽從。第二，“從，隨行也?！苯忉尀楦S，跟從。在《漢語大字典》中，“不”有兩種解釋：第一，“非，不是?！钡诙?，“副詞”。這兩種解釋中，“不”都表示否定。

“從不”最初連用是在先秦時期。本文選取的語料來自陜西師大的《漢字全文檢索系統》，經檢索，共發現先秦關于“從不”的語料7例：

（1）聽從必盡力以光明。聽從不盡力，命之曰背；說義不稱師，命之曰叛。（《呂氏春秋》）

（2）其患在乎所謂賢從不肖也。（《呂氏春秋》）

（3）凡鳥之舉也，去駭從不駭。（《呂氏春秋》）

（4）故可以從而不從，是不子也；未可以從而從，是不衷也。明於從不從之義。（《荀子》）

（5）公會吳伐齊。書“會”，從不與謀。與音預。（《春秋左傳正義》）

（6）童子常在成人之后，故出入所從不同也。（《儀禮注疏》）

（7）大王誠聽其說，一舉而天下之從不破。（《韓非子》）

這些例子中，“從不”的斷句及句子的語法層次應劃分如下：（1）聽從/不盡力；（2）賢/從//不肖；（3）去駭/從//不駭；（4）從//不從/之義；（5）從/不與謀；（6）出入所從/不同也；（7）天下之從/不破。

例1“聽從”與“不盡力”構成轉折關系；例2為“賢+從+不肖”的主謂賓結構；例3“去駭+從不駭”是并列結構；“從+不駭”進一步劃分為述賓結構；例4 “明于+從不從之義”是述賓結構，“從不從+之義”再劃分為定中結構，“從+不從”最后劃分為并列結構；例5“從不與謀”是“從而不與謀”的省略，“而”字前后構成轉折關系；例6“出入所從+不同”構成主謂結構；例7“天下之從+不破”構成主謂結構。

可見先秦時期的“從不”雖然連用，但兩個字語義上并沒有任何關聯，“從”作為動詞，解釋為“聽從、順從、跟從”。從秦到唐以前，還搜集到26例語料，“從不”始終不處在同一句法層次。茲列舉一些常見句式：

（8）無功而求安，何從不見欺邪？（《史論·太平經》）

（9）及帝被逼幸石頭，崧亦侍從不離帝側。（《晉書》）

（10）或從內，或從外，所從不同，故病異名。（《黃帝針灸甲乙經》）

（11）又此一者從不思議起，不思議者即無所起。（《佛語錄·寶藏論》）

（12）或見王子須曼那華以作瓔珞。載小弊車駕以水牛。從不正道南向馳走。（《佛經·北涼譯經》）

上述語料中，“何從”是固定結構，解釋為“怎么”；“侍從”作動詞充當謂語，“從”與“不”在結構和語義上沒有關聯；所字結構“所從”充當名詞性成分；最后兩例出自佛經語料，“從”字在前一例表示時間義，在后一例指具體的空間方位?？梢娏瘯r期口語的表述已經和文言出現不同，“從”出現了表時空義的語素化傾向，但此時“從不”在結構上仍然處于兩個句法層次，不是一個詞。

綜上所述，“從”和“不”在唐代之前還是兩個沒有關聯的詞。

二、“從不”的成詞與演變

（一）形成期

唐代起，“從不”在詩歌中出現了詞匯化傾向。比較有代表性的《全唐詩》中一共發現8例語料：

A：

（1）自從不舞霓裳曲，疊在空箱十一年。（白居易《燕子樓三首》）

（2）逢時棄置從不才，未老衰羸為何事。（白居易《謫居》）

B：

（3）昔予從不調，經歲旅淮源。念爾長相失，何時返故園。（王泠然《淮南寄舍弟》）

C：

（4）遇境多愴辛，逢人益敦故。形質屬天地，推遷從不住。（白居易《漸老》）

（5）無塵從不掃，有鳥莫令彈。若要添風月，應除數百竿。（韓愈《竹徑》）

（6）宦途從不問，身事覺無差。（李頻《書懷》）

（7）虜語嫌不學，胡音從不翻。（皎然《偶然五首》）

（8）曾攜酒伴無端宿，自入朝行便別春。潦倒微之從不占，未知公議道何人。（元稹《再酬復言和前篇》）

可將這8例語料分為三類：A類“從不”尚未詞匯化，B類“從不”處于詞匯化過渡的中間地帶，C類“從不”已經初具詞匯化雛形。在句法結構上，五言詩遵守“二一二”的節拍，七言詩在此基礎上加上兩個音節，規律相同。本文從詩歌的節律和語義角度對“從不”的句法層次進行分析。

A組語料中，例1“自從”是一個固定結構，“不”與后面動詞結合，二者不在一個句法層次。例2可以從對仗的角度進行結構分析：“逢時/棄置/從/不才，未老/衰羸/為/何事”，“為何事”根據詩義解釋為“為的是什么事”，相應的，與它對仗的“從不才”也應該是一個“1+2”結構，根據詩義可以解釋為“只得順從，安于做一個沒有才能的人”，“從不”也不在一個句法層次。

B組語料出現了兩種劃分的可能性：從語義上看，“從前我從來沒有接到過任職調遣”，這時“從不”可以視為融合的詞；但從句法上看，“從不調”也可以與“旅淮源”對應，遵從“1+2”結構，解釋為“順從安排不調動”。這時，關于“從不”的分析出現了兩可的局面，可以說“從不”處于詞匯化的過渡階段。

C組語料則是“從不”含義的進一步演化和發展。在這5例語料中，“從不”的意義是明確、融合的，表達的都是“從來不、從來沒有”的意思。盡管從句法上來看，C組和B組一樣遵循詩歌獨特的節律，按照“二一二”的節拍進行誦讀，但在語義上，“從不”已經不能再按照詩歌的節拍進行句法結構的劃分了。

通過上述語料可以看到“從不”的演變過程，發展到唐代，“從不”已初具詞的雛形，這也許和詩歌這一體裁有很大的相關性。五代和宋關于“從不”的語料只有零星幾例，“從不”仍處于詞匯化的形成期，與唐代差異不大，茲舉一例：

（9）唯有師與弟子不轉經。帝問師：“師也且從不轉經，弟子為什摩不轉經？”（《祖堂集》）

（二）發展成熟期

元代起，“從不”在口語中經常使用，但元代語料甚少，只檢索到12例；一直到明清時期，“從不”大量出現在小說等作品中。檢索到明代語料112例，清代語料324例，常見的有：

（10）卻說玉姐上了百花樓，從不下梯。（《元代話本選集》）

（11）老娘從不說謊，當真哩?。ā对挶具x集》）

（12）我朝以弓馬取天下，從不曉得甚么叫作圖安逸。（《俠女奇緣》）

（13）姑娘向來除了信一個天之外，從不信這些說鬼說神的事。（《俠女奇緣》）

（14）請自方便，我從不用酒的。（《醒世姻緣傳》）

（15）從不會學那小家女子遮遮掩掩，扭扭捏捏。（《兒女英雄傳》）

在這些語料中，“從不”在語義和句法結構上與現代漢語的用法都基本一致。在語義上，“從不”表示“從來不，從來不曾”，表達的是時間·否定義；在句法上，“從不”修飾的是后面的動詞性成分，即副詞作狀語修飾謂語，且修飾的動詞性成分十分多元化。此外，可供支撐的語料數量充足，足以見“從不”的這一用法已經進入了人們的生活中，到這里，我們可以認為“從不”已經完成了詞匯化，變成了副詞。

三、“從不”詞匯化的動因與機制

詞匯化一般指的是短語、句法結構、跨層等非詞單位逐漸凝固或變得緊湊而形成單詞的過程[5]。由上文分析，“從不”是經由非句法結構的跨層詞匯化而來的，“從”和“不”原先是兩個沒有直接組合關系、而只是在句子線性序列上相鄰的序列成分，經歷漫長的變化，發展成為一個獨立的詞。

（一）“從不”詞匯化的機制

馮春田（2005）已經很好地闡述了“從不”詞匯化的機制：“從來不”的“來”省縮之后，“從不”成為一詞，改變了原來的句法層次關系，由“從來+｛否定詞+謂詞｝”變為了“｛從+否定詞｝+謂詞”。即通過結構的重新分析，“從不”成為一個新的表示時間的副詞。以語料（10）為例，“從不下梯”表達的意思是“從來不下樓梯”，句法層次按通常的分析是“從來/不下梯”，當“來”被省略之后，句子層次就變成了“從不/下梯”，改變分界，重新組合，形成新的詞匯。

（二）“從不”詞匯化的動因

1.空間義向時間義的轉變

“從不”的詞匯化與“來”字的省略有直接的關系，因此，理解“從來、從來不”的語言演變歷程是十分必要的。關于“從來”已經有許多學者進行過研究，其詞匯化歷程如下[6]：“從來”的源結構是先秦時期的“從……來”以及“所從來”短語，此時“來”具有明顯的位移義和動作性，表達的是具體的空間義；兩漢時期，“所從來”長期和表達時間久遠的詞語組合，并在語言中高頻率地使用，“來”由原來的空間義轉指時間，意義虛化；隨著漢語的雙音節化和“所”字功能的弱化，“從來”成為一個獨立的詞；成詞以后意義又進一步虛化，最終由表達時間概念的名詞演化成時間副詞?！皬膩怼庇煽臻g向時間維度的轉化是“從不”可能形成的前提條件。

2.結構的緊密和語義的凝練

上文在分析“從不”詞匯化過程時，提到“從不”最初語義的融合可能與詩歌這一體裁有關：詩歌的創作要求語詞的凝練和結構的緊密，尤其是近體詩對平仄、對仗、押韻等都有明確嚴格的要求，當字數受到限制時，語義虛化的“來”在這時就被省略了，留下“從”字語義上與后面的內容粘連，如“宦途從不問，身事覺無差。”如董秀芳所提到的：心理上的組塊過程使得原來分立的單位變得相互依賴，相應的，原結構的較為清晰地理據性逐漸變得模糊甚至最終消失。[5]“從不”在由跨層結構凝固成詞的過程中受到了心理因素的影響而改變了分界。

3.語用的經濟原則

關于“從不”詞匯化的語料在唐代之后更多出現在口語和小說中，這時“從不”并未受到詩歌字數限制和心理組塊化的影響。檢索發現，在語料類型相同的情況下，元代關于“從不”的語料有12例，“從來不”有27例；明代“從不”有112例，“從來不”有42例；清代“從不”有324例，“從來不”有110例。白話中“從不”的頻次增加可能是出于語用的經濟原則，為發音的省力，人們將已經虛化的構詞語素“來”省略，只說“從不”也可表達說話者的意思。

四、余論：“從/否”類副詞的詞匯化

上文提到“從不”的詞匯化經元代發展，在明清時期達到成熟，成為獨立的副詞。大約在同一時期，也出現了許多諸如“從不曾、從未、從無、從沒”這樣的“從+否定詞”形式，稱為“從/否”類副詞。經觀察發現，這些詞的形成發展與“從不”有很強的一致性，茲列舉一些典型語料在文章最后進行補充。

“從不曾”初見于元雜劇，僅寥寥4例，明代增長到109例，清代出現321例，如：

（1）你算了三十年的卦，從不曾算差了。（《全元曲》）

（2）我從不曾到此，一過橋去，便知端的。（《封神演義》）

“從未”初見于明代，有25條語料，發展到清代大幅增長至278例，如：

（3）這嶺壁萬仞，從未曾見人上去，你怎么從上面下來的？（《梼杌閑評》）

（4）小妹深閨嬌女，從未出門，只因隨父進香，誤陷于賊人之手。（《警世通言》）

“從沒”初見于元雜劇，僅有1例，明代有13例，清代增長到191例，“從沒”也是“從沒有”的省略形式，例如：

（5）俺為甚的無柴少米不納民間價，為甚的穿衙入府不受官司罵。也則為公心皮道從沒分毫詐。（《全元雜劇》）

（6）自出世以來，從沒有受過這樣苦。（《梼杌閑評》）

“從無”初見于全元南戲，僅發現1例，到明代出現36例，清代有126例，如：

（7）每每觸忤卑人，屢加訓責，他從無怨恨之心，奈絕無順從之美。（《全元南戲》）

（8）那人說出姓名來，真個百家小說未見其名，廿一史中從無此事。（《三遂平妖傳》）

通過對這類詞的調查，可以發現“從+否定詞”這一結構形式在歷史上是平行出現的，且經歷了相同的發展演變。隨著中古漢語到近代漢語的轉變，“從／否”類副詞始見于話本小說或戲曲這類口語題材中，雖只有零星幾語，經明代繼續發展，至清朝達到使用的成熟巔峰期。這一結構的來源始于“從”字由空間到時間義的轉變，“從”與其他否定詞搭配連用，進一步表達對于“時間·否定義”的強調，由此，“從”字成為一個構詞性很強的語素，在緊密的結構中，經過重新分析，最終完成跨層詞匯化。在上述語料中，可以發現“從不曾”“從未”的數量更多，“從無”“從沒（有）”的數量相對少一些。這可能是因為“曾”在語義上指向過去，和“從”最初強調過去這一語義特征相同，二者在時間上相呼應；關于“從未”的語料中，也有相當一部分“從未曾見”，與“曾”字的黏著可能強化了這個詞出現的頻率。相比而言，“從無”“從沒（有）”更強調的是“從過去到現在”這一涵義。

參考文獻：

[1]張斌.簡明現代漢語[M].上海：復旦大學出版社， 2004：115-116.

[2]馮春田.漢語“從／否”類副詞的歷史考察[J].語文研究，2005，（4）.

[3]匡鵬飛.時間副詞“從來”的詞匯化及相關問題[J].古漢語研究，2010，（3）.

[4]念穎.“從來”的詞匯化及其演變機制[J].云南師范大學學報（哲學社會科學版），2010，（6）.

[5]董秀芳.詞匯化：漢語雙音詞的衍生和發展[M].成都：四川民族出版社，2002：23.

[6]陳昌來，張長永.“從來”的詞匯化歷程及其指稱化機制[J].上海師范大學學報（哲學社會科學版），2011，（3）.

作者簡介：

王欣怡，女，上海嘉定人，碩士研究生，主要研究方向：漢語史。