誰在痛恨“江浙滬獨生女”？

沈彬專欄作家假裝專家，低空觀察

前幾天，網上熱傳一個“江浙滬獨生女被詐騙1.3億元”的故事：無錫某獨生女與一男子戀愛結婚，男方偽造身份，騙走買北京四合院的幾千萬元，又騙了彩禮翻倍后的嫁妝的幾千萬元，還辦假結婚證，最后辦酒席時找不到男方。6月15日，無錫警方通報稱，42歲女子浦某某13日在微信群內討論“江浙滬獨生女被詐1.3億元”等不實言論，目前已被行政拘留。

值得注意的是，蒲某某并非謠言的始作俑者，只不過將謠言關聯上了無錫的一位真實存在的女高管，而“吃了官司”。

我看到相關截圖的第一時間就斷定這是謠言，因為太符合受眾對于“江浙滬獨生女”的刻板印象了。我倒是更關心：為什么“江浙滬獨生女”成了被仇恨、被編派、被刻板印象的對象？誰在痛恨“江浙滬獨生女”？

去年，“江浙滬獨生女”成了一個熱點詞，也是一個獨特的身份標簽：她們出生在江浙滬的富裕家庭，集萬千寵愛于一身，從小教育好，資源多，家長不雞血，找工作很輕松，婚姻又是門當戶對，每天又是瑜伽，又是下午茶，發發朋友圈就是她們最累的事兒。這被稱為“頂配人設”，各種幸福感爆棚。

“江浙滬獨生女”的文本身份有三重含義：地域上的“江浙滬”代表經濟發達地區，暗含著家庭是開著企業，或者拿到了征地紅利；性別上的“女”，代表著女性不用承擔更繁重的打拼事業、養家糊口的責任，很有松弛感；還有一重含義是“獨生女”，代表著沒有兄弟姐妹、家族的財產注定就屬于她一個人的，沒有“扶弟魔”“樊勝美”的“詛咒”。

這個詞是不懷好意的身份標簽。

文本上的“江浙滬獨生女”看似是精致、輕松、快樂的，但反面卻是依附、被操縱、無主見、不勞而獲的，還隱含著這樣的人設是愚蠢的、不公平的——地域不公平、代際不公平、性別不公平的，從而包含著這樣的詛咒：“你們”的幸福是“我們”不幸福的原因。就像跟在“江浙滬獨生女”主帖下面的一則杜撰的留言：“我18歲生日是在酒店給另一個18歲的女孩子的成人禮上當服務員”，這就是滿滿的怨懟。

“江浙滬獨生女”充斥著雙重的負面影響：一是宣揚女性應該是“被安排得很好”的附屬品；二是認為“江浙滬獨生女”是社會不公平的產物。

結果，對“江浙滬獨生女”呈現的態度，從喜歡、羨慕、嫉妒，一路下墜到了覬覦、掠奪、嘲弄甚至是仇恨。最近“江浙滬獨生女被詐騙1.3億元”這則明顯不靠譜的謠言被廣泛傳播，也投射了一些人對于這個群體的態度：女主角又有錢，又愚蠢，又好騙，億萬財富被騙屬于悖入悖出，這哪里是小流氓開殺豬盤，這分明是好漢在替天行道！

我一直認為，這個詞是不懷好意的身份標簽，而且這種身份既不屬于現實，又在價值觀上是可怕的。“江浙滬獨生女”絕大多數也是普通家庭，沒有萬貫家產可以揮霍，各種勤學苦讀，拿到了大學文憑，本身也在勤勤懇懇的工作。只是相對于其他一些地方，江浙滬一帶的經濟稟賦強一些，家庭教育寬松一些，這不應成為某種敵視的理由。

人類學家馮文（Vanessa L. Fong）指出，中國獨生子女政策對大城市女性有賦權（empowerment）效應，獨生女所能享受到的父母的經濟投入是上一代女性無法比擬的。而“包郵區”的發達經濟也的確讓更多女性有相對優越的生活環境。但對于領先的正確態度不應該是仇視，更不是拉著下墜，因為“向下的自由不是自由”。