持續走好社科圖書精品化之路

張琛 陳思佳

摘要：哲學社會科學是推動歷史發展和社會進步的重要力量，是一個民族思想高度、理論水準、精神品格、文明素質的集中體現，是文化強國的顯著標志和思想引領。本文以中國出版領域具有較高認可度的中國出版政府獎的獲獎浙版社科類圖書為樣本，從獲獎數量、圖書類型、出版單位、著作者等方面展開分析，試圖梳理獲獎的浙版社科類圖書的整體面貌，并從中思考浙版社科類圖書精品化的發展方向。

關鍵詞：社科圖書精品化? 中國出版政府獎? 精品化建設? 浙江省

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視哲學社會科學工作，指引哲學社會科學工作在守正創新、開拓進取中展現新氣象、邁向新征程。在建設文化強國的過程中，出版應當起到重大作用。作為社會主義文化建設的重要組成部分，出版的一個主要類別就是社會科學類（以下簡稱“社科類”）圖書。《中國圖書館分類法》（以下簡稱《中圖法》）是我國最通用的圖書分類法，將圖書分為馬列毛鄧、哲學、社會科學、自然科學、綜合性圖書五大部類。其中，社科類圖書在《中圖法》劃分出來的22個基本大類圖書中，涵蓋了9個類別，分別是C（社會科學總論）、D（政治、法律）、E（軍事）、F（經濟）、G（文化、科學、教育、體育）、H（語言、文字）、I（文學）、J（藝術）、K（歷史、地理）。

新中國成立后70多年的發展歷程中，浙江出版業始終將社科類圖書的生產放在重要位置。在浙江出版業的各個時期，都出版了一系列普優秀社科類圖書，還陸續提出了“多出書、快出書、出好書”以及“優質高效促繁榮”等工作思路，不少浙版社科類圖書實現了社會、經濟效益的雙豐收，獲得了國家級圖書獎項。筆者以獲得中國出版政府獎的浙版社科類圖書為樣本，分析科類圖書精品化的發展方向。

研究方法

中國出版政府獎由國家出版管理部門主辦，是國家在新聞出版領域設立的最高獎，能夠獲得中國出版政府獎肯定的圖書是當之無愧的精品圖書。中國出版政府獎設立于2005年，每三年左右評選一次，至今已經舉辦了5屆（結果公布時間分別為2008年、2011年、2014年、2017年、2021年），包括7個子獎項：圖書獎，期刊獎，音像制品、電子出版物和網絡出版物獎，印刷復制獎，裝幀設計獎，先進出版單位獎，優秀出版人物獎（含優秀編輯獎）。按照作品類型，中國出版政府獎的圖書類獎項的獲獎作品可以分為社科、科技、文學、藝術、少兒、古籍、民文、辭書，共8個類別。

筆者整理了歷屆中國出版政府獎中獲獎的浙版圖書，從中篩選出社科類圖書，并對獲獎數量、圖書類型、出版者、著作者等進行定量及定性分析。

結果與分析

獲獎名單梳理。筆者梳理了歷屆中國出版政府獎的圖書獎和圖書提名獎，篩選出出版社歸屬浙江省的獲獎圖書。自第三屆起，中國出版政府獎的獲獎名單不再明確標明獲獎類別，但順序基本與前兩屆一致，仍然按照8個類別進行排序，此后的獲獎類別為本文識別的結果。為了進一步精細化分析，提高分析結果的參考價值，筆者查詢了獲獎圖書的圖書在版編目（CIP），獲得了其《中圖法》類別。

獲中國出版政府獎的浙版圖書涵蓋了社科類、科技類、文學類、藝術類、少兒類、古籍類6個類別。根據對社科的廣義理解，并結合《中圖法》，獲中國出版政府獎的科技類圖書顯然不屬于社科類圖書；古籍類圖書被《中圖法》歸類為Z（綜合性圖書），少兒類圖書的讀者大多為少年兒童，與普遍認識中的社科類圖書在內容深度、文字及裝幀風格、受眾對象等方面有著很大的不同，因而這兩者也不屬于社科類圖書。社科類、文學類、藝術類的中國出版政府獎獲獎圖書應屬本文所探討的社科類圖書，筆者據此整理出了歷屆中國出版政府獎獲獎的浙版社科類圖書（見表1）。

獲獎情況分析。（1）獲獎數量分析。中國出版政府獎每屆的圖書獎與圖書提名獎總數并不固定，其8個門類圖書每屆獲獎比例也不盡相同。筆者統計，社科類圖書的獲獎比例是8個門類中相對固定的，且比例最大。5屆中國出版政府獎共頒發圖書獎293個、圖書提名獎585個。就狹義的社科類圖書即中國出版政府獎的社科門類而言，共頒發圖書獎84個、圖書提名獎162個，分別占比28.67%和27.69%。就廣義的社科類圖書而言，共頒發圖書獎138個、圖書提名獎281個，分別占比47.10%和48.03%。

就浙江省圖書的獲獎情況看，狹義和廣義的社科類圖書獲獎數量都不太穩定，獲獎種數在0～5的區間內波動。狹義的社科類圖書僅在第一、三、五屆時獲獎，獲獎種數分別為2、3、1；廣義的社科類圖書獲獎種數在第一、二屆時相對穩定，在第三屆時達到高峰5，在第四、五屆則下滑至1。

受限于獲獎總數，狹義和廣義的社科類圖書如獲圖書獎，當年的比例便會超過全國平均比例。總的來說，狹義的社科類圖書獲中國出版政府獎圖書獎的比例要高于全國平均比例，獲提名獎的比例則低于全國平均比例。廣義的社科類圖書獲圖書獎、提名獎的比例均略低于全國平均比例。

據統計，第一屆和第三屆浙江省的獲獎種數相對較多，總數均達到6種。第四屆以來，浙江省社科類圖書的獲獎水平有所下滑，連續兩屆未獲圖書獎，每屆僅有1種圖書獲提名獎。

（2）圖書類型分析。有學者統計，根據《中圖法》，第一至四屆中國出版政府獎獲獎的社科類（狹義）圖書涵蓋了13個大類，按獲獎圖書數量從多到少分別為：K（歷史、地理）、D（政治、法律）、F（經濟）、B（哲學、宗教）、G（文化、科學、教育、體育）、H（語言、文字）、E（軍事）、C（社會科學總論）、A（馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論）、TS（輕工業、手工業）、Z（綜合性圖書）、I（文學）、N（自然科學總論）、X（環境科學、安全科學）、TU（建筑科學）。其中，屬于前三者即K、D、F的圖書，獲獎比例超過六成。

筆者查詢了獲獎的浙版社科類圖書的《中圖法》分類，并統計了不同《中圖法》類別圖書的獲獎頻次。同一類別圖書每獲1次圖書獎或提名獎，計1頻次。如果獲獎叢書內的圖書分屬多個《中圖法》類別，則不論有幾個類別，各個類別有幾本圖書，每個類別均計0.5頻次。結果顯示，獲獎的浙版社科類圖書所屬《中圖法》類別出現頻次從高到低分別為：K、I、A、D、F、TS、TU（見表2）。

在獲獎的浙版社科類圖書中，中國出版政府獎定義的社科類圖書涵蓋了A、D、F、I、K、TS，文學類圖書涵蓋了I、K、TU，藝術類圖書涵蓋了J、K。可以看到，《中圖法》同一類別的圖書在中國出版政府獎不同類別的獲獎圖書中都有出現，甚至還存在同一種獲獎圖書（叢書）涵蓋多個《中圖法》類別的情況，且屢見不鮮。例如：第二屆獲文學類提名獎的《郁達夫全集》（共12卷）涵蓋了I、K，獲藝術類提名獎的《陸儼少全集》（共6卷）涵蓋了I、J，等等。

因此，統計獲獎的浙版社科類圖書的《中圖法》類別的同時，筆者還根據中國出版政府獎的分類來觀察獲獎浙版圖書的類別。從表3可以看出，雖然中國出版政府獎頒發的社科類獎項數量明顯多于文學類、藝術類獎項，接近3倍，但浙版圖書所獲這3類獎項的數量基本持平，浙版圖書所獲文學類、藝術類的獎項在全國范圍內的占比要明顯高于社科類獎項。

（3）出版單位分析。筆者整理了歷屆中國出版政府獎獲獎的浙版社科類圖書的出版單位，發現作為浙江省為數不多的綜合性出版社，浙江大學出版社出版的社科類圖書獲獎最多，且在社科類、文學類、藝術類均有所斬獲。大多數專業性出版社表現出了一定的專長，例如，以出版優秀的財經圖書與時政圖書為主要方向的浙江人民出版社獲得的2個獎項均為社科類，且為圖書獎而非提名獎；浙江人民美術出版社和西泠印社出版社分別僅有的1個獎項均為藝術類。

（4）著作者分析。作為我國新聞出版領域的最高獎，中國出版政府獎圖書獎旨在表彰和獎勵國內新聞出版業的優秀出版物，其獲獎作品大多為國內的原創作品，獲得其嘉獎的浙版社科類圖書的著作者均來自國內。

筆者整理發現，獲中國出版政府獎的浙版社科類圖書，著作者絕大多數都是浙江籍或者曾在浙江省內（幾乎都是杭州市）的高校求學或從事教學工作，或為浙江省內的研究機構，如《元畫全集》的浙江大學中國古代書畫研究中心和“良渚文明叢書”的浙江省文物考古研究所。著作者非浙江籍且沒有浙江省內高校經歷的圖書僅有《陸儼少全集》《毛澤東著作辭典》和《圓明園的“記憶遺產”——樣式房圖檔》。其中，《陸儼少全集》的主編雖然是河北籍的在京津冀地區學習、工作的郎紹君，但陸儼少本人卻是出生于上海，且長期在浙江省內求學與工作。《圓明園的“記憶遺產”——樣式房圖檔》的第一作者郭黛姮師從梁思成，任職于清華大學。她曾在21世紀初，受杭州市政府委托以總設計師的身份重建雷峰塔，第二作者賀艷則是她的學生。

從著作方式的角度來說，獲中國出版政府獎的浙版社科類圖書中，有1種是對過去頗具影響力的作品的增訂，有10種的著作方式為主編或編著。觀察書名可以發現，有7種圖書為“全集”，有5種為“史”或“通史”。

討論與建議

對中國出版政府獎獲獎浙版社科類圖書的數量分析結果顯示，第一屆到第三屆浙版社科類圖書的獲獎情況要優于第四、五屆，第四、五屆無論是省內還是全國范圍內的獲獎比例，也低于前三屆。總的來看，近五到十年，浙版社科類圖書的中國出版政府獎獲獎表現不如以往，亟須加強精品化建設。

面向全國組稿。從本文收集、整理的作者信息來看，獲中國出版政府獎的浙版社科類圖書中，僅有第二屆、第三屆的2到3種獲獎圖書的作者來自省外，其他獲獎圖書的作者或為浙江籍，或在浙江省內（幾乎都是杭州）有著長期的求學、教學經歷，或為浙江省內的研究機構，有較多時間與省內出版社建立聯系良好的信任與合作關系。

黨的十一屆三中全會以來，浙江出版業貫徹黨的基本路線以及中央關于加強出版工作的決定，堅持“二為”方針，破除對地方出版社“三化”方針的片面理解，明確提出了“立足本省，面向全國”的出版方針，面向全國組稿，參與全國出版市場的競爭。未來，浙江省內出版社應進一步落實方針，積極聯系、爭取省外優秀作者，與之建立良好的信任與合作關系，進而出版更多社科類精品圖書。

擴大選題范圍。根據本文整理的獲獎浙版社科類圖書的圖書類型數據，浙江省內的出版社在中國出版政府獎定義的社科類圖書方面的出版水平低于全國平均水平。具體而言，在政治、法律，經濟，哲學、宗教，文化、科學、教育、體育，語言、文字，軍事及社會科學總論相關圖書方面，需要進一步提升生產與發展水平。與此同時，獲獎圖書中“全集”和“通史”這類整理性、演繹性作品的比例相當高，原創性不足。

社科圖書門類繁多，內容覆蓋范圍廣。歷史文化、國計民生等各層面都有社科圖書探討的問題，特別是政治、法律及經濟、哲學方面的問題。在出版產業不斷發展的今天，浙版社科類圖書在滿足當代讀者文化需求的同時，也應響應黨和國家的號召，順應時代發展，多關注國家層面、意識形態層面、學科概念層面等的宏觀議題，遵循浙江出版業初創時期，省委提出的不斷擴大選題范圍的要求，豐富圖書主題與內容，不斷滿足不同讀者群的需要。

與時俱進，走向精深。綜觀歷屆獲獎的浙版社科類圖書的出版者，只有浙江大學出版社在廣義社科（中國出版政府獎定義的社科類、文學類、藝術類）的各個分支均有所建樹，各個專業性出版社基本只在自己專精的領域斬獲獎項。浙江省內沒有狹義社科的專業出版社，在中國出版政府獎的社科類獎項上，獲獎比例沒有達到全國平均水平。

20世紀80年代，浙江出版體制改革在加強浙江人民出版社的基礎上，先后組建了若干專業出版社，如浙江人民美術出版社、浙江文藝出版社、浙江教育出版社、浙江古籍出版社，等等。各出版社走“小而專”道路，由生產型向生產經營型轉變，其專業性和積極性被極大地調動起來。一方面，浙江省不乏專業社獲得中國出版政府獎社科類獎項（甚至是圖書獎）的先例，各專業社特別是浙江人民出版社應積極參與社科類精品圖書的開發與出版；另一方面，各綜合社應發揮作者面廣的優勢，不斷開拓新的作者與稿源，進一步提高社科類圖書的精品化水平。本著“求深”“求精”的出版態度，對社會科學領域的最新研究動向和高水平學術成果進行持續性關注，“由精而專”，是做好社科圖書精品化出版的核心。

作者單位：浙江大學出版社

參考文獻

[1]高翔.加快構建中國特色哲學社會科學的根本遵循[N].人民日報，2023-12-06.

[2]劉同元.談浙江的出版改革[J].中國出版， 1992（7）：11-14.

[3]王珍，蘇靈，胡展.浙江出版業春華秋實60年[J].浙江畫報，2009（10）：1-10.