基于風險管理的企業內部控制框架設計

周小玲

摘要：本文深入探討了基于風險管理的企業內部控制框架設計，闡述了內部控制框架的定義及其風險管理的重要性，詳細論述了企業在面對不斷變化的外部環境和內部發展需求時，如何識別評估風險，如何建立風險管理目標及指標，并實施有效的內部控制活動策略。全文圍繞建立一個全面的風險管理體系，從構建內部控制環境、設計風險應對的控制活動、構建溝通信息渠道以及設置和改進監督機制這四個部分，詳細探討并提出企業構建內部控制框架所需的關鍵步驟和策略。

關鍵詞：內部控制框架；風險管理；風險評估

DOI：10.12433/zgkjtz.20241229

在現代企業管理中，內部控制框架是保證企業治理良好、運營有效和財務信息可靠性的一項基礎設施，它涉及企業的各個層面和環節，從戰略制定到日常經營活動，都需要一種結構化的風險管理方式。隨著商業模式的創新和外部環境的快速變化，傳統的控制方法已不能滿足企業的需求，需要企業重新審視和構建整個內部控制體系。

一、內部控制框架的概念與重要性

（一）內部控制框架的定義

內部控制框架是企業管理體系的核心組成部分，它涵蓋一系列用于指導、評估和調整企業內部控制系統的政策、程序和實踐。這一框架包括確保有效與高效運營、可靠的財務報告、合規性法律法規及推進戰略目標達成的各個層面。在設計這一框架時，必須綜合考慮組織結構、職能分工、流程匹配、文化背景等要素，一方面要符合具體業務操作的實際需求；另一方面還應具備對潛在風險的預警和防范功能。其目的在于形成全面的風險管理機制，著眼于從策略到執行所有層級的風險識別、評估、監控，并采取有效的控制措施，確保企業資源的優化配置和持續的價值創造。

該框架的深入設計，要求企業不僅要制定全局性的控制制度，更要進入業務流程的各個環節，細致構建針對具體操作的控制活動和檢驗標準。如：金融行業中的反洗錢控制、制造業的質量控制等，均為彰顯內部控制框架的專業度與實質性。同時，隨著信息技術的日新月異和數據決策的前沿發展，內部控制框架不斷向更高層次的集成與智能化演進，數據分析、云計算等現代信息技術的融入，使得這一框架得以提升操作效率，加強風險監測的即時性和準確性。在遵循COSO內部控制—集成框架等國際理論的基礎上，企業還需要將內控體系的建立和完善同自身的發展階段密切結合，做到動態優化，把握風險與機遇，在變化萬千的市場環境中穩健前行。

（二）基于風險管理的內部控制框架的重要性

基于風險管理的內部控制框架強調在風險識別、評估和應對過程中，實施有效的控制措施，其重要性不僅體現在促進企業資源的合理分配方面，還在于它能保障企業遭遇不確定性時的穩步運行。有針對性地設計內部控制機制，企業可以提前布局，構建一道道防線，減輕潛在風險對運營活動、財務狀況以及合規義務帶來的沖擊。這種預見性管理手段有利于企業在風險初期就迅速做出響應，通過精細化的控制活動降低損失。值得注意的是，當企業發展進入新市場或推出新產品時，基于風險的內部控制框架可以加強對新生風險的辨識能力，保障企業在創新中不失先機，在變革中不亂方寸。

這一框架對企業向利益相關者傳達責任心與透明度至關重要。投資者、債權人、監管機構等利益相關者，在當前嚴峻復雜的經濟形勢下，變得更為關注企業的風險管理水平，基于風險管理的內部控制框架，能夠為他們提供關于企業治理結構和風險控制有效性的信心。特別是在全球化的背景下，企業需要遵守跨境法律法規，面臨多樣化的文化、政治及經濟風險，一個結構化及高度適應性的風險管理框架，可作為企業可靠性和可信賴性的象征，成為其持續增長、實現戰略目標的堅實支撐。因此，不斷完善和調整內部控制策略，以匹配變革中的環境，無疑是企業管理工作中最具遠見和現實意義的一環。

二、基于風險管理的內部控制策略的制定

（一）識別與評估企業面臨的風險

識別與評估企業面臨的風險，是構建基于風險管理的內部控制框架的起點，這個過程要求管理者運用專業眼光，全面梳理企業的整體經營活動。首要工作是描繪出風險地圖，它不僅包括市場競爭、顧客偏好、供應鏈依賴等傳統領域，還要把視野擴展到法律合規、技術革新、信息安全等領域。在此基礎上，深入分析各類風險的可能來源、頻率以及潛在影響程度。顯然，評估過程中，需要對內外部環境的變化保持敏感，妥善計量不確定性和潛在損失的大小，確保評估結果具有前瞻性和適用性。同時，使用定性與定量相結合的方法，如：采用SWOT分析、風險矩陣、敏感性分析等工具，使得評估過程既能表述具體場景下的風險特征，又能量化風險影響范圍及控制成本效益，從而形成決策支持。

在風險識別與評估階段加入跨學科的視角，如金融學、行為科學、數據科學等，可以幫助管理者更準確地把握風險與企業經營間的關聯性。例如：借助高級數據分析技術，從大數據中提取出影響企業運營的關鍵風險因子，進而分析這些因子的歷史表現和未來趨勢。

（二）建立風險管理目標與指標

在企業形成風險管理目標時，需將其緊密聯系到整體戰略規劃與經營目標中，確保各項風險控制措施的實施能夠支持并推進企業核心戰略目標的實現。例如：若一個制造企業的戰略目標是通過技術創新來增強競爭力，其風險管理目標則可能包括保護知識產權、確保研發過程中的安全、減少技術故障的概率等。隨后，針對這些風險管理目標，企業應建立一系列可度量的指標，并將其納入規范性的監控體系。比如：為衡量知識產權的保護情況，可以將侵權案件的數量、解決時間和涉及成本作為指標；技術故障率則可通過維修次數和系統宕機時間來具體化。

風險管理指標要精細到能夠反映出問題的輕重緩急，且與企業日常運作交相輝映。這不僅要求指標選擇科學、符合企業自身特點，還需結合市場動態及企業發展階段適時調整。比如：新興科技公司初期可能更注重產品上市的速度，而設定較高的風險承受度，但隨著市場占有率的提升及用戶群的擴大，則可能需要重新調整指標，走向更為謹慎的風險控制策略。此外，一個健全的風險管理體系，還要求企業結合內外部審計結果，有效地監測各個指標的執行效果，用數據說話，及時識別管理盲點，并據此調整風險管理策略，確保風險管理目標能夠真正轉化為企業穩健運營和持續發展的強大動力。

（三）內部控制活動的選擇與實施策略

內部控制活動的選擇必須依據企業面臨的具體風險環境以及既定的風險管理目標進行。這種選擇不是隨意的，而是基于對風險等級和業務流程深入理解的結果，采取科學的方法可確保每項控制活動都能有針對性地緩解特定的風險點。舉例來說，對于財務報告的準確性風險管理，內部控制活動應包括設置審批流程、實施定期審計以及建立健全的監督機制。每一項活動的實施都應考量其與企業的資源配置、效率要求以及員工責任體系的契合度，確保控制措施在實施時既能發揮預期作用，又不致過度消耗企業資源或制造不必要的內部摩擦。這樣的平衡取舍是內部控制活動成功實施的關鍵。

三、風險管理下企業內部控制框架的設計與執行

（一）內部控制環境的構建

構建符合企業需求的內部控制環境，是確保整個風險管理框架有效運行的基礎。有力的控制環境不僅涉及硬性的規章制度，也包括軟性的文化和價值觀念。從硬性層面講，關鍵在于形成一套完備的內部政策和程序體系，這些制度和程序必須明確規定權責分界、審批權限、操作標準及行為準則。例如：對于財務報告的準確性，要求有嚴格的資料審核流程和數據保密制度，而對于操作風險，則要求有明確的工作指引和緊急應變計劃。重要的是，實現這些規定的有效溝通與執行；通過培訓、考核等方式確認每位員工都理解其在內部控制體系中的作用，并據此開展日常工作。

從軟性層面來說，內部控制環境的建立還需依賴企業文化的熏陶和領導力的帶動。領導層應以身作則，傳達誠信、合規的價值觀，并在日常工作中恪守。同時，推動一種健康的組織文化，鼓勵開放交流，強調每一個人的責任感與對風險管理工作的重視。在這樣的氛圍下，員工能自覺維護制度的嚴肅性，及時上報問題，主動尋求改善方案，建立一個充滿正向激勵和適度監督的工作環境，其中，透明度和責任感將是維護控制環境有效性的關鍵要素，從而為風險管理提供堅實的制度和文化保障。

（二）對風險響應的控制活動設計

控制活動設計是對風險反應策略的具體落實，需立足于緩解風險的實際影響并防范風險的潛在威脅。為此，企業應從深層次分析各類風險的驅動因素，并根據風險的本質、影響范圍以及可能導致的損失程度，設計針對性強的控制活動。風險預警是風險響應控制活動的前提，企業需要根據自身的實際情況制定科學的風險預警機制，通過對風險指標進行綜合評估，設置不同的風險等級，并由各級管理人員針對不同的風險等級制定多樣化的風險響應控制活動。預警系統一旦檢測出存在何種風險，可向相應的部門和人員發送報警指令，并由專人按照既定的風險控制方案進行管理，盡可能降低風險造成的負面影響。

風險響應的控制活動不僅應針對已知風險，還應考慮潛在的未知風險。創新性的控制措施，如數據分析技術的引入，可用于預測性風險管理，而跨部門的協作體系則可以增強組織對突發事件的響應能力。在執行過程中，控制活動的設計還需要定期審視和調整，確保企業在對抗風險的同時，控制活動不會成為工作效率的障礙。此外，企業還需要做好風險反應控制活動方案、資料總結和整理工作，形成獨屬于企業的風險內部控制數據資料庫。當同類型風險再次發生時，可以依據已有的風控方案和經驗，提升風險內控的效率和質量。

（三）信息與溝通渠道的建立

建立有效的信息與溝通渠道，是確保企業內部控制框架順暢運作的又一關鍵支柱。信息系統應當為風險管理的所有層面提供支持，從風險識別到控制執行，再到監督評估，每個環節均依賴準確且及時的信息分享。這要求企業不僅要部署高效的信息技術基礎設施，如集成的管理軟件和數據庫系統，還要確保信息的傳遞體系遍布各個管理層級和業務單位，并能對市場動態、法規變化等外部信息作出敏感響應。具體而言，清晰的風險信息報告路徑，有助于相關部門快速獲取風險數據，分析潛在的威脅，并采取合適的應對策略。

同時，溝通渠道的建立需要深入到組織的各個角落。這不僅僅意味著垂直上下的通信流暢，即自頂向下和自底向上的信息傳遞機制無障礙，也意味著，水平之間跨部門、跨團隊間的交流順暢，以便相互了解不同領域面對的風險狀況和已實施控制措施的成效。鼓勵開放式對話，可驅動更多創新解決方案的孕育，并使得全體員工都愿意并能夠在控制環境中發揮作用，積極上報風險和控制異常情況。

（四）監督機制的設置與改進

在內部控制框架的設計與執行過程中，監督機制扮演著評估和保證效能的關鍵角色。這一機制必須能夠涵蓋對控制活動執行情況的持續監測、定期審計以及風險管理策略的適時調整。設置監督機制時，企業應采取多元化的監督方法，既包括自我檢查、同級檢查等內部監督形式，也要引入外部審計、評價等手段，以確保客觀性和全面性。例如：企業設立專門的內部審計部門，負責定期對各業務單元的風險控制進行評審，同時，年度的外部審計可以為內部審計結果提供獨立的驗證。監督過程中的關鍵指標和異常警報系統也是至關重要的，需要實時反饋信息，幫助企業捕捉潛在的偏差或失效，從而迅速采取糾正措施。又如：要做好外部監督工作。外部監督具有一定的獨立性，企業可以聘請知名度高、信譽良好、資質高的外部監管機構，對內部控制進行公開、透明、全面的監督和管理，與內部審計結果結合，保障監督機制的科學性和有效性。

監督機制的設立并非一成不變的，而應隨著企業內部環境的變化和外部風險的演變不斷改進。因此，評估和優化監督機制本身也是監督工作的重要組成部分。這可能涉及制度的完善，比如：引入先進的技術和工具提高監督的效率和準確性，或者根據監督結果對控制框架中的某些環節進行調整，以應對新發現的風險點或控制缺陷。指導員工加強對變更內容的傳達和理解，同樣是保持監督機制適宜性的必要步驟。

四、結語

綜上所述，企業基于風險管理的內部控制框架設計，對確保組織目標的實現和長期穩定發展至關重要。本文提供的概念框架及策略實施建議，為企業在不斷演化的商業和風險環境中制定和優化內部控制體系提供了指導性意見。通過有效識別、評估與管理風險，建立健全信息溝通渠道，以及實施動態的監督機制，企業可確保內部控制的連續性、有效性和適應性，從而使其擁有強大的競爭優勢，并維護利益相關者的利益。

參考文獻：

[1]張國柱，董天愛.財務共享中心對制造企業內部控制有哪些影響[J].中國商界，2024，（01）：156-157.

[2]李明睿.基于五要素視角下T企業內部控制問題與優化研究[J].河北企業，2024，（01）：58-60.

[3]劉瑜華.會計信息化背景下企業內部控制的探討[J].中國集體經濟，2024，（01）：41-44.

[4]于德波.基于財務風險管理的國企內控體系構建策略研究[J].財會學習，2024，（01）：158-160.

[5]晏小敏.制造業企業財務內部控制缺陷及應對措施[J].中國總會計師，2023，（12）：84-86.

[6]肖歆慧，余意峰.新冠疫情對旅游企業財務績效的影響研究——企業內部控制的調節作用[J].科技創業月刊，2023，36（12）：95-99.

[7]王甜.內部控制在企業財務風險管理中的應用探究[J].財會學習，2023，（36）：56-58.

[8]宋美娥.數字經濟對企業內部控制質量的影響及優化對策[J].財會學習，2023，（36）：167-169.