農村老年人臂間血壓差與輕度認知功能障礙的關系研究

吳清悅 陳曉玲 周訓瓊 楊敬源 周全湘 楊星

基金項目：國家自然科學基金資助項目（81760613）；貴州醫科大學國家自然科學基金培育項目（GMUMEN2022-A01）

引用本文：吳清悅，陳曉玲，周訓瓊，等. 農村老年人臂間血壓差與輕度認知功能障礙的關系研究［J］. 中國全科醫學，2024，27（29）：3616-3622，3634. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0088. ［www.chinagp.net］

WU Q Y，CHEN X L，ZHOU X Q，et al. Study on the relationship between inter-arm blood pressure difference and mild cognitive impairment in rural elderly people［J］. Chinese General Practice，2024，27（29）：3616-3622，3634.

? Editorial Office of Chinese General Practice. This is an open access article under the CC BY-NC-ND 4.0 license.

【摘要】 背景 既往研究發現臂間血壓差（IAD）和輕度認知功能障礙（MCI）均與心血管危險因素密切相關，但IAD與MCI之間是否存在關聯尚不明確。目的 探討農村老年人IAD與MCI的關系，為明晰老年人認知功能下降的機制提供科學依據。方法 于2019年7—8月采用多階段整群隨機抽樣方法抽取貴州省2個縣（區）5個鄉鎮的60歲及以上農村老年人進行問卷調查、一般體格檢查、認知功能檢查及雙臂血壓測量。采用簡易精神狀態評價量表（MMSE）評估認知功能，采用日常生活活動能力量表（ADL）評估日常生活功能狀況。采用Spearman秩相關分析及二分類Logistic回歸分析探究老年人IAD與MCI的關聯性。結果 本次調查共發放問卷1 795份，排除問卷信息不完整、未進行血壓測量、未進行血液檢查對象，最終納入1 088名參與者的數據進行研究。1 088名農村老年人中，共檢出MCI患者138例（12.68%），臂間收縮壓差（sIAD）≥10 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）者99例（9.10%），臂間舒張壓差（dIAD）≥10 mmHg者80例（7.35%）。與IAD<10 mmHg人群相比，IAD≥10 mmHg人群的MCI患病率更高，MMSE總分、定向力、語言能力和延時回憶力得分較低（P<0.05）。相關性分析結果顯示，sIAD與MMSE總分（rs=-0.094）、定向力評分（rs=-0.082）、語言能力評分（rs=-0.065）和延遲回憶力評分（rs=-0.104）呈負相關（P<0.05）；dIAD與MMSE總分（rs=-0.080）、定向力評分（rs=-0.094）和注意計算力評分（rs=-0.063）呈負相關（P<0.05）。多因素Logistic回歸分析顯示，sIAD每增加1 mmHg，MCI發生風險增加8.80%（OR=1.088，95%CI=1.046～1.131，P<0.001）；sIAD≥10 mmHg（OR=2.169，95%CI=1.262～3.728，P<0.05）和dIAD≥10 mmHg

（OR=1.926，95%CI=1.047～3.542，P<0.05）是老年人發生MCI的影響因素。結論 農村老年人MCI患病率為12.68%，其IAD升高與MCI發生風險增加相關，IAD≥10 mmHg人群MCI患病風險高于IAD<10 mmHg人群。

【關鍵詞】 輕度認知功能障礙；臂間血壓差；農村地區；老年人；橫斷面研究

【中圖分類號】 R 741 【文獻標識碼】 A DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0088

Study on the Relationship between Inter-arm Blood Pressure Difference and Mild Cognitive Impairment in Rural Elderly People

WU Qingyue1，CHEN Xiaoling1，ZHOU Xunqiong1，YANG Jingyuan1，ZHOU Quanxiang2，YANG Xing3，4*

1.School of Public Health，the Key Laboratory of Environmental Pollution Monitoring and Disease Control，Ministry of Education，Guizhou Medical University，Guiyang 561113，China

2.Qiannan Medical College for Nationalities，Duyun 558000，China

3.School of Medical and Health Management，Guizhou Medical University，Guiyang 561113，China

4.Center of Medicine Economics and Management Research，Guizhou Medical University，Guiyang 561113，China

*Corresponding author：YANG Xing，Professor；E-mail：yangxgmc@163.com

【Abstract】 Background Previous studies have found that inter-arm blood pressure difference（IAD）and mild cognitive impairment（MCI）are both associated with cardiovascular risk factors，but it is unclear whether there is an association between IAD and MCI. Objective To explore the relationship between IAD and MCI in rural elderly persons and to provide a scientific basis for clarifying the mechanisms of cognitive decline in elderly persons. Methods From July to August 2019，the rural elderly residents aged 60 years and older were selected using the multi-stage cluster sampling method from 5 townships in 2 counties（districts）of Guizhou Province，and questionnaire surveys，general physical examinations，cognitive function assessments，and bilateral arm blood pressure measurements were carried out among them. Cognitive function was evaluated using the Mini-mental State Examination（MMSE） scale，and activities of daily living were assessed using the Activities of Daily Living Scale（ADL）. Spearman rank correlation analysis and binary Logistic regression model were used to investigate the association between IAD and MCI in the elderly persons. Results A total of 1 795 questionnaires were distributed，and data from 1 088 participants were finally included in the study after excluding subjects with incomplete information on the questionnaires，those who did not undergo blood pressure measurements，and those who did not undergo blood tests. Among the 1 088 rural elderly residents，138 patients（12.68%）with MCI，99 patients（9.10%）with systolic inter-arm blood pressure difference（sIAD）≥10 mmHg，and 80 patients（7.35%）with diastolic inter-arm blood pressure difference（dIAD）≥10 mmHg were detected. Individuals with IAD ≥10 mmHg had a higher prevalence of MCI and lower MMSE scores，orientation scores，language scores，and delayed recall scores compared to those with IAD <10 mmHg （P<0.05）. The results of correlation analysis showed that the sIAD was significantly negatively associated with the total MMSE score （rs=-0.094），orientation score （rs=

-0.082），verbal ability score （rs=-0.065） and delayed recall score （rs=-0.104）；and the dIAD was significantly negatively associated with the total MMSE score （rs=-0.080），orientation score （rs=-0.094），and attentional calculation score （rs=

-0.063）（all P<0.05）. Multivariate Logistic regression analysis showed that the risk of MCI increased by 8.80% for each 1 mmHg increase in sIAD （OR=1.088，95%CI=1.046-1.131，P<0.001）；sIAD≥10 mmHg （OR=2.169，95%CI=1.262-3.728，P<0.05） and dIAD ≥10 mmHg （OR=1.926，95%CI=1.047-3.542，P<0.05） were the influencing factors for the occurrence of MCI in the elderly. Conclusion The prevalence of MCI in rural elderly is 12.68%，and their elevated IAD is associated with an increased risk of MCI. And the risk of MCI is higher in elderly with IAD ≥10 mmHg than in those with IAD <10 mmHg.

【Key words】 Mild cognitive impairment；Inter-arm blood pressure difference；Rural；Aged；Cross-sectional study

輕度認知功能障礙（mild cognitive impairment，MCI）是介于正常老化與癡呆間的一種過渡狀態，主要特征為記憶力或其他認知功能進行性減退，但不影響日常生活能力，且未達到癡呆癥的診斷標準，即癡呆的臨床前驅期［1］。研究顯示，MCI發展為癡呆的危險性明顯高于認知正常的老年人，但同時也有一定的概率逆轉為認知正常狀態，故早期識別MCI并進行有效干預可以逆轉、減緩認知功能障礙的進展及癡呆的發生［2］。從研究趨勢看，心血管危險因素仍是目前MCI病因學研究的熱點領域之一，尤其是高血壓［3］。隨著對血壓與認知功能障礙關系研究的不斷深入，研究人員開始關注一種與血壓密切相關的生理指標——臂間血壓差（inter-arm blood pressure difference，IAD）與認知功能之間的相關性［4］。IAD是由于人體的解剖結構和一些病理因素導致的左右臂間的血壓差異，包括臂間收縮壓差（systolic inter-arm blood pressure difference，sIAD）和臂間舒張壓差（diastolic inter-arm blood pressure difference，dIAD）［5］。IAD在臨床實踐中通常被用來評估動脈硬化和血管功能的異常，大量的文獻已經證明，較大的IAD與心血管疾病、動脈硬化以及相關的健康問題有關［5］。目前關于IAD與認知功能障礙關聯的證據僅可見于個別國外報道，其研究結果顯示IAD≥

5 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）與老年人群認知能力下降之間可能存在關聯［4］。另一項基于Framingham心臟隊列的研究僅在攜帶載脂蛋白E（apolipoprotein E，APOE）ε4等位基因的老年人中發現IAD與未來阿爾茨海默病高風險相關，而在整個研究人群中沒有觀察到這種關聯［6］。鑒于我國農村地區老年人認知功能障礙的高發病率，本研究選取貴州農村老年人作為研究對象，探討老年人群中IAD與MCI之間的關系，有助于識別MCI的高危人群，為早期預防老年人認知功能下降及改善老年人生活質量提供依據。

1 對象與方法

1.1 研究對象

于2019年7—8月采用多階段整群隨機抽樣的方法，按地理位置和經濟發展狀況選擇貴州省貴陽市、黔南布依族苗族自治州作為一級抽樣單位，再從2個市（州）中隨機抽取2個縣（區）作為二級抽樣單位，最后從2個縣（區）中隨機抽取5個鄉（鎮）作為調查點，以居住在鄉（鎮）的所有簽署了知情同意書的老年人作為調查對象。

納入標準：（1）年齡≥60歲；（2）在調查地點連續居住超過半年。排除標準：（1）患有嚴重視聽功能障礙、身體殘疾、失語等，不能配合問卷調查和體格檢查者；（2）已被確診為癡呆或其他精神疾病者。

本次調查研究通過貴州醫科大學倫理委員會批準（批準文號：2017倫審第49號），所有調查對象或監護人簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 調查方法：本研究在被調查者知情同意的情況下，通過一對一、面對面的形式，根據各調查點實際情況采用集中與入戶兩種方式對研究對象開展問卷調查、認知功能評估、雙臂血壓測量和現場體格檢查。調查人員均經過嚴格培訓，并且調查全程調查人員固定不變。

1.2.2 調查內容：（1）一般資料收集。通過統一設計的標準結構化調查問卷收集研究對象性別、年齡、民族、職業、受教育程度、婚姻狀況、吸煙、飲酒、體育鍛煉、慢性病患病情況等資料；通過體格檢查收集身高、體質量等指標數據。

（2）認知功能評估。使用張明園修訂的中譯版簡易精神狀態評價量表（Mini-mental State Examination，MMSE）評估研究對象的認知功能。MMSE是國際公認的認知障礙篩查工具，包括定向力（10分）、即刻記憶力（3分）、注意計算力（5分）、語言能力（9分）、延時回憶力（3分）5個領域，總分為0～30分，得分越低認知功能越差。該量表的Cronbach's α系數為0.890，重測信度為0.80～0.99［7］。

（3）日常生活功能評估。采用日常生活活動能力量表（Activity of Daily Living Scale，ADL）評估老年人的日常生活功能狀況。ADL共包括14個項目，每項按“可以自己做”“有些困難”“需要幫助”“根本無法做”依次計1、2、3、4分，1分表示日常生活功能正常，2～4分表示日常生活功能下降［8］。

（4）IAD的測量：選用日本的歐姆龍動脈硬化檢測儀HBP-8000于室溫進行檢測，測量前錄入受試者與其問卷對應的編號、年齡、性別、身高等信息。檢測當日受試者應避免吸煙、飲酒、飲咖啡、暴飲暴食等，靜坐至少15 min后進行檢測。在測量期間，要求受試者去枕平臥，保持安靜，雙手手心向上置于身體兩側，兩只袖帶分別附于雙上肢，同時測量雙臂血壓，并重復2次，以平均值為這些指標的最終結果，計算IAD。

1.3 相關指標診斷標準

1.3.1 MCI評定標準：本研究參考FRISONI等［9］的標準并結合《2018中國癡呆與認知障礙診治指南（五）：輕度認知障礙的診斷與治療》［10］對MCI進行判定，即同時符合以下2個條件被診斷為MCI：（1）MMSE評分≤同年齡段、同受教育程度匹配的MMSE均值1.0 SD；（2）日常生活能力基本正常，即ADL得分<22分。

1.3.2 IAD評定標準：IAD（mmHg）=|右臂收縮壓（舒張壓）-左臂收縮壓（舒張壓）|，根據我國最新的《同步四肢血壓和臂踝脈搏波速度測量臨床應用中國專家共識》［11］，異常IAD被定義為IAD≥10 mmHg，包括sIAD≥10 mmHg和dIAD≥10 mmHg。

1.3.3 相關變量標準：（1）吸煙定義為≥1支/d，持續半年以上。（2）飲酒定義為每周至少飲酒1次，持續半年以上。（3）BMI＝體質量（kg）/身高（m）2，參照《中國成人超重和肥胖癥預防控制指南》將BMI≥28 kg/m2定義為肥胖［12］。（4）高血壓參考《中國高血壓防治指南（2018年修訂版）》［13］診斷標準：收縮壓≥140 mmHg和/或舒張壓≥90 mmHg；或血壓雖然低于140/90 mmHg，但既往有高血壓史，目前正在使用降壓藥物。（5）糖尿病參考《中國2型糖尿病防治指南（2017年版）》［14］診斷標準：空腹血糖≥7.0 mmol/L或血糖正常但既往有糖尿病史或目前使用降糖藥物中。（6）血脂異常：總膽固醇≥6.22 mmol/L或三酰甘油≥2.26 mmol/L或低密度脂蛋白膽固醇≥4.14 mmol/L或高密度脂蛋白膽固醇<1.04 mmol/L［12］。

1.4 質量控制

設計階段：通過預調查和專家評定等方式對問卷進行反復修改、補充和完善，并對調查員進行規范化培訓，明確調查任務，規范量表填寫標準。實施階段：問卷調查、體格檢查及雙臂血壓測量均嚴格按照標準進行，整個調查過程中調查人員保持不變，并且問卷調查結束后有2位審核人員進行現場審核，以確保問卷填寫的完整性。資料處理與分析階段：采用雙人雙錄入形式，并在錄入完成后進行一致性檢驗，以確保數據的真實性、準確性。

1.5 統計學分析

使用R軟件（4.3.2 版）進行數據分析。符合正態分布或近似正態分布的計量資料以（x-±s）表示，不符合正態分布的計量資料以M（P25，P75）表示，組間比較采用t檢驗或秩和檢驗；計數資料以相對數表示，組間比較采用χ2檢驗。采用Spearman秩相關分析探究IAD作為連續變量與認知功能及其各領域評分之間的相關性；采用二分類Logistic回歸模型計算比值比（OR）及95%置信區間（CI）評價IAD與MCI的關聯。雙側檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 調查對象基本情況

本次調查共發放問卷1 795份，排除問卷信息不完整、未進行血壓測量、未進行血液檢查對象，最終納入1 088名參與者的數據進行研究。

1 088名60歲及以上農村老年人中，男461人（42.37%），女627人（57.63%）；年齡60～96歲，平均年齡（71.2±6.4）歲；民族以漢族為主，共557人（51.19%）；受教育程度大多為小學以下，共839人（77.11%）；婚姻以有配偶者居多，共673人（61.86%）；職業以農民為主，共992人（91.18%）。

2.2 不同特征老年人群MCI患病分布情況

調查對象平均MMSE評分為（20.90±5.48）分，共檢出MCI患者138例，患病率為12.68%。其中，少數民族、務農、缺乏體育鍛煉、患有高血壓者MCI患病率較高，差異均有統計學意義（P<0.05）。不同性別、年齡、受教育程度、婚姻狀況、吸煙情況、飲酒情況、BMI、糖尿病情況、血脂異常情況及心血管疾病情況的老年人MCI患病率比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.3 IAD與認知功能及其各領域評分的關系

調查對象平均sIAD為（4.4±4.0）mmHg，sIAD≥10 mmHg者99例（9.10%）；平均dIAD為（4.0±3.9）mmHg，dIAD≥10 mmHg者80例（7.35%）；sIAD合并dIAD≥10 mmHg者34例（3.13%）。與sIAD<10 mmHg人群相比，sIAD≥10 mmHg人群MCI患病率較高，MMSE總分、定向力評分和延遲回憶力評分較低，差異均有統計學意義（P<0.05）。與dIAD<10 mmHg人群相比，dIAD≥10 mmHg人群MCI患病率更高，MMSE總分、定向力評分、語言能力評分和延遲回憶力評分較低，差異均有統計學意義（P<0.05）。與sIAD合并dIAD<10 mmHg人群相比，sIAD合并dIAD≥10 mmHg人群MMSE總分、定向力評分、語言能力評分和延遲回憶力評分較低，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 sIAD、dIAD與認知功能各領域評分的相關性分析

Spearman秩相關分析結果顯示，sIAD與MMSE總分（rs=-0.094）、定向力評分（rs=-0.082）、語言能力評分（rs=-0.065）和延遲回憶力評分（rs=-0.104）呈負相關（P<0.05）；dIAD與MMSE總分（rs=-0.080）、定向力評分（rs=-0.094）和注意計算力評分（rs=-0.063）呈負相關（P<0.05），見表3。

2.5 IAD與MCI相關性的多因素Logistic回歸分析

以是否患MCI為因變量（否=0，是=1），分別以sIAD和dIAD作為自變量（賦值：實測值）進行二分類Logistic回歸分析，并對單因素分析中所有識別出的潛在混雜因素（P<0.1）以及先前研究中與認知障礙密切相關的年齡變量進行了控制。結果顯示，在未納入混雜因素的模型1中，sIAD每增加 1 mmHg，MCI發生風險增加7.70%（OR=1.077，95%CI=1.038～1.118，P<0.001）；在調整飲酒（賦值：否=0，是=1）、體育鍛煉（賦值：否=0，是=1）和高血壓（賦值：否=0，是=1）等心血管危險因素的模型2中，sIAD每增加1 mmHg，MCI發生風險增加7.90%（OR=1.079，95%CI=1.039～1.121，P<0.001）；模型3在模型2的基礎上進一步調整年齡（賦值：60～69歲=1，70～79歲=2，80～歲=3）、性別（賦值：男=1，女=2）、民族（賦值：漢族=0，少數民族=1）和職業（賦值：非務農=0，務農=1）等人口學特征，發現sIAD每增加 1 mmHg，MCI發生風險增加8.80%（OR=1.088，95%CI=1.046～1.131，P<0.001）。此外，無論是否調整混雜變量，dIAD與MCI患病率之間均無顯著關聯（P>0.05）。

以是否患MCI為因變量（賦值：否=0，是=1），分別以sIAD和dIAD分組作為自變量（賦值：<10 mmHg=0，≥10 mmHg=1）進行二分類Logistic回歸分析，同樣對年齡以及單因素分析中P<0.1的變量進行了控制。結果顯示，在未納入混雜因素的模型1中，sIAD≥10 mmHg人群患MCI的風險是sIAD <10 mmHg人群的2.007倍（OR=2.007，95%CI=1.194～3.372，P<0.05）；dIAD≥10 mmHg人群患MCI的風險是dIAD <10 mmHg人群的1.816倍（OR=1.816，95%CI=1.017～3.241，P<0.05）。在調整飲酒、體育鍛煉和高血壓（賦值同上）的模型2中，與sIAD<10 mmHg的人群相比，sIAD≥10 mmHg的人群發生MCI的風險更高（OR=1.996，95%CI=1.174～3.396，P<0.05）；與dIAD<10 mmHg的人群相比，dIAD≥10 mmHg的人群發生MCI的風險更高（OR=1.850，95%CI=1.021～3.351，P<0.05）。模型3在模型2的基礎上進一步調整年齡、性別、民族和職業（賦值同上），發現與sIAD<10 mmHg的人群相比，sIAD≥10 mmHg仍然與更高的MCI發生風險相關（OR=2.169，95%CI=1.262～3.728，P<0.05）；與dIAD<10 mmHg的人群相比，dIAD≥10 mmHg也同樣與更高的MCI發生風險相關（OR=1.926，95%CI=1.047～3.542，P<0.05）。此外，無論是否調整混雜變量，sIAD合并dIAD≥10 mmHg與MCI患病率之間均無顯著關聯（P>0.05），見表4。

3 討論

隨著人口老齡化進程的不斷加深，MCI患者數量也在迅速增長。國內外研究顯示MCI患病率為2.5%～20.80%，本次調查的貴州省農村地區老年人群MCI的患病率為12.68%（138/1 088），與國內張家口市≥60歲老年人MCI患病率相近（12.20%）［15］，高于昆明市老年人MCI的檢出率（9.70%）［16］，低于山西農村老年人患病率（17.6%）［17］，調查患病率的差異可能與MCI的調查方法、診斷標準、篩查工具、調查對象、經濟水平及文化背景的不同有關。此外，本研究發現少數民族、務農、飲酒、缺乏體育鍛煉和患有高血壓的老年人MCI患病率更高，結果與以往文獻一致［18-19］。少數民族MCI患病水平高于漢族可能與不同民族的生活飲食習慣、居住環境和遺傳基因存在差異有關［20］。與以體力勞動為主的務農者相比，從事腦力勞動者對認知功能有著持續的刺激，不易發生認知障礙［18］。而研究表明，飲酒、缺乏體育鍛煉和患有高血壓等心血管危險因素，可促進動脈粥樣硬化的形成與發展，破壞神經系統，從而導致認知功能障礙的風險增加［21-22］。

既往研究表明，IAD與心血管健康密切相關［23］，因此從IAD的角度進一步探究認知功能障礙的病因線索開始被部分學者關注［4］。本研究結果顯示，在農村地區60歲及以上老年人中，IAD≥10 mmHg人群的MCI患病率顯著高于對照組，且在MMSE總分、定向力、語言能力和延遲回憶力領域得分較低。此外，相關性分析顯示IAD與MMSE總分、定向力評分、注意計算力評分、語言能力評分和延遲回憶力評分呈負相關，提示IAD的增加可能會影響認知功能狀態。張亞清等［24］研究發現，腦微出血與視空間及執行力、定向力及抽象能力、延遲回憶力、語言能力及注意力等認知領域的損害相關，而IAD已被證實與腦小血管疾病風險存在正相關［25］，提示IAD可能通過影響腦小血管，進而對認知功能及其各領域產生影響。

本研究將IAD分為連續型變量和二分類變量，分別進行多因素Logistic回歸分析探討IAD與MCI之間的關聯性。結果顯示，在充分調整相關混雜因素后，sIAD每增加1 mmHg，MCI發生風險增加8.80%；sIAD≥10 mmHg人群患MCI的風險是sIAD<10 mmHg人群的2.169倍；dIAD≥10 mmHg人群患MCI的風險是dIAD<10 mmHg人群的1.926倍。CLARK等［4］對意大利65歲及以上老年人進行的隊列研究也得出相似結論，即IAD≥5 mmHg與老年人群認知能力下降有關，并且當綜合評分也考慮到連線測試的下降時，IAD≥10 mmHg和IAD作為連續變量也均能觀察到此相關性。分析其原因，一方面，左右兩臂血壓相似是機體微調節的血流動力學穩定的結果，較高的IAD提示患者血壓處于不穩定狀態，可導致自身機體血流動力學改變，引起血管內皮損傷、腦微小血管病變以及腦的結構與功能損傷，進而造成認知功能障礙［26］。另一方面，研究證明主動脈近端、頭臂動脈、鎖骨下動脈狹窄可導致較大的IAD［27］。因此，血壓的較大差異可能會減少腦組織的血流量和灌注，這種血流動力學功能改變或灌注不足可能在認知能力下降中發揮作用［28］。此外，心血管危險因素是確定的MCI獨立危險因素［29］，IAD與動脈硬化、高血壓、糖尿病和肥胖等心血管危險因素的更高風險相關也已被大量研究證實［30-31］，因此，可以推測IAD與MCI之間的關聯可能與這些心血管危險因素密切相關。由于目前IAD與認知功能的關聯均未得到廣泛研究，因此需進一步開展更多的基礎性研究來了解其潛在的機制。

本研究為橫斷面研究，因此不能說明IAD與MCI是否存在因果關系，需進一步開展更多的前瞻性研究分析IAD與MCI的縱向關系。此外，本研究的參與者均來自貴州省農村地區，研究人群可能在經濟水平、生活方式和醫療保健等方面與其他地區存在差異，因此研究結果的推廣可能會受到限制，其結論需要進一步在不同特征人群中研究驗證。

4 小結

貴州省農村地區60歲及以上老年人群MCI患病率為12.68%，處于中等水平，IAD與MMSE總分、定向力、注意計算力、語言能力和延遲回憶力得分呈負相關；IAD≥10 mmHg與MCI患病風險增加相關。現有病因學證據表明，MCI的發病及進展受多種因素影響，包括社會人口學特征、生活行為方式、社會心理、遺傳及心血管危險因素等。本研究結合影響認知功能的常見危險因素進行分析后發現，IAD與MCI之間存在關聯，提示IAD可能是農村60歲及以上老年人MCI的病因線索。鑒于目前對已確診的癡呆癥缺乏有效的治療方法，其重點仍是預防和減少認知能力下降，故對其進行早期篩查和診斷顯得尤為重要。IAD可為早期評估MCI風險提供一種簡單的參考，對早期識別和管理MCI高危人群、預防或延緩其向癡呆發展提供依據。

作者貢獻：吳清悅提出主要研究目標，負責研究的構思與設計，分析統計數據，論文撰寫；吳清悅、陳曉玲、周訓瓊進行數據的收集、整理和錄入；楊敬源、周全湘負責調查現場的統籌與協調安排；楊星進行論文的修訂，負責文章的質量控制與審查，對整個研究進行指導監督，對文章整體負責。

本文無利益沖突。

參考文獻

陸靜鈺，楊連招，陳玲，等. 社區老年高血壓患者輕度認知功能障礙風險預測模型的構建與驗證［J］. 護理學報，2021，

28（24）：42-50. DOI：10.16460/j.issn1008-9969.2021.24.042.

LINDBERGH C A，DISHMAN R K，MILLER L S. Functional disability in mild cognitive impairment：a systematic review and meta-analysis［J］. Neuropsychol Rev，2016，26（2）：129-159. DOI：10.1007/s11065-016-9321-5.

IWAI K，USHIGOME E，MATSUMOTO S，et al. Home blood pressure is associated with cognitive impairment among elderly patients with type 2 diabetes：KAMOGAWA-HBP study［J］. Diab Vasc Dis Res，2019，16（6）：506-512. DOI：10.1177/1479164119847479.

CLARK C E，THOMAS D，LLEWELLYN D J，et al. Systolic inter-arm blood pressure difference and risk of cognitive decline in older people：a cohort study［J］. Br J Gen Pract，2020，70（696）：e472-480. DOI：10.3399/bjgp20X709589.

劉松濤，蘇海，李萍. 臂間血壓差異的研究進展［J］. 中華高血壓雜志，2019，27（4）：384-387. DOI：10.16439/j.cnki.1673-7245.2019.04.023.

PASE M P，BEISER A，APARICIO H，et al. Interarm differences in systolic blood pressure and the risk of dementia and subclinical brain injury［J］. Alzheimers Dement，2016，12（4）：438-445. DOI：10.1016/j.jalz.2015.09.006.

郭起浩，秦震，呂傳真. 阿爾茨海默病認知功能量表述評［J］. 中華神經科雜志，2000，33（3）：179. DOI：10.3760/j.issn：1006-7876.2000.03.024.

蹤瑋，王愛平. 視力障礙對老年人社會功能影響的研究進展［J］. 護理研究，2021，35（9）：1621-1625. DOI：10.12102/j.issn.1009-6493.2021.09.020.

FRISONI G B，FRATIGLIONI L，FASTBOM J，et al. Mild cognitive impairment in the population and physical health：data on 1，435 individuals aged 75 to 95［J］. J Gerontol A Biol Sci Med Sci，2000，55（6）：M322-328. DOI：10.1093/gerona/55.6.m322.

中國癡呆與認知障礙診治指南寫作組，中國醫師協會神經內科醫師分會認知障礙疾病專業委員會. 2018中國癡呆與認知障礙診治指南（五）：輕度認知障礙的診斷與治療［J］. 中華醫學雜志，2018，98（17）：1294-1301. DOI：10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.17.003.

中國醫療保健國際交流促進會難治性高血壓與周圍動脈病分會專家共識起草組. 同步四肢血壓和臂踝脈搏波速度測量臨床應用中國專家共識［J］. 中國循環雜志，2020，35（6）：521-528. DOI：10.3969/j.issn.1000-3614.2020.06.001.

陳春明，孔靈芝. 中國成人超重和肥胖癥預防控制指南［M］. 北京：人民衛生出版社，2006：1-49.

中國高血壓防治指南修訂委員會，高血壓聯盟（中國，中華醫學會心血管病學分會中國醫師協會高血壓專業委員會，等. 中國高血壓防治指南（2018年修訂版）［J］. 中國心血管雜志，2019，24（1）：24-56. DOI：10.3969/j.issn.1007-5410.2019.01.002.

中華醫學會糖尿病學分會.中國2型糖尿病防治指南（2017年版）［J］. 中華糖尿病雜志，2018，10（1）：4-67. DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-5809.2018.01.003.

安娜，卓思思，張海燕. 張家口市老年人輕度認知功能障礙患病現狀及影響因素分析［J］. 華南預防醫學，2020，46（4）：401-404. DOI：10.12183/j.scjpm.2020.0401.

劉瑞，郭玲，俞春雷，等. 昆明市安寧市社區輕度認知障礙的患病率及影響因素研究［J］. 阿爾茨海默病及相關病雜志，2023，6（1）：15-19.

曹曉霞，楊支蘭，崔麗萍，等. 1064名山西農村老年人輕度認知障礙現狀及影響因素分析［J］. 護理學報，2023，30（22）：7-12. DOI：10.16460/j.issn1008-9969.2023.22.007.

裴嘉宇，吳紅霞，弓巧巧，等. 中國老年人輕度認知障礙危險因素的系統評價和Meta分析［J］. 現代預防醫學，2021，

48（12）：2249-2254.

吳瓊，張代義，楊雪嬌，等. 老年頸動脈狹窄患者輕度認知功能障礙的影響因素［J］. 中華老年多器官疾病雜志，2023，22（9）：658-662. DOI：10.11915/j.issn.1671-5403.2023.09.138.

熊燕，楊星，楊敬源，等. 貴州農村老年人社會支持與認知功能的關系及焦慮睡眠的中介作用［J］. 現代預防醫學，2022，49（20）：3717-3722. DOI：10.20043/j.cnki.MPM.202204492.

王志如，賈小芳，王志宏. 代謝性危險因素與認知功能障礙關聯的研究進展［J］. 衛生研究，2024，53（2）：326-331. DOI：10.19813/j.cnki.weishengyanjiu.2024.02.023.

LIVINGSTON G，HUNTLEY J，SOMMERLAD A，et al. Dementia prevention，intervention，and care：2020 report of the Lancet Commission［J］. Lancet，2020，396（10248）：413-446. DOI：10.1016/S0140-6736（20）30367-6.

YU S K，JI H W，LU Y Y，et al. Significance of the combination of inter-limb blood pressure differences in the elderly：the Northern Shanghai Study［J］. J Clin Hypertens，2019，21（7）：884-892. DOI：10.1111/jch.13588.

張亞清，劉秀梅，余蘋，等. 腦微出血與認知功能障礙的相關性研究［J］. 中國卒中雜志，2022，17（7）：748-752. DOI：10.3969/j.issn.1673-5765.2022.07.012.

CHANG Y，LEE S A，LEE S H，et al. Interarm blood pressure difference has various associations with the presence and burden of cerebral small-vessel diseases in noncardioembolic stroke patients［J］. J Clin Neurol，2019，15（2）：159-167. DOI：10.3988/jcn.2019.15.2.159.

肖悠美，孫曉靜. AIS血壓變異性對頸動脈粥樣硬化及認知功能影響［J］. 青島大學學報（醫學版），2023，59（5）：740-744.

CLARK C E，TAYLOR R S，SHORE A C，et al. Association of a difference in systolic blood pressure between arms with vascular disease and mortality：a systematic review and meta-analysis［J］. Lancet，2012，379（9819）：905-914. DOI：10.1016/S0140-6736（11）61710-8.

OCHOA V M，YEGHIAZARIANS Y. Subclavian artery stenosis：a review for the vascular medicine practitioner［J］. Vasc Med，2011，16（1）：29-34. DOI：10.1177/1358863X10384174.

袁琳麗，傅榮，李敬偉，等. 社區老年人輕度認知障礙影響因素Meta分析［J］. 現代預防醫學，2019，46（22）：4099-4104.

AUSTIN T R，NASRALLAH I M，ERUS G，et al. Association of brain volumes and white matter injury with race，ethnicity，and cardiovascular risk factors：the multi-ethnic study of atherosclerosis［J］. J Am Heart Assoc，2022，11（7）：e023159. DOI：10.1161/JAHA.121.023159.

MU?OZ-TORRES F J，ANDRIANKAJA O M，RUIZ J I，et al. Longitudinal association between adiposity and inter-arm blood pressure difference［J］. J Clin Hypertens，2019，21（10）：1519-1526. DOI：10.1111/jch.13678.

（收稿日期：2024-03-10；修回日期：2024-05-20）

（本文編輯：毛亞敏）