妊娠期糖尿病孕婦不同孕周陰道菌群變化及對妊娠結局的影響：前瞻性隊列研究

楊昕暉 彭笑笑 馬麗麗 趙國玉 馬秀華 郭晶

引用本文：楊昕暉，彭笑笑，馬麗麗，等. 妊娠期糖尿病孕婦不同孕周陰道菌群變化及對妊娠結局的影響：前瞻性隊列研究［J］. 中國全科醫學，2024，27（29）：3587-3594. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0191. ［www.chinagp.net］

YANG X H，PENG X X，MA L L，et al. Title vaginal microbiota changes of gestational diabetes mellitus pregnant women at different gestational weeks and the impact on pregnancy outcome：a prospective cohort study［J］. Chinese General Practice，2024，27（29）：3587-3594.

? Editorial Office of Chinese General Practice. This is an open access article under the CC BY-NC-ND 4.0 license.

【摘要】 背景 妊娠期糖尿病（GDM）是妊娠期常見并發癥，既往研究表明，GDM孕婦生殖道感染性疾病的患病風險較高，但相關隊列研究少見。目的 了解GDM孕婦不同孕周陰道菌群變化特點，對比GDM孕婦與非GDM孕婦陰道菌群差異，觀察陰道菌群異常對妊娠結局的不良影響。方法 本研究采用連續抽樣法，選取2022年3月—2023年3月在首都醫科大學大興教學醫院建立檔案并規范保健的孕婦，在妊娠24～28周行75 g口服糖耐量試驗（OGTT）檢查，診斷是否為GDM。采用傾向得分匹配法（PSM）進行GDM組與非GDM組1∶1匹配，于妊娠24～28周（A階段）、妊娠32～35周（B階段）和妊娠37～40周（C階段）分別采集陰道分泌物，進行3次陰道微生態檢測，并進一步分為GDM陰道菌群正常組、GDM陰道菌群異常組、非GDM陰道菌群正常組及非GDM陰道菌群異常組，隨訪至分娩后7 d以評估妊娠結局。結果 本研究最初納入426名參與者，141例發生GDM。經過PSM匹配，GDM組和非GDM組成功匹配122對，作為研究隊列。本研究中有9例GDM孕婦和5例非GDM孕婦發生早產（妊娠<37周），故最終有113例GDM孕婦和117例非GDM孕婦進入C階段。A階段陰道菌群優勢菌為乳桿菌所占比例高于C階段，陰道pH值、陰道菌群異常發生率、細菌性陰道病（BV）及外陰陰道假絲酵母菌病（VVC）發生率均低于C階段（P<0.05）。A階段GDM組優勢菌為乳桿菌所占比例高于非GDM組，陰道菌群異常和VVC發生率均低于非GDM組（P<0.05）。C階段GDM組優勢菌乳桿菌比例低于非GDM組，陰道菌群異常發生率高于非GDM組（P<0.05）。GDM陰道菌群異常組（n=65）不良妊娠結局發生率高于GDM陰道菌群正常組（n=57）（P<0.05）；GDM陰道菌群異常組不良妊娠結局的發生風險是GDM陰道菌群正常組的1.830倍（RR=1.830，95%CI=1.293～2.590，P<0.001）。結論 GDM孕婦在妊娠37～40周時，陰道菌群異常發生率高于妊娠24～28周。相比于非GDM孕婦，GDM孕婦在妊娠24～28周時陰道菌群異常發生率低，而在妊娠37周后，陰道菌群異常發生風險升高。妊娠期陰道菌群異常是發生不良妊娠結局的危險因素，建議加強妊娠期陰道微生態的檢測與管理。

【關鍵詞】 妊娠期糖尿病；妊娠中期；妊娠晚期；陰道菌群；妊娠結局；隊列研究

【中圖分類號】 R 714.256 【文獻標識碼】 A DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0191

Title Vaginal Microbiota Changes of Gestational Diabetes Mellitus Pregnant Women at Different Gestational Weeks and the Impact on Pregnancy Outcome：a Prospective Cohort Study

YANG Xinhui1，PENG Xiaoxiao2，MA Lili3，ZHAO Guoyu3，MA Xiuhua3*，GUO Jing1

1.Department of General Medicine，Beijing Friendship Hospital，Capital Medical University，Beijing 100050，China

2.Department of General Medicine，Daxing Teaching Hospital of Capital Medical University，Beijing 102600，China

3.Department of Gynecology and Obstetrics，Daxing Teaching Hospital of Capital Medical University，Beijing 102600，China

*Corresponding author：MA Xiuhua，Chief physician/Professor/Doctoral supervisor；E-mail：mxhdxqyy@126.com

【Abstract】 Background Gestational diabetes mellitus（GDM） is a common complication of pregnancy，and previous studies have shown that pregnant women with GDM have a higher risk of developing infectious diseases of the reproductive tract than healthy pregnant women，but relevant cohort studies are rare. Objective To investigate the variation characteristics of vaginal microbiota in pregnant women with GDM at different gestational weeks，to compare the differences of vaginal microbiota between GDM and non-GDM women，and to observe the effects of vaginal microbiota changes on pregnancy outcomes. Methods In this study，we used a consecutive sampling method to recruit pregnant women who established their records and regulated health care at Daxing Teaching Hospital of Capital Medical University from March 2022 to March 2023. They underwent 75 g oral glucose tolerance test（OGTT） at 24-28 weeks of gestation to diagnose GDM. The GDM group was matched 1∶1 with the non-GDM group using propensity score matching method（PSM）. Sample of vaginal secretions were collected at 24-28 weeks（stage A），32-35 weeks（stage B） and 37-40 weeks（stage C） for three vaginal microecological examination，respectively. Based on the results，participants were further divided into the GDM normal vaginal flora subgroup，GDM abnormal vaginal flora subgroup，non-GDM normal vaginal flora subgroup and non-GDM abnormal vaginal flora subgroup，and were followed up until 7 d after delivery to assess pregnancy outcome. Results A total of 426 participants were initially enrolled in this study，and GDM occurred in 141 cases. After PSM mathing，the GDM and non-GDM groups were successfully matched in 122 pairs. In this study，because 9 women with GDM and 5 women without GDM had preterm birth（<37 weeks of gestation），113 women with GDM and 117 women without GDM ended up in stage C. The proportion of the dominant vaginal flora of Lactobacillus was higher in stage A than in stage C. Moreover，the vaginal pH，the incidence of vaginal flora abnormalities，and the incidence of BV and VVC were lower than those in stage C（P<0.05）. The proportion of dominant bacteria as Lactobacillus in the GDM group was higher than that in the non-GDM group，and the incidence of abnormal vaginal flora and VVC was lower than that in the non-GDM group in stage A（P<0.05）. In contrast，the proportion of the dominant bacterium Lactobacillus was lower in the GDM group than in the non-GDM group，and the incidence of abnormal vaginal flora was higher than in the non-GDM in stage C（P<0.05）. The incidence of adverse pregnancy outcomes was higher in the GDM abnormal vaginal flora subgroup（n=65）than in the GDM normal vaginal flora subgroup（n=57）（P<0.05）. In more details，the risk of adverse pregnancy outcomes in the GDM abnormal vaginal flora group was 1.830 times higher than that in the GDM normal vaginal flora group（RR=1.830，95%CI=1.293-2.590，P<0.001）. Conclusion Compared with non-GDM pregnant women，GDM pregnant women had a lower incidence of vaginal flora abnormalities at 24-28 weeks of gestation and an increased risk of vaginal flora abnormalities after 37 weeks of gestation. GDM pregnant women with abnormal flora have higher risk of adverse pregnancy outcomes，so we recommend enhanced testing and management of vaginal microecology during pregnancy.

【Key words】 Gestational diabetes mellitus；Pregnancy trimester，second；Pregnancy trimester，third；Vaginal microbiota；Pregnancy outcome；Cohort study

妊娠期糖尿病（gestational diabetes mellitus，GDM）是由于妊娠期糖代謝異常而首次發生或發現的一類糖尿病，與多種不良妊娠結局相關，全球患病率為14.0%［1］，我國患病率為14.8%［2］。隨著生育政策調整，孕婦年齡及孕產次增加，GDM發病率呈逐年增長趨勢。

陰道菌群的動態平衡對維持女性生殖健康具有積極作用。孕婦的陰道菌群結構和功能與非妊娠期有所不同，健康孕婦的陰道菌群是以乳桿菌為優勢菌的相對穩定的菌群結構，有利于抑制致病菌的增殖，減少生殖道感染的發生，保證胎兒的健康發育［3-5］。GDM孕婦由于葡萄糖代謝功能異常，陰道上皮糖原堆積，局部免疫屏障破壞，陰道微生態失衡，同健康孕婦相比陰道菌群結構可能存在差異，菌群異常是否增加其不良妊娠結局的發生風險，有待于在隊列研究中進一步明確。因此，本研究進行前瞻性隊列研究，了解GDM孕婦不同孕周陰道菌群變化特點，分析其與非GDM孕婦的差異，并觀察菌群異常是否增加不良妊娠結局的發生風險。

1 對象與方法

1.1 倫理原則

本研究開始前，獲得首都醫科大學大興教學醫院倫理委員會的批準（No.20220215LLKYLX-1-01）。研究者向研究對象充分告知本研究相關內容，取得知情同意，簽署知情同意書。

1.2 研究對象

采用連續抽樣法，選取2022年3月—2023年3月在首都醫科大學大興教學醫院建立檔案并規范保健的426例孕婦。

1.2.1 納入標準：（1）在首都醫科大學大興教學醫院建檔、正常妊娠期保健及分娩；（2）自然受孕；（3）單胎妊娠；（4）年齡20～45歲；（5）22周≤妊娠周數<24周；（6）精神正常，能正常溝通交流；（7）對本研究的目的和意義均知情，并同意參與本研究。

1.2.2 排除標準：（1）孕前糖尿病合并妊娠；（2）未在妊娠24～28周完成75 g口服糖耐量試驗（oral glucose tolerance test，OGTT）檢查；（3）存在嚴重的重要器官疾病及惡性腫瘤疾病；（4）采集標本前1周內有性生活；（5）采集標本前1個月內使用過抗菌藥物；（6）采集標本前1個月內進行過陰道沖洗或灌洗治療。

1.2.3 樣本量計算：查閱文獻，我國非GDM孕婦陰道菌群異常發生率為33.50%，GDM孕婦陰道菌群異常發生率為56.99%［6］。根據隊列研究樣本量計算公式：n1=n2=（μα +μ2β）2/（p1-p0 ）2，本研究中，p0=33.50%、p1=56.99%，雙側α=0.05，β=0.10，采用PASS 15.0軟件進行計算得出：n1=n2=90。假定研究對象的失訪率為20%，則兩組分別至少納入113例。

1.3 研究方法

1.3.1 GDM診斷標準：既往未診斷糖尿病的孕婦，在妊娠24～28周行OGTT檢查，空腹、口服葡萄糖后1、2 h的任一時點血糖值達到或超過5.1、10.0、8.5 mmol/L即診斷為GDM［7］。

1.3.2 匹配方法：426例孕婦中，在妊娠24～28周診斷GDM孕婦141例，失訪7例；非GDM孕婦285例，失訪21例。以“檢測孕周、年齡、孕前BMI、孕產次、有無流產史”為匹配項，設定匹配容差0.02，利用SPSS 25.0軟件傾向得分匹配（propensity score matching，PSM）方法進行GDM組與非GDM組1∶1匹配，成功匹配122對。

1.3.3 研究隊列：以GDM為暴露因素，分為GDM組和非GDM組，持續進行隨訪研究，依據妊娠進展分為A、B、C 3個階段，對應妊娠24～28周、妊娠32～35周、妊娠37～40周，主要結局指標為孕婦陰道微生態情況。規定在任一孕周階段發生陰道菌群異常即判定為妊娠期陰道菌群異常，以妊娠期陰道菌群異常為暴露因素，進一步分為GDM陰道菌群正常組、GDM陰道菌群異常組、非GDM陰道菌群正常組及非GDM陰道菌群異常組，隨訪至分娩后7 d以評估妊娠結局。

由于本研究中有9例GDM孕婦和5例非GDM孕婦發生早產（妊娠<37周），故最終有113例GDM孕婦和117例非GDM孕婦進入C階段。

1.3.4 試驗方法：在A、B、C 3個階段分別進行第1、2次及第3次陰道分泌物樣本采集。使孕婦在有保護措施情況下，取膀胱截石位，研究者使用無菌棉簽拭子采集受檢者陰道后穹隆部位的陰道分泌物，將拭子在后穹隆處旋轉并停留20 s，拭子標本置于無菌試管內，立即送本院婦產科陰道微生態檢驗室進行檢測。研究標本檢測采用江蘇碩世生物科技股份有限公司生產的全自動陰道微生態評價檢測設備［陰道炎自動檢測工作站（bPR-2014A）、自動生物顯微鏡（SS-AMIA3）、自動染色儀（SAD-80）、陰道炎多項檢測試劑盒（七聯檢）］。機器通過人工智能技術自動輸出陰道微生態檢測結果，檢驗專業技術人員對機器輸出結果進行人工復核。

1.4 結局指標

1.4.1 陰道微生態檢測指標：形態學指標包括密集度、多樣性、Nugent評分、優勢菌及病原微生物等；功能學指標包括pH值、H2O2、LE及其他生物化學指標［8］。

檢測結論包括：（1）正常菌群；（2）菌群正常，功能下降；（3）菌群抑制；（4）菌群增殖過度；（5）外陰陰道假絲酵母菌病（vulvovaginal candidiasis，VVC）；（6）細菌性陰道病（bacterial vaginosis，BV）；（7）滴蟲性陰道炎（trichomonal vaginitis，TV）；（8）需氧性陰道炎（aerobic vaginitis，AV）；（9）優勢菌為非乳桿菌類G+桿菌［9］。本研究中，將結論（1）和（2）判定為陰道菌群正常，余結果歸類為陰道菌群異常。

1.4.2 妊娠結局：主要觀察的妊娠結局有早產、胎膜早破、絨毛膜羊膜炎、產后出血、胎兒窘迫、產后貧血。

1.5 統計學方法

采用SPSS 25.0軟件進行數據統計分析，非正態分布的計量資料采用M（P25，P75）表示，組間比較采用Mann-Whitney檢驗（U檢驗）或Kruskal-Wallis檢驗（H檢驗）。計數資料采用例數（%）表示，組間比較采用χ2檢驗或Fisher's確切概率法；多組間兩兩比較采用χ2分割法，P值經Bonferroni法校正，調整后的檢驗水準α'=2α/k（k-1） （k是檢驗的組數）。多個配對樣本檢驗中，若結局變量為連續數值變量，則采用Friedman檢驗；若結局變量為二分類變量，則采用Cochran's Q檢驗，事后兩兩比較采用Dunn's檢驗（經Bonferroni法校正）。采用Spearman秩相關分析進行非正態變量的相關性分析。根據公式，RR=

p1/p0 （p1為暴露組發病率，p0為對照組發病率），計算各因素對應的RR及其95%CI。以P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般資料

本研究最初納入426例孕婦，年齡20～44歲，中位年齡30歲；孕前BMI中位數為22.0 kg/m2；初產婦301例，經產婦125例；職業以職員為主；學歷以本科為主；診斷GDM 141例；除GDM以外，存在其他基礎疾病者79例，具體疾病類型及占比情況詳見表1。經過PSM匹配，GDM組和非GDM組成功匹配122對，作為研究隊列。

2.2 GDM孕婦不同孕周陰道微生態特點

2.2.1 GDM孕婦不同孕周陰道微生態檢測指標比較：形態學檢測指標方面，GDM組Nugent評分、優勢菌為乳桿菌所占比例在3個孕周階段比較，差異均有統計學意義（P<0.05）；使用Bonferroni法進一步兩兩比較，調整后檢驗水準α'=0.05/3=0.016 7，結果顯示，不同孕周階段Nugent評分比較，差異均無統計學意義（P>

0.016 7）；A階段陰道菌群優勢菌為乳桿菌所占比例高于C階段，差異有統計學意義（P=0.013）。GDM組陰道菌群密集度、多樣性在3個孕周階段比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。

功能學檢測指標方面，GDM組陰道分泌物pH值在3個孕周階段比較，差異有統計學意義（P<0.001），且與孕周階段呈正相關（P<0.05），與優勢菌為乳桿菌的比例呈負相關（P<0.001）。GDM組H2O2陽性率、LE陽性率、SNA陽性率、NAG陽性率比較，差異均有統計學意義（P<0.05）；其中B和C階段H2O2陽性率高于A階段（P=0.003，P<0.001），C階段LE陽性率高于A和B階段（均P=0.012），C階段SNA和NAG陽性率高于A階段（P=0.010，P=0.012），差異均有統計學意義，見表2、3。

2.2.2 GDM孕婦不同孕周陰道微生態差異性分析：GDM組陰道菌群異常發生率在A、B、C 3個孕周階段分別為17.2%（21/122）、25.4%（31/122）、32.7%（37/113），不同孕周階段陰道菌群異常發生率比較，差異均有統計學意義（P=0.006）；兩兩比較結果顯示，C階段陰道菌群異常發生率高于A階段，差異有統計學意義（P=0.002）。GDM組孕婦不同孕周階段BV中間型、BV+VVC發生率比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。GDM組孕婦不同孕周階段BV及VVC發生率比較，差異均有統計學意義（P<0.05）；其中C階段BV發病率高于A階段和B階段，差異均有統計學意義（P=0.001，P=0.009），C階段VVC發病率高于A階段，差異有統計學意義（P=0.008），見表4。

2.3 GDM與非GDM孕婦陰道微生態差異性分析

A階段GDM組優勢菌為乳桿菌比例高于非GDM組，陰道分泌物LE和SNA陽性率低于非GDM組，VVC發病率低于非GDM組，差異均有統計學意義（P<0.05）。GDM組陰道菌群異常的發生風險低于非GDM組（RR=0.583，95%CI=0.362～0.939，P=0.023）。

B階段GDM組與非GDM組陰道菌群異常發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

C階段GDM組優勢菌為乳桿菌比例低于非GDM組，H2O2和NAG陽性率高于非GDM組，差異均有統計學意義（P<0.05）。GDM組陰道菌群異常的發生風險高于非GDM組（RR=2.016，95%CI=1.236～3.288，P=0.004），見表5。

2.4 妊娠結局

GDM陰道菌群異常組不良妊娠結局發生率高于GDM陰道菌群正常組，差異有統計學意義（P<0.05）；GDM陰道菌群異常組不良妊娠結局的發生風險是GDM陰道菌群正常組的1.830倍（RR=1.830，95%CI=1.293～2.590，P<0.001）。

從不良妊娠結局類型上看，GDM陰道菌群異常組早產、胎膜早破發生率均高于GDM陰道菌群正常組，差異有統計學意義（P<0.05），見表6。非GDM陰道菌群異常組早產、胎膜早破、絨毛膜羊膜炎、產后貧血發生率均高于非GDM陰道菌群正常組，差異有統計學意義（P<0.05），見表7。

3 討論

3.1 GDM孕婦陰道菌群在不同孕周階段具有不同特點

生理狀態下，陰道內存在的多種微生物共生和相互拮抗，維持陰道內環境動態平衡［3，8］。女性在妊娠期階段，體內雌激素激增、局部血液循環增加、飲食運動等行為習慣發生改變，與非妊娠期相比，陰道菌群存在一定差異，且隨著妊娠期間多種激素水平發生變化，陰道菌群在不同妊娠階段表現出不同的特點。本研究表明，在妊娠24～28周、妊娠32～35周及妊娠37～40周3個孕周階段，隨孕周進展，GDM孕婦陰道菌群優勢菌為乳桿菌的比例下降，陰道內環境H2O2濃度下降，pH值趨于升高，陰道分泌物NAG陽性率、SNA陽性率及LE陽性率呈現上升趨勢，功能學指標變化間接反映厭氧菌、白色假絲酵母菌及其他致病微生物在陰道內繁殖增加，陰道菌群發生變化，同時，研究還發現，妊娠37～40周較妊娠24～28周和妊娠32～35周，GDM孕婦陰道菌群異常發生率升高，感染類型以VVC為首位，BV次之。

乳桿菌是維持陰道菌群穩態的重要益生菌，尤其是產H2O2的乳桿菌，其利用陰道上皮細胞內的糖原代謝產生乳酸，維持陰道弱酸環境，產生H2O2、細菌素、類細菌素等抗菌物質，并與其他過氧化物、鹵化物聯合作用抑制致病菌生長，競爭黏附上皮細胞形成生物保護膜抵抗致病微生物入侵，從而達到維持正常陰道微生態環境，預防生殖道感染的目的［10-12］。對于妊娠期女性，其陰道乳桿菌占比從孕前到妊娠晚期總體呈下降趨勢［13-15］。

雌激素水平、乳桿菌、pH值及局部免疫系統是陰道微生態的重要組成部分，也是維持其平衡的重要因素［16］。妊娠期女性體內雌激素水平在整個妊娠階段是持續增長的［17-18］。一方面，妊娠期女性在這種持續高雌激素水平影響下，陰道上皮細胞糖原積累增多，乳酸增加，雖然陰道酸性環境在一定程度上利于乳桿菌生長，但過酸的陰道微環境也會使得適宜酸性環境的厭氧性病原體大量繁殖，尤其是假絲酵母菌，由于其胞漿內有雌激素受體，高水平的雌激素可直接刺激該菌生長［19］；另一方面，妊娠晚期，由于陰道黏膜充血水腫、通透性增加、屏障功能減弱及陰道分泌物增多，孕婦外陰常處于濕潤狀態，這些因素均利于致病菌繁殖［12，20］。再者，由于陰道pH值和乳桿菌之間是相互影響的，致病菌繁殖增加，代謝產物破壞了陰道正常酸堿平衡，不利于乳桿菌正常生長，乳桿菌優勢地位被取代，導致陰道微生態失衡，陰道黏膜受損，引發炎癥反應，增加孕婦妊娠晚期生殖道感染的風險。既往研究表明，妊娠期女性陰道內乳桿菌含量隨孕周增加逐漸減少，而陰道pH值逐漸升高，兩者呈負相關［21-22］。本研究在GDM孕婦人群中也觀察到這一特征，相比于非GDM孕婦，GDM孕婦胎盤組織中雌激素受體α表達上調且雌二醇濃度有升高趨勢［23-24］，這可能是導致上述GDM孕婦陰道菌群變化特征更為突出的一個重要因素。

關于不同孕周陰道菌群結構特點的研究，既往研究對象多集中于健康孕婦，在GDM中鮮有報道。根據陰道菌群的形態學特征，本研究對GDM孕婦陰道菌群進行表型分類，結果顯示，在妊娠24～28周、妊娠32～35周、妊娠37～40周3個孕周階段，陰道菌群以乳桿菌為優勢菌群，尚未發現菌群密集度及多樣性在不同孕周存在顯著差異。王艷［13］在34例育齡期女性及孕婦的橫截面研究中發現，相比于非孕期，孕早期和產后期的陰道菌群結構表現出顯著性差異，以厭氧菌為優勢菌，且菌屬多樣性上升。LI等［14］對12名健康孕婦孕前、妊娠早、中、晚期和產褥期陰道菌群進行測序分析，發現與孕前和產褥期陰道菌群呈現特征性菌群結構，而妊娠期菌群多樣性和結構無顯著改變，同WALTHER-ANT?NIO等［15］研究結論一致。

3.2 GDM與非GDM孕婦陰道菌群存在差異

本研究對GDM與非GDM孕婦不同孕周階段的陰道微生態檢測結果進行比較，結果顯示，在妊娠24～28周，GDM孕婦陰道菌群的絕對優勢菌為乳桿菌，陰道炎癥反應較弱，體內致病菌并未處于繁殖高水平，陰道菌群異常發生率、VVC及BV發病率均低。妊娠32～35周時，GDM孕婦陰道內環境趨于紊亂，優勢菌為乳桿菌比例逐漸下降，陰道菌群異常發生率逐漸升高。直至妊娠37～40周，相比同期非GDM孕婦，GDM孕婦陰道內乳桿菌數量顯著減少，產H2O2功能下降，致病菌數量相對增加，陰道菌群異常發生率顯著升高。

由于GDM孕婦葡萄糖代謝功能異常，導致陰道上皮糖原堆疊，過度酸性環境利于致病菌滋生；其次，因高糖狀態及胰島素受體敏感性下降，機體存在免疫異常，外周血CD4+、CD4+/CD8+及NK細胞水平降低，陰道局部免疫功能亦發生改變，微生態失衡，生殖道感染風險增加［12，25-27］。

分子生物學研究結果表明，GDM孕婦陰道菌群中厚壁菌門（Firmicutes）和變形菌門（Proteobacteria）增加［28］，嗜酸乳桿菌（L.acidophilus）和詹氏乳桿菌（L.jensenii）豐度上升，卷曲乳桿菌（L.crispatus）和惰性乳酸桿菌（L.iners）豐度相對下降，李氏乳桿菌（L.listeri）、生物嗜淀粉乳桿菌（L.amylovorus）和噬果糖乳桿菌（L.fructivorans）是存在于GDM孕婦陰道中的特有菌群［6］。DI PAOLA等［29］對意大利佛羅倫薩10例妊娠28～32周GDM孕婦陰道細菌群落結構進行聚類分析，發現與非GDM孕婦相比，GDM孕婦表現出更高的菌群多樣性。但這是有爭議的，也有研究發現兩組人群陰道菌群的差異性并不顯著［30］，王艷［13］對54例GDM孕婦的陰道菌群進行分析，發現厭氧菌為主的陰道群落狀態類型（CST Ⅳ）占比增加，可能提示BV患病率上升，但尚未發現與非GDM孕婦間的菌群差異。從表觀形態學水平上來看，有研究指出，相比于非GDM孕婦，GDM孕婦陰道菌群密集度Ⅰ級或Ⅳ級、多樣性Ⅰ級或Ⅳ級的發生率高，陰道pH較高，更易發生陰道微生態異常，生殖道感染發生率升高［31-32］。本研究不同孕周階段均未發現GDM與非GDM孕婦陰道菌群密集度及多樣性的顯著差異。

胰島素抵抗（insulin resistance，IR）和妊娠期雌孕激素參與了GDM的發生發展［33-34］，這種暫時性IR狀態在妊娠24～28周快速上升，妊娠32～36周達峰，分娩后逐漸消失［24］。IR的快速增強，導致GDM孕婦體內糖原水平高于同期非GDM孕婦，乳桿菌維持陰道酸性環境，產生H2O2等抗菌物質，抑制致病菌生長，此時適宜的酸性環境有利于乳桿菌的生長［10-11］，這種良性循環的存在可能是GDM孕婦在妊娠24～28周陰道微生態相對穩定的重要原因。

而隨著妊娠期進展，受持續高糖狀態的影響，GDM孕婦體內多糖活性菌類繁殖大量增多，黏附陰道上皮，占據乳桿菌的位置，使乳桿菌含量相對下降，削弱了對致病菌的抑制作用，陰道自凈能力下降［35］；持續的糖代謝紊亂使免疫球蛋白減少，引起免疫功能失調，機體難以抵抗致病菌侵入［36］，導致妊娠晚期時，相比于非GDM，GDM孕婦陰道內乳桿菌數量明顯減少，致病菌數量相對增加，陰道菌群異常發生率顯著升高，陰道感染風險增加。

3.3 妊娠期陰道菌群異常是發生不良妊娠結局的危險因素

本研究結果顯示，相比妊娠期陰道菌群正常者，陰道菌群異常的孕婦其早產、胎膜早破、絨毛膜羊膜炎發生率升高，且妊娠期陰道菌群異常是不良妊娠結局的獨立危險因素。STOUT等［37］研究發現，與足月妊娠分娩組相比，早產組妊娠期陰道菌群的多樣性、穩定性顯著降低。國內也有研究指出早產孕婦的陰道菌群密集度高于足月孕婦［38］，表明陰道菌群變化與早產密切相關。妊娠期陰道黏膜免疫系統發生改變，在局部炎癥免疫應答反應下，羊膜處膠原蛋白分解，內源性前列腺素釋放，引起子宮肌層收縮、宮頸拉伸和宮頸管縮短，如果引發規律性宮縮，進入產程，那么早產將不可避免［12，39］。丁燕玲等［40］對胎膜早破孕婦分娩前的陰道分泌物標本進行檢測，發現93.5%的胎膜早破產婦存在陰道微生態失衡，乳酸桿菌比例失調的孕婦發生胎膜早破的危險性較乳桿菌比例正常者增加6.36倍，表明乳桿菌比例下降和胎膜早破相關。

GDM孕婦的不良妊娠結局和死亡風險高，這一點已得到國內外專家共識［41］。本研究結果顯示，GDM孕婦在妊娠期間出現陰道菌群異常，較GDM陰道菌群正常者，早產及胎膜早破發生率顯著升高，同時，本研究發現妊娠期陰道菌群異常的GDM孕婦發生不良妊娠結局的風險大約是菌群正常的GDM孕婦的1.830倍，表明陰道菌群異常會增加GDM孕婦不良妊娠結局發生風險，推測GDM合并菌群異常孕婦發生宮內感染率較高，尤其是厭氧菌，致病菌群產生磷脂酶A2，誘導宮內局部組織細胞膜磷脂分解，花生四烯酸水平增高，導致前列腺素合成增加，進而增加了早產風險；并且生殖道感染上行易導致胎膜張力下降，出現胎膜早破［32］，發生不良妊娠結局的風險增加。

3.4 研究局限性

本研究為單中心研究，且受疫情的影響，研究時間短。本研究僅在表觀形態學水平上對陰道菌群進行分類研究，還需要在分子生物學水平上進一步延伸。此外，未對GDM組孕婦妊娠中晚期的血糖達標情況進行亞組分析，還需在后續研究中進一步補充完善。

4 小結

GDM孕婦是產科高危妊娠管理的重點人群，也是全科醫生開展社區婦女健康教育、產前檢查及其他保健工作的重點特殊人群。本研究在一組GDM和非GDM孕婦的前瞻性隊列中，發現GDM孕婦陰道菌群在不同孕周階段具有不同特點，與非GDM孕婦陰道菌群具有差異性，且妊娠期陰道菌群異常可能會增加不良妊娠結局的風險。因此，建議GDM孕婦有必要在妊娠期不同階段進行陰道微生態檢測，篩查有無生殖道感染，早發現、早診斷、合理干預，以期能減少不良妊娠結局的發生概率。

作者貢獻：馬秀華提出主要研究目標，負責文章的質量控制與審查，監督管理；楊昕暉負責研究方案設計、實施，撰寫報告；趙國玉、郭晶負責數據收集和統計學分析；彭笑笑、馬麗麗進行論文修訂。

本文無利益沖突。

楊昕暉：https：//orcid.org/0009-0003-2015-7398

參考文獻

WANG H，LI N H，CHIVESE T，et al. IDF diabetes atlas：estimation of global and regional gestational diabetes mellitus prevalence for 2021 by international association of diabetes in pregnancy study group's criteria［J］. Diabetes Res Clin Pract，2022，183：109050. DOI：10.1016/j.diabres.2021.109050.

GAO C，SUN X，LU L，et al. Prevalence of gestational diabetes mellitus in mainland China：a systematic review and meta-analysis［J］. J Diabetes Investig，2019，10（1）：154-162. DOI：10.1111/jdi.12854.

RAVEL J，GAJER P，ABDO Z，et al. Vaginal microbiome of reproductive-age women［J］. Proc Natl Acad Sci USA，2011，108（Suppl 1）：4680-4687. DOI：10.1073/pnas.1002611107.

朱艷賓. 妊娠期需氧菌性陰道炎與妊娠結局及母嬰B族鏈球菌感染的相關性研究［D］. 天津：天津醫科大學，2013.

SERRANO M G，PARIKH H I，BROOKS J P，et al. Racioethnic diversity in the dynamics of the vaginal microbiome during pregnancy［J］. Nat Med，2019，25（6）：1001-1011. DOI：10.1038/s41591-019-0465-8.

ZHANG X H，LIAO Q P，WANG F Y，et al. Association of gestational diabetes mellitus and abnormal vaginal flora with adverse pregnancy outcomes［J］. Medicine，2018，97（34）：e11891. DOI：10.1097/MD.0000000000011891.

中華醫學會婦產科學分會產科學組，中華醫學會圍產醫學分會，中國婦幼保健協會妊娠合并糖尿病專業委員會. 妊娠期高血糖診治指南（2022）［第一部分］［J］. 中華婦產科雜志，2022，57（1）：3-12. DOI：10.3760/cma.j.cn112141-20210917-00528.

中華醫學會婦產科學分會感染性疾病協作組. 陰道微生態評價的臨床應用專家共識［J］. 中華婦產科雜志，2016，51（10）：721-723. DOI：10.3760/cma.j.issn.0529-567x.2016.10.001.

廖秦平. 女性陰道微生態圖譜［M］. 北京：人民衛生出版社，2014.

SMITH S B，RAVEL J. The vaginal microbiota，host defence and reproductive physiology［J］. J Physiol，2017，595（2）：451-463. DOI：10.1113/JP271694.

BORGES S，SILVA J，TEIXEIRA P. The role of lactobacilli and probiotics in maintaining vaginal health［J］. Arch Gynecol Obstet，2014，289（3）：479-489. DOI：10.1007/s00404-013-3064-9.

楊昕暉，馬秀華，張琦. 妊娠期女性陰道菌群變化與妊娠結局相關性的研究進展［J］. 中國醫刊，2022，57（11）：1184-1188. DOI：10.3969/j.issn.1008-1070.2022.11.007.

王艷. 妊娠期陰道微生物群落的分布特點與GDM孕婦妊娠結局的相關性分析［D］. 廣州：南方醫科大學，2016.

LI D，CHI X Z，ZHANG L，et al. Vaginal microbiome analysis of healthy women during different periods of gestation［J］. Biosci Rep，2020，40（7）：BSR20201766. DOI：10.1042/BSR20201766.

WALTHER-ANT?NIO M R S，JERALDO P，BERG MILLER M E，et al. Pregnancy's stronghold on the vaginal microbiome［J］. PLoS One，2014，9（6）：e98514. DOI：10.1371/journal.pone.0098514.

林小能，唐袁婷，于凡，等. 妊娠期婦女陰道微生態狀況和生殖道感染特征分析［J］. 現代臨床醫學，2021，47（3）：199-201. DOI：10.11851/j.issn.1673-1557.2021.03.012.

唐超人，韓宇春，馬雙鳳，等. 妊娠婦女不同孕周的外周血雌二醇動態水平分析［J］. 海南醫學，2016，27（7）：1067-1069. DOI：10.3969/j.issn.1003-6350.2016.07.013.

黃嘉昱，杜伯濤. 聯合雌、孕激素、β-hCG水平對早期妊娠結局的預測及治療指導［J］. 中國生育健康雜志，2018，

29（3）：274-276. DOI：10.3969/j.issn.1671-878X.2018.03.023.

張鎮松，劉秀卿，陳昌齡. 妊娠期外陰陰道假絲酵母菌感染對妊娠結果影響分析［J］. 河北醫學，2011，17（4）：498-500. DOI：10.3969/j.issn.1006-6233.2011.04.033.

肖冰冰，楊慧霞. 妊娠晚期陰道微生態的改變與圍產結局的關系［J］. 實用婦產科雜志，2018，34（10）：725-726.

馬云燕，鐘梅，曹虹，等. 妊娠期陰道乳桿菌含量變化的研究［J］. 實用婦產科雜志，2009，25（12）：727-729. DOI：10.3969/j.issn.1003-6946.2009.12.011.

陳進萍，吳開鋒，鄒晶晶. 產前陰道乳酸桿菌變化及其對早產兒早期腸道菌群的影響分析［J］. 現代診斷與治療，2019，30（16）：2825-2827.

周玉彬，李超，喬炳龍，等. 妊娠期糖尿病患者胎盤組織中雌激素與雌激素受體α水平變化及相關因素分析［J］. 中華糖尿病雜志，2017，9（11）：688-692. DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-5809.2017.11.005.

譚晶，蔣雙玲. 妊娠期糖尿病患者血清性激素水平變化及對糖代謝和胰島功能的影響［J］. 貴州醫藥，2019，43（7）：1127-1129. DOI：10.3969/j.issn.1000-744X.2019.07.052.

范書紅. 妊娠期糖尿病對孕婦及新生兒免疫系統的影響［J］. 實用糖尿病雜志，2017，13（3）：28-29.

翁科娜，李璐，張潔瓊，等. 妊娠期糖尿病合并生殖道感染危險因素及其免疫狀態［J］. 中華醫院感染學雜志，2021，31（6）：910-914. DOI：10.11816/cn.ni.2021-201928.

陸靜爾，王蘇華，龐林榮. 2型糖尿病合并感染患者機體免疫功能的變化研究［J］. 現代實用醫學，2018，30（11）：1473-1475. DOI：10.3969/j.issn.1671-0800.2018.11.024.

CORTEZ R V，TADDEI C R，SPARVOLI L G，et al. Microbiome and its relation to gestational diabetes［J］. Endocrine，2019，

64（2）：254-264. DOI：10.1007/s12020-018-1813-z.

DI PAOLA M，SERAVALLI V，PACCOSI S，et al. Identification of vaginal microbial communities associated with extreme cervical shortening in pregnant women［J］. J Clin Med，2020，9（11）：3621. DOI：10.3390/jcm9113621.

WANG J F，ZHENG J Y，SHI W Y，et al. Dysbiosis of maternal and neonatal microbiota associated with gestational diabetes mellitus［J］. Gut，2018，67（9）：1614-1625. DOI：10.1136/gutjnl-2018-315988.

劉丹，李敏. 妊娠期糖尿病產婦妊娠晚期陰道微生態改變與圍產結局的相關性分析［J］. 中國微生態學雜志，2021，33（5）：577-580. DOI：10.13381/j.cnki.cjm.202105017.

周芳芳，史娜娜. 妊娠期糖尿病孕婦陰道微生態變化及其對妊娠結局的影響［J］. 中華婦幼臨床醫學雜志（電子版），2020，16（6）：714-719. DOI：10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2020.06.014.

徐進芳，馮鑫，徐藝，等. 妊娠晚期糖尿病患者的血清25-羥維生素D3水平和胰島素抵抗及骨代謝指標的相關性［J］. 醫學臨床研究，2017，34（5）：993-995. DOI：10.3969/j.issn.1671-7171.2017.05.056.

韓云，鄭艷莉，吳愛民，等. 妊娠期糖尿病患者胎盤超微結構改變及其影響因素［J］. 山東醫藥，2016，56（35）：59-61. DOI：10.3969/j.issn.1002-266X.2016.35.019.

李亞妮，肖景華，計靜，等. 妊娠期糖尿病患者孕晚期陰道微生態狀況、血清網膜素、促代謝因子水平變化及臨床意義［J］. 陜西醫學雜志，2022，51（11）：1372-1375，1380. DOI：10.3969/j.issn.1000-7377.2022.11.012.

李麗紅，肖澤蘭，莫培暉，等. 糖尿病患者妊娠期感染及免疫狀態變化觀察［J］. 中華醫院感染學雜志，2016，26（17）：4047-4049. DOI：10.11816/cn.ni.2016-160796.

STOUT M J，TUULI M G，MACONES G A，et al. 30：diversity of the vaginal virome is associated with preterm birth［J］. Am J Obstet Gynecol，2018，218（1）：S23. DOI：10.1016/j.ajog.2017.10.441.

李娜，李嬌，朱敏玲，等. 孕婦早產與妊娠期陰道微生態環境變化的關系研究［J］. 中國醫學前沿雜志（電子版），2020，12（12）：130-134. DOI：10.12037/YXQY.2020.12-27.

劉樓，許涵潔，陳道楨，等. 陰道微生態在早產中的研究進展［J］. 中國微生態學雜志，2020，32（5）：598-600，605. DOI：10.13381/j.cnki.cjm.202005023.

丁燕玲，傅錦堅，吳宇碧，等. 陰道微生態失衡對胎膜早破影響的調查研究［J］. 現代預防醫學，2018，45（19）：3533-3536，3540.

王彬蘇，周秋明，盛望望，等. 中國妊娠期糖尿病危險因素及妊娠結局的調查分析［J］. 中國醫刊，2019，54（9）：1014-1019. DOI：10.3969/j.issn.1008-1070.2019.09.028.

（收稿日期：2024-04-10；修回日期：2024-06-11）

（本文編輯：賈萌萌）