廖雪芬
摘 要 評價量規是道德與法治學習的“腳手架”和教學的導航工具。聚焦學生的具體學習與生活表現,設計評價表、評分軸并結合爭章活動等開發評價量規,通過學生個體自評和基于自評反思的二次評價,展開生活實踐并進行三次主體評價,以鏈接學生生活的持續性評價貫穿課前、課中和課后全過程,引領學生深入反思與實踐,通過循環踐行強化道德認知,提升問題解決能力。落實“教學評一致性”,促進學生核心素養形成與發展。
關 鍵 詞 小學道德與法治;教學評一致性;評價量規
中圖分類號G41
文獻編碼A
文章編號2095-1183(2024)06-0064-03
義務教育《道德與法治課程標準(2022年版)》(以下簡稱課標)在評價方面強調“以評促學、以評促教、教學評一致性、表現性評價、分項等級綜合性評價”[1]等。評價不單是教學后的作業式測評,也不僅是課堂中的鼓勵式互動,而應貫穿于教學始終,以“教學評一致性”調控教學行為和學習行為,推動學生核心素養形成與發展。而評價量規作為一個真實性評價工具,是對學生的作品、成果、成長記錄袋或表現進行評價或等級評定的一套標準。它既是學習的“腳手架”也是教學的導航工具,連接著教與學。[2]其設計與應用有助于教師落實道德與法治課標的評價建議,更好地發揮評價的育人價值。對此,我們立足具體的教學課例進行了創新性探索。
【案例1】“生活離不開他們”第二課時“感謝他們的勞動”(四年級下冊)
教學目標設計:進一步感受生活離不開每一位勞動者,感悟每一位勞動者的艱辛,體會勞動者的敬業精神,形成必備的道德修養;在生活中能自覺用實際行動珍惜他們的勞動成果,尊重和感謝勞動者,逐步具有小公民的責任意識;能在日常生活中踐行和弘揚社會主義核心價值觀‘平等、敬業等,形成政治認同[3]。
圍繞這一目標設計,在感悟“每一位勞動者的艱辛”板塊,執教教師從勞動者的艱辛,不被理解,不被尊重的角度切入,設計了“感謝他們的勞動”“一表三級評”的評價量規(見表1)。聚焦具體的行為表現,引導學生反復展開反思評價。每一級評價表包含五個不同區間及相應得分,即“完全符合、基本符合、有時符合、偶爾符合、不符合”。
在“二級評價表”形成過程中,聚焦典型情境“觀察生活圖片,我們怎樣做可以減少剩飯剩菜,圖書亂放的現象;快遞小哥送餐遲到20分鐘,不小心打破玻璃杯子,你會怎么做;結合調查采訪,想一想,尊重感謝勞動者的方式還有哪些”,引領學生共同擬定量規標準。

指導語:根據自身行為自行評定等級,在適合數字上畫圈。
具體的評價指標設計分階段進行:首先,從個體對保潔阿姨感謝的日常行為表現上,引導學生對照表1進行自評,即一級評價;小組合作討論,自主制定評價標準,形成二級評價表,開展同伴互評,即二級評價;最后,整合各組觀點達成評價標準共識,形成班級三級評價表,全班共同踐行21天后再進行自評、同伴互評、家長評。這一過程注重將學生作為評價標準的制定者和行為的反思者,切實發揮評價本身即學習與道德發展過程的價值。
新課標關注學習評價的多元綜合性,評價原則強調素養指向和過程導向,堅持以評促教,重視表現性評價,力求評價更為客觀,全面關注學生學習歷程中評價主體帶來的影響。這一評價量規設計引領學生在完成任務過程中,強調個人評定為先、小組同伴評價為主,并引入家長等多元評價主體。“三級評價表”量規梯度呈現,成為課堂學習走向生活、社會實踐的載體。同時,含有區間評價標準,意在向學生傳遞一種目標引領,即道德修養、責任意識形成是一個不斷增值、循序漸進的過程,而非兩個極端,讓學生感受到這是通過努力踐行可以實現的目標。最終,針對不同學生的特點,對評價結果作個性化、發展性解讀,如同樣是基本符合,同樣是4分,但表現背后原因各異,教師需要對學生的具體表現作出精準分析,才能為接下來的“教”與“學”提供方向指引。
【案例2】“有多少浪費本可以避免”第一課時“餐桌上的浪費”(四年級下冊)
教學目標設計:感受浪費現象無處不在,積少成多現狀嚴重;體悟浪費糧食的后果是對資源的浪費、對勞動者的不尊重、對環境的污染;知道避免餐桌浪費具體可行的方法,并能在生活中踐行。
本課學習重在學生的生活踐行表現,整課評價量規以“光盤行動自評軸”(見圖1)為載體,在課堂中循環多次呈現。“光盤自評軸”由“0-10的數字組成,分成三個區間0-5為沒有光盤、6-8為基本光盤、9-10為完全光盤”。組織教學時,將評價標準前置,引導學生知道做這件事的目的,以及將達成什么樣的表現目標,為學生的課堂探究提供明確指引。

課堂上,教師呈現校園光盤的真實畫面,提出自評支架“請你根據中午午餐光盤情況,悄悄地真實地在自評軸上打個分,圈一圈或勾一勾。”學生自評完畢后,自然會發現“全班做到完全光盤的同學并不多”這一實際情況,教師順勢引出在踐行光盤行動時容易被忽視的浪費依然存在的問題。
在課堂結束環節,小組合作討論提煉多種避免餐桌浪費的具體做法后,教師再次給出自評支架“經過剛才的學習,請你再次拿出自評軸,給今天晚餐光盤情況打個目標分,標上五角星。”反饋顯示,所有學生的目標分高于課前的自評分。最后,延伸到課后21天好習慣養成打卡(見圖2),請學生打卡記錄自己每天的三餐“光盤”表現。四周后,第三次對照“光盤行動自評軸”進行自評,同伴互評,家長評,檢測是否能做到“完全光盤”,引領下一階段的習慣堅持。其中卡單背面是與節約糧食相關的電影、書籍推薦,既豐富了卡單形式,又拓寬了學生視野。
“教-學-評一致性”強調評價貫穿教學全過程,評價本身就是一種學習活動。“光盤行動自評軸”評價量規通過適時嵌入學習活動的關鍵環節,在循環中有進階。從根據原有生活習慣自評到學有所得后的目標預評,最后習慣打卡評價實現層層進階強化,統整整個學習實踐過程。其具體操作過程如下:
首先,課堂伊始采用內省式自我評定。過去的生活已然過去,但不經意間的舉動、不以為然的態度恰恰是最原生態的道德表現。教師引導學生回憶,再現曾經的場景和當時的感受,通過“真實自評”引導學生審視自身的行為表現和態度,引發“自我內省”。這正是促進學生德性生長的有效手段,能夠看到之前生活中的不足,并會產生想得到具體應對方法的強烈心理期待感,“自我內省”式個體評測能有效驅動學生改善今后行為的動力。
其次,課堂結束前二次呈現“光盤行動自評軸”,引領學生圍繞光盤目標作出自我期待評定。課堂中,學生通過分析餐桌上的浪費現象,了解浪費積少成多、無處不在的現狀。在主情境中,通過小組合作探究浪費帶來資源耗費、不尊重勞動、污染環境等后果,開展金點子大討論,引導學生探究如何避免餐桌上的浪費,懂得養成節約糧食好習慣的重要性。經歷這一學習過程,當再次面對“沒有光盤、基本光盤、完全光盤”的評定標準時,學生自然會反思自己先前行為造成的不良后果。此時展開目標式評定,學生手中有方法,心中有期待和決心,自我目標提高,并有意愿和決心付諸行動。
在此基礎上,將評價延展到課后實踐,四周習慣養成式打卡水到渠成。學生不會將其視為一種負擔,當經過長作業后再開展第三次互評。如此,“行動自評軸”在整課循環應用,不斷強化學生的獲得感。
【案例3】“做聰明的消費者”之“買東西的學問”(四年級下冊)
本課包括四個內容“學會看包裝、避免購物小麻煩、購物講文明、維權意識不能少”。第一課時教學目標指向:通過觀察辨析、觀看情景劇等,探究食品包裝,關注和了解食品包裝信息,知道讀懂這些信息能讓自己的生活更安全更健康;通過小組合作探究,認識各種包裝標簽背后的學問,建立買東西看包裝的意識,為購物實踐奠定基礎;在情境中參與購物實踐,養成良好購物習慣,綜合運用所學購物常識與技巧,做文明消費者。第二課時目標側重學生消費過程中法律意識的培養,以及溝通和解決問題能力培養。
執教教師“購物小達人”爭章活動貫穿教學活動始終,分項并進,促進綜合素養落地(見表2)。以“章”為評價量規統領整課教學,分兩課時進行。第一課時以爭奪“安全章、健康章、文明章”為主,第二課時進行“維權章、技能章”爭章,五章集齊即成為購物小達人 。

評價量規設計與應用充分關注道德與法治課程的生活性、實踐性、綜合性特點,將教材內容與生活內容相融合,將學習問題與學生生活情境實現有效鏈接,使學生能夠將道德與法治知識內化為意識,實現認同,進而轉化為外顯行為,形成解決生活問題的綜合能力。[4]諸如此類的“小達人”爭章評價量規設計,注重在整個學習過程中引領學生層層深入展開探究與體驗,學習并掌握購物的相關常識和技巧,在認知、理解、實踐、體驗中獲得解決的能力,內化于心并自覺踐行。同時,注重為學生提供多種任務支架,讓學生置身真實的生活情境開展體驗,完成認識,解決實際問題。爭章分項評價貫穿學習全過程,著力提升學生解決生活問題的能力,促進素養培育落地[5]。
學生核心素養的落地,需要依托于生活與實踐,從“我”到“我們”,再到“未來的我與我們”,接續學生未來美好生活。以上三種具體的評價量規“表、軸、章”,都注重學生必備品格、關鍵能力形成的過程性、梯度性,和生活的實踐性,以持續性的評價接續學生未來發展。“教-學-評一致性”有助于引領道德與法治教師建立“教是為了學”的意識,通過架構合理科學可操作的評價量規,促進核心素養落地,我們將不斷探索。

參考文獻 :
[1][4]中華人民共和國教育部.義務教育道德與法治課程標準(2022年版)[S].北京:北京師范大學出版社,2022:3-4,49-52.
[2]王潔.研究性學習評價量規淺探[J].山東教育,2014(12):28-29.
[3]人民教育出版社課程教材研究所,小學德育課程教材研究開發中心.義務教育教科書教師教學用書.道德與法治(四年級下冊)[M].北京:人民教育出版社,2019:135.
[5]祁偉東.新結構教學評框架下道德與法治教學實踐——以第二學段為例[J].中小學德育,2023(11):54-56.
責任編輯 毛偉娜