從“破壞者”到創造者

報告文學作品《從頭再來》（載《時代報告·中國報告文學》2024年第1期，“時代之歌”欄目頭條）的主人公是當時湖北省最邊遠最貧困的鶴峰縣縣長，后接任縣委書記兼縣長的何亞斌同志。作者是恩施土家族苗族自治州廣播電視臺記者、主持人田文莉女士。

主人公是我的老領導。我時任鶴峰縣文化局局長，是何亞斌在鶴峰工作事跡的見證者。田文莉女士利用業余時間開始轉向文學創作時，我是恩施州作家協會主席。我既熟悉主人公，又熟悉作者，這就是我敢冒昧寫點讀后感的底氣。

一、提煉與恰當的議論，使報告文學更有時代性

2023年是恩施建州40周年，作為資深記者和主持人的田文莉女士，擬寫一部長篇報告文學，總結建州40年經濟和社會發展的巨大成就，書名為《綠色崛起》，由七個篇章組成。就在作者為創作進行的采訪過程中，很多被采訪者總是提起一個人，他就是已離任30年的鶴峰縣委原書記何亞斌同志。有人說，因為何亞斌為人民辦實事；有人說，因為何亞斌與老百姓，特別是與農民的感情深；有人說，因為何亞斌是個有思想的人，通過首創產權制度改革實踐，解放了鶴峰人的思想，改變了鶴峰人的觀念；有人說，因為何亞斌有令人折服的人格魅力和敢為人先、不怕犧牲的勇氣；有人說，何亞斌大膽提拔重用了一批年輕民族干部；有人說，何亞斌敢于堅持真理……何亞斌這個名字深深印刻在鶴峰人民心里，雖然他已離任這么多年，而當初的那種震撼和感動仍在！這深深打動了作者田文莉。她出于媒體人的新聞敏感力和社會責任感，同時憑借厚實的文學功底，陸續進行了一系列調研采訪活動，歷時近一年，足跡遍及恩施及武漢多地，投入了大量時間和情感，走進了眾多采訪對象的心靈深處，獲得了許多雖然跨越時空，但是歷久彌新的第一手珍貴資料和栩栩如生的鮮活故事。作者在當前以全面深化改革推進中國式現代化的時代背景下，用當記者的經驗“順藤摸瓜”，以作家的視角“挖地三尺”，心懷“國之大者”，以思想者的目光，站在歷史的視角來看何亞斌同志的創新探索和貢獻，由此提煉出一個重大主題——鶴峰首創性產權制度改革，不僅首開恩施州先河，而且引領整個湖北省，乃至影響全中國。這段歷史值得梳理，這段佳話值得記載，這個創新值得思考！作者決定將她的長篇報告文學《綠色崛起》增加一章，寫緣起鶴峰的產權制度改革。田文莉的這一想法立即得到恩施州文聯的認可，因為他們比較了解何亞斌在鶴峰的作為和在全州的影響。州文聯為了打消何亞斌的顧慮，于2023年4月25日給他發去加蓋公章的采訪函。函稱：“……我州作家田文莉同志擬創作一部長篇報告文學，計劃在第三章寫您在鶴峰縣擔任縣長、縣委書記時期的改革與民企發展，希望能親自采訪您，可否，盼回復。”何亞斌接受了組織的這一正式安排，配合了田文莉的采訪工作。作者從構思、立意、采訪，再到增補的過程，就讓我想起了新華社高級記者穆青、馮健、周原當年在蘭考縣采訪結束返回北京前，無意聽到很多人講焦裕祿的故事，他們感動著并再度留下來，創作的人物通訊《縣委書記的好榜樣——焦裕祿》一經刊出，便迅速傳遍了神州大地，使每個中國人都受到了靈魂的震撼。

田文莉通過采訪歷史事件當事人20多位，完成了這一章的寫作。用音樂教育家劉歡的一首代表作《從頭再來》歌名作為章名，緊扣時代主題，大有深意。我感覺，作者善用剪裁、描摹、比興手法，無論是工筆刻畫、重筆渲染、精選角度、截取斷面，還是寫實的筆觸結合澎湃的抒情以及藝術語言，都拿捏得恰到好處。可惜當前文學界報告文學理論研究還相對滯后，學術界對報告文學的關注和研究遠遠不夠。有文學批評家認為，報告文學如果議論多了，就是報告而無文學；報告文學如果只有故事而沒有議論，就是文學而無報告。縱觀《從頭再來》的創作，出彩的亮點有很多，給我印象特別深刻的有兩個：一是作者通過發現典型、捕捉形象、生動再現、合理抒情，抓住了具有重大歷史意義的改革破冰題材，提煉出富有時代精神和現實意義的重要主題；二是作者在熟練駕馭報告文學特有的寫作風格與手法的同時，議論的把握也恰到好處，把生動形象的描述與富有抒情或哲理色彩的議論結合起來，即事生議，情理相彰，起到了深化主題、豐滿形象和引人思考與啟迪的作用。在創作過程中，作者也許是受到主人公思想的感染，大膽地把報告文學中恰當的議論，放到《從頭再來》的開篇。文稱：“根據中國宏觀經濟信息網‘十年改革’的資料記載：‘1998年8月，中國第一個以產權制度改革為中心的城市綜合配套改革在湖南瀏陽初步成功。’”作者通過采訪獲取的大量實據，果斷地否認這一說法——這個“全國第一”不是湖南瀏陽，而應該是湖北恩施州的鶴峰縣，因為這個縣早在1992年4月就成功進行了產權制度改革，比瀏陽早了6年又4個月。這是在記載歷史、還原真相，很好彰顯了報告文學寫真紀實的特點和追蹤事實的力量，讓這部弘揚改革的作品更加富于鮮明的時代感。

二、直抒與恰當的留白，

使報告文學更有文學性

作者在《從頭再來》的寫作中，除了平衡文學描寫與真實記錄之間的關系外，還通過直抒與留白，讓報告文學更有文學性作了一次成功的嘗試。

作品對何亞斌同志在鶴峰任職期內敢為人先、大刀闊斧的產權制度改革壯舉作了多領域、多場景的細致描述，通過作者細膩的筆端汩汩流淌，那段具有鮮明時代特征的改革風云、歲月變遷躍然紙上，那種強烈的帶入感既使我們如臨現場，也讓我們對何亞斌同志當年的思想觀念以及“軟出山”工程、“糧食體制改革”以及“百貨紡織品公司改革”等一系列出色政績有了全面、深刻的認識。鶴峰縣產權制度改革的主要內容是：糧油購銷體制實行“兩個取消”和“兩個全放”，即取消農民糧食生產訂購任務（以便農民種植效益更高的經濟作物），取消非農人口平價糧油供應計劃，全縣放開糧油市場，全面放開糧油供銷價格；對國有企業實行國有民營，對集體企業實行公有私營。

文章中有兩處生動的描述使我深受感動。一處是描寫在糧食體制改革時遭遇的困境，改革之路本就困難重重，支持何亞斌同志改革的縣委書記張澤洲同志升遷了，上級黨委和政府主要領導不僅不支持，反而予以批評，要求糾正，老百姓不理解更不配合，何亞斌同志進退兩難：“這時的何亞斌，像極了雨季跋涉在茫茫無際草原上的孤勇者，野草瘋長，遍地沼澤，深一腳淺一腳的他，舉步維艱”；另一處是緊接著有了突然來到鶴峰調研的時任副省長韓宏樹的大力支持，要求在場的州委、州政府主要負責人立即向全州8縣（市）推行鶴峰做法，然后在全省推廣，何亞斌同志長嘆一聲，如釋重負，頓覺“將死復生”。

在何亞斌同志大膽提出改革新思路并堅決推進下，山難水阻的鶴峰化腐朽為神奇，貧困的鶴峰國有集體企業職工從抗拒改革到嘗到改革的甜頭，后來紛紛脫貧致富，并推動了鶴峰經濟的發展，逐年償還了銀行貸款，國有資產實現了保值增值。

通過直抒手法，主人公就成了一個典型的藝術形象，濃厚的百姓情結、可貴的憂患意識和深沉的人民信念，在讀者面前活靈活現。寫破與立的較量、寫新與舊的更迭、寫進與退的博弈，就像一場沒有硝煙的戰斗。《從頭再來》寫鶴峰的產權制度改革，就是記述一次驚心動魄的偉大“破壞”，何亞斌就是一個“破壞者”。

有不少讀者問，這么一位優秀難得的改革家和政治新星，后來的人生經歷是什么發展情況？作者只寫了一句話：“離開鶴峰沒幾年，何亞斌很快成為湖北省產權市場創始人和全國知名產權理論家。”沒有進一步交代。我認為作者是有意留白。現在我來回答。最近我讀到章潔《何亞斌的產權情懷與貢獻——讀田文莉<從頭再來>有感》一文，為回答主人公后來在干什么的問題，摘錄如下：

產權制度改革的見效，對于當時的鶴峰乃至湖北來說，已是體制上的“遙遙領先”，但對于何亞斌同志關于產權制度的探索來說，還只是一個起點。離任鶴峰、升職省統計局副局長后，他轉身又繼續投入到了對產權制度的學習和研究之中。

聽說過何亞斌同志曾在華中科技大學經濟學院學習西方經濟學，但不了解詳情，為了探究他在這個階段的情況，一個春光明媚的周日上午，我專門拜訪了何亞斌同志的碩士研究生導師張衛東教授。他說何亞斌同志對產權這一領域有系統的研究，形成了從產權改革一直到產權交易的系統思想體系。

何亞斌同志思想的前瞻性令我十分驚訝。

他結合實踐經驗，早在2000年就發表文章提出“產權市場屬于資本市場”的新觀點，15年后，即到2015年8月，在《中共中央國務院關于深化國有企業改革的指導意見》的第十四條，首次確認了產權交易市場與證券交易市場同屬于資本市場。

何亞斌同志2004年提出以“五統一”為原則整合建立湖北全省統一產權大市場，在省國資委大力支持下，將全省分散割裂的產權市場優化整合、構建區域市場一體化的發展新格局，大大地提高了規范程度和通過產權交易市場配置各類生產要素的效率，開創了湖北乃至全國產權交易市場先河。這一創新探索受到國務院國資委的充分肯定，并將上述“五統一”模式和經驗向全國產權市場推廣，成為湖北產權市場建設工作在全國的標桿。我哪能想到，他的這種探索和創新，竟然完全符合18年后2022年3月《中共中央國務院關于加快建設全國統一大市場的意見》的精神。

讀田文莉作家的《從頭再來》，不可否認，何亞斌是一個對舊的產權制度的非常了不起的“破壞者”，再讀章潔女士品《從頭再來》的讀后感，明白無誤地證明他又是對產權制度改革與產權市場建設的一個非常了不起的思想者和創造者。

《從頭再來》發表3個月來，引起了強烈反響，國內著名經濟學家、高校博導、軍事院校將軍以及主人公當年的老上級和同事們，在朋友圈紛紛轉發、熱評。讀這數百條評論，筆者綜合成三句話：一是作者田文莉是一個勤奮敬業、有家國情懷并且水平很高的作家；二是《時代報告·中國報告文學》雜志社高站位、有眼光，推出了一個新的人物經典；三是何亞斌同志是一個為理想而堅韌不拔的開拓者、前瞻者、成就者！

總之，《從頭再來》是一篇難得的謳歌時代、催人奮進的報告文學，立意高遠，紀實寫真，故事讓人動容，情節蕩氣回腸，主人公精神激勵后人，特別是在我國發展進入新階段、改革進入攻堅期和深水區的當下，《時代報告·中國報告文學》推出《從頭再來》，是有深遠歷史意義和重大現實意義的！

當然也不得不說文章里也有一些小瑕疵。比如第48頁，何亞斌是1989年從省城到鶴峰縣任縣長的，文中錯寫為1999年。又比如第48頁介紹鶴峰縣“它也是紅四方面軍誕生之地”，應為湘鄂西紅四軍誕生之地。但瑕不掩瑜，《從頭再來》堪稱時代力作。

讀完《從頭再來》，掩卷沉思，有一個問題在我腦海里越來越突出，這就是關于如何為改革創造良好生態環境的問題。今年3月國務院《政府工作報告》安排2024年十件大事，第四件就是改革，“堅定不移深化改革，增強發展內生動力”。改革需要良好的生態環境。毋庸諱言，何亞斌同志30年前開展多項首創性制度改革的生態環境是不好的。今天，各級黨委和政府的思想理念和工作水平，已經大大提升了，但一遇到觸及眼前利益問題，各方面還是有一個“從頭再來”的艱巨任務。這大概是田文莉作家留白給我們的必答題吧。

2014年10月，習近平總書記在文藝工作座談會上的講話中強調：“文藝工作者要講好中國故事、傳播好中國聲音、闡發中國精神、展現中國風貌。”報告文學就是講好中國故事最好的、最直接的一種文體。這些都是報告文學作家要去承擔的，是其他文學形式很難完成的職責和使命。這個國家、這個時代，還有我們的讀者都太需要這方面的作品了。讀報告文學《從頭再來》，田文莉女士在踐行習近平總書記文藝思想的過程中承擔了報告文學應有的責任和這個文體所要完成的使命。因此，我有理由相信并期待田文莉肩有擔當，心中有光，一路前行，記錄時代，寫出更多更好的報告文學作品。

責任編輯/雨晶