
《續齊諧記》是一本古代中國神話志怪小說集,所記故事多為怪異之事,很多是民間傳說。“三荊同株”便出自該小說集,講述了田真兄弟三人共議分家分財產,結果紫荊樹枯焦,兄弟由此感傷,決定不再分樹,紫荊樹又恢復繁茂的故事。這則故事意在突出親情的可貴,今天我們將從現行法律視角對其解讀出新的含義。
古時候,京城地區的田真和兩個弟弟要分家,其他財產都已經分好了,就剩下屋前的一株紫荊樹。為了分配公平,兄弟三人商量將紫荊樹截成三段,每人各分一段。
第二天,兄弟三人去截樹時,竟看到樹木已經枯死,像是被火燒過一樣。田真看著枯死的樹對兩個弟弟說:“樹本來是同根,聽說將要被砍后分解,所以枯焦,由此看來,人比不上樹木啊。”三人無比悲傷,一致決定不再分樹。紫荊樹仿佛能聽懂田真的話,立刻變得枝繁葉茂。田真兄弟見此情景大受感動,于是與之前一樣和睦相處。
古人通過田真兄弟三人分樹的故事,喻示一家人的感情是分不開的,兄弟之間應和睦相處。如果我們從現行法律的角度來分析,兄弟分家實際上是對他們共有的財產進行分割的行為,涉及民法上的共有物分割問題。
共有物,顧名思義,即兩個或兩個以上的人對一個物共同享有所有權。以我們熟悉的生活場景為例,兩個或兩個以上的人共同制作出一件物品或者共同購買了一件物品,這個物品可以稱為他們的“共有物”。《中華人民共和國民法典》第二百九十七條規定:“不動產或者動產可以由兩個以上組織、個人共有。共有包括按份共有和共同共有。”其中,按份共有人對共有物按照其份額享有所有權,共同共有人對共有物共同享有所有權。
故事中,分家之前的田真三兄弟對屋前的這棵紫荊樹共同享有所有權,紫荊樹是他們三人共同的財產,三個人對紫荊樹都有管理的權利和義務。
共有物能不能隨時進行分割?現在田真兄弟要分家了,是不是可以對他們共有的紫荊樹進行分割呢?
根據《中華人民共和國民法典》第三百零三條的規定,共有人約定不得分割共有的不動產或者動產,以維持共有關系的,應當按照約定,但是共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時請求分割,共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割造成其他共有人損害的,應當給予賠償。
一般來說,當共有人決定不再維持共有關系時,他們可以對共有物進行分割,例如,家庭分家、夫妻離婚、合伙人散伙等等。故事中,田真兄弟三人長大成人各自成家,要分家各自生活,所以他們決定對共同生活期間的財產進行分割,亦屬合情合理。
《中華人民共和國民法典》第三百零四條第一款規定:“共有人可以協商確定分割方式。達不成協議,共有的不動產或者動產可以分割且不會因分割減損價值的,應當對實物予以分割;難以分割或者因分割會減損價值的,應當對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。”
故事中,田真兄弟三人商議將紫荊樹分為三段,每人各分一段,從民法上看,這種分割方式系由三人協商確定,并未違反法律規定,可以如此操作。不過,我們不妨思考一下:還有沒有其他的分割方案呢?答案是肯定的。三兄弟可以對這棵紫荊樹進行估價后,確定紫荊樹歸一人所有,而取得紫荊樹所有權的這個人給其他兩個兄弟相應的折價款,這樣紫荊樹也可以避免被砍掉的命運。例如,如果紫荊樹價值900元,田真一人取得紫荊樹的所有權,按照公平原則,他應給另外兩個兄弟每人300元的樹木折價款。此外,他們還可以將紫荊樹整棵出售,并對賣樹款進行分割。
故事的最后,田真兄弟三人決定不再分割這棵紫荊樹,繼續保持三人對紫荊樹的共有狀態。當然,如果之后他們改變主意了,依然可以再分割。其實,無論紫荊樹分割與否,三人處分的都只是有價的共有財產,而割舍不斷的是無價的手足親情。