“健康生活目的地”：內(nèi)涵意蘊(yùn)、評(píng)價(jià)指標(biāo)及路徑選擇

摘要：打造“健康生活目的地”是云南省主動(dòng)融入和服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的重要舉措。文章深入探討“健康生活目的地”的理論內(nèi)涵與特征，并在云南省范圍內(nèi)選取紅河州作為研究樣本，深入分析紅河州打造“健康生活目的地”發(fā)展的著力點(diǎn)，提出政策建議。

關(guān)鍵詞：“健康生活目的地”；內(nèi)涵意蘊(yùn)；評(píng)價(jià)指標(biāo)；因子分析

一、引言

打造“健康生活目的地”，能夠使一個(gè)地區(qū)的自然優(yōu)勢(shì)、文化優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì)、發(fā)展特點(diǎn)和發(fā)展?jié)撃埽罱K使該地區(qū)成為人們健康生活的向往。云南省具有豐富的自然資源，各民族文化交融發(fā)展，特色鮮明，亮點(diǎn)突出，打造“健康生活目的地”必將給云南省帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。

二、“健康生活目的地”的內(nèi)涵意蘊(yùn)

（一）空間維度

人與自然是生命共同體，地方可持續(xù)發(fā)展的規(guī)模水平是反映地區(qū)綜合實(shí)力的重要標(biāo)志。要打破區(qū)域之間發(fā)展的阻隔，就要完善云南省的交通線路，逐步打通邊疆與內(nèi)地的高速通道，打通內(nèi)地與省外的高速通道，擴(kuò)大高速路交通網(wǎng)的同時(shí)抓緊鐵路建設(shè)，拓展航線。推進(jìn)“健康生活目的地”由個(gè)別城市向整個(gè)省發(fā)展，呈現(xiàn)出由點(diǎn)及面的空間演進(jìn)特征。

（二）文化維度

依據(jù)馬斯洛需求理論的五個(gè)層次，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必定帶動(dòng)人們對(duì)文化的要求的提高，文化作為區(qū)域發(fā)展中的軟環(huán)境，容易在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中被忽視。打造“健康生活目的地”要將生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì)，缺少不了與文化的融合，通過(guò)將地區(qū)文化要素進(jìn)行有效融合，使其成為地方群眾廣泛認(rèn)可和接受的生活習(xí)慣和行為準(zhǔn)則，讓地區(qū)文化更具特色性。

（三）產(chǎn)業(yè)維度

生態(tài)環(huán)境是“健康生活目的地”的基礎(chǔ)，文化實(shí)力是發(fā)展的保障。打造“健康生活目的地”并非是多種產(chǎn)業(yè)的簡(jiǎn)單組合，而是高度融合形成區(qū)域健康產(chǎn)業(yè)鏈的綜合經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。生態(tài)環(huán)境建設(shè)是“健康生活目的地”的基礎(chǔ)，文化實(shí)力的提高是發(fā)展的保障，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是建設(shè)“健康生活目的地”的依托，康養(yǎng)、醫(yī)療、創(chuàng)新旅游產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)，交通運(yùn)輸業(yè)的完善是疏通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的通道。

（四）要素維度

“健康生活目的地”的打造依托康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)要素的形成與完善，可結(jié)合綠化率、環(huán)保工作經(jīng)費(fèi)分析生態(tài)環(huán)境建設(shè)，利用旅游收入、接待人次分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)人數(shù)定位醫(yī)療產(chǎn)業(yè)水平，利用客運(yùn)運(yùn)輸量了解交通建設(shè)情況，統(tǒng)計(jì)文化支出摸清區(qū)域文化建設(shè)情況，計(jì)算地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)增加值了解當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況，通過(guò)健康生活貸款反映金融支持力度。

三、對(duì)打造“健康生活目的地”的實(shí)證分析——以紅河州為例

本文將采用因子分析法，對(duì)紅河州進(jìn)行系統(tǒng)、全面的定量與定性分析，找出優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，為紅河州打造“健康生活目的地”提供決策參考依據(jù)。

（一）“健康生活目的地”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

1.指標(biāo)選取原因

根據(jù)本文對(duì)“健康生活目的地”的定義，在遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性、典型性和全面性的原則下，特選取了紅河州經(jīng)濟(jì)、旅游、醫(yī)療、交通、文化、金融和環(huán)保7大類(lèi)數(shù)據(jù)指標(biāo)對(duì)打造“健康生活目的地”進(jìn)行因子分析，確保對(duì)紅河州打造“健康生活目的地”進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

2.評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

（1）經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇中，選取生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)增加值兩個(gè)指標(biāo)。生產(chǎn)總值是通用的反映一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)。“健康生活目的地”中的旅游、醫(yī)療、交通、文化等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，多數(shù)屬于第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)增加值能夠評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的潛力。

（2）旅游指標(biāo)。在旅游評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇中，選取旅游收入、接待人次兩個(gè)指標(biāo)。旅游收入、接待人次是反映一個(gè)地區(qū)旅游發(fā)展程度最為直觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)，也能反映“健康生活目的地”對(duì)游客的吸引程度。

（3）醫(yī)療指標(biāo)。醫(yī)療水平是對(duì)“健康生活目的地”中“健康”的評(píng)價(jià)。在醫(yī)療評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇中，本文選取醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)人數(shù)兩個(gè)指標(biāo)，能直觀地反映一個(gè)地區(qū)衛(wèi)生醫(yī)療供給水平和衛(wèi)生服務(wù)保障水平。

（4）交通指標(biāo)。指標(biāo)選取的是客運(yùn)運(yùn)輸量。客運(yùn)運(yùn)輸量是一個(gè)地區(qū)運(yùn)輸部門(mén)對(duì)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人民生活等對(duì)客運(yùn)需求滿足情況的反映，是一個(gè)地區(qū)公共交通運(yùn)輸發(fā)展水平的直觀體現(xiàn)，側(cè)面反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民的物質(zhì)文化生活水平，以及旅游事業(yè)的發(fā)展水平。

（5）文化指標(biāo)。指標(biāo)選取的是文化支出指標(biāo)。文化支出立足的是當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)于以“健康”為目的的文化消費(fèi)支出，包含居民人均文化教育、娛樂(lè)消費(fèi)支出、地方一般公共預(yù)算文化體育與傳媒支出和文化體育娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額占固定資產(chǎn)投資比重。

（6）金融指標(biāo)。指標(biāo)選取的是綠色貸款余額，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)貸款，住宿和餐飲業(yè)貸款，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)貸款，衛(wèi)生和社會(huì)工作貸款余額，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)貸款余額，公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織貸款，并歸為健康生活貸款。健康生活貸款反映的是一個(gè)地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)、旅游、醫(yī)療、交通、文化和環(huán)保等打造“健康生活目的地”產(chǎn)業(yè)的金融支持指標(biāo)。

（7）環(huán)保指標(biāo)。云南省打造“健康生活目的地”依托的就是得天獨(dú)厚的生態(tài)環(huán)境。指標(biāo)選取綠化率和環(huán)保工作經(jīng)費(fèi)兩個(gè)指標(biāo)。綠化率是最能代表一個(gè)地區(qū)居住環(huán)境健康程度的評(píng)價(jià)指標(biāo)。環(huán)保工作經(jīng)費(fèi)則能體現(xiàn)出一個(gè)地區(qū)對(duì)環(huán)保建設(shè)的支持力度以及重視程度，體現(xiàn)居住環(huán)境改善程度。

綜上，從經(jīng)濟(jì)、旅游、醫(yī)療、交通、文化、金融、環(huán)保7個(gè)方面選取11個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了健康目的地指標(biāo)體系。具體指標(biāo)見(jiàn)表1。

（二）“健康生活目的地”因子分析

選用2018年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS22.0軟件對(duì)紅河州13個(gè)縣市的“健康生活目的地”情況進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來(lái)源于各縣市統(tǒng)計(jì)局及相關(guān)單位。

選用2018年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS22.0軟件對(duì)紅河州13個(gè)縣市的“健康生活目的地”情況進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來(lái)源于各縣市統(tǒng)計(jì)局及相關(guān)單位。

1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化及KMO 檢驗(yàn)

為消除影響，需要重點(diǎn)考慮變量自身變異大小和不同變量，本文處理了原始數(shù)據(jù)。

Yij＝■，i=1，2，…，13，j=1，2，…，11（1）

其中，xij為第i個(gè)樣本第j個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，xj為第j個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)的均值，δj為第j個(gè)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差，yij為第i個(gè)樣本第j個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)。

表2展示了SPSS中KMO檢驗(yàn)和Bartlett檢驗(yàn)結(jié)果。

結(jié)果顯示，KMO值越接近1，更加適合進(jìn)行因子分析，反之越接近0，越不適合做因子分析。表2 中KMO 值為0.59，說(shuō)明指標(biāo)較為適合做因子分析; 同時(shí)表2 中顯示的顯著性P值接近于0，再次說(shuō)明數(shù)據(jù)適合因子分析。

2.因子提取及解釋

因子分析中， 各個(gè)因子權(quán)重主要通過(guò)方差貢獻(xiàn)率來(lái)體現(xiàn)，總方差分析見(jiàn)表3。從表3可知，前個(gè)3因子的特征值都大于1，累積貢獻(xiàn)率達(dá)到84.08%。從碎石圖可看到，從第三個(gè)變量起，累計(jì)貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)平穩(wěn)趨勢(shì)。根據(jù)因子分析原則，提取3個(gè)公共因子。

進(jìn)一步運(yùn)用（見(jiàn)表4）旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣確定解釋變量的個(gè)數(shù)。從表4中可以看到，第一個(gè)公共因子包括了旅游、醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)、金融交通指標(biāo)變量；第二個(gè)公共因子包括了環(huán)保工作經(jīng)費(fèi)、文化支出變量；最后一個(gè)公共因子F3包括了環(huán)保指標(biāo)的綠化率變量。將F1、F2、F3分別命名為：基礎(chǔ)因子、建設(shè)因子、環(huán)境因子。

3. 各縣市“健康生活目的地”因子分析及綜合得分

從表4可得出“健康生活目的地”的因子分析模型：

x1=0.942F1+0.106F2-0.013F3

x2=0.916F1+0.184F2-0.065F3

x3=0.821F1+0.216F2-0.016F3

x4=0.681F1+0.374F2+0.362F3

x5=0.81F1+0.352F2+0.345F3

x6=0.687F1+0.437F2+0.452F3

x7=0.692F1+0.570F2-0.045F3

x8=0.69F1+0.57F2-0.13F3

x9=-0.004F1-0.071F2+0.861F3

x10=0.089F1+0.949F2+0.151F3

x11=0.452F1+0.774F2-0.273F3

由模型可知，第一個(gè)主因子主要由接待人次、旅游收入、醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)、生產(chǎn)總值四個(gè)指標(biāo)決定，這四個(gè)指標(biāo)在主因子F1上的載荷均在0.8以上，它代表著在健康生活基礎(chǔ)因子中影響較大，主因子的方差貢獻(xiàn)率已達(dá)62.14%之多，說(shuō)明旅游、醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)等健康生活基礎(chǔ)因子是“健康生活目的地”指標(biāo)體系的主要方面。

第二個(gè)主因子主要由環(huán)保工作經(jīng)費(fèi)和文化支出來(lái)決定，反映了一個(gè)地區(qū)環(huán)保和文化的建設(shè)情況，加強(qiáng)文化、體育等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是提高一個(gè)地區(qū)宜居程度的重要途徑。

第三個(gè)主因子主要反映了一個(gè)地區(qū)的環(huán)境，方差貢獻(xiàn)率為9.9%，一個(gè)地區(qū)若要打造“健康生活目的地”，環(huán)境情況不容忽視。

根據(jù)表5可以計(jì)算出提取的3個(gè)公共因子每個(gè)變量的因子得分，旋轉(zhuǎn)后的因子得分表達(dá)式為：

F1=0.311x1+0.281x2+0.231x3+0.093x4+0.148x5+0.066x6+0.049x7+0.077x8-0.58x9-0.294x10-0.064x11

F2=-0.241x1-0.182x2-0.128x3+0.032x4-0.025x5-0.074x6+0.189x7+0.146x8-0.023x9+0.602x10+0.355x11

F3=-0.094x1-0.132x2-0.083x3+0.233x4+0.208x5+0.306x6-0.083x7-0.152x8+0.68x9+0.136x10-0.238x11

再以每個(gè)公共因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重得：

“健康生活目的地”各因子及綜合得分的均值為０，標(biāo)準(zhǔn)差為１，表明綜合得分越高，越適合作為“健康生活目的地”。2018年紅河州13個(gè)縣市各因子及綜合得分見(jiàn)表6。

結(jié)合三個(gè)公共因子上的得分和綜合得分，可以對(duì)“健康生活目的地”情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。綜合得分較高的前4個(gè)城市是彌勒市、蒙自市、開(kāi)遠(yuǎn)市、建水縣。

四、政策建議

一是立足國(guó)際發(fā)展視野，注重國(guó)際交流。發(fā)揮云南省邊境區(qū)位優(yōu)勢(shì)，積極融入“一帶一路”建設(shè)，將“健康生活目的地”打造與云南省發(fā)展規(guī)劃實(shí)時(shí)調(diào)整對(duì)接，打開(kāi)云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新空間和新視野。二是立足文化發(fā)展視野，注重人文先行。利用云南多民族、多氣候等優(yōu)勢(shì)資源及源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化歷史，發(fā)展民俗文化體驗(yàn)、生態(tài)旅游、鄉(xiāng)村旅游等具有云南特色的旅游項(xiàng)目。加大對(duì)“健康生活目的地”人文歷史的研究、保護(hù)、宣傳投入，打造兼具開(kāi)發(fā)與保護(hù)、創(chuàng)新與傳承的文化旅游品牌。三是立足產(chǎn)業(yè)發(fā)展視野，注重發(fā)展循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈。利用生態(tài)優(yōu)勢(shì)發(fā)展“康養(yǎng)+綠色食品”產(chǎn)業(yè)，利用特色小鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展“康養(yǎng)+健康旅游”產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。積極推動(dòng)智慧城市、智慧交通等建設(shè)，實(shí)現(xiàn)健康生活的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。四是立足綜合發(fā)展視野，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)共贏發(fā)展。全力發(fā)展醫(yī)療產(chǎn)業(yè)，深入推進(jìn)醫(yī)療體系改革，大力支持康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，規(guī)劃建設(shè)一批健康養(yǎng)生養(yǎng)老基地。推進(jìn)交通產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快昆明國(guó)際航空樞紐建設(shè)，提升出行便利性。抓實(shí)環(huán)保產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)與修復(fù)，提升城鄉(xiāng)人居環(huán)境，力爭(zhēng)把云南建成中國(guó)最美麗省份。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳宜勇，歐淑凡.基于因子分析的中國(guó)金融壓力指數(shù)構(gòu)建[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，35（06）：66-73.

[2]王海云，楊集蘭.全力打造世界一流“健康生活目的地”[J]. 社會(huì)主義論壇，2019（05）：39+5.

[3]金碚.關(guān)于大健康產(chǎn)業(yè)的若干經(jīng)濟(jì)學(xué)理論問(wèn)題[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，19（01）：1-7+84.

[4]楊子潞.健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出效應(yīng)模型分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（04）：179-182.

[5]明慶忠，李婷.基于大健康產(chǎn)業(yè)的健康地理學(xué)與健康旅游發(fā)展研究[J].學(xué)術(shù)探索，2019（01）：96-106.

（作者單位：中國(guó)人民銀行紅河州分行）