普法講堂：沒領證的“老伴”，能否享有繼承份額

【基本案情】

2006年年初，時年51歲的張老漢與前妻離婚，當時其兒子張立（化名）已經成年。2008年3月起，張老漢與劉老太同居，但礙于子女反對等原因未辦理婚姻登記手續(xù)。2009年12月，張老漢購買了一套商品房，和劉老太一同居住，房屋產權證上載明的權利人為張老漢一人。

2010年年初，張老漢患上尿毒癥，生活、看病等皆由劉老太照顧，醫(yī)院開具的手術通知書等相關文書的家屬一欄亦由劉老太簽字。2021年年初，張老漢因病去世。劉老太因另無居所，一直居住在此前與張老漢共同生活的房屋內。

2021年5月，張立到不動產登記中心辦理該房屋的變更登記手續(xù)。在不動產登記中心關于繼承問題的談話中，張立陳述張老漢未留有遺囑，其為張老漢的唯一法定繼承人，該房屋非共有財產，故其應享有該房屋100%的份額。后該房屋變更至張立名下。

2023年年初，張立以所有權人身份要求劉老太搬離該房屋，并訴至法院。

法庭上，劉老太辯稱，該房屋是其與張老漢同居期間購買的，且房產證一直由其保管，應為共有財產。她認為，張老漢生前一直由自己照顧，自己對張老漢的財產享有繼承權，并應享有該房屋的居住權益。

【法院判決】

法院經審理認為，同居期間所得的財產，由當事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。劉老太與張老漢形成同居關系，案涉房屋系張老漢與劉老太同居期間取得，依法應當認定為共有財產。張立在父親病故后，私自到不動產登記部門更改案涉房屋的產權登記，并不能改變房屋所有權的歸屬。……