

摘 要:“教、學(xué)、評(píng)”一致性即以學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)為中心,將教學(xué)、學(xué)習(xí)和評(píng)價(jià)有機(jī)結(jié)合,以提高教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量,是中學(xué)歷史課程設(shè)計(jì)與實(shí)施的基本原則之一。從對(duì)中國(guó)古代史的考查來看,2024年高考全國(guó)新課標(biāo)卷的命題集中體現(xiàn)了這一原則,這提示高考復(fù)習(xí)教學(xué)務(wù)必要合理規(guī)劃內(nèi)容、科學(xué)制定目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:“教、學(xué)、評(píng)”一致性 2024年高考 全國(guó)新課標(biāo)卷 教學(xué)啟示
《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡(jiǎn)稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)提出,要“進(jìn)一步改進(jìn)教學(xué)方式、學(xué)習(xí)方式和評(píng)價(jià)機(jī)制,將教、學(xué)、評(píng)有機(jī)結(jié)合”,促進(jìn)學(xué)生“提高實(shí)踐能力,培養(yǎng)創(chuàng)新精神”,[1] “教、學(xué)、評(píng)”一致性成為高中歷史課程實(shí)施的基本原則之一。高考既要遵循這一基本原則,又進(jìn)一步促進(jìn)這種一致性。本文擬從“教、學(xué)、評(píng)”一致性的視角,以對(duì)中國(guó)古代史的考查為對(duì)象,對(duì)2024年高考全國(guó)新課標(biāo)卷歷史試題進(jìn)行觀察,并嘗試從中得出某些教學(xué)啟示。
一、觀察維度
“教、學(xué)、評(píng)”一致性是指在課程實(shí)施中,將教學(xué)、學(xué)習(xí)和評(píng)價(jià)有機(jī)結(jié)合,使三者相互協(xié)調(diào)、相互支持,從而提高教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量,它強(qiáng)調(diào)教學(xué)的整體性和連貫性,確保各環(huán)節(jié)緊密銜接,以學(xué)生學(xué)習(xí)為中心,形成一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)。高考屬于終結(jié)性評(píng)價(jià),其與教學(xué)的一致性可從以下幾個(gè)維度展開。
首先,教學(xué)內(nèi)容與評(píng)價(jià)內(nèi)容一致。高中歷史課程包括《中外歷史綱要》(以下簡(jiǎn)稱《綱要》)和選擇性必修,知識(shí)面廣,史事龐雜。高考評(píng)價(jià)體系指出,高考要以必備知識(shí)作為考查素質(zhì)教育的目標(biāo)之一,重點(diǎn)考查基本的事實(shí)、概念、技術(shù)與原理。因此,教學(xué)也應(yīng)當(dāng)有重點(diǎn)地展開,以必備知識(shí)為主要載體。
其次,教學(xué)目標(biāo)與評(píng)價(jià)目標(biāo)一致。教學(xué)和評(píng)價(jià)的目標(biāo)都指向?qū)W生核心素養(yǎng)的養(yǎng)成。教學(xué)要“聚焦于培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的歷史學(xué)科核心素養(yǎng)”[2],以之為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。評(píng)價(jià)要以歷史學(xué)科核心素養(yǎng)水平為依據(jù),以學(xué)生核心素養(yǎng)的質(zhì)量表現(xiàn)為主要目標(biāo),反映教學(xué)目標(biāo)中的各個(gè)方面,涵蓋知識(shí)理解、技能運(yùn)用和態(tài)度培養(yǎng)等。
再次,教學(xué)方法與評(píng)價(jià)方法一致。為促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的開展與核心素養(yǎng)的達(dá)成,教學(xué)方法應(yīng)當(dāng)多樣化,如創(chuàng)設(shè)情境、史料研讀、合作探究等。在當(dāng)前條件下,高考難以實(shí)施過程性和多主體評(píng)價(jià),但它一定是以問題解決為中心的。因此,在教學(xué)中,多樣化的教學(xué)方法務(wù)必要服務(wù)于問題的解決。
最后,教學(xué)反饋與評(píng)價(jià)反饋一致。教學(xué)以學(xué)生實(shí)際水平為依據(jù),根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)表現(xiàn)及時(shí)調(diào)整策略,以確保核心素養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),評(píng)價(jià)則是對(duì)學(xué)生核心素養(yǎng)達(dá)成水平及教師教學(xué)實(shí)施的檢測(cè),促進(jìn)學(xué)生的進(jìn)一步學(xué)習(xí)、發(fā)展以及教師教學(xué)實(shí)施的合理調(diào)整。
總之,教學(xué)與評(píng)價(jià)在內(nèi)容、目標(biāo)、方法、反饋上要協(xié)調(diào)統(tǒng)一,提高教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生學(xué)習(xí)效果。高考承擔(dān)著引導(dǎo)教學(xué)、服務(wù)選材的核心功能,其評(píng)價(jià)反饋,在重要性和優(yōu)先級(jí)上,要高于日常教學(xué),因此,應(yīng)當(dāng)以高考為標(biāo)靶,組織、調(diào)整教與學(xué),與高考的終結(jié)性評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)一致。
二、試題觀察
重點(diǎn)梳理教、評(píng)一致性的內(nèi)涵后,我們重點(diǎn)觀察今年全國(guó)新課標(biāo)卷的中國(guó)古代史試題,是如何體現(xiàn)這一基本原則的。
(一)評(píng)價(jià)內(nèi)容與教學(xué)內(nèi)容的一致性
表1顯示,試題的評(píng)價(jià)內(nèi)容都是符合教學(xué)內(nèi)容的,沒有出現(xiàn)“相左”甚至“矛盾”的表達(dá)或結(jié)論。第24、25、26題,材料與教材表述高度一致,考生可以直接調(diào)用所學(xué)知識(shí)解答;第27、42題與教材表述存在一定關(guān)聯(lián),但主要是借用或整合教材文本以創(chuàng)設(shè)情境,內(nèi)容一致性一般;第28題考查清中期的租佃制,教材只在敘述宋朝社會(huì)變化時(shí)涉及這一概念,僅從內(nèi)容看,其教、評(píng)一致性較低。
據(jù)此,可以得出今年新課標(biāo)卷的兩個(gè)特征。第一,注重教材內(nèi)容的覆蓋。中國(guó)古代史的試題涵蓋政治史、經(jīng)濟(jì)史、思想文化史,大多嚴(yán)格依據(jù)教材內(nèi)容命制,使考生能夠在學(xué)習(xí)教材基本內(nèi)容的基礎(chǔ)上準(zhǔn)確作答,第27題考查了《三朝北盟會(huì)編》的史料價(jià)值,盡管教材沒有提到這本書,但試題通過與宋金關(guān)系的研究相結(jié)合,使考生能夠聯(lián)系教材內(nèi)容進(jìn)行推斷和作答,體現(xiàn)了高考命題基于教材、超越教材的基本思路。第二,重點(diǎn)考查主干知識(shí)和核心概念,符合高考評(píng)價(jià)體系關(guān)于考查必備知識(shí)的要求。例如,第42題涉及中國(guó)古代農(nóng)業(yè)的土地利用方式,雖然材料內(nèi)容較為綜合,教材也無專題敘述,但所考查的主要知識(shí)點(diǎn)大多在教材中有敘述。
(二)評(píng)價(jià)目標(biāo)與教學(xué)目標(biāo)的一致性
表2顯示,今年全國(guó)新課標(biāo)卷中國(guó)古代史的試題,其評(píng)價(jià)目標(biāo)與教學(xué)目標(biāo)高度一致。從核心素養(yǎng)目標(biāo)看,五大素養(yǎng)均有考查,重點(diǎn)集中于時(shí)空觀念和歷史解釋;從能力目標(biāo)看,突出了獲取和解讀歷史信息、分析歷史問題的能力。下面舉例說明之。
首先,唯物史觀。“馬克思主義根據(jù)人類社會(huì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系基本矛盾的不同性質(zhì),把人類歷史發(fā)展分為原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)幾種社會(huì)形態(tài)。它們構(gòu)成了一個(gè)從低級(jí)到高級(jí)發(fā)展的序列。”[5]第24題以考古發(fā)掘?yàn)榍榫常疾榱诵率鲿r(shí)代中華文明即將進(jìn)入階級(jí)社會(huì)的基本特征。隨著生產(chǎn)力進(jìn)步,農(nóng)業(yè)出現(xiàn),圍繞剩余產(chǎn)品的分配,私有制和剝削現(xiàn)象形成,出現(xiàn)貧富差距和階級(jí)分化,這體現(xiàn)了生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的基本原理。考生不僅要記住這一原理,并且要以之為理論指導(dǎo),獲取材料中“大、中、小三類墓葬”“大型墓葬規(guī)模大、隨葬品豐富,出土了成套的石制、陶制禮器等”關(guān)鍵信息,對(duì)該歷史現(xiàn)象進(jìn)行解釋。《課程標(biāo)準(zhǔn)》唯物史觀水平3、4要求學(xué)生能夠?qū)⑽ㄎ锸酚^運(yùn)用于歷史學(xué)習(xí)、探究中,并將其作為認(rèn)識(shí)和解決現(xiàn)實(shí)問題的指導(dǎo)思想。可見,24題的考查目標(biāo)與《課程標(biāo)準(zhǔn)》的要求是高度一致的。
其次,時(shí)空觀念。以第25題為例,本題以春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期百家爭(zhēng)鳴為主要情境,指出當(dāng)時(shí)諸子百家大多呼吁“選賢與能”,而道家卻不認(rèn)同這一理念。乍一看,試題的價(jià)值觀似乎不太正確:中國(guó)傳統(tǒng)文化向來重視道德修養(yǎng),主張德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄龋囶}設(shè)問和指向卻與此相悖!但是,包括道家在內(nèi),諸子百家的出現(xiàn)及其思想主張,都有其特定的時(shí)代背景。面對(duì)社會(huì)動(dòng)蕩、禮崩樂壞的局面,道家提倡無為而治的治國(guó)理念,主張“絕圣棄智”、小國(guó)寡民,其實(shí)質(zhì)是通過統(tǒng)治者的無為,減少對(duì)民眾的干擾,保護(hù)民眾利益。看似出世,但恰恰反映了道家和其他學(xué)派一樣以天下為己任的社會(huì)責(zé)任感。因此,本題價(jià)值觀是完全正確的。在解題過程中,考生要辨識(shí)出“春秋戰(zhàn)國(guó)”“諸子百家”“選賢與能”“不認(rèn)同”等關(guān)鍵信息,運(yùn)用春秋戰(zhàn)國(guó)的階段特征、百家爭(zhēng)鳴核心概念等必備知識(shí)。《課程標(biāo)準(zhǔn)》時(shí)空觀念水平4要求在對(duì)歷史問題進(jìn)行探究時(shí),要將其置于具體的時(shí)空框架下,25題的考查目標(biāo)與此高度一致。
再次,史料實(shí)證。以第27題為例,試題提供了四本書的名稱、基本內(nèi)容和成書時(shí)間,要求考生判斷在研討南宋初年與金朝關(guān)系時(shí),首先應(yīng)信重哪本史書。題目沒有給出史料的文本語境,而是明確指引考生對(duì)史料的時(shí)間、來源和編纂背景進(jìn)行詳細(xì)分析,以辨別不同來源史料的價(jià)值。綜合四本書,在對(duì)南宋初年與金朝關(guān)系進(jìn)行研討時(shí),應(yīng)優(yōu)先考慮史料的直接性和原始性。《三朝北盟會(huì)編》成書于南宋中期,是一部按時(shí)間順序匯編徽宗、欽宗、高宗時(shí)期宋金和戰(zhàn)史料的書。其成書時(shí)間較接近南宋初年,且編撰者直接匯編當(dāng)時(shí)的史料,因此其對(duì)宋金關(guān)系的記載相對(duì)直接和原始,受到當(dāng)時(shí)政治環(huán)境的影響較小,史料真實(shí)性和可靠性較高。其他三本書,要么成書時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于南宋初年,要么所參考的資料在史實(shí)準(zhǔn)確性、結(jié)論客觀性上都存在問題。因此《三朝北盟會(huì)編》應(yīng)首先被信重。《課程標(biāo)準(zhǔn)》史料實(shí)證水平4要求:比較、分析不同來源的史料;在對(duì)歷史問題進(jìn)行探究時(shí),能夠恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用史料對(duì)所探究問題進(jìn)行論述。本題材料內(nèi)容與教材內(nèi)容的一致性一般,但其對(duì)史料實(shí)證素養(yǎng)目標(biāo)的考查與課標(biāo)的要求高度一致。
第四,歷史解釋。以第26題為例,本題創(chuàng)設(shè)了三國(guó)、魏晉時(shí)期“禪讓”反復(fù)出現(xiàn)的情境。關(guān)于三國(guó)兩晉的政權(quán)更迭,教材以敘述為主,少有解釋,本題則引入了學(xué)術(shù)界“禪讓”的解釋。這一解釋并不新鮮,清朝趙翼曾對(duì)魏晉時(shí)期的“禪代”做了專門討論,近現(xiàn)代學(xué)者也有專文論述,但這一解釋在中學(xué)教材中沒有提及,考生熟悉的“禪讓”也發(fā)生在上古時(shí)期,對(duì)考生而言,這屬于新的解釋。解題過程中,考生要辨識(shí)出“三國(guó)魏代漢”“西晉代魏”“權(quán)臣”“主動(dòng)讓位”“勸進(jìn)”“不得已”等關(guān)鍵信息,運(yùn)用三國(guó)兩晉政權(quán)頻繁更迭、門閥政治發(fā)展的時(shí)代特征。東漢末年,軍閥割據(jù)混戰(zhàn),魏、蜀、吳三國(guó)鼎立,西晉末年發(fā)生八王之亂,又被匈奴所滅,因此,三國(guó)、魏晉時(shí)期的政權(quán)更迭,無論如何都無法與上古時(shí)期選賢與能、和平交替的“禪讓”等量齊觀,而是隨著三國(guó)至兩晉時(shí)期,門閥士族勢(shì)力壯大,為使權(quán)力爭(zhēng)奪合法化,采取的一種歷史書寫模式,意在為特權(quán)階層正名。《課程標(biāo)準(zhǔn)》歷史解釋水平4提出,在探究歷史問題時(shí),要嘗試驗(yàn)證以往的說法或提出新的解釋。通過對(duì)“禪讓”內(nèi)涵及三國(guó)兩晉時(shí)期階段特征的理解,以及對(duì)文本語意的辨識(shí),可以得出結(jié)論:三國(guó)、魏晉時(shí)期的“禪讓”絕非上古時(shí)期的“禪讓”,而是對(duì)特權(quán)階層利益的維護(hù)。本題在素養(yǎng)目標(biāo)上的考查與《課程標(biāo)準(zhǔn)》的要求是高度一致的。
最后,家國(guó)情懷。家國(guó)情懷是諸素養(yǎng)中價(jià)值追求的目標(biāo),它難以獨(dú)立地、直接地考查,而是潛默式地蘊(yùn)藏于其他素養(yǎng)之中。以第42題為例。本題以中國(guó)古代與同時(shí)期西歐農(nóng)業(yè)土地利用方式的對(duì)比為情境,旨在通過對(duì)比兩者的差異及其對(duì)文明發(fā)展的影響,培養(yǎng)學(xué)生獲取和解讀歷史信息、比較分析歷史事物的關(guān)鍵能力,以及樹立對(duì)中華民族農(nóng)業(yè)文明的自豪感。長(zhǎng)期以來,中國(guó)古代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)似乎一直扮演著不太光彩的角色,其分散性、封閉性、脆弱性等特征在人們心中根深蒂固,甚至成為一種刻板偏見。但是,與所有歷史事物一樣,對(duì)待小農(nóng)經(jīng)濟(jì)或中國(guó)古代農(nóng)業(yè),我們都必須辯證地、聯(lián)系地、發(fā)展地、歷史地看。盡管在工業(yè)文明時(shí)代到來時(shí),傳統(tǒng)農(nóng)耕方式的確束縛了中國(guó)向近代化邁進(jìn)的腳步,但在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi),尤其與同時(shí)期的西歐相比,中國(guó)古代農(nóng)業(yè)是非常先進(jìn)的,當(dāng)對(duì)方還在采取輪作制、季節(jié)性休耕時(shí),中國(guó)已經(jīng)形成了精耕細(xì)作的土地利用方式。試題意在引導(dǎo)考生通過比較,認(rèn)識(shí)到不同文明在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的多樣化策略和智慧,以及中國(guó)農(nóng)耕方式的先進(jìn)性,從而更全面地理解世界歷史,更重要的是,看到中華民族在古代農(nóng)業(yè)上的獨(dú)特發(fā)展歷程及其對(duì)文明的支撐作用,感受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的精細(xì)和創(chuàng)新,增強(qiáng)民族自豪感和認(rèn)同感。事實(shí)上,這也是對(duì)常識(shí)的回歸:如果中國(guó)古代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是落后的,為何能夠支撐起長(zhǎng)期繁榮的文明?《課程標(biāo)準(zhǔn)》家國(guó)情懷素養(yǎng)水平3、4提出,要理解并認(rèn)同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,具有對(duì)祖國(guó)的深情大愛,把握世界歷史發(fā)展的進(jìn)步歷程,更全面、客觀地認(rèn)識(shí)歷史問題,本題正是循著《課程標(biāo)準(zhǔn)》的目標(biāo)要求進(jìn)行的。
三、教學(xué)啟示
基于以上觀察,高考命DL+uzMX7v7CSlbf4nvGUqMAs2swhtjvQ+qyMglGctxg=題集中反映了評(píng)價(jià)與教學(xué)的一致性,這對(duì)教學(xué),尤其是高考復(fù)習(xí)教學(xué)是有啟發(fā)的,下面從教學(xué)策略的角度作一些淺顯的闡述。
(一)合理規(guī)劃教學(xué)內(nèi)容
首先,把握必備知識(shí)。《課程標(biāo)準(zhǔn)》指出,教師“要整體梳理教學(xué)內(nèi)容,把握每個(gè)學(xué)習(xí)專題所涉及的范圍、重要史事和核心問題”“把握學(xué)習(xí)專題中的關(guān)鍵問題”“確定教學(xué)內(nèi)容中的重點(diǎn)”。[6]高考評(píng)價(jià)體系也指出要考查必備知識(shí)。如何“把握”“確定”?哪些才是必備知識(shí)?
根據(jù)《課程標(biāo)準(zhǔn)》,必備知識(shí)大致包括歷史發(fā)展的基本線索和主要階段特征、歷史發(fā)展的總體趨勢(shì)、重點(diǎn)內(nèi)容、核心概念和關(guān)鍵問題,前二者是基于后三者的梳理和提煉。在規(guī)劃復(fù)習(xí)教學(xué)內(nèi)容前,務(wù)必要深入研讀《課程標(biāo)準(zhǔn)》的內(nèi)容要求,有學(xué)者提出了具體的操作方法:“把每個(gè)專題的標(biāo)題確定為‘重點(diǎn)內(nèi)容’;把對(duì)標(biāo)題進(jìn)行解釋的內(nèi)容所涉及的概念確定為核心概念;把對(duì)標(biāo)題進(jìn)行解釋的內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)閱柧洌统蔀殛P(guān)鍵問題。”[7]下面以《綱要》專題“1.7 晚清時(shí)期的內(nèi)憂外患與救亡圖存”為例加以說明。
本專題《課程標(biāo)準(zhǔn)》的內(nèi)容要求為:認(rèn)識(shí)列強(qiáng)侵華對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響,概述晚清時(shí)期中國(guó)人民反抗外來侵略的斗爭(zhēng)事跡,理解其性質(zhì)和意義;認(rèn)識(shí)社會(huì)各階級(jí)為挽救危局所作的努力及存在的局限性。
使用上述方法解讀可得到本專題必備知識(shí)如下:
重點(diǎn)內(nèi)容:晚清時(shí)期的內(nèi)憂外患與救亡圖存。核心概念:鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),太平天國(guó)運(yùn)動(dòng),洋務(wù)運(yùn)動(dòng),甲午戰(zhàn)爭(zhēng),瓜分狂潮,宗藩關(guān)系,維新運(yùn)動(dòng),義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),八國(guó)聯(lián)軍侵華,東南互保。關(guān)鍵問題:英國(guó)為什么要發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),給中國(guó)社會(huì)帶來了怎樣的影響?太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)為什么能夠迅速發(fā)展,又為何迅速失敗,這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)社會(huì)有著怎樣的歷史意義?洋務(wù)運(yùn)動(dòng)取得了哪些成就,又為何最終破產(chǎn)?日本為何要發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)中國(guó)社會(huì)有何影響?維新派是在怎樣的背景下發(fā)起維新運(yùn)動(dòng)的,他們做了哪些準(zhǔn)備,維新變法的主要內(nèi)容是什么,對(duì)中國(guó)社會(huì)有何歷史意義,又有何局限性?近代前期,列強(qiáng)侵華有何階段性特征,對(duì)中國(guó)社會(huì)有怎樣的影響?
其次,切合評(píng)價(jià)關(guān)切。在“教、學(xué)、評(píng)”一致性原則下,復(fù)習(xí)教學(xué)要遵從高考評(píng)價(jià),教學(xué)內(nèi)容要切合高考關(guān)切。如前所述,某些高考試題的具體知識(shí)內(nèi)容與教材可能不是高度一致的,如第28題,在復(fù)習(xí)教學(xué)中就應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)補(bǔ)充,而高考在某些知識(shí)點(diǎn)上可能很少關(guān)注,復(fù)習(xí)中可抓大放小。如有老師在復(fù)習(xí)專題1.7時(shí),講到洋務(wù)運(yùn)動(dòng),花費(fèi)了較大篇幅引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)洋務(wù)派與頑固派之間的“體用之爭(zhēng)”,我認(rèn)為不大適宜。首先,新教材通篇對(duì)“體用之爭(zhēng)”無半點(diǎn)著墨,其次,新高考基本沒有關(guān)于這一知識(shí)點(diǎn)的命題,所以在復(fù)習(xí)中,似可不必大費(fèi)周章,可將重點(diǎn)放在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容、性質(zhì)、意義及其局限性上。
(二)科學(xué)制定教學(xué)目標(biāo)
首先,要有目標(biāo)意識(shí)。復(fù)習(xí)教學(xué)除了完成教材梳理,更重要的是進(jìn)一步落實(shí)必備知識(shí)、發(fā)展關(guān)鍵能力,實(shí)現(xiàn)學(xué)生核心素養(yǎng)的提高,教學(xué)實(shí)施的每一步,都要經(jīng)過精心設(shè)計(jì),都要有確定的目標(biāo)。以專題1.7為例加以說明。
如前所述,對(duì)《課程標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行解讀后,可以較合理地規(guī)劃本專題復(fù)習(xí)的必備知識(shí),但核心素養(yǎng)與關(guān)鍵能力的培養(yǎng)目標(biāo),又應(yīng)當(dāng)如何確定?本專題主線很清晰,即反抗外來侵略、爭(zhēng)取民族獨(dú)立,而支線是很豐富的,如民主化的探索、近代工業(yè)的起步與發(fā)展、思想解放的潮流等,可以通過小專題整理,將素養(yǎng)與能力目標(biāo)蘊(yùn)含其中。如思想解放的潮流,可以在提供足夠豐富的史(材)料基礎(chǔ)上:(1)通過比較洋務(wù)派、維新派、革命派的主張,分析不同時(shí)期社會(huì)主流思想的變遷與延續(xù),并解釋其原因,滲透唯物史觀、時(shí)空觀念與歷史解釋;(2)通過比較不同時(shí)期或不同人對(duì)同一場(chǎng)思想解放運(yùn)動(dòng)的不同敘述與評(píng)價(jià),如康有為和梁?jiǎn)⒊瑢?duì)戊戌維新的回憶,滲透史料實(shí)證;(3)通過概括近代思想解放潮流對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響,滲透家國(guó)情懷;(4)通過對(duì)史(材)料的處理和問題的解答,發(fā)展獲取和解讀歷史信息、分析歷史事物、探究歷史事物的關(guān)鍵能力。總之,教學(xué)實(shí)施不能依賴靈感式的偶得,或流于平鋪直敘,而應(yīng)當(dāng)是針對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)的刻意設(shè)計(jì),以目標(biāo)為導(dǎo)向。
其次,要有學(xué)生中心意識(shí)。“教、學(xué)、評(píng)”一致性在學(xué)生的核心素養(yǎng)這里實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一,教學(xué)是要落實(shí)和提高學(xué)生的歷史學(xué)科核心素養(yǎng),評(píng)價(jià)的對(duì)象是學(xué)生核心素養(yǎng)達(dá)成的水平層次,因此,教學(xué)目標(biāo)要以學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)為中心,將教學(xué)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)目標(biāo),在陳述時(shí)以學(xué)生為主體而非教師。還是以專題1.7為例加以說明。
有老師在設(shè)計(jì)《兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》的教學(xué)時(shí),制定教學(xué)目標(biāo)如下:
通過19世紀(jì)中期世界與中國(guó)的對(duì)比,分析鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)所面臨的國(guó)際處境,剖析戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因。
通過分析對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)不同解釋的史料,加強(qiáng)學(xué)生對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)及其失敗原因的認(rèn)識(shí)。
通過小組討論的形式了解不平等條約的內(nèi)容,以及中、英對(duì)此的態(tài)度,掌握其帶來的危害。
通過史料分析不同群體對(duì)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的回應(yīng),認(rèn)識(shí)開眼看世界的價(jià)值與局限,感悟時(shí)人探索國(guó)家出路的擔(dān)當(dāng)精神。
該教學(xué)目標(biāo)的內(nèi)容基本合理,也有著較強(qiáng)的目標(biāo)意識(shí),但學(xué)生意識(shí)還有待加強(qiáng),目標(biāo)1、3、4規(guī)劃的是學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng),但目標(biāo)2則是教師的教學(xué)活動(dòng),可以修訂為:通過分析對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)不同解釋的史料,理解鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì),認(rèn)識(shí)清朝戰(zhàn)敗的原因。
再次,要有評(píng)價(jià)意識(shí)。《課程標(biāo)準(zhǔn)》指出,“教學(xué)目標(biāo)要有可檢測(cè)性,能夠衡量出學(xué)生通過學(xué)習(xí)所表現(xiàn)出來的進(jìn)步程度”[8]。以此觀之,上述教學(xué)目標(biāo)就有些空泛了,難以檢測(cè),如目標(biāo)1,怎樣檢測(cè)學(xué)生對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)面臨的國(guó)際環(huán)境解釋的水平,剖析到怎樣的層次才能表明學(xué)生對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因有較深刻的掌握?又如目標(biāo)4,感悟精神的表述過于抽象,難以評(píng)價(jià)。因此,陳述教學(xué)目標(biāo)要具體描述學(xué)生的學(xué)習(xí)行為及其成效表現(xiàn),確保可檢測(cè)。要做到這一點(diǎn),我們需要參考?xì)v史學(xué)科關(guān)鍵能力的表述、高考試題的任務(wù)設(shè)計(jì),以及《課程標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)學(xué)業(yè)質(zhì)量水平的描述。
高考評(píng)價(jià)以解決新情境下的問題為基本形式,通過結(jié)果體現(xiàn)考生核心素養(yǎng)和關(guān)鍵能力水平的高低。為解決歷史問題,考生需要掌握的關(guān)鍵能力有:獲取和解讀歷史信息,即理解與辨識(shí)文本,概括與提煉歷史信息,并加以組織和運(yùn)用;分析歷史問題,即運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義分析歷史事物,運(yùn)用歷史思維和科學(xué)的方法分析和闡述歷史事物;歷史探究,即發(fā)現(xiàn)和提出問題,論證問題,得出歷史結(jié)論。[9]為測(cè)評(píng)考生上述能力,高考試題的任務(wù)指定了一系列動(dòng)作,有:分(簡(jiǎn))析、概括、說明、闡述、評(píng)價(jià)、指出、歸納、解(闡)釋、比較等。為了區(qū)分考生在解決任務(wù)過程中所呈現(xiàn)的學(xué)業(yè)質(zhì)量水平,《課程標(biāo)準(zhǔn)》通過描述學(xué)生能完成的上述某種動(dòng)作及其結(jié)果,刻畫其學(xué)業(yè)成就表現(xiàn);關(guān)鍵特征不同,學(xué)生表現(xiàn)出不同水平。據(jù)此,前引教學(xué)目標(biāo)可做如下修改:
能夠辨識(shí)和提煉材料信息,概括19世紀(jì)前中期中英兩國(guó)社會(huì)發(fā)展的不同訴求,比較兩者社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),闡釋鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)必然性的內(nèi)涵,多角度分析清朝必然遭遇軍事失敗的原因。
能夠結(jié)合地圖、時(shí)間尺等工具,準(zhǔn)確簡(jiǎn)述兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的基本經(jīng)過。
能夠理解和辨別對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的不同解釋,結(jié)合史實(shí),從來源、性質(zhì)、目的等角度對(duì)其進(jìn)行評(píng)析。
能夠?qū)纱硒f片戰(zhàn)爭(zhēng)后的不平等條約內(nèi)容進(jìn)行分類,歸納中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的表現(xiàn),并闡述其內(nèi)涵。
能夠用史實(shí)說明鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)人民反抗外來侵略的事跡,并從晚清的時(shí)空條件出發(fā),辯證分析其歷史意義和局限性。
這樣的定位與陳述,遵循了《課程標(biāo)準(zhǔn)》的內(nèi)容要求和問題解決的形式要求,滲透了素養(yǎng)和能力目標(biāo),也參照了學(xué)業(yè)質(zhì)量水平的描述,做到了可操作、可檢測(cè),并且也指向了高考的評(píng)價(jià)目標(biāo)。
綜上,“教、學(xué)、評(píng)”一致性要以學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)為中心,將教學(xué)、評(píng)價(jià)指向歷史學(xué)科核心素養(yǎng),這是《課程標(biāo)準(zhǔn)》的明確要求,也在今年全國(guó)新課標(biāo)卷歷史試題中得到了集中體現(xiàn),是我們?cè)O(shè)計(jì)和實(shí)施教學(xué)、學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)活動(dòng)的基本原則之一。
【注釋】
[1][2][5][6][8]中華人民共和國(guó)教育部:《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》,北京:人民教育出版社,2020年,第3、45、12、47、46頁。
[3]《中外歷史綱要(上)》,北京:人民教育出版社,2019年。《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活》,北京:人民教育出版社,2020年。
[4][9]本文對(duì)中學(xué)歷史學(xué)科關(guān)鍵能力的表述,采用徐奉先:《基于高考評(píng)價(jià)體系的歷史科考試內(nèi)容改革實(shí)施路徑》,《中國(guó)考試》2019年第12期。
[7]黃牧航、張慶海:《中學(xué)歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的教學(xué)與評(píng)價(jià)》,北京:人民教育出版社,2020年,第281頁。