民法典時代遺產繼承新規知多少？

《中華人民共和國民法典》的頒布是我國法治建設中的一個重要里程碑。其中，《民法典·繼承編》對《繼承法》的修訂達到了繼承編制度總數量的三分之一，這些新增加的或重大修改的法律規定與大家的生活息息相關。因為遺產繼承是每個人生命中的必經之路，它既是對已故親人的一種緬懷，更是對生者權益的保障。在遺產繼承的各個環節中，有許多值得我們留心的事項。那么，《民法典·繼承編》到底有哪些方面進行了修改呢？

新增錄像遺囑和打印遺囑

“《民法典·繼承編》最大的亮點是尊重被繼承人的意愿，增加了錄像遺囑和打印遺囑的形式，并且刪除了公證遺囑優先的條款。”上海中聯（成都）律師事務所劉劍律師告訴《新民周刊》，在遺囑形式上，除了原有的自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑、公證遺囑、錄音遺囑外，《民法典·繼承編》還增加了打印遺囑和錄音錄像遺囑兩種新的形式。

在以往，立遺囑的常見方式、也是最有效的方式就是去公證處進行公證。但立遺囑人一般都是年邁的老人，經常行動遲緩或是不便，新的繼承法增加了兩種合法有效的方式，規定打印遺囑和錄像遺囑都需要有兩個以上見證人在場見證，同時，還要注明年、月、日。“這些新的遺囑形式使得立遺囑更加方便和靈活，也更能適應現代社會的發展需求，方便了老百姓立遺囑，降低了立遺囑的成本。”

劉劍律師說，近日他就剛剛陪同兩位老年當事人到公證處辦理遺囑公證。兩位老人是夫妻關系，今年都已經80多歲，共有3個子女，其中大兒子已在國外定居。兩位老人名下有兩套房產，最近大兒子回國辦事，老人召開了家庭會議，想在去世后把面積較大的房子留給大兒子和二兒子，面積較小的房子留給女兒。為避免子女們將來因房產繼承過戶帶來不必要的糾紛，二人特地在遺囑中設立了遺囑執行人負責遺囑的履行。

通過與兩位老人充分溝通，了解了他們的想法，并認真審查了二人提供的證明材料之后，公證人員當場受理了兩位老人的遺囑公證。公證人員對辦理公證的全過程進行了攝像，根據兩位老人的意愿起草了遺囑。兩位老人確認遺囑是其真實想法后，分別在各自的遺囑上簽名、捺手印予以了確認。

遺產繼承的法定繼承人第一順序為配偶、子女、父母，第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。舉個例子，如果老王去世，留下了一套房產和一些存款，那么他的配偶、子女和父母將作為第一順序繼承人，共同繼承這些遺產。如果老王沒有配偶、子女和父母，那么遺產將由第二順序繼承人繼承。

“需要注意的是，這里的子女既包括婚生子女，也包括非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。兄弟姐妹的范圍也很廣泛，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹以及有扶養關系的繼兄弟姐妹。如果老王沒有第一順序繼承人，那么他的兄弟姐妹、祖父母和外祖父母將作為第二順序繼承人，繼承他的遺產。”

劉劍律師指出，在遺產繼承中，遺囑與法定繼承相比具有優先效力。如果老王生前立有合法有效的遺囑，明確指定了遺產的分配方式，那么就應該按照遺囑來分配遺產。但需要注意的是，公證遺囑不再具有優先效力。“新增規定指出，立遺囑后，遺囑人實施與遺囑內容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關內容的撤回。這款規定的增加，是為了對立遺囑人變更遺囑做出有效的指引，同時改變了其他遺囑形式不能變更或撤回公證遺囑的以往做法，實現了遺囑形式上的平等性，降低了遺囑變更和撤回的成本，進一步保障了老百姓的遺囑自由。如果老王立了多份內容相抵觸的遺囑，那么以最后一份遺囑內容為準。”

如果沒有遺囑或者遺囑無效，那么將按照法定繼承順序進行分配。同一順序的繼承人通常應平均分配遺產，但在特殊情況下，繼承份額可以不均等。比如，如果某個繼承人在生活中遇到特殊困難且缺乏勞動能力，那么在分配遺產時應予以照顧；對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時可以多分；有扶養能力和扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。

遺囑人可以處分自己名下的財產，如工資、存款、車輛、房屋等合法財產。但是注意，不能處分國家、集體、他人所有的財產，例如夫妻之間屬于夫妻共同財產的，遺囑人只能處分屬于自己的那一部分財產。遺囑是單方法律行為，只有在遺囑人死亡時才生效。

劉劍律師說，當前家庭縮小化比較明顯，有些年輕人不愿生育，民法典擴大了代位繼承的范圍，將外甥、外甥女、侄兒、侄女都列入了代位繼承人范圍，在一定程度上解決了某些情況下遺產無人繼承的問題，使得遺產可以在被繼承人家族內部流轉。

遺囑“寬恕”制度

2023年，老李被查出身患癌癥，因擔心自己某一天突然離世，老李便和妻子商量后立下一份遺囑。立遺囑時，老李考慮到大兒子常年在外且經濟條件較差，決定將老宅留給大兒子。一直在身邊照顧老兩口的二兒子得知消息后，認為老人偏心，十分不滿，強烈要求老李更改遺囑。為了達到目的，二兒子拒絕履行贍養義務，甚至將老兩口反鎖在家中一星期多，并以死相逼，揚言“不改遺囑就同歸于盡”。

無奈之下，老李向社區工作人員求助并報警。之后，在警察的調解勸導下，二兒子真誠認錯并決心悔改，表示家產分配完全尊重并聽從老人安排。老李原諒和寬恕了二兒子的行為，并表示將一些存款留給二兒子。

“一直以來，因遺產繼承引發的爭議和訴訟并不少見。為了保障被繼承人的利益，法律規定本來具有繼承資格的人如果出現嚴重違反人倫道德的行為，則會喪失作為繼承人的資格，不再享有繼承遺產的權利。但是，考慮到親情關系的特殊和家庭和諧的維系，法律在剛性的約束下，加入了人性化的考量。”西北大學法學院民商法教研部主任涂慧指出，民法典第一千一百二十五條規定，繼承人如果存在故意殺害被繼承人，為爭奪遺產而殺害其他繼承人，遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節嚴重，偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑情節嚴重，以及以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑情節嚴重等情形，將依法喪失繼承權。但是，民法典又規定，除故意殺害被繼承人和為爭奪遺產而殺害其他繼承人外，“犯錯”的繼承人確有悔改表現，且被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，其喪失的繼承權即可以恢復。

涂慧分析，民法典的規定是基于現實的。因為在中國傳統中，即便子女對父母作出一些不當行為，如果不是窮兇極惡，父母通常都選擇諒解和寬恕自己的子女，尤其在子女確有悔改表現的時候，父母更是會本著“浪子回頭金不換”的心境重新接納子女。另外，在固有家庭觀念下，上一輩積攢下來的家業，也希望能得到下一輩的傳承延續。民法典關注到人性和親情的復雜，明文規定實施了法定喪失繼承權行為的繼承人確能悔改的，經被繼承人諒解、寬恕后，可以重新獲得繼承資格。這不僅給了繼承人改過自新的機會，緩解繼承人和被繼承人之間的矛盾，增加親屬間的情誼，同時也通過允許被繼承人不再過多受制于法律的權利限制條款，可以選擇原諒寬恕子女的不當行為，讓自己的財產得到最妥善的分配，充分彰顯對被繼承人遺囑自由的保護和對其財產處置權利的充分尊重。

寬容、饒恕，往往是化解恩怨、重塑親情的重要方式。《民法典》規定的“寬恕制度”，有助于緩和父母與子女之間的矛盾，也給存在不當行為的繼承人一個悔改的機會。被繼承人可以選擇原諒、寬恕繼承人的不當行為，充分依據自己的真實意愿處分財產，不再過多地受制于法律的權利限制條款，體現了法律對家庭關系干預而不干涉的立場。

值得注意的是，并不是所有的不當行為都能得到寬恕。民法典中的寬恕制度，只適用于惡劣程度低、社會危害較小的情形。對于故意殺害被繼承人和為爭奪遺產而殺害其他繼承人的惡劣行徑，即使被繼承人愿意寬恕，法律也會堅決剝奪繼承權并進行嚴懲。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋（一）》第7條規定：“繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應當確認其喪失繼承權。”這鮮明體現出，對于嚴重違法甚至犯罪的行為，法律不會留任何情面。

涂慧表示，民法典的寬恕制度也僅限于繼承人，不包括受遺贈人。也就是說，只要受遺贈人實施了喪失繼承權的行為，將必然喪失受遺贈資格，就算受遺贈人確有悔改表現，且被繼承人對其進行了寬恕或者在事后的遺囑中又明確該受遺贈人享有受遺贈權，法律也不認可。民法典之所以如此規定，是考慮到權利和義務的相統一，受遺贈人屬于單純受益人，一般與被繼承人之間不涉及家庭關系和人倫關系，所以法律對受遺贈人喪失受遺贈權的規定更為嚴格。

回歸到具體案例，案例中二兒子的遺棄、脅迫等行為本身已經導致其對老李遺產繼承權的喪失，但是依據民法典規定，這種情形下喪失繼承權的，屬于相對喪失，其確有悔改表現且得到老李寬恕后，可以恢復繼承權。但如果出現殺人等嚴重情節，其惡劣程度已遠遠超出法律允許個人可以選擇寬宥的范圍，這樣的繼承權沒有“失而復得”的可能。

民法典鼓勵不孝子女“浪子回頭”，讓老人的晚年生活能多一份保障。但是，“容錯”絕對不等于“縱錯”——大家在面對遺產繼承時，不能見利忘義、漠視親情，更不能不擇手段、唯利是圖，如果抱著僥幸心理挑戰道德“底線”和法律“紅線”，必將付出應有代價。

遺產管理人現身

張軍一生未婚，無兒無女。隨著年紀漸長，有遺產但沒有子女或其他親屬可以贍養他，他開始焦慮自己可以選擇什么方式讓晚年得到照顧。

遺產管理人制度作為民法典新創設的制度，其規則和施行還有待司法實踐不斷地檢驗、完善和補充。

“這種情況下可以選擇遺贈扶養方式，也就是選擇一個可靠信得過的人與他簽署遺贈扶養協議，協議約定扶養人承擔遺贈人的生養死葬的義務，遺贈人死后其財產轉歸扶養人所有。”劉劍律師表示，這種協議是一種有償的、互為權利義務的民事法律關系，其目的是保障那些沒有法定贍養義務人，或者雖有法定贍養義務人，但無法實際履行贍養義務的孤寡老人得到應有的保障。

劉劍律師表示，遺贈扶養協議的效力是優先于遺囑和法定繼承的。在財產繼承的過程中，當各種繼承方式并存時，首先執行遺贈扶養協議，其次是遺囑和遺贈，最后才是法定繼承。如果存在遺贈扶養協議，并且和遺囑不沖突的，兩者同時有效，而沖突部分，則以遺贈扶養協議為準。

此外，民法典還新增了遺產管理人制度。“在《民法典》實施后，遺產繼承問題得到了更加完善的解決方案，面對遺產類型復雜多樣的現狀，相對于原繼承法，引入了遺產管理人制度。”劉劍律師解釋道，遺產管理人作為對遺產進行控制、管理的重要角色，不僅要負責遺產的保管，還需清理遺產并制作清單，防止遺產遭受毀損，并向繼承人報告遺產情況。此外，遺產管理人還需處理被繼承人的債權債務，并按照遺囑或法律規定分割遺產。

劉劍律師表示，即便家里沒有糾紛，但人一旦離世，在法律上財產就會發生繼承，在被繼承人拿到遺產之前，中間存在很多繁瑣的過程，都需要辦理繼承手續。而在這期間，諸如租金收取、基金贖回等非常緊急需要處理的財產，遺產管理人就能發揮重要作用。

對于誰可以成為遺產管理人的問題，劉劍律師指出，繼承開始后，遺囑執行人為遺產管理人。在沒有遺囑執行人的情況下，繼承人應當及時共同推選遺產管理人，或者共同擔任；沒有繼承人的或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前所在地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。

“遺產管理人需要對去世之人的財產進行清理、保存、管理和分配，并在管理過程中防止遺產遭受轉移、隱藏、侵占、變賣等侵害行為發生。”劉劍律師說，作為一種受托人，需要承擔受托人的勤勉、謹慎、忠實、誠信方面的義務。與此同時，遺產管理人還可以依照法律規定或者按照約定獲得報酬。

中國政法大學民商經濟法學院教授、博士生導師金眉指出，遺產管理人制度作為民法典新創設的制度，其規則和施行還有待司法實踐不斷地檢驗、完善和補充。作為公權力機關的民政部門與專業律師、親屬推選的非專業人士在作為遺產管理人時，客觀上存在有償管理與無償管理、專業管理與非專業管理的差別，但彼此在權利義務的范圍、注意義務程度、責任減免等方面是否應當存在差別，現行法律并未規定，這將有待法律的進一步完善。