


【摘" 要】
目的:探討音樂舞動聯合團體咨詢干預對康復期精神分裂癥患者的影響。方法:選取2020年1月1日~2021年12月31日收治的134例精神分裂癥患者,按照隨機數字表法分為對照組和聯合組各67例,均予以常規精神科護理,對照組采用團體咨詢干預,聯合組在對照組基礎上采用音樂舞動聯合團體咨詢干預,兩組均連續干預6個月;比較兩組干預前后精神癥狀[采用陽性與陰性癥狀量表(PANSS)]、抑郁癥狀[采用卡爾加里精神分裂癥抑郁量表(CDSS-C)]、自尊狀態[采用Rosenberg自尊量表(RSES)]、心理彈性[采用心理彈性量表(CD-RISC)]、社會功能[采用精神障礙患者社會功能缺損評定量表(SSFD-MD)]、生活質量[采用精神分裂患者生活質量量表(SQLS)]。結果:干預后,兩組PANSS、CDSS-C、SSFD-MD、SQLS評分均低于干預前(P<0.05),且聯合組低于對照組(P<0.05);干預后,兩組RSES、CD-RISC評分均高于干預前(P<0.05),且聯合組高于對照組(P<0.05,P<0.01)。結論:音樂舞動聯合團體咨詢干預能有效緩解康復期精神分裂癥患者精神癥狀,改善抑郁與自尊狀態,提高患者心理彈性、社會功能及生活質量。
【關鍵詞】
音樂舞動;團體咨詢;精神分裂癥;抑郁癥狀;心理彈性;社會功能
中圖分類號:R473.74" 文獻標識碼:A" DOI:10.3969/j.issn.1006-7256.2024.09.007" 文章編號:1006-7256(2024)09-0027-04
Effects of Music Dancing Combined with Group Counseling Intervention on Rehabilitation Patients with Schizophrenia
Xia Fang,Gu Qun,Gong Aimei
(Xuhui District Mental Health Center,Shanghai 200232,China)
【Abstract】
Objective:To explore the effects of music dancing combined with group counseling intervention on patients with schizophrenia during rehabilitation.Methods:A total of 134 patients with schizophrenia admitted from January 1,2020 to December 31,2021 were randomly divided into control group and combination group,with 67 patients in each group.All patients were given routine psychiatric nursing.On this basis,the control group was given group counseling intervention,and the combined group was given music dancing combined with group counseling intervention.All patients were continuously intervened for 6 months.Psychiatric symptoms[Positive and Negative Symptom Scale(PANSS)],depressive symptoms[Calgary Depression Scale for Schizophrenia(CDSS-C)],self-esteem status[Rosenberg Self-Esteem Scale(SES)],Connor-Davidson Resilience Scale(CD-RISC)],social function[Scale of Social Function Deficit for Mental Disorders(SSFD-MD)] and quality of life[Schizophrenia Quality of Life Scale(SQLS)]were compared between the two groups before and after intervention.Results:After intervention,the PANSS,CDSS-C,SSFD-MD,and SQLS scores of both groups were lower than those before intervention(Plt;0.05),and the combined group has lower scores than those of the control group(Plt;0.05).After intervention,the RSES and CD-RISC scores of both groups were higher than those before intervention(Plt;0.05),and the combined group has higher scores than those of the control group(Plt;0.05,Plt;0.01).Conclusion:Music dancing combined with group counseling intervention can effectively relieve the psychiatric symptoms of patients with convalescent schizophrenia,improve the depression and self-esteem status,and enhance the psychological resilience,social function and quality of life.
【Key words】
Music dancing;Group counseling;Schizophrenia;Depressive symptoms;Psychological resilience;social function
精神分裂癥是精神科常見慢性疾病,以情感、行為等方面障礙為主要臨床表現,該病發病原因尚不明確,好發于青壯年,患者多伴隨精神活動失調,病程長且復發率高。目前,臨床多采用抗精神病藥物進行治療,并已獲得確切效果,但在精神分裂癥康復期,患者自尊、自我效能感、自我接納以及個人和社會功能均較低[1]。康復期患者因疾病產生的病恥感、社會輿論壓力等多方面原因影響心理狀態,產生抑郁、自卑等情緒,不僅會影響其疾病康復,還會使部分患者發展至衰退期,嚴重影響其社會功能與生活質量。因此,應該重視患者的疾病癥狀和心理負性情緒,做好疾病管理和心理疏導工作[2]。團體咨詢是將相同疾病的患者劃為一個整體,為患者提供了一個相互交流討論的平臺,通過共情幫助患者建立友誼,提高自信[3]。音樂舞動干預是通過各種形式將音樂與舞蹈融入患者護理中,讓患者展現自己的觀點,改變不良的生活方式,改善行為退縮,在緩解精神類疾病患者心理狀態與提高生活質量方面獲得顯著效果[4]。但目前臨床上鮮有將上述方法聯合使用的研究報道,基于此,本研究將音樂舞動聯合團體咨詢干預運用于康復期精神分裂癥患者的護理干預中,并取得顯著效果。現報告如下。
1" 資料與方法
1.1" 臨床資料" 選取2020年1月1日~2021年12月31日我院收治的134例精神分裂患者。納入標準:①精神分裂癥患者,且均接受抗精神病藥物治療[5];②病程≥2年者;③年齡18~60歲者;④初中及以上受教育程度者;⑤肢體功能正常者;⑥近3個月來精神穩定,能正常溝通者;⑦患者及家屬對本研究了解并同意參與者。排除標準:①合并重要臟器功能不全者;②合并聽力異常者;③存在藥物或酒精依賴者;④依從性差,難以配合本研究者。按照隨機數表字法將患者分為聯合組和對照組各67例。聯合組男35例、女32例,年齡26~54(39.85±5.76)歲;病程2~17(9.42±2.78)年;受教育時間(12.47±1.26)年;疾病分型:單純型18例,偏執型27例,青春型13例,緊張型9例;家族史:有精神疾病家族史9例,無精神疾病家族史58例。對照組男31例、女36例,年齡23~58(40.37±6.29)歲;病程3~19(9.85±3.12)年;受教育時間(12.35±1.31)年;疾病分型:單純型14例,偏執型24例,青春型17例,緊張型12例;家族史:有精神疾病家族史13例,無精神疾病家族史54例。兩組性別、年齡、病程、受教育時間等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。本研究經本院醫學倫理委員會批準。
1.2" 方法" 兩組均采用常規精神科護理,包括知識教育、檔案管理、遵醫囑指導用藥、生活輔助等。①對照組實施團體咨詢干預,具體方法如下。a.組織研究團隊成員進行心理知識學習,并進行心理溝通演練。b.每周組織1次團體心理咨詢,第一階段介紹患者基本信息,引導患者互相溝通交流增加熟悉度,同時為患者講解心理咨詢基本流程,并鼓勵患者及時提出自己的疑惑,由研究團隊成員予以專業解答。c.第二階段鼓勵患者將自己生活中遇到的問題、內心壓力在心理咨詢會上表達出來,同時注意傾聽他人的講述。引導患者針對大家提出的問題互相進行討論并給出自己的意見。d.第三階段由研究成員在心理咨詢會上恰當地向患者傳輸正向的生活理念,包括正確的處理與家人朋友的關系、接受自己患病的事實、正確看待精神分裂癥、積極面對治療、重拾生活信心等。e.第四階段引導患者正視自身存在的問題,重新調整心態,制訂更加積極的日常生活計劃,并記錄自己生活中的改變。f.第五階段請患者在咨詢會上分享自己記錄的良好生活改變,引導患者互相交流成功經驗,幫助其樹立戰勝疾病的信心。②聯合組在對照組基礎上實施音樂舞動干預,具體方法如下。a.組織研究團隊成員查閱相關文獻與資料了解并學習音樂舞動知識,通過討論制訂干預計劃。b.第一階段,由研究成員帶領患者進行熱身活動,并教授患者舞蹈中的常用動作,增加患者對舞蹈的熟練度。c.第二階段,由研究成員設定主題,包括“悲傷”“喜悅”“痛苦”“新生”等,并播放相應的音樂,要求患者根據主題來進行舞動。d.第三階段,不設置主題,引導患者隨著音樂根據自己心境進行舞動,通過肢體表達釋放自己的內心。e.第四階段,將6~7例患者劃分為一組,由小組互相合作自擬主題編排音樂小短劇。每周組織4次音樂舞動干預,每次2 h。兩組均連續干預6個月。
1.3" 觀察指標" ①精神癥狀:干預前后由2名精神科醫生對患者進行陽性與陰性癥狀量表(PANSS)評估,所得結果取其平均值[6],量表包含陰性癥狀、陽性癥狀、一般精神病癥狀及攻擊性癥狀4個維度,共33項,每項計1~7分,評分與癥狀嚴重程度呈正相關。②抑郁癥狀:干預前后采用卡爾加里精神分裂癥抑郁量表(CDSS-C)評估,該量表包括抑郁情緒、絕望感、自我貶低等9個條目,各條目計0~3分,評分與抑郁程度呈正相關[7]。③自尊狀態:干預前后采用Rosenberg自尊量表(RSES)評估,該量表包含10個條目,可分為自我肯定維度(正向計分)和自我否定維度(反向計分),分別計1~4分,評分與患者自尊狀態呈正相關[8]。④心理彈性:干預前后采用心理彈性量表(CD-RISC)評估,該量表共25項,每項計0~4分,評分與心理彈性呈正相關[9]。⑤社會功能:干預前后采用精神障礙患者社會功能缺損評定量表(SSFD-MD)評估,該量表包括社會參與、溝通理解、人際相處等5個維度,共30項,每項計1~5分,評分與社會功能呈負相關[10]。⑥生活質量:干預前后采用精神分裂患者生活質量量表(SQLS)評估,該量表包括心理社會、精力/動機、癥狀/副作用3個維度,各維度分數范圍采用特定公式換算成0~100分,評分與生活質量呈負相關[11]。
1.4" 統計學方法" 采用SPSS 21.0統計軟件進行數據分析。計量資料以x±s表示,采用t檢驗;計數資料以例數、百分比表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2" 結果
2.1" 兩組干預前后PANSS評分比較" 見表1。
2.2" 兩組干預前后CDSS-C、RSES、CD-RISC評分比較" 見表2。
2.3" 兩組干預前后SSFD-MD評分比較" 見表3。
2.4" 兩組干預前后SQLS評分比較" 見表4。
3" 討論
近年來,我國精神障礙的發病率不斷攀升,精神分裂癥不僅屬于其中最嚴重的一類疾病,同時在由精神障礙導致的精神殘疾中,精神分裂癥的占比最高[12]。因此,不斷優化康復期精神分裂癥的護理干預具有十分積極的意義。
本研究結果顯示,干預后,聯合組PANSS評分低于對照組(P<0.05),說明音樂舞動聯合團體咨詢干預能有效改善康復期精神分裂癥患者的精神癥狀。究其原因:本研究采用團體咨詢干預為患者提供更加輕松自由的環境,團體氛圍營造良好,有利于患者表達內心的疑惑,感受來自其他患友的支持,且通過研究人員的解答幫助其消除對疾病的錯誤認知,可在與團體成員溝通過程中能學習其優秀經驗,減輕患者病恥感,提高患者治療依從性,從而更有效地改善其精神癥狀[13]。相關研究指出,精神分裂患者感覺運動機制的失調可能是患者出現認知功能和行為能力缺陷的主要原因[14]。而舞動訓練與普通運動訓練相比具有高度復雜性,患者在訓練過程中需要處理動作節奏、情感表達等多種信息,通過反復練習能加強皮層-基底節區-丘腦網絡的功能連接,增強大腦神經突觸可塑性,從而糾正感覺運動機制障礙,達到減輕患者精神分裂癥狀的目的。同時音樂療法可能作用于患者神經、內分泌和免疫系統,但具體過程還尚未查明,需進一步深入探討[15]。
康復期精神分裂患者經過治療雖然病情得到控制,但由于工作生活能力下降、對病情的擔憂、公眾歧視等原因常會導致誘發焦慮、自卑等不良情緒。相關研究指出,康復期精神分裂患者中近三成伴有不同程度的抑郁[16]。而精神分裂癥患者自尊水平與心理彈性的降低也會加重其抑郁狀態。本研究結果顯示,干預后,聯合組CDSS-C評分低于對照組(P<0.05),RSES、CD-RISC評分均高于對照組(P<0.05),說明音樂舞動聯合團體咨詢干預能有效減輕康復期精神分裂癥患者抑郁狀態,提高其自尊水平與心理彈性。究其原因:相較于傳統一對一心理干預,團體咨詢干預通過將眾多患者置于一個完整的團體環境,使患者之間更好地建立和諧的人際關系,在與患友的溝通中更好地敞開內心,表達內心的不安與焦慮,減輕負性情緒。同時,處于擁有相同經歷的病友組成的環境中,可加強患者間相互交流,獲得他人對自身的理解,提高社會支持度,增加患者自我認同感,減輕因疾病帶來的自卑與病恥感,提升自尊水平[17]。另外,通過與病友的互相學習與共同進步,樹立更加積極的心態,能更坦然地面對治療疾病中的困難,有效提高患者心理彈性。而音樂舞動治療以患者肢體語言作為溝通橋梁,引導患者將難以宣之于口的內心想法通過舞蹈姿勢進行表達,從而釋放真實的自我,幫助患者更好地自我接納,改善心理狀態。同時在舞動過程中患者可以從中獲得心理上的滿足與興奮,進一步減輕抑郁狀態。
本研究結果顯示,干預后,聯合組SSFD-MD、SQLS評分均低于對照組(P<0.05,P<0.01),說明音樂舞動聯合團體咨詢干預能有效提高康復期精神分裂癥患者社會功能,使其獲得更高的生活質量。團體咨詢干預將患者組成了一個“微型社會”,在研究成員引導下使患者有序地進行溝通與了解,從而幫助其學習溝通技巧,提高社交能力。同時音樂舞動治療中要求患者分組合作創作音樂短劇,患者不僅需要發揮自身職能,還需與他人進行良好配合,從而有效提高自身社會功能。且患者社會功能、生活質量得到提高,再加上精神癥狀與心理水平的改善,有利于患者更快回歸工作與家庭[18]。
綜上所述,音樂舞動聯合團體咨詢干預在康復期精神分裂癥患者中的應用價值較高,能有效減輕患者精神癥狀,改善其心理健康水平,促進患者更好地回歸社會,獲得更高的生活質量。
參 考 文 獻
[1]" 田爽,陳波.精神分裂癥患者康復期自尊、自我效能感狀況及其干預研究[J].精神醫學雜志,2021,34(3):248-251.
[2]苗瑩瑩,徐暉,趙燕利,等.康復期精神分裂癥患者疾病體驗質性研究的Meta整合[J].中華護理雜志,2022,57(18):2198-2205.
[3]侯彩云,侯彩月.團體心理咨詢結合協同干預模式對糖尿病腎病維持性血液透析治療患者的影響[J].海軍醫學雜志,2021,42(3):369-371.
[4]閆宏鋒,姜珺,劉世紅,等.奧爾夫音樂治療聯合奧爾夫器樂即興演奏音樂治療對長期住院的老年慢性精神分裂癥患者生活質量和陰性癥狀改善情況分析[J].山西醫藥雜志,2018,47(5):533-537.
[5]張磊,鐵常樂,王智民,等.精神分裂癥藥物治療的德爾菲法調查[J].臨床精神醫學雜志,2019,29(1):9-11.
[6]吳燕妮,劉向來,鄭在激,等.首發精神分裂癥穹隆腳MRI特征與陰性和陽性綜合征量表陽性癥狀的相關性[J].實用放射學雜志,2022,38(5):698-701.
[7]周平,劉聯琦,張斌,等.卡爾加里精神分裂癥抑郁量表(中文版)信效度初步分析[J].中國心理衛生雜志,2009,23(9):638-642.
[8]楊燁,王登峰.Rosenberg自尊量表因素結構的再驗證[J].中國心理衛生雜志,2007,21(9):603-605,609.
[9]劉東瑋,任興華,周郁秋,等.中文版心理彈性量表在精神分裂癥患者中的信效度測量[J].中國實用護理雜志,2020,36(18):1366-1371.
[10]曾寧,陳可涵,鄭洪黎,等.結構式團體心理療法聯合社會交往訓練在腦卒中后抑郁患者中的應用[J].中國醫藥導報,2022,19(6):171-174.
[11]駱宏,羅南,王義強,等.精神分裂癥患者生活質量量表信效度檢驗與應用[J].中國心理衛生雜志,2003,17(3):172-174.
[12]劉肇瑞,黃悅勤,陳紅光,等.中國15歲及以上人群歸因于精神病性障礙的精神殘疾率分析[J].中國心理衛生雜志,2019,33(5):321-327.
[13]宋鳳,陸怡,張展星,等.團體心理干預對陽光心園精神分裂癥康復患者的影響研究[J].國際精神病學雜志,2018,45(6):1021-1025.
[14]李谷靜,張麗蓉,米莉,等.舞動治療:一種自下而上的精神分裂癥干預探索[J].心理科學進展,2021,29(8):1371-1380.
[15]代文瑾,譚云龍,張蘋,等.音樂治療對精神分裂癥細胞因子水平影響的研究進展[J].內蒙古醫科大學學報,2018,40(1):75-79,83.
[16]楊蔚蔚,房茂勝,李彪,等.精神分裂癥康復期患者心理狀態調查及與服藥信念、社會功能、精神狀態的相關性[J].中國健康心理學雜志,2023,31(2):168-172.
[17]吳亞,王鄧林,丁莉.焦點解決模式結合團體咨詢對冠心病患者PCI術后再發心血管事件的影響[J].齊魯護理雜志,2021,27(5):46-48.
[18]孫健,史麗娜,胡媛媛.強化心理康復干預方案對康復期精神分裂癥患者癥狀嚴重程度、社會功能及生活質量的影響[J].國際精神病學雜志,2020,47(2):309-311,339.
本文編輯:王海燕" 2023-05-29收稿