中國式現代化：模式、方法、產業體系及路徑選擇

［摘 要］黨的二十大報告將“實現高質量發展”作為中國式現代化的本質要求之一，明確提出“高質量發展是全面建設社會主義現代化國家的首要任務”，中央經濟會議把推進中國式現代化作為最大的政治。站在新的歷史起點，我們要深刻認識高質量發展的重大意義，以高質量發展不斷推進中國式現代化，為全面建設社會主義現代化國家開好局起好步。以高質量發展扎實推進中國式現代化，需要了解中國式現代化的全球共性和中國特色差異，需要踐行工業化建設的高質量發展，更需要推進現代產業體系尤其是新質生產力建設戰略新興產業。中國式現代化立足自身、合乎規律、造福人類，具有重大的理論和實踐意義，為全人類文明的進步和發展貢獻了新的方案和偉大力量。

［關鍵詞］中國式現代化 高質量發展 現代產業體系

［基金項目］北京市社會科學基金決策咨詢重點項目“復雜外部環境對北京的影響及應對研究”（22JCB126）

［作者簡介］逄錦華，中國傳媒大學信息管理與決策研究所研究員，外交學院外交談判模擬與數據實驗室助理研究員（北京 101101）

［DOI編號］10.13761/j.cnki.cn23-1073/c.2024.04.004

黨的二十大報告指出，“高質量發展是全面建設社會主義現代化國家的首要任務”。2023年12月11日至12日召開的中央經濟工作會議指出，必須把推進中國式現代化作為最大的政治。實現中國式現代化更需凝聚經濟建設和高質量發展的意識，服務于最廣大群眾。中國式現代化表現形式是中國經濟社會形態由農業文明向工業文明轉化，伴隨實現最大規模人口數量的脫貧的偉大歷史跨越。中國工業化進程篳路藍縷，基于中國特定國情的中國社會主義經濟建設實踐和社會主義政治發展路徑選擇，共同構建了具有中國特色的中國式現代化發展模式。國家發展戰略與現代化特征相結合，進而掌握國家工業化建設和高效發展的內在邏輯，從而服務于世界不發達國家工業化、現代化進程。在此進程中，熟悉中國式現代化的全球共性和中國特色、把握新發展理念的現代化建設方法、熟悉中國式現代產業體系建設的產業選擇、明確建設社會主義現代化國家中高質量發展理論路徑的系統落實尤為重要。

一、中國式現代化的全球共性和中國特色

中國式現代化是發展中國家踐行工業化進程的歷史性突破，形成了發展中國家工業化路徑的“中國模式”，是世界范圍內發展問題困境的制度選擇標桿。自中國改革開放以來，突破了經濟增長的計劃經濟制度限制，成為世界生產端和世界物流端的全球價值鏈內拉動世界經濟的核心“引擎”。進入小康社會以來，中國在整個國家范圍內實現了消除絕對貧困，同時兼顧工業化經濟增長和社會治理的優化。反思世界范圍內的現代化進程，不同國家和歷史階段有著不同規格的制度選擇和時代局限，存在著戰爭掠奪、環境污染、經濟霸權、區域排外、貧富差距等諸多模式的現代化路徑。在國際范圍內做到在和平發展前提下的綠色高效的經濟增長，在平衡效率與公平的市場機制中找到高質量發展的共性和個性，成為認識中國式現代化何以成功有效的重點，也是現代化路徑的“中國模式”的秘訣。

本段重點采用歷史研究和比較制度分析，闡述中國式現代化的內涵和發展路徑，中國式現代化的發展階段和實踐探索的歷史研究，著重強調歷史成就和世界工業化共性。中國式現代化的全球共性和中國模式中采用比較制度分析，將西方工業化弊病、中國式現代化模式、世界借鑒縱向比較，突出中國式現代化優勢。

（一）中國式現代化的基本內涵和發展路徑

中國式現代化的實質不是在世界現代化中構建一種特殊化的中國模式，而是超越世界現代化諸多形態以重構現代化的普遍本質和理想形態［1］。認識中國式現代化的基本內涵和發展路徑，了解中國工業化的全球共性和中國模式，學習中國式現代化的多維共建和合作共享機制，進一步拓寬了不發達國家尋找國家工業化有效發展路徑的系統性制度選擇，豐富了世界人民共同富裕的實踐路徑。中國式現代化完成了重要的歷史突破，賦予國家發展全新的現代化內涵。中國作為工業化后發國家，面對起點低，規范少和空間壓縮的社會現實進行了一系列社會革命和制度選擇嘗試。在此基礎上，中國總結經驗教訓，得出了中國式現代化的五項基本內涵。

第一，中國式現代化是人口規模巨大的現代化。中國人口眾多的現實國情，決定了從農業大國向現代工業強國轉型，需要漫長的資本積累、教育塑造和政治穩定、社會協調等多領域匹配。中國的龐大人口基數，既不是資源也不是負擔，而是無數偉大社會歷史創造者、無產階級勞動者。通過中國城市化建設實現現代工業產業體系建設，從而形成現代城市人口，并融入城市社會福利和社會保障體系；通過城鎮化建設，覆蓋現代化消費服務體系，從而吸納高素質農村人口進城，形成基礎社會保障的新城市市民階層；通過農業現代化建設和文明鄉村建設，建設鄉村基礎設施配套和基層服務體系，依托新農合等模式做好農村村民“兩不愁、三保障”。

第二，中國式現代化是全體人民共同富裕的現代化。現代化的過程不能存在著貧富巨大差異。在逐步實現共同富裕的過程中堅持中國特色社會主義方向，還必須堅持中國特色社會主義基本經濟制度［2］。在社會分配的價值體系中更加看重勞動的財富積累效應，在勞動價值論的基礎上，發揮各種生產要素的積極效應，激發土地、資本、技術、管理和數據等生產要素的全要素生產率，為全社會創造更多的財富，實現效率與公平的統一。中國的產業結構優化升級，要站穩人民立場，秉持正確的“以人民為中心”的價值觀。需要將現代化成果服務于廣大中國人民，更好地為中華民族福祉而努力。

第三，中國式現代化是物質文明和精神文明相協調的現代化。現代化指的不僅僅是物質資料的現代化，還體現在精神文明的現代化。馬克思設想中的未來共產主義社會中人能夠實現全面發展，就是需要在物質文明和精神文明達到充分富足的前提下，才能實現的。隨著改革開放和商品經濟的逐漸融入，資本驅動價值導向影響了很多人的價值判斷。一方面，金錢幫助個體脫離舊有的生產生活模式，實現了基于個體勤勉、聰慧、技術等優勢的財富價值，也就是實現了物質的增長；另一方面，傳統文化與現實社會生活脫節，舊有的階級封建糟粕、開始塑造基于資本主義消費觀和金錢權力精英的文化產品。高水平的精神文化產品供給日益匱乏，人的物質化的不良價值觀導向需要以物質文明和精神文明相互協調的社會主義核心價值觀來做價值引導。擺脫西方資本主義世界在一切以貨幣論的基礎上對于“人的物化”和對于“物的人化”。

第四，中國式現代化是人與自然和諧共生的現代化。生存環境的選擇是人對于未來發展的權利訴求，中國式現代化更加滿足中國人民對于未來美好社會的憧憬，就更加注重人與自然和諧共生。傳統的發展過程中，所在國家往往依托自然稟賦進行破壞性掠奪性開采，出現了很多明明資源豐富卻深陷貧困陷阱的國家。以往中國物質資料匱乏，將自然環境中的單個個體以生產要素的方式來進行價值獲取，基于對食物、能源等現實利益訴求，對動植物、水源、山體進行掠奪性開采。現代化產業體系和現代化工業基礎實現了中國的糧食、能源革命。育種、農藥、化肥的技術突破，維護了中國的糧食安全環境，從傳統地表植被獲取、工業時代化石能源開采到現代水力風力、核能發電的現代清潔能源布局，目前構建了綠色低碳的中國多樣化能源來源網絡。中國式工業化要滿足的綠水青山，不是秀麗風景里人民群眾忍饑挨餓的田園風光，而是吃穿不愁、風景秀麗、文化和諧、旅游資源豐富、能共同帶來社會效益和經濟效益，符合本地人民群眾需求的資源節約、環境友好和可持續發展的現代版生活的現代化。

第五，中國式現代化是走和平發展道路的現代化。中國式現代化對于合作共贏和平發展的訴求，來源于符合中國歷史傳統和當前國情結合。在“己不欲、勿施人”的中國仁義思想影響下，秉承中國古往今來的國際合作實踐，走出一條與西方殖民掠奪相反的和諧共融文明的發展路徑。康震提出，中國式現代化創造的人類文明新形態，以主動姿態進入世界歷史進程，開始重新定義現代化與現代性的價值內涵與導向［3］。中國式現代化豐富了欠發達國家經濟增長路徑的制度選擇模式，在和平這一根本前提下，尊重文明差異，倡導普遍安全，共謀時代發展，為廣大發展中國家提供經濟援助、科技扶持及安全保障。

（二）中國式現代化的發展階段和實踐探索

中國式現代化的發展路徑在新中國成立后的70余年里，大致經歷了兩個階段：從農業文明向工業文明推進，建設門類齊全的現代工業體系。

第一，現代文明基礎需要基礎設施配套現代化。在此進程中，中國現代文明的演進需要改變傳統小農經濟基礎，構建現代工業體系。西方工業革命依托自動化機械設備和燃料動力的改進，改寫了封建農業工坊和資本主義手工工場的人力加工業態，自此，人類文明由農業社會轉向工業社會，實現了從經濟基礎向上層社會結構的轉化。中國的現代化之路也是由農業向工業進行經濟社會結構轉化，在工業基礎薄弱的新中國構建工業化，通過農業支持工業等方式，打牢物質技術基礎。“一五”計劃為新中國打造了獨立且較完整的工業體系和國民經濟產業模式，鋼鐵、化工、機械等重工業產業有了相應基礎。隨之，國家計劃范疇內的輕工業建設網絡與現有民族資本主義商業網絡重疊，于是將“三大改造”與國家工業化體系進程相結合，團結社會主要力量明確過渡時期工業建設任務，為后來的全品類現代工業體系建設奠定基礎。

第二，建設門類齊全的現代工業體系。在國際貿易體系中的主要工業國家存在以下劃分：第一類，以早期種植園經濟為主體，實現農業機械化自動化升級的現代特色作物農業產業。第二類，以后發機械進步和能源工業為主體，形成重工業和輕工業相協調的現代工業產業。第三類，以現代服務業和跨境金融貿易為主體，占據產業微笑曲線價值鏈上端高附加值產業的現代服務業。中國的現代工業體系門類繁雜、產業眾多。通過國家計劃力量與群眾意愿結合，實現了現代工業產業的輕重工業協調。將脫貧攻堅與農業現代化結合，形成了村集體領導下的農業合作社等現代農業自動化市場建設。將改革開放帶來的海外市場需求與國內產業市場建設結合，形成了自主探索的汽車、石化、建材、輕紡、醫藥等新興產業。中國的現代工業服務于農業現代化，能夠獨立自主進行全品類工業化建設，成為世界唯一擁有聯合國產業分類中所列全部現代工業門類，這是中國工業化的成功標志。中國的國家工業化，是在內部工業基礎薄弱和外部商業絞殺的綜合背景中總結經驗教訓，并為中國的農業現代化建設提供了有序支撐，改善了經濟社會結構。

第三，提供了可供借鑒的現代化經驗。新中國是從半殖民地半封建社會起步的，逐漸突破發展壁壘，實現獨立自主的工業體系建設。這個進程中，中國式現代化不僅有工業革命發展中促進農業現代化向工業現代化轉型的世界歷史大趨勢背景，還體現在發展戰略性先導產業，在重大科技創新和重點領域進行科學基礎上的基礎設施建設，促進農業文明向現代文明轉型。在中國式現代化的實踐過程中，中國模式有三個特點：一是中國采取了國家間睦鄰友好的方式。傳統的西方工業化過程中，往往采用國家間權力政治利益綁定。盟國或友好國家可以享受較好的資源扶持和技術幫助，其他在地緣政治和資源稟賦上不占優勢的國家卻難能獲得發展援助。部分國家采取意識形態和宗教文化方式來選擇親疏遠近，部分國家采取大國拉攏、小國排斥等方式強化國家發展間的不平等。中國采取“親誠惠容”、和平共處的方式，在“一帶一路”沿線國家中共商共建共享，打破了以往的利益博弈和權力政治模型。二是中國打破了發展的要素條件和傳統模式。古典政治經濟學講究國家發展的比較優勢選擇，基于其特定的資源稟賦、地理位置、歷史積淀、國家體制和權力模型等方面的生產要素來判斷一個國家的發展潛力。但很多國家正源于其資源稟賦，受限于貧困陷阱中。比如東南亞和南美地區的特色農業經濟，就使得國家產業綁定在世界市場的農業發展體系中，無法擺脫簡單勞動力的產業發展模型，難以實現工業化的產業積累。三是強調以經濟建設為中心，解放和發展生產力。在中國的現代化進程中，一直強化公司協同和要素聯動，通過將原有的資源密集型和勞動力密集型產業進行整合升級，實現產品本身的競爭強度。再依托不斷的對外開放，依靠經濟特區、沿海經濟開發區、各類免稅區保稅區的外向型經濟載體，實現產業聚集和世界貿易體系融入，從而尋求全要素生產資料和商品市場的受益人群擴大。在有為政府和市場競爭中同步實現資源配置的效率和公平關系，既強調經濟增長又促進社會公平，帶動工業化過程中的包容性發展。

（三）中國式工業化的全球共性和中國模式

現代化是人類對于美好未來的歷史性期許。中國式現代化符合全球發展中國家對于現代工業體系強烈訴求的模式選擇，是符合人類命運共同體價值觀的全人類共同發展的現代化模式。楊光斌認為，伴隨著“中國式現代化”話題的興起，現代化研究再度成為中國學術界的顯學［4］。如何在工業化訴求中實現全人類的共同發展，既是一個社會倫理問題，也是一個經濟發展問題。

第一，西方工業化弊病。發達的工業體系和產品生產模式，使得物質資料的匱乏不再出現，民眾再也不用感受貧窮和饑餓帶來的無助。發達國家享受的高水平的生產生活模式以及高質量的現代服務，是基于其對商品市場和原料產地的剝削，加劇了其他國家的貧窮，從而導致了零和博弈的結果。

傳統的工業化伴隨著18世紀英國工業革命，開啟了從原有的農業文明向現代工業文明轉型的歷史。200多年以來的人類現代化進程，不同的國家表現形式多樣，但都具備共同特征。首先是物質生產力的大幅提高，體現在科學技術推進和產業革新加持。其次是社會制度的有效變革，體現在制度創新和生產關系革新，在基本經濟制度和社會文化結構方面都出現了根本性轉化。再次是對生態環境保護的認識，都意識到了環境破壞對于經濟發展的不可持續性，強調環境治理和生態保護。最后是全球化視野的民族國家合作，都需要依托世界市場和國際化分工體系建設完善的工業結構并趨利避害。將人類工業化進程的各國實踐歸納總結，得出一個結論：工業化路徑不存在一個絕對完美的工業化模型，也不存在放之四海皆準的現代化路徑，因地制宜、靈活選擇、共同發展才是長久之計。

第二，中國式現代化模式。中國式現代化表現在人口規模巨大、共同富裕、物質文明與精神文明協調、人與自然和諧、和平發展五個方面。肖貴清、盧陽認為，中國式現代化是經過實踐檢驗、被證明行得穩、走得通的具有中國特色的社會主義現代化道路，是實現中華民族偉大復興的必由之路［5］。

中國式現代化是人口規模巨大的現代化。脫離了人民群眾物質需要、無法帶來社會總福祉提升的現代化，沒有任何意義，要讓中國人民享受到中國產業躍升帶來的切實好處。互聯網平臺的興起，塑造了各樣的平臺經濟，通過技術創新帶來了新行業就業。智能制造行業的產業整合，使得新能源汽車零部件和電池工藝生產成本驟減，國產電動車性價兼優，為民眾提供優質現代化大宗消費品。治理能力現代化的調整，使得各地政務系統融入智慧大腦管理，形成了“浙里辦”等高效政務決策模型，“讓你一次也不跑”。中國的現代化進程一定是最廣大人民群眾共享發展成果的現代化，從廣泛的人口基數和為人民服務的宗旨來說，現代化一定要服務于國民生活福祉的提高，才算真正意義上中國的高質量發展。發展需要為了人民，從貧困問題的解決和精神文化要求的提高再到城鄉區域協調發展的平衡，全面的現代化要求廣大人民群眾受益。現代化不僅僅指的是城市化率的提高，如果簡單地將農業人口集中到城市中，造成城市貧民窟現象，就脫離了中國式現代化以人民為中心的本心。

中國式現代化是全體人民共同富裕的現代化。共同富裕是經濟發展的根本追求，這解決的不僅僅是貧困陷阱問題，還面臨著收入分配結構和社會秩序的穩定性要求。以往的先富帶動后富的設想和產業結構優化升級的格局，產生了激烈的利益碰撞，社會對于財富分配的機制出現了向資本和技術轉移的傾向，對于勞動報酬的價值匹配不明顯，反倒出現了體力勞動者的返貧現象，需要對分配制度“打好制度補丁”。落實產業結構優化升級的同時，促進高質量發展，并且依靠社會主義制度的優勢，健全收入分配和收入保障體系，從而在兼顧收入公平的同時，增加中等收入人群基數，形成穩定的橄欖型社會結構。

中國式現代化是物質文明和精神文明相協調的現代化。單純地享受物質資料和對物質資料的索取是人類精神匱乏的表現。在西方資本主義國家面臨發展瓶頸的過程中，出現了一系列的嬉皮士文化，深陷“少年維特之煩惱”。這也使得中國在現代化過程中需要強化精神文化的建設。社會主義精神文明和和諧社會的建設需要在文化藝術創作進程中推陳出新，博采中華傳統文化之歷史瑰寶，使得中華文明古為今用，也需要立足中國工業化發展的現實物質基礎，創造基于中國現代文明的商業社會文化藝術創作。

第三，中國式現代化的世界借鑒。周文、白佶提出，世界上既不存在定于一尊的現代化模式，也不存在放之四海而皆準的現代化標準［6］。中國的現代化建設秉持建設社會主義現代化強國的精神理念，最大范圍內覆蓋全體人民，在生活質量提升的基礎上維護社會公平，在經濟體系建設中落實生態環境保護，在全球貿易體系中推動全球治理變革，共同建設人類命運共同體，以實現以中國發展促進世界和諧的目標。發展中國家在與中國通力合作的基礎上，也能夠基于自身國情和優勢稟賦，學習中國式現代化模式，實現產業建設和減貧脫貧，在沒有附加條件的資金支持和基礎設施建設幫助下，走上可持續發展的新型現代化之路。中國式現代化變革了經濟發展的要素秉性，提出了基于自身條件下的社會制度創新路徑，并且以不同文化和諧共融的交流價值觀，以人與自然和諧共處的發展價值觀，以和平互利共贏的安全價值觀，對中國現代化制度性實踐經驗進行了全球性開放。

二、高質量發展建設社會主義現代化國家

在社會主義現代化國家建設的新征程中，采取怎樣的方法進行高質量發展尤為重要。這要求經濟增長符合中國當前經濟發展的特定歷史階段的要求和順應現代化國家工業增長的一般規律。中國式現代化踐行高質量發展，這解答了中國式現代化“是什么”。高質量發展重要目標實踐落實，這解答了制定符合中國國情的工業化發展戰略的“為什么”。在這個過程中，新發展理念充當指導思想，從理論層面解答了現代化的動力、路徑、目標等問題；通過創新驅動發展，實現經濟效益與生態環境保護的有機結合、工業化生產和高質量發展辯證統一，這解答了高質量建設現代化“怎么做”。

（一）中國式現代化踐行高質量發展

理解中國式現代化的歷史與價值，必須根植發展理念維度進行細致探索［7］。實現現代化是各國謀求發展的最終目標，也是充滿未知的挑戰之路。全球經濟體中，僅十幾個國家邁過中等收入陷阱，躋身高水平現代化發達國家行列，可想而知作為發展要義的現代化的艱難。當前中國經濟發展進入新常態，收入增速放緩，內部經濟形態中傳統的高污染高耗能模式面臨轉型，對外貿易體系中受到脫鉤斷鏈的挑戰。汪彬、張占斌歸納高質量發展是推進中國式現代化、實現中華民族偉大復興的根本途徑，也是實現共同富裕的必由之路［8］。

沒有堅實的高質量發展的經濟基礎，就不可能躍入現代化社會主義強國。所以需要轉變經濟增長模式，將發展質量擺在第一位。在尊重發展規律的同時，保障生產質量、提高勞動生產率、完善資本效率、土地利用率和環境保護，依托科技創新實現經濟發展，不斷推動全要素生產率的提高。高質量發展推動現代化建設行穩致遠。實現高質量發展需要有其現代化的踐行，要從社會歷史進程、理論體系延續、經濟實踐探索等三個方面剖析。

從社會歷史進程視角，選擇高質量發展是中國經濟建設進入復雜階段的必然要求。中國從一個地方性區域大國轉型成為具有世界影響力的綜合性大國，需要承擔全球治理方面的國際責任，也要對綠色發展和經濟增量的高質量進行規范。另外，隨著計劃生育帶來的人口老齡化的增長，勞動力成本逐年增加，以及掠奪性資源開發帶來的環境污染與生態破壞，這些都成為中國未來中長期經濟發展的負擔。面對中國社會主要矛盾的轉型，更需要重視發展的不平衡和不充分的矛盾，所以在貫徹高質量發展的同時，優化產業結構，轉換經濟增長動力，借此滿足人民日益增長的美好生活需要。

從理論體系延續視角，高質量發展延續了對于怎樣發展的認識決策，強調了經濟發展的質量。中國現代化進程的不斷推進，伴隨著科學發展理論的不斷創新更迭。在理論架構的指引下，中國經濟增長和發展路線不斷批判繼承。由經濟增長訴求引申出“發展是硬道理”，強化主體認識的“發展是黨執政興國的第一要務”，強調經濟發展科學性的“科學發展觀”，重視新常態變革背景下的“新發展理念”，最終落實全面建設社會主義現代化國家的首要任務的高質量發展。重視發展質量、強化發展平衡、尊重發展規律是中國工業化建設和現代化國家體系建設的經驗總結。

從經濟實踐探索視角，社會主義經濟建設面臨著諸多發展風險的挑戰，更多的是關注發展與公平的關系。從內部因素分析，高速度的經濟增長不是當前的主要目標，如何落實高質量發展階段才是追求前景。基于傳統產業結構的生產、分配、交換、消費模式面臨轉型壓力，表現在基礎設施投資帶來的乘數效應減弱，居民消費受收入減少影響，外向型出口結構出現較大調整。只有在經濟建設實踐中落實高質量發展，才能實現發展的質量，提升發展的效率，變革發展的動力轉化。從外部視角分析，世界經濟陷入增長疲弱階段，部分國家基于自身利益考慮將區域間自由貿易聯盟和科技上的脫鉤斷鏈形成組合拳，對中國外向型經濟帶來貿易體系上的結構性沖擊。一方面，我們通過“一帶一路”的社會實踐，締結更多友好貿易伙伴，打破層層封鎖實現互聯互通；另一方面，我們通過經濟雙循環，實現內外市場的有序供應，充分利用兩個市場兩種資源，實現經濟增長的高質量要素匹配。推行社會主義現代化國家建設，只有依靠高質量發展的發展路徑，才能有效應對內部危機和外部挑戰。

解答現代化與高質量發展的關系。高質量發展是解答現代化國家人民群眾的要求的鑰匙。劉偉、劉守英提出，中國的經濟發展始終秉持著以人民為中心的理念，通過合理的制度安排正確處理增長和分配關系，把“蛋糕”切好分好［9］。王立勝、李昊天則關注發展全過程人民民主是中國式現代化的本質要求［10］，在高質量發展中滿足社會主要矛盾的轉化，摒棄不平衡不充分的發展慣性，在增長中滿足科技創新、人民需要多樣化產品供給，始終樹立高質量發展服務于人民，解讀人民困惑，解決人民問題，解放增長動能，把“蛋糕”做大做好。增強經濟結構韌性，完善金融系統的抗風險能力，構建更高水平的社會主義市場經濟體制，不斷創造和積累社會財富，推動人的全面發展。

（二）高質量發展重要目標實踐落實

完成2035年基本實現社會主義現代化總體目標，需要穩定經濟增長、重視人的生存尊嚴、落實環境治理。以經濟建設實踐與人民的全面發展和普遍富裕相結合，在高質量發展探索中求真務實，把經濟指標和工業數據目標制定得切實，將行業性指導方案和企業鼓勵措施實踐落實，做好市場環境治理，為高質量發展營造良好的社會環境。

第一，堅持在高質量發展中推進經濟平穩增長，完成中等發達國家水平的目標。達到人均收入中等發達國家水平是一個長期艱巨的任務，從經濟平穩發展和現代化社會建設的角度來看，如此多的人口整體邁入中等發達國家狀態，既面臨著經濟建設壓力，也應對著社會問題挑戰。持續的經濟增長動力是個難題，履行高質量發展是必要選擇。挖掘社會主義市場經濟制度改革優勢，強化數據要素等新質生產力對于革新產業技術的力量，立足浙江省等共同富裕示范區的路徑指引，防范系統性金融風險、維護農業糧食安全、推動高耗產業綠色低碳轉型。中國面臨平穩增長的壓力，需要在時代背景下把握發展途徑和推進方式，了解經濟增長的艱巨性和復雜性，帶動最廣大人民的生活水平和收入狀態邁上新的臺階。

第二，堅持在高質量發展中推動社會事業健康發展，實現人的全面發展。高質量發展不只局限于經濟領域，高標準的經濟基礎重塑了社會制度的政治、科技等各領域，對社會文化環境也有著較高的要求。高質量發展離不開社會事業建設，在高質量發展的過程中既要落實物質文明積累，也要發展精神文明產品，實現物質豐富、精神富足的社會主義現代化根本需求。在國家財富積累的初級階段，通過國家新型工業化、網絡信息化、居民城市化和農業現代化建設，建設堅實的社會主義工業化基礎設施。著重于科技人才的獎勵機制，做好符合現代技術要素和數據要素的人才培養梯隊建設，按照市場要求和國家重點領域進行產學研結合，在高校和科研院所孵化專業人才，滿足工業建設和文化創造的需求。培養社會主義先進文化，在批判、繼承、挖掘傳統非物質文化遺產的同時，創新具有時代屬性的文化藝術產品，“以小人物講大故事”。以民族屬性和世界共性相互結合，使本民族文化特色產品“走出去”與世界文明多樣性交流碰撞。推進健康中國建設，在增強人民體質的過程中，建設較高水平的基礎社會福利和社會保障制度。切實的托底保障本應是政府職責所在，只有強化制度性保障，才能使得“勞有所得，病有所醫”不至于淪為一句空話。

第三，堅持在高質量發展中促進環境保護和生態優化，實現人與自然和諧共生。中國式現代化摒棄先污染后治理、先破壞再保護的西方式現代化老路。在生態環境保護與人的全面發展的高度進行戰略規劃。落實綠色發展責任，實現碳中和、碳達標。在經濟社會轉型中將低碳節能貫徹到經濟生產的各個環節，推動碳交易市場建設和低碳轉型政策資金扶持。加快產業結構、能源結構的綠色發展調整。將綠色低碳意識從宏觀產業規劃向中觀企業可持續經營推進。融入企業ESG評價體系，強化社會責任和環境保護的雙向協調。加強綠色發展的技術應用和產業升級中的能源結構調整，推動綠色低碳的生活方式和經營方式，將無紙化辦公系統等信息系統在行政審批領域覆蓋。在居民端強化生態責任意識。推薦自行車、公交車、地鐵等綠色出行方式，將碳減排能源數量進行標準設計并形成相對應的實體物質回饋獎勵。比如公交地鐵卡的儲值兌換，以形成綠色環保的公眾制度慣性。

在高質量發展中，需要實現經濟發展、社會穩定、人的全面發展和自然環境保護的相互統一。高質量發展過程伴隨國家現代秩序的建立過程，更是服務于社會主義現代化國家建設的每個個體。中國式工業化的最終完成，將服務于追求共同富裕的全人類共同目標和人的全面發展的個體目標，彰顯社會主義的本質。

（三）以新發展理念推動高質量發展

新發展理念從中國經濟發展的新矛盾出發，基于國家經濟發展戰略，剖析經濟改革關鍵“痛點”，開出了符合社會主義經濟發展規律的系統性新“藥方”。劉元春認為，要完整、準確、全面貫徹新發展理念，統籌發展和安全，深刻把握新時代新征程推進新型工業化的基本規律，積極主動適應和引領新一輪科技革命和產業變革，把高質量發展的要求貫穿新型工業化全過程，把建設制造強國同發展數字經濟、產業信息化等有機結合，為中國式現代化構筑強大物質技術基礎［11］。堅持創新發展、協調發展、綠色發展、開放發展、共享發展，為推進中國式現代化提供了強大動力、價值目標和科學指引［12］。新發展理念解決了經濟發展的度量標準問題，將發展質量、發展效率和發展動力作為考核要素，愈發強調經濟發展的創新動能作用。經濟增長進入新常態以來，人口、土地、資本等發展要素出現了收縮的趨勢，經濟增長路徑從拓增量到保存量，發展重心轉移到高標準現代化產業體系建設，打通物流倉儲環節，實現裝配加工領域的智能制造，做好專精特新企業孵化，形成現代化產業企業集群。

第一，以持續制度創新貫徹新發展理念。新發展理念科學思想的踐行需要匹配相應制度建設。從政府宏觀調控領域來說，新發展理念能夠豐富宏觀調控手段。從財政支持上，重點扶持綠色金融產品和環保低碳項目，培育地方性碳市場建設，打造綠色財稅體制，對綠色消費進行補貼，形成綠色增長動能。杜黎明認為，中國式現代化是具有新時代烙印的理論范疇［13］。要把握新發展階段的新特點，在經濟動能轉化上實現全要素生產率的提升，依托技術革新、制度創新、產業更新，完善生產力的根本性變革。在經濟新常態的全新時代背景下，要有新的發展方式和新的發展理念，通過堅持創新、協調、綠色、開放、共享五大發展理念，在黨的集中統一領導和強大的舉國體制的機制優勢上，完善國家戰略產業布局，實現發展理論體系的更新換代，解決束縛創新能力的體制機制限制。

第二，加快構建新發展格局，推動高質量發展。改革開放以來，中國融入了世界貿易體系。“從小商品到世界工廠”，依托良好的受教育人口和二元化市場帶來的生產資料價格低廉優勢，中國吸收了大批世界市場簡單勞動組裝的商品生產訂單。在雄厚的重工業基礎和落后的計劃經濟生產模式使得商品生產無法滿足群眾需求的情況下，“以市場換技術”，以開放市場換取西方技術轉讓和管理模式引進，在此基礎上形成了中國第一批輕工業品牌和職業管理人梯隊。如今縣域產業競爭激烈、土地買賣增值帶來的財富模式不可持續，因此要把握新時代的階段特點，依托全要素生產率的要素市場創新，積極融入區域自由貿易體系建設，核心在于自主發掘經濟增長的動能，掌握自主科學技術，在科技創新、發展協調、綠色產業、市場開放、收益共享格局的基礎上，引領經濟發展方式的根本性轉變。

第三，完整把握新發展理念，要統籌“兩個大局”。中國擁有廣泛的國內市場和充分的國外市場，將新發展理念運用于國內國際雙循環的經濟結構建設，能夠優化國家經濟發展環境，實現更為協調的社會主義市場經濟環境治理。海內外市場整合高質量發展，尤其需要增強中國海內外產業鏈的韌性，補足生產資料供應鏈的完整，站穩全球價值鏈的頂端。遵循供給側結構性改革的產業調整規劃，將現代服務貿易和現代金融跨境金融納入行業發展重點，整合自動化裝配技術和現代物流配送體系，將中國制造向中國智造進行供需調整。在中國高質量工業體系建設過程中，吸收全球優質生產資源，集中資源實現關鍵行業技術突破、降低國內市場經濟的準入門檻，形成高水平開放的國內國際雙循環。

第四，更新發展認識，落實高質量發展責任。發展不只是個經濟問題，還直接關乎民生。高質量發展指的是遵循經濟增長客觀規律的同時，問市場要“新的蛋糕生產”，問政府要“公平平等分配”。發展增速不夠，無法形成產業規模和行業優勢，還會影響吸納就業人數，而只要求發展速度，就會放任逐利型資源破壞和環境污染，生活質量同樣難以保障。高質量發展是社會發展責任，主要職責在于尋找新的經濟增長動能，盤活舊有存量經濟，以科技創新和要素市場整合共同謀劃中國經濟的高質量發展演進方案。

第五，貫徹新發展路徑，展現負責任大國的擔當。新時代新發展，也要履行負責任的大國擔當。中國愈發強化以人民為中心的理念，對本國人民負責。隨著時代的要求，中國將以往的傳統生產模式向數字化信息化智能化方向轉型，依托數字經濟和人工智能發展的逐步迭代，中國的經濟結構韌性得以強化，具備了更好的抗系統性金融風險的能力。與此同時，堅持以人民為中心，向更高水平的社會福利、更加健全的社會保障體系建設邁進，在創新能力升級、生態環境改善、開放水平躍進、共享發展提升等重點領域，實現精準化政策變革和社會制度完善。人民群眾是推動改革的力量來源，讓人民群眾共享發展福利，使人民群眾成為改革的受益者。

中國式現代化，既是發展中國家的工業化路徑嘗試，也是社會主義國家的工業化發展探索。在現代化探索中，積極履行創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念，秉持高質量發展理念，將穩定經濟增長、重視人的生存尊嚴、落實環境治理作為重要的目標落實，中國將經濟發展、環境保護、社會協調納入高質量發展的評判標準，實現了統籌兼顧的發展轉型。

三、以高質量發展推進中國式現代產業體系建設

以高質量發展新成效助推中國式經濟現代化行穩致遠，要求實施擴大內需戰略、堅持創新驅動發展、持續深化改革開放、全面推進鄉村振興［14］。在此過程中，需要從國家宏觀制度設計方面，構建高水平的社會主義市場經濟制度。從國家產業布局方面，建設現代化產業體系和戰略新興產業。從兼顧公平和高質量發展方面，推進鄉村振興、區域協調和對外開放。從高質量發展做好產業布局，實現符合中國式現代化要求的產業體系和路徑選擇。

（一）構建高水平的社會主義市場經濟制度

黨的二十大報告強調“堅持社會主義市場經濟改革方向”，作出“構建高水平社會主義市場經濟體制”的重大戰略部署。制度建設是現代化建設的重要方面，也是現代化建設的重要保障［15］。為應對第二個百年的偉大征程需要，實現高水平的市場機制建設，完善市場環境治理，豐富市場資源流動性，挖掘發展新要素增量，提高產業生產中科技要素和數據要素的比重，從而形成多維度、寬領域、高水平開放的社會主義市場經濟制度。

第一，發展矛盾對市場經濟制度提出新要求。充分發揮市場的基礎性作用與政府引導推動相結合，“三期疊加”的經濟現狀和脫鉤斷鏈的貿易安全威脅，更加彰顯走高質量發展之路的時代必然。高水平的社會主義市場經濟要求從市場拓展著手，構建以國內大循環為主體，國內國際雙循環互補的新市場觀念。市場機制是被反復驗證的資源分配的效率工具，中國對市場機制的認識路徑從體制、機制再到制度，每一次市場作用的思想解放，都帶來了經濟高速增長。高水平社會主義市場經濟制度建設應對的是發達國家貿易保護主義盛行和全球貿易市場區域化競爭加劇之時代背景，區域經濟體內其他市場主體參與產業分配競爭，這就反向要求中國市場加快物資流轉水平、增進勞動生產效率、提高科學技術門檻、完善服務貿易建設。加快市場環境治理，落實法律法規監管，在市場高效和政府有為的制度結構性適應的基礎上破局求存。

第二，發展結構對國企民企調節作出新判斷。構建中國式現代產業體系，需要完善社會主義市場經濟建設，國有企業是民生之維系。長期以來，國有企業在產業結構布局上集中于糧食、能源、電信等國計民生核心領域。國有企業也是國家宏觀調控中的重要驅動一環，響應相關產業財稅政策方案，既通過上下游供應鏈并購、采購調整，實現配套產業體系的轉型升級，又依托銀行機構賦予國央企的低利率資金優勢，保證了自身經營利潤同時為合作企業提供現金流拆借等金融服務，強化了產業鏈內合作企業的產業韌性。國有企業掌握資源稟賦和人才優勢，會對競爭性市場造成擠出效應，應退出競爭性經營領域，“還利于民”給民營企業發展留有空間，為專精特新等民營企業提供金融貸款等政策性援助，幫助中小微企業生存和發展。在市場激勵滿足人民需求的同時強化市場制度建設，完善產權保障和市場準入機制，并建立知識產權保護與高水平社會信用管理，簡化行政管理模式，簡政放權與親清服務相結合，形成負責任國央企、高競爭外企、專精特新民企、中特估優民企、小微創個體，不同主體和諧共生的高標準市場機制，形成內外兼修的全國統一大市場。

第三，發展性質對社會主義性質制定新規范。社會主義的性質要求我們發展以人民為中心，謀廣大人民福祉，這就要求在社會主義市場經濟建設和現代化產業體系建設進程中強化產業發展公平和市場效率匹配。盤活市場主體，需要確保市場競爭中平等的資格參與，這就需要廢除一系列計劃經濟時期制定的門檻性行業禁入法律法規和地方行業保護帶來的隱形產業從業壁壘。既允許民營企業參與非安全類競爭性產品供給的市場招標，又允許外資企業依托技術和管理優勢將創新性產品帶到中國市場，以“鯰魚效應”激化市場活力。政府在中國式現代化產業體系建設中，通過國有企業改革實現市場導向調整，通過國家產業規劃制定確認現代產業體系建設方向，通過要素市場建設促進全要素增長率提高。運用經濟手段、法律手段、行政手段等宏觀干預方式，引領市場經濟主體在產業發展和自主決策中實現社會主義導向，帶領優質資源向重點行業和先進產業布局，實現國家發展的產業體系的前沿科學重點領域定位，完善區域間產業鏈供應和生態環境保護的市場化監管。

第四，發展環境對政府監管能力擬定新準繩。提升監管能力現代化，“治大國若烹小鮮”，細化政務服務水平，提高科學決策能力，依托政務智慧大腦和相應數據算法機制，對區域產業發展要素進行資源監管和有效配置。落實市場監管有效性。加強產業市場和金融市場建設，完善風險緩沖機制。部分政府引導農牧區通過設立現貨期貨牲畜交易市場，平緩了畜牧產品價格峰谷，保障了農牧民切實權利。通過政府引導各地合作社引入農作物保險金融產品，改變既往“靠天吃飯”的農業生產困局，對沖了農業現代化的生產經營風險。落實行政監管有效性。隨著行政監管和網絡監督的逐漸強化，肆意妄為的行政“一刀切”現象有所緩解，全面落實“全國一張清單”管理，壓縮自由裁量權防止行政罰款“以罰代收”，形成制度慣性。形成更加透明化的權力監管和更加規范化的市場秩序建設，也需要形成符合高水平市場要求的制度化和體系化的標準。

（二）以新質生產力建設現代化產業體系

建設現代化產業體系，需要明確中國式現代化的主要方面，即經濟現代化。王云鵬認為，高起點的產業基礎、長期穩中向好的經濟趨勢、科學經濟思想的指導，是新時代建設現代化產業體系的有利條件，也是其可行性所在［16］。建設中國式現代化產業體系，需要在戰略新興產業領域提前設計布局。經濟現代化的戰略目標是建設現代化產業體系，尤其以戰略新興產業為重點。更好地理解現代產業體系的籌劃過程，將信息技術作為產業主導，農業發展作為經濟基礎，制造業轉型作為產業主干，現代服務業作為產業主體，實現中國式現代化建設的產業體系“智能制造”標準搭建。

第一，現代化產業體系的建設需求。核心產業技術的缺失、關鍵零配件工藝無法掌握等切實困難，在納米技術、芯片工藝和醫療設備等產業領域中形成桎梏，構成國家戰略新興產業的痛點難點，影響基于生產安全考慮的中國現代工業生產的自主化進程。技術的累積和人才隊伍的培養需要時間積淀和資金加持，發揮集中組織的集體力量，聚焦特定戰略領域進行集中統一培養，搶占科技產業布局的制高點。重視“千百萬工程”的海外人才引進和集民心、惠民智、聚民力的國內科研人才梯隊建設，政產學研企通力合作形成高規模產業集群，以自主知識產權、自研核心技術、戰略新興產業為支撐，占據未來國際競爭中的有利地位。金融要支持國家重大發展戰略的實施，尤其是創新驅動發展戰略、區域協調發展戰略、國家糧食和能源安全等領域，對科技創新及其成果轉化、中西部基建、新能源產業鏈、農業現代化等的發展提供更多的資金支持［17］。

第二，現代化產業體系的主要構成。現代經濟體系由七個組成部分共同構建，分別強調現代產業布局、現代市場經濟、現代分配制度、現代綠色發展、現代區域布局、現代開放格局、現代經濟體制，講究產業發展與市場機制匹配、社會公平與綠色發展協調、區域共融與國際合作結合、經濟改革與制度完善融洽。在現代化產業體系建設過程中，要重點服務實體經濟，要在數字科技和網絡技術方面加大研發力度，要完善工業生產水平，提高航空航天、道路交通、醫療衛生等產業集群的技術水平，實現產業生產過程的智能制造。推動戰略性新興產業集群建設，以政府科技引導基金、地方科技產業園基金、企業創業創投基金為主體，形成現代工業建設的資本支持，在人工智能、大數據云計算、金融科技、生化環材等基礎科學領域實現產業技術突破和產業生產革新。將現代農業、現代物流業、現代制造業與服務業有機整合，降低物流成本和采購倉儲成本，推動現代服務業建設。

第三，戰略性新興產業的重點方向。保建云認為，中國需要而且能夠承擔起大國的歷史責任和時代擔當，推動開放型世界經濟體系構建，特別是世界數字經濟體系構建［18］。立足中國國情和科技、產業基礎，強化戰略性新興產業在全球價值鏈競爭中的頭部效應占位作用，形成產業國際引導優勢。明晰中國式現代化產業體系的重點建設方向，就需要從構成戰略性新興產業的相關工業基礎進行分析。產業發展和技術革新并不是憑空成型的，高端裝備制造產業源于數字建模技術和自動化工藝在機械設備生產上的有序應用，新能源汽車工業基礎則由電池軟件包、汽車電動總成、熱管理零件和綜合傳感器等產業構成，脫離現實情況搞一刀切舊技術淘汰，不符合產品市場競爭獲得原始積累進而實現產業升級訴求市場壟斷的客觀規律，也會造成嚴重的資源浪費。戰略新興產業需要在現有工業基礎結構上進行升級，在自動化技術、供應鏈體系、傳感器模塊、大數據算法等方面革新生產力，推動新興產業快速發展。在新型顯示和智能終端、節能環保、生物醫藥、高端裝備制造等領域提前做好產業布局。設立產業規范、制定業界標準、完善知識產權保護，以較高技術門檻準入樹立話語權。

以新質生產力建設戰略性新興產業，是引導未來經濟社會發展的重要力量。發展戰略性新興產業已成為世界主要國家搶占新一輪經濟和科技發展制高點的重大戰略［19］。通過戰略性新興產業掌握關鍵核心技術，積極參與國際分工合作，加速創新成果轉化，著力引智工程和研發聚合，建設多批次的科研人才隊伍。促進優勢區域率先發展，上中下游產業鏈整合集群，兼顧區位比較優勢和城鄉發展統籌，實現本地化就業吸納和基礎設施配套升級。形成一批具有國際影響力的大企業和一批創新活力旺盛的中小企業；建成一批產業鏈完善、創新能力強的戰略性新興產業集聚區，為經濟社會可持續發展提供強有力的支撐。周文、李吉良認為，在形成新質生產力助推中國式現代化的進程中，應進一步完善宏觀治理，更好地發揮國家主體作用；增強內在動力，加快突破關鍵核心技術；培育支撐載體，著力促進實體經濟創新發展；強化持續保障，推動建設現代產業體系［20］。在新質生產力指引下，數據成為新要素、創新成為新主驅動力、協調融合發展成為新思路、綠色低碳成為發展新底色、高水平開放成為新拓展空間、共享發展成果成為新目的是新型工業化的新內涵［21］。

（三）推進鄉村振興、區域協調和對外開放

堅持在中國式現代產業體系建設中促進城鄉區域協調發展，增強對外開放的廣度和深度，扎實推進共同富裕。中國式現代化的科學內涵和本質要求，從發展目標、發展途徑和發展方式等角度深刻回答了“為何要實現農業農村現代化”和“如何實現農業農村現代化”的重大理論與現實問題，為全面推進鄉村振興提供了理論支撐和實踐指引［22］。劉偉認為，在結構上，高質量發展一定是協調的發展，包括城鄉結構的協調、產業結構的協調和區域結構的協調［23］。鄉村振興關注的是產業發展的公平問題，區域協調聚焦的是產業建設的要素分配，對外開放著重的是產業市場的內外有別，這三者共同構成了中國式現代產業體系的重點實踐領域。

第一，鄉村振興與產業發展公平。中國式現代化塑造現代產業，核心服務于“農業強國”的農業現代化的全面構建。將農業農村的傳統精耕細作經濟轉換為鄉村振興的發展路徑，實現工業化和機械化，完善農業生產、農業經營、農產品物流倉儲、農產品銷售一體的現代農業產業。推進以人為核心的新型城鎮化，盡快改革戶籍制度、完善土地使用權制度、解除對于農民自主遷徙經營的束縛，推動城鄉要素流動和城鄉市場一元化并軌。推動鄉村文明服務建設，圍繞農村文化設施建設、衛生醫療服務建設、鄉村廁所建設、居家養老社區建設、黨群活動站建設，形成現代文化服務產業，彌補鄉村高品質精神文化產品供給不足的現狀。加強食品生產安全和農業育種安全的監管，對食品生產供給建立可追溯的質量保障體系，將農作物種子供給納入基層保險體系，做好高附加值特色農業生產與食品生產安全監督的現代化轉型。發展鄉村特色產業，發展基于地理標記的優質農特產品，依托現代農業育種、灌溉、采摘、打包、物流、倉儲、零售等技術，實現特色農產品品牌化，實現農特產品的高附加值，提高鄉村產業復雜度。

第二，區域協調與產業要素分配。協同區域協調發展，完成共同富裕示范區的榜樣作用。鼓勵浙江省、京津冀、長三角、粵港澳大灣區等地區，發揮共同富裕示范區的帶頭作用，挖掘周邊區域經濟增長活力和要素市場補給，通過政府間財政轉移支付和市場間尊嚴匹配共享，達成區域間深度幫扶，完善以產業建設帶動脫貧致富的“授人以漁”模式，完善共同富裕目標下的高質量發展。將高質量發展融入鄉村振興戰略，鞏固脫貧攻堅成果。發揮基層政府的組織和動員能力，發揮都市圈鄉村鎮和衛星城的聯動機制，協同戶籍制度改革和城鎮醫療體系覆蓋農村服務，進一步擴大共同富裕的人口覆蓋半徑，完成農業人口向市民化轉型，以道路交通等基礎設施完善為重點，以“村村通”等路網建設和互聯網的通信覆蓋為核心，實現全區域共同富裕的新格局。

第三，對外開放與產業市場拓展。堅持在高質量發展中推進高水平對外開放，統籌發展與安全。中國式現代化要求高質量發展，這需要有相對穩定和平的國際環境作為依托。在和平發展中擴大高水平對外開放的維度和深度，創造經濟發展和社會交流的穩定外部環境，實現商品市場和原料產地的穩定性供應，并通過開放合作拓展新的市場業務，完善國際經貿合作和新的階段性市場競爭。中國式現代化要求實現高質量發展，經濟高速發展依賴經濟體制改革［24］。高水平的對外開放，要打破以往行業壁壘和市場準入，通過開放權力完成經濟體制改革，使得更多具有競爭性的外國資本、外商投資和外國人才進入中國，為社會主義現代化建設服務。在國有企業的政策引導和民營經濟的市場逐利相互作用中，探求中國商品的海外市場拓展，將中國的智能制造產品和現代高附加值產品推向世界各地，擴大面向全球的高標準自由貿易網絡，深度參與國際產業分工和市場競爭合作，維護多元穩定的國際經濟格局和世界貿易體系。

結 語

新發展理念超越西方主流經濟學的陳舊理論范式，全面詮釋了“何為發展”；中國式現代化拓寬了其他發展中國家實現現代化的道路選擇；構建高水平市場經濟體制回答了發展方式命題，破解了政府與市場關系的世界經濟難題；構建人類命運共同體則回應了發展過程中的大國擔當命題，為全球合作共贏探索了全新機制，為全球經濟秩序變革提供了有效方案，也為世界和平發展構筑了大國基礎［25］。

世界經濟正面臨百年未有之大變局，全球經濟體系和世界貿易秩序也在重塑。中國式現代化理論在深刻總結中國和世界不同國家現代化實踐經驗教訓的基礎上，全面系統回答了中國作為人口規模巨大的社會主義國家，現代化的目標路徑是什么（共同富裕），為什么（踐行高質量發展），怎樣做（推進現代產業體系建設），實現了現代化理論的實踐創新。把推進中國式現代化作為最大的政治，以高質量發展扎實推進中國式現代化，需要了解中國式現代化的全球共性和中國特色差異，需要踐行工業化建設的高質量發展，更需要推進現代產業體系尤其是戰略新興產業建設。對于中國式現代化的認識更集中于國家間工業化進程競爭，在全球經濟治理中謀求制度建設的主動權，推動國際政治經濟新秩序建設。

［參 考 文 獻］

［1］丁立群.中國式現代化：一種新型現代文明形態［J］.哲學動態，2023（8）.

［2］逄錦聚.堅持“四個共同” 扎實推進共同富裕［J］.當代經濟研究，2024（2）.

［3］康震.中華民族現代文明的歷史邏輯、實踐路徑與價值導向［J］.中國社會科學，2023（8）.

［4］楊光斌.現代化模式與現代政治理論的起源［J］.黨政研究，2023（5）.

［5］肖貴清，盧陽.中國式現代化的獨特優勢［J］.思想教育研究，2023（7）.

［6］周文，白佶.中國式現代化的共同特征與中國特色［J］.教學與研究，2023（9）.

［7］蔣永穆，李想.發展理念維度的中國式現代化考察：歷史與價值［J］.社會科學戰線，2023（9）.

［8］汪彬，張占斌.中國式現代化進程中高質量發展促進共同富裕的邏輯進路［J］.當代世界與社會主義，2023（4）.

［9］劉偉，劉守英.以高質量發展推進中國式現代化［J］.紅旗文稿，2022（24）.

［10］王立勝，李昊天.論發展全過程人民民主是中國式現代化的本質要求［J］.毛澤東研究，2023（3）.

［11］劉元春.中國式現代化情境下推進新型工業化的著力點［J］.社會科學文摘，2024（3）.

［12］王炳林.新發展理念與中國式現代化［J］.教學與研究，2022（10）.

［13］杜黎明.中國式現代化理論的實踐根基研究［J］.蘭州學刊，2023（9）.

［14］鄭玉豪，朱小玲.中國式經濟現代化的戰略變遷、特征演化與前瞻思考——基于國家五年規劃的文本分析［J］.現代經濟探討，2023（10）.

［15］汪亭友.在中國式現代化進程中推動社會主義制度更加成熟定型［J］.馬克思主義研究，2023（8）.

［16］王云鵬.現代化產業體系的理論構筑與實踐策略［J］.江蘇社會科學，2023（4）.

［17］逄錦華.金融強國，開拓中國式現代化金融發展之路［J］.財富時代，2024（1）.

［18］保建云.百年變局下的全球數字治理變革及數字風險治理［J］.人民論壇，2023（12）.

［19］逄錦華.發展戰略性新興產業，實現中國式現代化的高質量發展［J］.財富時代，2023（6）.

［20］周文，李吉良.新質生產力與中國式現代化［J］.社會科學輯刊，2024（2）.

［21］劉元春.中國式現代化情境下推進新型工業化的著力點［J］.財貿經濟，2024（2）.

［22］丁海濤.中國式現代化指引全面推進鄉村振興的內在邏輯、時代意蘊與實踐突破［J］.北方民族大學學報，2023（5）.

［23］劉偉.高質量發展與中國式現代化［J］.當代經濟研究，2024（2）.

［24］逄錦華.中國式現代化：企業供給側結構性改革開啟經濟增長新周期［J］.財富時代，2023（4）.

［25］周文，施炫伶.論習近平經濟思想的豐富內涵與世界意義［J］.理論月刊，2023（10）.

［責任編輯 于光大］

Chinese Modernization： Mode， Method， Industrial System， and Path Selection

PANG Jin-hua

Abstract：The report of the 20th National Congress of the Communist Party of China regards “achieving high-quality development” as one of the essential requirements of Chinese path to modernization， and clearly puts forward that “high-quality development is the primary task of building a modern socialist country in an all-round way”. The Central Economic Conference regards the promotion oT+kP8sKyYrrcT6oZiSVcSA==f Chinese path to modernization as the biggest political issue. Standing at a new historical starting point， we should deeply understand the significance of high-quality development， continue to advance Chinese path to modernization with high-quality development， and make a good start for building a modern socialist country in an all-round way. To firmly advance Chinese path to modernization with high-quality development， we need to understand the global commonalities and differences with Chinese characteristics of Chinese path to modernization， practice high-quality development of industrial construction， and more importantly， advance the construction of modern industrial system， especially strategic emerging industries. Chinese path to modernization is based on itself， conforms to the law， and benefits mankind. It has great theoretical and practical significance， and contributed new programs and great forces to the progress and development of human civilization.

Key words：Chinese path to modernization high-quality development modern industrial system