股東抽逃出資民事責任實證研究

摘 要：文章探討了股東抽逃出資行為在我國民事責任領域的相關問題，并就其立法現狀及不足進行分析和探討。首先，闡述了股東抽逃出資的概念及其要件，明確了其涉及的行為和條件。其次，對股東抽逃出資可能表現出的形式進行了歸納和分析，包括資金挪用、資產轉移等。探討了股東抽逃出資可能導致的民事責任，包括違約責任和損害賠償責任等。進一步分析了該行為對公司和公司債權人的責任影響，并指出了當前立法存在的不足和問題。最后，提出了完善股東抽逃出資相關立法的建議，從而加強對該行為的監管和追責，保護公司及債權人的合法權益。

關鍵詞：股東抽逃出資 公司債權人 民事責任

中圖分類號：F832；DF438.7

文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2024）08-047-03

一、股東抽逃出資的概述

（一）股東抽逃出資的定義

股東抽逃出資是指公司股東將其應當出資的資金或資產，以各種形式轉移、挪用或逃避，不按照法定程序、合同約定或公司章程規定進行出資，從而導致公司出資不足或資金流失的行為。這一行為通常是為了個人私利或逃避責任，嚴重影響了公司的正常經營和債權人的合法權益。

股東抽逃出資涉及多方面的因素。首先，它涉及公司股東應當履行的出資義務。作為公司的出資者，股東按照公司法和公司章程的規定，應當以貨幣或其他資產形式向公司出資，以維持公司正常經營和發展。其次，股東抽逃出資的定義還涉及出資的方式和行為。這些行為包括但不限于將公司資金轉移到個人賬戶、將公司資產轉移或變賣等手段，違反了出資的正當程序和目的。股東抽逃出資的定義還需要考慮其對公司和其他股東、債權人等利益相關方造成的影響。這種行為不僅損害了公司的利益，還可能影響公司的信譽和聲譽，對公司的發展和經營造成嚴重影響。

（二）股東抽逃出資的表現形式

股東抽逃出資是一種違反公司治理原則和法律規定的行為，其表現形式多種多樣，涉及公司資金、資產以及股東個人財產的轉移、挪用、逃避等行為。股東抽逃出資的表現形式之一是股東將公司資金轉移到個人賬戶。這種情況下，股東利用其在公司內部的地位和權限，將公司的資金直接轉移到自己的個人賬戶中，以個人名義占有或使用公司資金，而不是用于公司的正常經營活動或支付公司的債務。股東抽逃出資的表現形式之二是股東將公司資產轉移或變賣。在這種情況下，股東可能通過各種手段將公司的資產轉移到其他公司或個人名下，或者將公司的資產出售或變賣，以獲取個人利益或逃避個人債務，而不顧及公司的利益和債權人的權益。股東抽逃出資的表現形式之三是股東通過虛假交易等方式獲取非正當利益。在這種情況下，股東可能與他人合謀，通過虛假交易或其他不當手段獲取非正當利益，例如通過虛假合同、虛假票據等手段獲取公司資金或資產，或者以非正當手段獲取公司利潤等。股東抽逃出資的表現形式之四是股東逃避或拖欠出資義務。在這種情況下，股東可能不按照公司章程或法律規定向公司出資，或者逃避、拖欠出資義務，導致公司資金不足或出現資金短缺的情況，從而影響公司的正常經營和發展。

二、股東抽逃出資的要件

股東抽逃出資作為一種違反法律和公司治理原則的行為，其存在需要滿足一定的要件。這些要件不僅涉及股東自身的行為，還涉及公司治理結構、相關法律法規等方面。

第一，股東抽逃出資的要件之一是股東應當具有出資義務。根據我國公司法規定，公司股東在成立公司時應當按照出資額向公司出資，以維持公司的正常運營。這意味著股東必須在公司成立時按照法定要求出資，否則就無法成為合法的公司股東。

第二，股東抽逃出資要求股東有出資能力。這意味著股東應當具備足夠的資金或資產來履行其出資義務。如果股東沒有足夠的資金或資產，就無法按照規定向公司出資，從而無法成為合法的公司股東。

第三，股東以違法、違約或不當手段轉移、挪用或逃避出資。這意味著股東在出資過程中采取了違反法律、合同或公司章程規定的行為，例如將公司資金轉移到個人賬戶、將公司資產轉移或變賣等手段。這些行為違反了出資的正當程序和目的，損害了公司和其他股東的利益。

第四，股東的行為導致公司出資不足或資金流失。這意味著股東的行為直接導致了公司出資不足或資金流失的情況發生。這可能會對公司的正常經營和債權人的權益造成嚴重影響，甚至可能導致公司破產或債務違約等后果。

三、股東抽逃出資的民事責任

股東抽逃出資行為嚴重侵害了公司和其他股東的利益，根據我國相關法律法規，股東對抽逃出資行為應當承擔相應的民事責任。民事責任主要包括以下幾個方面：返還出資責任：股東應當按照公司章程或合同約定的方式和期限，將抽逃出資返還給公司。返還出資是最基本的責任，也是最直接的補救措施，目的是恢復公司原有的資金狀況，保障公司的正常經營。賠償損失責任：除了返還抽逃出資外，股東還應當承擔因抽逃出資行為給公司造成的損失的賠償責任。這包括直接損失和間接損失，例如因資金短缺導致的經營困難、信用受損等后果所產生的損失。承擔違約責任：股東抽逃出資行為通常違反了公司章程、法律法規等相關規定，構成了違約行為。股東應當承擔相應的違約責任，包括支付違約金、承擔違約后果等。公司債務承擔責任：抽逃出資導致公司資金不足或資產減少，可能影響公司履行對外債務的能力。在這種情況下，股東可能需要承擔公司債務的清償責任，以保障公司的債權人的合法權益。

（一）股東抽逃出資對公司承擔民事責任

股東抽逃出資的行為對公司造成了嚴重的損害，因此股東應當對公司承擔相應的民事責任。這種責任主要體現在以下幾個方面：第一，股東應當按照公司章程或者法律法規的規定，將抽逃出資返還給公司。這是最基本的責任，旨在恢復公司原有的資金狀況，保障公司的正常經營。第二，抽逃出資行為往往導致公司經營活動受到損害，可能引發公司的經濟損失，例如經營困難、信用受損等。股東應當承擔因其抽逃出資行為給公司造成的直接和間接損失的賠償責任。第三，股東的抽逃出資行為通常違反了公司章程、合同約定或者法律法規的規定，構成了違約行為。因此，股東應當承擔相應的違約責任，可能需要支付違約金或者承擔其他違約后果。第四，抽逃出資行為還可能給公司的聲譽和信譽造成損害，影響公司的市場地位和商業信譽。股東應當承擔因其抽逃出資行為給公司聲譽和信譽帶來的損害賠償責任。第五，如果抽逃出資導致公司資金不足或者資產減少，可能影響公司履行對外債務的能力。在這種情況下，股東可能需要承擔公司債務的清償責任，以保障公司的債權人的合法權益。

（二）股東抽逃出資對公司債權人承擔民事責任

公司債權人是指向公司提供貨款、服務費、租金等債權的個人或機構。他們的權益受到法律保護，有權要求公司履行合同義務并享有優先受償權。因此，當股東抽逃出資導致公司財務困難或破產時，公司債權人的權益可能受到損害，需要通過追究股東責任來保護其合法權益。

1.公司債權人的追償途徑。面對股東抽逃出資行為造成的損失，公司債權人可以通過民事訴訟等途徑追償。根據《中華人民共和國民法典》和《中華人民共和國公司法》等相關法律法規，公司債權人有權要求股東承擔連帶賠償責任，即在公司無法清償債務時，公司債權人可以直接向股東追償。

2.連帶賠償責任的適用條件。股東抽逃出資行為導致公司無法清償債務，債權人追償的前提是公司資產不足以清償全部債務。只有在此情況下，債權人才能向股東追究連帶賠償責任。這一原則旨在保護公司債權人的合法權益，確保其能夠優先受償。

3.連帶賠償責任的實施。公司債權人通過訴訟等方式向股東主張連帶賠償責任。在訴訟過程中，債權人需要提供充分的證據證明股東抽逃出資行為，并證明公司資產不足以清償債務。一旦法院認定股東存在抽逃出資行為，并確認公司無法清償債務，股東將被要求承擔連帶賠償責任，向公司債權人進行賠償。

4.連帶賠償責任的限制。股東的連帶賠償責任并非是無條件的，其承擔賠償責任的范圍和金額應當是合理的。法院在判決時會考慮股東的實際情況、抽逃出資的程度以及公司債務的具體情況等因素，以確保責任的合理性和公平性。

股東抽逃出資對公司債權人的承擔民事責任是保護公司債權人合法權益的重要手段，債權人可以通過訴訟等方式向股東主張連帶賠償責任，以維護其權益不受損害。同時，法院在判決時也會考慮各種因素，確保責任的合理性和公平性。

四、各國立法現狀

（一）中國立法現狀

根據《中華人民共和國民法典》，股東有責任按照出資義務向公司出資，不得抽逃出資。如果股東抽逃出資，導致公司無法清償債務，他們應當承擔相應的民事責任。但是，具體的賠償責任和追究程序等方面的細節尚未在法律中做出詳細規定，存在一定的不足。我國股東抽逃出資的民事責任立法現狀可以從以下幾個方面來分析：

1.《中華人民共和國公司法》。公司法是我國公司治理的基本法律，對股東抽逃出資的民事責任進行了一定的規定。根據公司法，股東有義務按照出資義務向公司出資，并應當承擔違約責任。如果股東抽逃出資，導致公司無法清償債務，侵害了公司和其他股東的合法權益，根據公司法第一百零七條規定，其他股東、公司及其債權人有權請求股東賠償損失，并可以向股東提起訴訟。

2.司法解釋。最高人民法院等司法機關也發布了一些解釋，對股東抽逃出資的民事責任進行了進一步的解釋和規范。例如，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的解釋（二）》規定，股東抽逃出資應當承擔違約責任，并承擔相應的民事賠償責任。這些司法解釋進一步明確了股東抽逃出資的民事責任，并指導了司法實踐。

3.相關配套法律法規。除了中華人民共和國公司法和司法解釋外，還有其他相關法律法規對股東抽逃出資的民事責任進行了規定。例如，中華人民共和國合同法規定了出資行為是一種合同行為，股東與公司之間的出資關系也可以適用合同法的相關規定。此外，其他相關法律也對與股東抽逃出資相關的民事責任進行了規范。

4.實踐中的問題與挑戰。盡管我國有一定的法律框架來規范股東抽逃出資的行為，但在實踐中仍然存在一些問題和挑戰。例如，對于如何界定股東抽逃出資的標準、如何確定損失的計算方法、如何有效執行賠償裁決等問題，都存在一定的爭議和困難。此外，一些不法分子可能通過各種手段來規避法律責任，導致法律的有效性受到挑戰。

5.立法完善的方向。鑒于實踐中的問題和挑戰，我國在股東抽逃出資的民事責任立法方面仍有進一步完善的空間。可以通過明確股東抽逃出資的標準和程序、加強對股東抽逃出資行為的監管和打擊、加強司法審查和裁決的力度等方式，進一步完善我國股東抽逃出資的民事責任立法，提高法律的適用效果和執行效率，保護公司和投資者的合法權益。

（二）其他國家立法現狀

1.美國的立法現狀。在美國，公司法律主要由各州立法機構制定，因此各州的法律可能略有不同。通常情況下，股東有義務履行其對公司的出資義務，而不得將資金轉移或抽逃。如果股東違反了這一義務，可能會面臨訴訟，需要賠償公司或其他股東因此而遭受的損失。

2.歐盟的立法現狀。在歐盟成員國中，公司法律也存在一定的統一性，但各國在實踐中可能有所不同。一般來說，股東抽逃出資可能會被視為違反公司法律或商法的行為，需要承擔相應的民事責任。歐盟成員國在這方面的立法現狀較為成熟，一般會對股東抽逃出資等行為進行明確的法律規定，并建立相應的追責機制。

3.其他國家和地區的立法現狀。其他國家和地區的公司法律也普遍規定了股東對公司的出資義務，并禁止股東抽逃出資。對于股東抽逃出資導致的公司損失，也會根據法律規定進行相應的追責和賠償。但具體的立法現狀會因國家法律體系和司法實踐的不同而有所差異。

總的來說，股東抽逃出資的民事責任立法現狀在各國和地區都存在，但具體的法律規定和追責機制可能有所不同。隨著公司治理和金融監管的不斷完善，對股東抽逃出資等違法行為的懲處和賠償將更加嚴格和規范化。

五、我國股東抽逃出資的民事責任立法不足之處

我國法律雖然對于股東抽逃出資相關的民事責任做出了規定，但是隨著社會實踐生活的不斷變化，法律規定也要與時俱進，與社會實踐同步發展。目前我國立法對于股東抽逃出資的民事責任規定存在不足之處，主要表現在以下幾個方面：

一是法律條文不夠明確。雖然《中華人民共和國公司法》等相關法律對股東抽逃出資的民事責任進行了規定，但是有關條文并不夠明確具體，缺乏對實際操作的指導性。例如，在規定股東應當按照出資義務出資的同時，對于何種情形構成抽逃出資、如何界定抽逃出資的標準等方面并未作出詳細說明，導致在司法實踐中容易出現理解偏差和執行難題。

二是責任追究機制不夠完善。盡管法律規定了股東應當承擔違約責任和民事賠償責任，但在實踐中，公司和債權人要追究股東抽逃出資的民事責任時，往往面臨著一系列的困難。例如，需要充分的證據證明股東確實存在抽逃出資的行為、需要花費大量的時間和金錢進行訴訟等。由于追究責任的成本高昂、程序繁瑣，導致許多公司和債權人望而卻步，最終使得股東抽逃出資的行為難以得到有效懲處。

三是法律執行力度不夠。盡管有關股東抽逃出資的法律條文存在，但在實際執行中由于監管力度不夠、執法效率低下等原因，導致股東抽逃出資的行為難以及時得到發現和制止。同時，對于股東抽逃出資行為的懲處力度也不足，使得一些不法分子可以逍遙法外，進一步鼓勵了類似行為的發生。

四是法律與實踐的脫節。股東抽逃出資的民事責任立法雖然有一定的框架，但在實中往往與實際情況存在一定的脫節。例如，在一些企業實踐中，由于管理混亂、內部控制不力等原因，導致股東抽逃出資的行為頻頻發生，但由于法律對于監管和懲處的不足，使得這些行為無法得到有效遏制。

我國股東抽逃出資的民事責任立法存在著一些明顯的不足之處。為了更好地保護公司和債權人的合法權益，需要加強立法的完善，明確責任的界定和追究的程序，加大對違法行為的打擊力度，提高法律的執行效果，從而有效防范和打擊股東抽逃出資行為的發生。

六、股東抽逃出資問題立法建議

股東抽逃出資是指公司股東以各種方式將公司資金轉移至個人賬戶或其他企業，從而損害公司及其他股東、債權人的利益的行為。在我國，股東抽逃出資已經成為一種嚴重的違法行為，嚴重影響了公司的正常經營和債權人的合法權益。為了更好地保護公司和債權人的利益，有必要對股東抽逃出資的立法進行完善。

（一）明確股東的出資義務和責任

法律應規定股東應當按照約定的出資額和期限向公司出資，并且明確規定出資方式、時間和金額等具體細節，以確保股東能夠按時足額履行出資義務。同時，對于股東抽逃出資的行為，法律應當規定明確的違法行為標準和法律后果，明確股東應承擔的民事責任和刑事責任，以及公司和債權人的救濟途徑和方式。

（二）加強股東抽逃出資的監管和懲處

監管部門應當加大對公司經營和財務狀況的監管力度，加強對公司賬目和資金流動的審查和監督，及時發現和制止股東抽逃出資的行為。同時，對于發現股東抽逃出資行為的公司和債權人，應當依法向司法機關報案，積極配合司法機關的調查和處理工作，維護自身的合法權益。

（三）健全和完善股東抽逃出資的法律救濟

法律應當規定公司和債權人可以向法院提起民事訴訟，要求股東承擔民事責任并賠償損失。同時，法律應當規定公司和債權人可以要求司法機關對股東進行刑事處罰，追究其刑事責任。此外，法律還應當規定公司和債權人可以采取其他合法方式維護自身的合法權益，如申請財產保全、申請強制執行等。最后，對股東抽逃出資的立法應當與時俱進，及時跟進和適應社會經濟發展的需要。隨著我國市場經濟的不斷發展和完善，股東抽逃出資的形式和手段也在不斷變化和更新，因此，對股東抽逃出資的立法也應當及時調整和完善，及時修訂和修改現行法律，以適應新形勢下的監管和懲處需要。

股東抽逃出資的立法完善是維護公司和債權人合法權益、促進經濟社會穩定發展的重要舉措。只有通過加強立法的完善和執行的落實，才能更好地預防和打擊股東抽逃出資的行為，維護市場經濟秩序和社會公平正義。

七、結語

在我國經濟快速發展的背景下，股東抽逃出資問題日益凸顯，嚴重影響了公司的穩健經營和債權人的合法權益。股東抽逃出資作為一種嚴重的違法行為，嚴重損害了公司和債權人的合法權益。因此，必須加強對股東抽逃出資行為的監管和打擊，建立健全的法律制度和監管體系，加大對公司經營和財務狀況的監管力度，及時發現和制止股東抽逃出資的行為。對股東抽逃出資的立法應當明確股東的出資義務和責任，規定明確的違法行為標準和法律后果，加強對股東抽逃出資行為的監管和懲處，完善公司和債權人的法律救濟途徑和方式，維護公司和債權人的合法權益。股東抽逃出資的立法應當與時俱進，及時跟進和適應社會經濟發展的需要，不斷修訂和完善現行法律，以適應新形勢下的監管和懲處需要，促進經濟社會的穩定發展。

參考文獻：

[1] 馬琳.股東抽逃出資的民事責任研究[D].大連海事大學，2020.

[2] 馮靜：抽逃出資民事責任的性質及認定[J].法學，2015（6）

[3] 陳國樹.論抽逃出資股東對公司的民事責任性質及救濟途徑[J].法制博覽，2013（12）

[4] 張晶.抽逃出資行為性質的認定及民事責任體系的構建[J].現代商業，2013（23）

[5] 李琴.公司股東抽逃出資的民事責任[D].西南政法大學，2017.

[6] 王群.認繳資本制下股東出資民事責任的探索[J].大陸橋視野，2021（7）

[7] 王秀杰（導師：王遠明）.股東抽逃出資的民事責任探析[D].湖南大學碩士論文，2012-04-25.

[8] 股東抽逃出資的民事責任探析-道客巴巴互聯網文檔資源（https：//www.doc88.co）-2020.

[9] 黃偉（導師：曹興權）.股東抽逃出資的民事責任[D].西南政法大學碩士論文，2012-03-20.

[10] 朱燁（導師：陸志安）.股東抽逃出資的認定及相關法律責任制度的完善[D].復旦大學碩士論文，2011-04-20.

（作者單位：上海政法學院 上海 201701）

[作者簡介：于劍橋（1999—），男，漢族，內蒙古鄂爾多斯人，碩士研究生，主要從事民商法學研究。]

（責編：若佳）