涂律師:
父親文化程度不高,在生前立有遺囑:我本人過世后,“原意”將現住房屋產權留給四仔(也就是我)。今年,父親不幸離世,我認為房產應當屬于我個人的。但是,我拿著這份遺囑去找我兄弟姐妹時,他們都說父親寫的是“原意”,也就是本來的意思,并不是當時想把房產給我。我覺得這份遺囑,很可能有下文,并不是父親生前的意愿。請問:現在,我該怎么辦?
讀者:趙女士
趙女士:
遺囑是典型的要式行為、死因行為、無相對人的單方法律行為,與合同等雙方法律行為存在本質區別,故遺囑解釋不同于一般的合同解釋。被繼承人立遺囑的本意是希望其所立的遺囑能夠生效,并能夠按照遺囑人的真實意愿來處理遺產。因此,遺囑的解釋應探尋被繼承人的內心真意,力求符合遺囑愿望,而非僅僅因遺囑存在個別錯誤或部分歧義就輕易否定其效力。關于遺囑中“原意”的認定,遺囑中關于涉案房屋的表述,全文并無轉折之意,具有邏輯上的一體性,結合你父親的年齡及文化程度,應認定遺囑中“原意”為筆誤,實際應系“愿意”之義,所以房屋應該留給你。
涂律師