后發有優勢，也須克服劣勢

后發國有常說的后發優勢，也有不常說的后發劣勢。后發國在發揮后發優勢實現經濟的強勁增長后，其后發劣勢也會產生變化，并成為經濟發展的重要障礙。

后發優勢，是經濟追趕成功的決定性因素。我國改革開放后30多年年均10%的經濟高速增長，主要得益于后發優勢。歷史與現實表明，一旦充分利用后發優勢、走上學習型成長道路，后發國家和地區經濟高速增長是普遍現象。日本如此，亞洲“四小龍”如此，后來落入“中等收入陷阱”的拉美國家當年也是如此。

但后發優勢有“天花板”。后發優勢的根本特性是模仿創新。模仿創新的最大優勢是成本低、速度快，經濟快速增長。模仿創新的最大劣勢是依附性，缺乏自主創新能力、原創核心技術，導致在經濟發展的高級階段后發優勢弱化，發展的空間受限、后勁不足。而后發優勢趨弱之日，就是后發劣勢凸顯之時。

后發優勢理論的創立者格申克龍，在提出后發優勢的同時，就提出了后發劣勢，稱之為“對后來者的詛咒”。主要指后發國相對于先發國的落后地位所帶來的劣勢，就內部而言，體現在技術落后、資本稀缺、制度低效等諸多方面；就外部而言，體現為先發國利用其優勢地位對追趕國的限制和打壓。后發劣勢發生變化，追趕國的外部制約日趨嚴峻。

一是技術制約。在后發國發展的初期，后發國與先發國差距較大的技術和產業形成的是互補關系，基于產業鏈完整和互補的需要，先發國能夠容忍、默許甚至鼓勵一般技術和落后產業的轉移。但當兩者的產業互補關系變為直接的競爭關系時，先發國為保證自身的技術領先優勢和核心競爭力，會限制最新技術的轉讓和優勢產業的轉移，甚至對后發國進行嚴密封鎖和無情打壓，以保持“最后的差距”。后發國如何由模仿創新轉為自主創新成為新課題。

二是資本和人力制約。資本是逐利的，隨著后發國勞動力成本的上升，投資利潤率下降，資本又將轉入新的勞動力成本低廉的國家。后發國外資撤離、高質量人力資源外流，導致產業空心化。先發國也會利用其強勢資本地位和國際貨幣霸權，通過資本市場制造金融危機，對后發國經濟成果進行多輪收割。后發國如何保持資本、人力和產業的穩定和優化成為新課題。

三是制度制約。后發國需要接受先發國基于自身利益制定和主導的國際秩序和規則，如中國已經成為有國際競爭力的巨型開放經濟體，但在全球經貿規則制定和調整中仍缺乏應有的發言權。先發國也會向后發國強制推行其價值觀和社會制度，導致不少后發國政治失控、經濟失速、社會失穩。制度競爭是國家間最根本的競爭，后發國如何加大國際規則制定的話語權、實施制度型開放、“走自己的路”成為新課題。

克服后發劣勢，是當務之急，又任重道遠。

“落后就要挨打”，只要后發國還處于落后地位，后發劣勢就必然存在。先發國為保持領先地位，對后發國的追趕是要“拆梯子”的，正如奧巴馬所說，“如果10多億中國人過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難”。好在中國已經發展起來了，過去是后發國對先發國實施“貿易壁壘”，現在是美國對中國實施“貿易壁壘”；過去是后發國擔心先發國的影響力而“經濟脫鉤”，現在是美國對中國“經濟脫鉤”，時勢翻轉，中國的實力和影響力可見一斑。當然，中國越是“追得急”，西方越是打壓大，形勢不容樂觀。后發劣勢，已成為中國跨越“中等收入陷阱”、進入發達國家行列的重要制約。

發展是硬道理，克服后發劣勢，要從發展好自身做起。要加大自主創新力度、掌握核心技術，加大開放力度、營造良好環境，加大改革力度、構建高水平社會主義市場經濟體制，以逐一破除技術、資本、制度等方面的后發劣勢。要在繼續發揮好后發優勢的基礎上，著眼后發優勢向先發優勢的轉換，構建新的競爭優勢，發展新質生產力，推進中國式現代化。