村民參與農村人居環境整治的影響因素研究

摘 要：該研究通過應用有序Logistic回歸模型，探討環保意識、環保社團參與度、居住環境等自變量與村民參與環境改善意愿的關系，同時加入性別和政治面貌作為控制變量，實證分析村民參與環境改善意愿的影響因素。研究表明，環保意識水平對村民參與環境改善意愿有顯著正向影響；環保社團參與度的提升可能對村民參與意愿產生負面影響；居住地生活環境的質量對村民參與環境改善意愿具有正向影響；男性比女性參與意愿更強；政治面貌方面，非群眾的村民更愿意參與環境改善。

關鍵詞：農村人居環境；滿意度；影響因素；鄉村振興；實證分析

中圖分類號：D422.6 文獻標志碼：A 文章編號：2096-9902（2024）19-0026-05

Abstract： This study used an ordered Logistic regression model to explore the relationship between independent variables such as environmental awareness， participation in environmental protection associations， and living environment and villagers' willingness to participate in environmental improvement. At the same time， gender and political outlook were added as control variables to empirically analyze factors influencing villagers' willingness to participate in environmental improvement. Studies have shown that： the level of environmental awareness has a significant positive impact on villagers' willingness to participate in environmental improvement; the increase in participation in environmental protection associations may have a negative impact on villagers' willingness to participate; the quality of the living environment in the place of residence has a positive impact on villagers' willingness to participate in environmental improvement; men are more willing to participate than women; in terms of political outlook， villagers are more willing to participate in environmental improvement.

Keywords： rural living environment; satisfaction; influencing factor; rural revitalization; empirical analysis

黨的十九大報告提出了關于實施鄉村振興戰略的“產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富?！钡摹岸帧狈结榌1]?？傮w來看，鄉村振興戰略是健全城鄉融合發展體制機制及政策體系，加快農村現代化進程并解決新時代“三農”問題的總抓手[2]。黨的二十大報告則明確提出“建設宜居宜業和美鄉村”的重要目標，進一步明確了生態環境建設對于農村發展的重要性。由此可見，實現農村人居環境整治提升，建設和美宜居、業興人和的美好家園，是貫徹落實鄉村振興戰略的重要任務，更是實現城鄉融合發展以及農業農村現代化的必然要求[3]。自2018年全國農業農村廳局長會議明確強調“著眼生態宜居鄉村建設，大力推進農村人居環境整治”以來，國家先后出臺了《農村人居環境整治村莊清潔行動方案》《農村人居環境整治提升五年行動方案（2021—2025年）》等政策方案，堅持圍繞“因地制宜、規劃先行、立足農村、問需于民、持續推進”的總體原則，推動開展農村人居環境整治工作，著力解決村莊環境“臟亂差”問題。隨著相關政策規劃的不斷實施，農村地區生活配套基礎設施日益完備，整體生態環境以及生活質量都得到顯著提升。

本文以中國綜合社會調查（CGSS）2021年的調研數據為基礎，利用StataMP17.0軟件構建線性回歸模型探究村民參與農村人居環境整治的影響因素，實證分析村民環保意識水平，環保社團參與度，居住地生活環境、性別、政治面貌與村民參與意愿的關系及其影響程度，探求優化農村人居環境整治機制、提升村民參與意愿的有效路徑。

1 文獻綜述與研究假設

鄉村振興背景下，改善農村人居環境已經被提升為一項國家戰略，我國把農村人居環境整治作為社會主義新農村建設的重要內容，積極引導各主體廣泛參與，如通過 PPP 招投標模式推進污水處理設施建設、推廣“積分制”鼓勵村民參與治理等，并取得一定成效。學界關于改善整治農村人居環境主體方面，大多提出建立“政府-企業-社會組織-村民”多中心聯動的農村人居環境整治機制優化模式[4]，由政府、村級組織、村民、網格員、轄區單位等多元主體參與[5]，在充分發揮政府主導作用的同時引入市場、社會組織和村民等多個主體參與其中相互協商、相互合作[6]等方式，學者們通過實地調查訪談進一步指出當地村民參與農村人居環境的重要性以及存在的一些問題[7]。也有學者從單一主體出發只研究村民這一群體，如有學者提出農村居民個人行為態度、知覺行為控制、主觀規范對低碳消費行為意愿會產生直接正向影響[8]。鑒于此，本研究選擇村民作為調查對象，探究影響其參與人居環境改善的因素。

村民作為農村人居環境整治的直接受益者和主要的參與者，對提升整治成效、推動環境治理文化和意識形成有著重要作用。隨著農業現代化的加速，農村環境污染問題凸顯，如農村水體污染、廢棄物處理不當、生活垃圾排放監管不嚴以及農藥化肥的過度使用，嚴重影響了農村的生態系統和居民的健康，環境治理需求增加，研究如何發動村民參與農村人居環境整治，并提升當地居民參與度具有重要意義。

1.1 村民環保意識水平與村民參與改善人居環境意愿

公民的環保意識通過對公民環保行為的支配而在預防環境污染方面發揮積極作用。村民環保意識的不斷提高，才更有可能認識到改善環境的重要性，并在日常生活中將環保行為付諸實踐，如垃圾分類、節約用水等。研究表明，環保教育、社區活動、媒體宣傳等途徑可以提升環保意識[9]，增強村民環保技能，提高村民在環境改善中的主動性與創造性。在認識到農村人居環境與自身健康福祉相關聯后，更有利于村民自發采取行動，如參與村莊綠化工程、廢物管理系統建設與維護。基于此，本研究提出以下假設。

假設1（H1）：環保意識水平越高的村民，更有可能參與農村人居環境改善工作。

1.2 環保社團參與度與村民參與改善人居環境意愿

村委會及其他環保社團組織通過有效溝通、資源配置和激勵機制，能夠提高村民參與人居環境改善的積極性，推廣采用“戶分類、村收集、鄉鎮轉運、縣市處理”垃圾治理體系。有效的信息宣傳可以增進村民對其居住環境問題的認識，促使其參與到解決方案的討論與執行中，增強村民群體行動的合力。相關組織通過向村民提供必要的物質資源和技術支持，如清潔工具、廢物回收利用設施、持續提升農村衛生廁所普及率等，以及相應的激勵機制如評選“環保示范戶”、“責任田”獎懲制度、“美麗庭院”創建活動、環境衛生紅黑榜、“五好”家庭和積分兌換等，將直接影響村民參與環保的意愿和行動的持續性?；诖?，本研究提出以下假設。

假設2（H2）：環保社團參與度越強的村民，更有可能參與農村人居環境改善工作。

1.3 居住生活環境與村民參與改善人居環境意愿

在一些農村地區存在著無序的垃圾堆積、畜禽養殖廢水未經處理直接排放以及有的鄉村主街面干凈整潔，次街背巷“臟亂差”，有的庭院長期閑置、年久失修、殘垣斷壁，還有柴草亂堆、農具亂放、電線亂拉等現象。這些問題不僅影響村民的日常生活，還會帶來安全風險。當村民日常生活受到明顯影響時，其對改善環境的需求和緊迫感就會愈加強烈，在預期能夠通過個人或集體努力有效改善現居環境的情況下，村民們的參與意愿會更高。當一部分村民開始參與村莊人居環境改善活動，并當環境改善逐漸顯現效果時，也能夠激勵更多村民加入，不僅增加了行動的廣度，也提升了改善效率和成果的持續性。基于此，本研究提出以下假設。

假設3（H3）：居住在生活環境質量較差地區的村民，更有可能參與農村人居環境改善工作。

1.4 性別與村民參與改善人居環境意愿

在農村地區性別角色深深根植于文化傳統之中，通常男性負責田間勞作、重體力活、房屋建造修補和外出打工等，女性負責家務和撫養子女，這種分工可能會影響雙方參與環境改善的時間和精力。在農村地區，女性雖然在公開場合的發言權可能較低，但在家庭內部決策中卻往往扮演關鍵角色，越來越多的農村女性通過各種途徑對環保問題有了更多認知和了解，尤其是涉及家庭健康和子女未來的環保問題方面，可能更注重與生活質量直接相關的項目，如清潔飲水、廢物處理等。但也可能會因家務繁重而難以騰出時間參與一些環保活動，例如修建改造自家生活廢水、養殖廢水排放渠道與方式等。基于此，本研究提出以下假設。

假設4（H4）：不同性別村民參與改善人居環境的意愿不同。

1.5 政治面貌與村民參與改善人居環境意愿

政治面貌代表了一種政治身份，更深層次地反映了個體對社會責任和公共事務的態度及參與度。在社會動員理論中，涉及公共利益和集體行動的場合，政治面貌是影響個人行動的重要社會身份指標之一。政治組織通常有其明確的價值觀和行為規范，可以通過相應的活動、培訓及宣傳等途徑傳遞給成員，如共產黨員具有先鋒模范作用，維護公共利益、參與環保活動等也是其責任之一。基于此，本研究提出以下假設。

假設5（H5）：政治面貌會影響村民參與改善人居環境意愿，不同的政治面貌將展現不同的參與傾向。

2 研究設計

2.1 數據來源

本研究數據來源于2021年度的中國綜合社會調查（CGSS2021）。CGSS是我國最早的全國性、綜合性、連續性學術調查項目，全面地收集社會、社區、家庭、個人多個層次的數據，以側重反映中國社會的發展和變遷。該調查由中國社會科學院主持，其數據廣泛應用于學術研究和政策分析，涉及人口、家庭、教育、就業和社會參與等多個方面。根據研究實際需要，把原始數據中無法回答、拒絕回答、不知道、不適用的選項在Stata軟件中定義為缺失值，并剔除了所有含有缺失值的個案。由于本研究調查對象是村民，因此剔除了城市居民樣本，最終保留了1 103個樣本數據。

2.2 變量及測量

本研究自變量包括：環保意識水平、環保社團參與度、居住地生活環境。

環保意識水平是指個人或群體對環保問題關注度以及行為意愿的集合表現，包括對環?；A知識的認識、對環境問題的敏感度、對環境可持續發展的支持程度、在日常生活中以實際行動減少對環境負面影響的意愿。環保意識水平高的人更可能提倡節能減排、資源回收利用，并付諸實踐。本研究中環保意識水平選取了“環境模塊二”中的問題：“P6.總體上說，您對環境問題有多關注？完全不關心（1分）、比較不關心（2分）、說不上關心不關心（3分）、比較關心（4分）、非常關心（5分）、無法選擇（98分）”，操作中剔除了98分樣本。

村民環保社團參與度是衡量當地環保社團在動員其成員和當地村莊參與環保活動的效能指標，用以識別和評估其活躍程度、成員參與水平、社區影響力、環保目標實現方面的表現。本研究的環保意識水平選取了問卷中“環境模塊二”問題：“P20.您是否加入了任何以保護環境為目的的社團？是（1分）、否（2分）”。

居住環境指的是人們生活、工作和休息的物理和社會環境，包括自然環境和人造環境等多個方面。良好的居住環境不僅關乎舒適度和便利性，且直接影響到居民的健康、心理狀態和生活質量。本文的居住環境是指當地村民居住地的生活環境。選取了“環境模塊一”中的問題：“H2.以下是各種類型的環境問題，您覺得它們在您居住地區的嚴重程度是怎樣的？6. 生活垃圾污染（1～5分，分越高越嚴重）”。

本研究因變量：村民參與人居環境改善的意愿。選取“環境模塊一”中問題“H14-6.如果有機會，主動與政府、環保組織、專家、垃圾處理方等相關部門交涉垃圾處理問題（1～5分，分數越高，意愿越強烈）”。

本研究加入控制變量：性別（男、女）和政治面貌。A10.目前的政治面貌是：群眾、共青團員、民主黨派、共產黨員，群眾定義為0，非群眾定義為1。

3 實證分析與結果

3.1 描述性統計分析

本文利用Stata17.0軟件進行數據分析，研究數據共包含1 103個樣本。由表1可知，村民參與人居環境改善的意愿平均得分為3.717，表明本研究調查對象的意愿程度處于中等偏上水平。較小的標準差（1.041）說明數據點較為集中，大多數村民的參與意愿程度相差不大，集中在平均值附近。環保意識水平平均值3.614表明調查對象普遍對環保持正面態度，環保意識在該樣本群體中相對普及，但環保社團參與度的評分有1.934，表明大部分人沒有參加該組織。居住地環境方面，得分較高意味著大部分村民對其居住環境較為滿意。在本次樣本中，男性占48.32%，女性占51.68%，性別分布基本均衡，提供了良好的性別比。有86.04%的受訪者為群眾，非群眾人數較少。

3.2 回歸分析

本文采用有序邏輯回歸模型，基于1 103個樣本觀察值，似然比檢驗的LR chi2（5）=174.07，P<0.001，說明研究選擇的變量集在數據統計上對村民參與人居環境改善意愿有顯著影響。由表2可知，環保意識水平對村民參與環境改善活動具有顯著的正面影響，系數為0.620，表示每提高一個單位的環保意識水平，村民參與環境改善活動的意愿的增加約62.04%，假設1得到驗證。

意外的是，可以證明假設2的社團參與度與村民參與意愿有關聯，但卻是負面影響，環保社團參與度的提高反而減少了村民參與環境改善活動的傾向，可能與樣本中參與環保組織人數過少有關，或環保組織可能限制或抑制村民個體行動的自發性，高環保社團參與度意味著較為嚴格的組織控制和層級，村民可能覺得自己的聲音難以直接傳達給相關部門，或者村民們認為環保組織已經足夠代表他們的利益，從而減少了直接參與的動機。

假設3中，居住環境系數為0.095，P<0.05，表明居住地環境的改善對增加村民參與意愿具有正向影響，不僅提升了村民的生活質量，且增強了他們對自己村莊的歸屬感，促使村民更積極地尋求與當地政府或其他組織溝通來保護和改善他們的生活環境。

在本次控制變量中，假設4得到印證，性別差異影響參與意愿，且女性參與意愿低于男性，可能與社會文化因素有關，女性在公共參與和表達政治意見方面面臨更多障礙。

假設5中，政治面貌非群眾系數為0.364，P<0.05，表明與群眾相比，擁有政治面貌的個體更愿意積極參與環保活動。政治面貌通常與社會參與、社會資本相關，政治組織通常有其明確的價值觀和行為規范，可以通過組織的活動、培訓及宣傳等途徑傳遞給成員，使這些個體更有能力和動機參與環境改善。

3.3 穩健性檢驗

本研究使用有序Logistic回歸模型來探究環保意識水平、環保社團參與度、居住地生活環境、性別、政治面貌對村民參與人居環境改善意愿的影響，基于因變量的有序性質，旨在捕捉變量間的潛在等級關系。為了確保研究結果的穩健性和可靠性，本研究采用了Bootstrap方法對有序邏輯回歸進行1 000次重復，以檢驗不同因素對村民參與人居環境改善活動意愿影響的穩健性。Bootstrap是一種強大的統計技術，通過從原始數據中隨機抽取大量樣本（本例中為1 000次重復），來估計各種統計量的分布。具體步驟包括隨機抽取原始數據，進行有序邏輯回歸分析，并記錄每次抽樣的模型參數。其中環保社團參與度的影響在統計上顯著（系數為0.955，P<0.001），其負向影響也通過Bootstrap方法得到了確認，說明較高的環保社團參與度有可能降低村民直接參與人居改善活動的動機。由表3可知，本研究的數據通過Bootstrap穩健性檢驗，具有一致性和可靠性。

4 結論與啟示

本研究通過應用有序Logistic回歸模型，探討了環保意識、環保社團參與度、居住環境等自變量與村民參與環境改善意愿的關系，同時加入了性別和政治面貌作為控制變量，實證分析村民參與環境改善意愿的影響因素。研究結論和政策建議如下。

環保意識水平對村民參與環境改善意愿有顯著正向影響。村民對環境保護的認知和價值觀提高時，他們更愿意采取行動改善和保護當地環境。在當下鄉村振興與可持續發展的背景下，應深化學術機構、鄉村以及企業之間的合作，共同開展環保項目和研究，將先進的環保技術和持續的教育資源帶進村莊。通過本地廣播電臺、電視和社交媒體平臺宣傳環保信息和成功案例，覆蓋鄉村更廣泛的群體，通過定期發布環保小貼士、評選“環保示范戶”、“責任田”獎懲制度、“美麗庭院”創建活動、“環境衛生紅黑榜”和“五好”家庭等活動，鼓勵更多村民加入綠色行動。利用傳統節日或文化活動的機會，融入環保教育內容，如組織環保手工藝品制作、環保燈謎競猜等活動，使環保教育在娛樂中自然傳播。通過開發和推廣以生態和可持續理念為核心的旅游活動，設置生態旅游路線，引導游客參觀當地的自然保護區、參與清潔活動，不僅可以增加村莊的收入，還可以加深游客和村民對環保重要性的理解。建立反饋機制，讓村民能看到環保行為的具體成效，如通過定期公布村莊環境指標（如空氣質量、水質、垃圾回收率等），增強村民的成就感和責任感，持續激勵參與人居環境改善活動。

環保社團參與度的提升對村民參與意愿產生了負面影響。這可能是因為組織的動員方式未能有效激發村民的參與熱情，或者動員策略未能正確對接村民的需求和期待。當然，加入環保社團的行為（即活躍度）和村民真正的參與意愿之間可能存在差異。村民可能因為多種原因沒有加入社團，例如時間限制、感知到的社團效能不足，或是對社團活動的興趣不夠、活動設計不當、成員外部的溝通不足和活動與村民需求不符等。應順應當地村民的期望和需求，設計更具包容性和吸引力的活動，改進與村民的溝通策略，增加與非成員的互動。

居住地生活環境的質量對鄉村環境持續改善產生了正向影響。應采取改進供水、排水系統、減少污染源、提供更多綠色空間等措施，提高村莊居住環境的品質，提高居民滿意度以及參與環保活動的意愿。高質量的居住環境也可能成為提高村莊凝聚力的催化劑，促使村民展現出更高的合作參與度，使集體受益。

作為控制變量的性別和政治面貌也顯示出對參與意愿有一定的影響。女性比男性參與意愿較低，群眾比非群眾參與意愿較低。性別差異與政治面貌差異都對村民參與環保意愿產生了影響。從性別角度看，女性參與環?；顒右庠赶鄬^低與社會角色定位、教育機會不平等以及工作與家庭責任的雙重壓力有關，尤其是在傳統較為保守的農村地區，應提升女性的教育層次、提供平等的社會參與機會和鼓勵女性發揮領導作用。政治面貌方面，非黨員可能感覺缺乏動機去參與或可能認為他們的參與不會帶來實際影響。相較之下，黨員由于其政治認同和責任感可能更主動參與公共事務和環?；顒?。為了改善鄉村人居環境，政策制定者需考慮性別和政治面貌等社會文化因素，制定包容性強和針對性明確的策略和措施，有效地激發和利用所有群體的潛力，共同為環保目標作出貢獻。

參考文獻：

[1] 楊洪林.鄉村振興視野下城鄉移民社會融入的文化機制[J].華南師范大學學報（社會科學版），2019（1）：21-23，189.

[2] 唐任伍.新時代鄉村振興戰略的實施路徑及策略[J].人民論壇·學術前沿，2018（3）：26-33.

[3] 衛龍寶，嚴力蛟，李建新，等.中國要美，農村必須美：美麗鄉村的中國之路[M].北京：中國農業出版社，2019：1-21.

[4] 黃夢蝶.多中心治理視域下農村人居環境整治機制優化研究[D].南昌：南昌大學，2023.

[5] 趙久彥.農村人居環境多主體參與治理方式研究[D].北京：中央民族大學，2024.

[6] 高星.農村人居環境的協同治理研究[D].南京：南京林業大學，2024.

[7] 郭鈺.農村人居環境整治中的農民參與困境與對策研究[D].南昌：南昌大學，2023.

[8] 王奕.“雙碳”背景下陜西省農村居民低碳消費行為影響因素的研究——基于TAM-TPB模型的調查分析[J].江西農業學報，2024，36（1）：234-240.

[9] 郭志全.生態文明建設中公民生態意識培育多元路徑探究[J].環境保護，2018，46（10）：49-51.