淺析高質量技術創新的重要性和必要性

摘要：高質量的技術創新是實現創新驅動經濟高質量發展的關鍵路徑。針對現今創新生態中普遍存在的“為了創新而創新”而造成創新資源大量浪費、創新效率低下的泡沫現象，文章重點從高質量技術創新的概念內涵、進行高質量技術創新活動的理論價值和實踐意義等方面詳細闡述了開展高質量技術創新的重要性和必要性。研究發現，高質量技術創新對于破解創新泡沫難題，提升經濟體核心競爭力具有重要意義，必須始終遵循高質有效理念對技術創新活動的指導。文章進一步豐富了技術創新的相關研究，為企業未來開展技術創新活動提供了一定參考。

關鍵詞：高質量技術創新；重要性；必要性

在百年變局和世紀疫情交織、全球經濟增長放緩、外部市場不景氣、環境保護壓力與內部轉型發展困難等多重沖擊的大背景下，習近平總書記在黨的二十大報告中進一步強調了“必須堅持科技是第一生產力、人才是第一資源、創新是第一動力，深入實施科教興國戰略、人才強國戰略、創新驅動發展戰略”的指導方針。“三個第一”的重要論述將教育、科技、人才擺在了新時代新征程發展的突出位置。其中，創新在我國現代化建設事業中占據著核心地位，而實現高質有效的技術創新也成為積極響應國家政策、大政方針號召的必然選擇。

當前，在高強度的科技創新投入體系下，中國整體層面的創新能力得到顯著提升。在世界主要經濟體的研究與試驗發展（R&D）活動排名中，我國從事R&D人員的數量和R&D人員全時當量連續多年居世界首位。企業作為從事R&D活動的主力軍被視為創新的核心主體，中國R&D經費的76.6%被直接投至企業開展研發創新活動，這一比例在世界上僅次于韓國（80.3%）和日本（79.2%）。國家統計局數據顯示，我國R&D經費投入由1995年的349億元上升到2022年的3.09萬億元，相應的R&D經費投入強度由0.57%大幅提升至2.55%，甚至高于歐盟2.19%的平均水平；而同期專利申請授權數從4.12萬件增長到432.3萬件，猛增了近105倍，年均增速約高達20%。從創新產出的視角來看，不論是專利授權規模還是國際論文發表量，中國皆居世界前列。

然而，與高速增長的研發投入和專利產出不匹配的是：中國國家創新指數卻一直徘徊在世界排名的十名之外（WIPO，2022）。這些事實表明，中國科技創新高投入確實帶來了創新產出數量的激增。但遺憾的是，與發達國家相比，我國的創新水平還不夠高，中國的整體創新競爭力并沒有伴隨創新成果的數量得到同等程度的提升。此外，政府創新激勵政策的強力刺激還誘發了大量“創新泡沫”①、“休眠專利”等創新亂象，使我國專利轉化率較低的問題進一步凸顯。創新是一個復雜的系統工程，但只有高質量的技術創新才能給企業創造核心價值。由此，學術界開始認真審視創新的高質量和有效性問題，但現有的研究成果較少。因此，深入探究高質量技術創新的概念內涵，并對開展高質量技術創新活動的重要性和必要性進行詳細剖析具有重要意義。

本文從當下科技創新的現實背景出發，在中國特色社會主義政治經濟學理論的正確指導下，結合目前企業技術創新的現實狀況，對高質量技術創新在當今國家創新驅動發展和高質量發展等重大戰略指引下的獨特理論價值和實踐指導意義進行深入分析和詳細闡述，以期明確企業開展高質量技術創新的必要性和重要性。

一、高質量技術創新概念的提出

在創新研究中，學者們一般把專利產出作為技術創新的主要衡量指標，其潛臺詞是有專利產出即可認為該項技術創新是有效的。但隨著“泡沫專利”“問題專利”等專利無法轉化現象的增多，讓學界意識到單純地以專利產出來衡量創新的有效性是遠遠不夠的。創新是一個復雜的系統工程，專利技術僅是創新供給層面，而市場需求與供給的偏差會導致非有效創新的出現。但需要注意的是，只有高質有效的技術創新才能給企業創造收益和經濟價值，政府和市場主體都呼喚高質量的技術創新。由此，學術界也逐漸出現了高質量技術創新的概念，但現有的學術研究成果十分有限。

在前人研究中，高質量創新一般指能帶來高額技術回報的原始創新或自主創新。相應的，低質量創新主要是指大量模仿甚至抄襲而來的“小規模創新”或“邊際創新”等。與此同時，高質量創新不僅十分關注創新成果本身質量的高低，而且更加重視創新產出市場轉化的有效程度。事實上，高質量也往往意味著創新成果具有更高的潛在商業價值，更有利于實現成果的順利轉化。在依托已有的技術創新概念的基礎上，本文認為高質量技術創新是技術和經濟有效結合的系統化創新過程。它以企業為科技創新的主體，以能帶來高額技術回報的原始創新或自主創新為主要形式，以創新技術的成功商業化應用和創新產品市場價值的實現為終極目標，覆蓋了創新價值鏈各個階段的動態演化過程。由高質量技術創新的概念可知，相對于技術創新，它更關注的是創新技術和產品的市場需求方對于技術成果的接納和偏好程度。若技術成果對市場需求的供需匹配度高，則其市場潛力和價值也就越大，這也就意味著該項技術的創新程度和成果轉化率越高，越具有較高的質量。同時，如果新技術帶來的未來利潤十分可觀，那企業進行自主有效創新的動力將更強勁。在企業資源既定的情況下，低效或無效創新行為也隨之得到有力遏制。由此可見，推動技術創新朝著“高質有效”層面發展是解決當前經濟社會發展后勁不足和遏制創新泡沫泛濫成災的重要途徑。

二、理論價值與實踐意義

近年來，我國科技實力和創新水平顯著提高，中國企業已成為技術創新的主導力量，其創新效率的高低直接影響國家整體創新實力的提升。雖然創新目前已成為驅動經濟發展與企業轉型升級的關鍵力量，但中國科技創新高投入所激發的高產出卻呈現出量大質低的趨勢，這與經濟高質量發展的目標要求明顯不符。尤其與發達國家相比，我國的技術創新還存在著較大差距和諸多問題。例如，創新產出的數量和質量不均衡、創新泡沫大、供給和需求有偏差、成果轉化率低等問題較為突出，甚至還存在“投機創新”和“創新悖論”等情況。加強政策引導和激勵、提高資源配置效率、推動高質量技術創新、增加高質量技術有效供給和需求成為推動我國經濟高質量發展需要解決的關鍵問題。但截至目前對這些問題的研究相當匱乏。對于學術界，如何界定和解釋高質量技術創新；對于實務界，如何推動和促進高質量技術創新，均是亟須解決的理論與實踐問題。而這當中的首要問題就是先要從學理上厘清開展高質量技術創新的重要性和必要性。

因此，系統探究企業高質量技術創新的理論演進脈絡，從創新理論層面深刻闡釋關于企業高質量技術創新的內在邏輯和價值理論，不僅具有一定程度的理論創新價值，還可豐富創新領域的相關理論研究，使其理論體系更加完善。首先，深入探析高質量技術創新的理論淵源和實踐基礎，有助于更為清晰地把握技術創新的政策研究脈絡和理論研究進展，也有利于在未來的經濟建設中更好地指導中國特色社會主義創新實踐。其次，根據高質量技術創新的研究框架，可在后續研究中更深入地了解我國工業行業和各省份的技術創新質量水平狀況和基本特征，有助于更準確地把握影響有效創新的關鍵因素；同時，還可以更科學地認識當前創新引導政策體系對工業企業高質量技術創新的影響效應和作用路徑，為提出更有針對性、實質性、精細化的政策優化手段，促進我國高質量技術創新提供決策參考。因此，選取高質量技術創新為研究對象不僅極具學術研究價值，而且也有很高的實踐應用價值。

三、開展高質量技術創新的必要性

（一）開展高質量技術創新是遵循馬克思主義創新理論的必然要求

從理論指導上來說，雖然馬克思沒有明確指出創新的含義及科技創新體系，但馬克思經濟發展思想中蘊含著豐富的科技創新思想。他一方面認可了科技創新（如機器）對提高社會勞動生產率的重要影響，另一方面也揭露了科技創新（如機器）也是生產剩余價值的手段。與此同時，馬克思還提出了科學技術是生產力的觀點，正視了科技創新對社會經濟發展的推動作用（如擴大社會生產、推動經濟發展、促進人類自由全面發展等）。不僅如此，馬克思主義重視科技發展的思想在中國得到了繼承和發展，影響了一代又一代中國共產黨人，為中國特色社會主義的創新實踐活動提供了根本遵循和理論指導。

（二）開展高質量技術創新是緊跟時代步伐和現實經濟的迫切需求

作為驅動經濟發展和企業轉型升級的強勁引擎和加速器，創新已成為實現經濟高質量發展和國家整體競爭力的關鍵路徑。而實用且接地氣的有效、高質創新，既便利了老百姓的生活，提高了生活質量和生活品質，釋放了更多的潛在消費需求，又極大地增加了企業生產活力，加快了企業生產—流通—銷售循環的過程，可極大地推動社會進步和生產力的解放。技術創新在人類發展和進步史上具有不可替代的關鍵推動作用，而高質量技術創新則是實現創新資源優化配置、提升創新效率的關鍵路徑。因此，開展高質量技術創新已成為緊跟時代發展步伐和發展現實經濟的迫切需求。

（三）開展高質量技術創新是國家創新政策和大政方針的根本要求

我國“雙碳”目標、經濟綠色發展、低碳發展、高質量發展等國家戰略目標的實現都離不開技術創新尤其是高質量技術創新的重要支撐。由創新相關的重大政策文件和國家領導人的相關論述可以明確：黨和國家對于開展技術創新，實現科研攻關寄予厚望。從革命時期高度重視知識分子工作，到1949年后“向科學進軍”，到改革開放鄧小平同志提出“科學技術是第一生產力”的重要論斷；從進入新世紀深入實施知識創新工程、科教興國戰略、人才強國戰略，到黨的十八大提出創新是第一動力、全面實施創新驅動發展戰略，到黨的十九大提出創新是現代化建設全局中的核心，再到黨的二十大提出“三個第一”……科技事業在黨和人民建設事業中發揮了關鍵戰略作用，已成為實現我國經濟高質量發展和共同富裕目標的關鍵途徑。因此，實現有效的技術創新也成為積極響應國家政策、大政方針號召的根本要求。

四、開展高質量技術創新的重要性

（一）高質量技術創新是實現創新驅動經濟發展機制的根本保證

創新是引領發展的第一動力，是建設現代化經濟體系的戰略支撐，但低質低效創新活動并不能帶來強勁的助推力和經濟增長動能，唯有高質有效的技術創新行為才能真真正正實現生產技術的超越和生產力的飛躍。市場高度呼喚高質量技術創新要從單純的專利等知識產權層面走進企業車間、深入市場基層，實現由文字符號等“書面形式”的創新轉化為實實在在的能給企業、能為市場創造新增價值和經濟效益的技術創新行為。消費者也需要能提高勞動生產率、解放“雙手”，實現生產生活水平大力改善的科技產品。具體來說，考慮到專利的特殊性和重要性，未來應著重以專利為突破口，開創各項科學技術發明百家爭鳴、百花齊放的繁榮局面，為實現高質量技術創新奠定思想基礎和創造有利環境。因專利技術信息具有內容系統詳盡、實用性強、出版迅速、著錄格式統一及檢索系統完備等特點。因此，大力鼓勵提高專利尤其是質量較高的發明專利的申請和授權數量，積極落實相關的知識產權保護制度，營造積極的、崇尚創新的良好氛圍，為創新機制驅動及增長提供知識源泉和有力支撐。

（二）高質量技術創新是促進創新資源供需匹配協調的重要機制

回到高質量技術創新的概念就容易理解，它關注的是創新技術和產品的市場需求方對于技術成果的接納和偏好程度，若技術成果對市場需求的供需匹配度高，則其市場潛力和價值也就越大，也就越高質有效。反之，若那些精心培育、耗費巨大的創新成果若無法順利轉化為現實生產力，或者相對于已有技術，其創新程度不夠，幾乎沒有任何商業化的價值，最終，這些所謂的“創新成果”只能被束之高閣，而且這些成果所造成的創新資源的浪費和閑置將難以估量。考慮到此類無效或低效的創新決策將無利可圖，受市場機制指引，投資者也無意于進一步將大筆資金投入其中。因此，有效的技術創新決策和行為能促使更多的創新要素流入到創新型企業，無形之間就優化了創新資源配置，提高了創新投入資源的利用率。

（三）高質量技術創新是實現企業和社會提質增效的有力支撐

高質量技術創新由高質有效背書，創新成果本身不僅具有技術潛力、還與市場緊密對接，積極迎合了市場需求，可以直接轉化為高盈利性產品、還可大規模拓展市場需求或降低產品生產成本。一般地，企業最終選擇何種類型技術主要取決于技術創新的相對利潤。如果新技術帶來的未來利潤十分可觀，那企業進行有效自主創新的動力將更強勁。一方面，高質量技術創新要求企業由技術導向和指標導向轉為市場導向的運營思路，可幫助企業創造更多的市場價值，促進創新成果的轉化，是實現企業經濟效益和社會效益雙豐收的可靠來源。同時，也有助于企業產品的升級換代和自身的轉型發展；另一方面，高質量技術創新也有助于促使整個社會形成你追我趕的濃厚創新競爭氛圍，為推動社會生產力的發展和社會福利的增加創造了積極的條件。

（四）高質量技術創新是緩解土地、環境和資源制約的可靠路徑

隨著經濟發展程度的日益加深，有限的土地資源、生態環境的巨大破壞、自然資源的日益枯竭，使得人與自然的矛盾呈現出進一步激化的態勢，嚴重制約了我國生產力的提高和經濟的可持續發展。再加上資本主義生產本身具有的無限擴張的內在特性，在無止境地追求利潤的沖動和社會生產的無組織下，使得資本在世界范圍內無序擴張，進而導致了自然資源的商品化和資本化，進一步加劇了全球性的人口、資源和生態環境危機。要實現人與自然和諧共生，健康發展，離不開新發展理念的有力指引。創新是引領發展的核心動力，它注重解決的是發展動力的問題，發展依靠什么支撐的根本問題。在當前新舊動能轉換時期，要素驅動和投資拉動模式難以完全支撐經濟持續高質量發展的形勢下，科技創新有望成為沖破國內外經濟發展阻力，實現“十四五”規劃和二〇三五年遠景目標的關鍵抉擇。總的來說，要妥善處理好土地、環境、資源與經濟發展的關系，必須依靠科技創新，更離不開高質量技術創新。只有發展以科技創新為核心的經濟，才能實現經濟、資源、環境和社會的可持續發展和綠色發展。只有堅持以科技創新為核心，才可能緩解日益收窄的土地、環境和資源三大瓶頸的制約。

創新是一個民族進步的靈魂，而高質有效的技術創新將成為經濟進步和生產力飛躍的決定力量。針對現今創新生態中普遍存在的“為了創新而創新”造成創新資源大量浪費、創新效率低下的現象，本文詳細介紹了高質量技術創新的概念內涵、并從開展高質量技術創新活動的理論價值與實踐意義等角度深刻闡述高質量技術創新的重要性和必要性。當前，市場和政府呼吁高質量技術創新，必須堅持以“高質高效”為指導理念進行技術創新活動。在舉國為實現高質量發展砥礪奮進之際，期待更多有效的技術創新成果在未來大量涌現，為實現我國第二個百年奮斗目標提供最佳助力。

參考文獻：

[1]習近平代表第十九屆中央委員會向黨的二十大作報告（摘登）[EB/OL].[2022-10-16].https：//www.12371.cn/2022/10/16/ARTI1665906022988661.shtml.

[2]World Intellectual Property Organization（WIPO）.Global Innovation Index 2022：What is the future of innovation-driven growth？[R].Geneva：WIPO，2022.

[3]王謙，林壽富，管河山.中國有效技術創新水平：評價測度與區域差距的成因識別[J].經濟問題探索，2023（07）：103-120.

[4]黎文靖，彭遠懷，譚有超.知識產權司法保護與企業創新——兼論中國企業創新結構的變遷[J].經濟研究，2021，56（05）：144-161.

[5]熊彼特．經濟發展理論[M].北京：商務印書館，1990.

[6]張寶英.科技創新思想在我國文化產業發展中的應用研究[D].福州：福建師范大學，2016.

[7]劉鶴.必須實現高質量發展[N].人民日報，2021-11-24（006）.

[8]《馬克思主義政治經濟學概論》編寫組.馬克思主義政治經濟學概論（第2版）[M].北京：人民出版社，高等教育出版社，2021：113-114.

（作者單位：岳陽市人民醫院）