
近年來,以ChatGPT為代表的生成式人工智能讓人驚呼AI“會說人話”了,其在深度理解、評估決策、自我修正、藝術(shù)創(chuàng)造甚至情感表達等方面的表現(xiàn)都超出預(yù)期。這讓人愈發(fā)好奇,AI能否在不久的將來發(fā)展出自我意識呢?
想要回答這個問題并不容易,因為這不只是個技術(shù)問題,對意識現(xiàn)象的研究涵蓋了哲學(xué)、認知科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、心理學(xué)、生物學(xué)等眾多學(xué)科。如果以“AI會有意識”作為正方、“AI不會有意識”作為反方進行一場辯論,雙方會給出怎樣的理由呢?我們不妨試著模擬一下。
正方:以人類為參照,意識的一個重要外在表現(xiàn)就是語言,人是通過語言來表達自身經(jīng)驗的。正因如此,圖靈測試才會以問答的方式進行,即通過外顯的功能表現(xiàn)來判斷AI是否有意識。而現(xiàn)在的生成式人工智能完全可以做到與人類流暢地對話,并表現(xiàn)出與人類相似的能力,這標志著AI已經(jīng)具有了某種意識的雛形,未來也將發(fā)展出自我意識。
反方:意識的外顯方式不一定通過語言,如一些動物,盡管沒有自我表達的能力,但依然被認為是有意識的,至少具備支持意識的神經(jīng)基礎(chǔ)。我們說意識,一定是建立在蛋白質(zhì)、核酸等生物學(xué)基礎(chǔ)之上的某種心智機制與功能,而AI完全不具備相應(yīng)的生物學(xué)基礎(chǔ),是不可能產(chǎn)生意識的。
正方:說到生物學(xué)基礎(chǔ),其實并沒有什么神秘之處,當代科學(xué)研究已經(jīng)為我們揭示出,人自身就是一個存在于一定時空中的、有形的、物質(zhì)性的實體,所謂意識無非就是大腦FWzpEoB1X6IAeCsJVHpRaQ==的神經(jīng)元活動。從這個意義上說,人腦在運行機制上與電腦并無本質(zhì)差別,人的大腦就如同電腦的CPU和操作系統(tǒng),讀取自我內(nèi)存中的信息,并形成意識。
我們現(xiàn)在暫時還無法清晰描述出大腦中意識形成的具體過程,主要是由于復(fù)雜度的原因,畢竟人類大腦神經(jīng)元的數(shù)量達到了800多億。但目前,ChatGPT等生成式人工智能所具有的獨立參數(shù)也已達到同等數(shù)量級,所以AI在未來產(chǎn)生意識是完全可以期待的。
反方:說到底,不管AI的內(nèi)在工作機理和算法有多么復(fù)雜,本質(zhì)上依靠的還是數(shù)字化、暴力計算,其結(jié)果的推論是一種關(guān)聯(lián)度的推論,而人類永遠都在追求因果推論。
以顏色為例,AI識別顏色是通過傳感器捕獲光波的強度和頻率,然后將其轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號,與預(yù)先存儲在顏色模型庫中的顏色進行比對,得出結(jié)論。人對光波頻段沒有反應(yīng),但人了解某種顏色背后的特殊意義,我們看到紅色會聯(lián)想到熱烈、喜慶,看到綠色會聯(lián)想到寧靜、成長,我們還知道“紅配綠”不好看,這些反應(yīng)甚至與整個人類社會的歷史和文化相關(guān)聯(lián),這是只屬于人類的邏輯,卻不是AI的邏輯。
意識還與我們的欲望、情感,我們的喜怒哀樂相關(guān)聯(lián),當我們在十字路口等紅燈時,會感到著急、焦慮,但無人駕駛汽車等候多長時間也不會著急和焦慮。總之,意識是生物體所獨有的,人類的意識只適用于人類自身,AI永遠不會具有意識。
讓我們最后總結(jié)一下,支持“AI會有意識”的一方堅持以外顯行為表現(xiàn)的“結(jié)果”為評判依據(jù),而反對的一方則強調(diào)人類所獨有的生物體屬性及其內(nèi)在邏輯這一意識產(chǎn)生的“過程”。您怎么看呢?