拔牙位點保存技術對口腔種植患者美學效果的影響

[摘 要]目的 研究拔牙位點保存技術對口腔種植患者美學效果的影響。方法 選取2021年3月-2023年3月于本院接受前牙口腔種植的96例患者為研究對象，以隨機數字表法分為對照組（n=48）和觀察組（n=48）。對照組應用常規口腔種植拔牙修復技術，觀察組應用拔牙位點保存技術，比較兩組牙槽骨高度、寬度與骨密度、牙齦乳頭指數（PIS）、附著齦寬度、美學效果、種植體穩定系數（ISQ）、種植成功率及并發癥發生情況。結果 觀察組治療后牙槽骨高度、寬度、骨密度高于對照組（P<0.05）；觀察組治療后PIS評分高于對照組，附著齦寬度大于對照組（P<0.05）；觀察組治療后美學效果評分高于對照組（P<0.05）；觀察組ISQ評分、種植成功率均高于對照組（P<0.05）；觀察組并發癥發生率為2.08%，低于對照組的14.58%（P<0.05）。結論 拔牙位點保存技術對提高口腔種植患者美學效果具有積極影響，可減輕拔牙操作對牙槽骨高度、寬度及骨密度的影響，減少骨量丟失，有利于提高種植體穩定度及種植成功率，且患者滿意度較高。

[關鍵詞] 拔牙位點保存技術；口腔種植；美學效果

[中圖分類號] R783 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949（2024）17-0043-04

Effect of Tooth Extraction Site Preservation Technology on the Aesthetic Effect of Oral Implantation Patients

FAN Jing-xin

（Dezhou Damei Dental Clinic， Dezhou 253000， Shandong， China）

[Abstract]Objective To study the effect of tooth extraction site preservation technology on the aesthetic effect of oral implantation patients. Methods From March 2021 to March 2023， 96 patients who received anterior dental implant in our hospital were selected as the research objects. They were divided into control group （n=48） and observation group （n=48） by random number table method. The control group was treated with conventional oral implant extraction repair technology， and the observation group was treated with extraction site preservation technology. The alveolar bone height， width and bone mineral density， gingival papilla index （PIS）， width of the attached gingiva， aesthetic effect， implant stability quotient （ISQ）， implant success rate and complication were compared between the two groups. Results After treatment， the height， width and bone density of alveolar bone in the observation group were higher than those in the control group （P<0.05）. After treatment， the PIS score of the observation group was higher than that of the control group， and the width of the attached gingiva was larger than that of the control group （P<0.05）. The aesthetic effect score of the observation group after treatment was higher than that of the control group （P<0.05）. The ISQ score and planting success rate of the observation group were higher than those of the control group （P<0.05）. The incidence of complications in the observation group was 2.08%， which was lower than 14.58% in the control group （P<0.05）. Conclusion The tooth extraction site preservation technology has a positive effect on improving the aesthetic effect of oral implant patients， which can reduce the influence of tooth extraction operation on alveolar bone height， width and bone mineral density， reduce bone loss， improve implant stability and implant success rate， and patient satisfaction is high.

[Key words] Toothextraction site preservation technology； Oral implant； Aesthetic effect

口腔種植（oral implant）為臨床修復牙列缺損的常用方法，旨在以外科形式向頜骨中植入種植體，對缺失牙列進行修復，促進口腔功能恢復，其種植效果將直接影響患者牙齒美觀度、咀嚼功能等[1]。臨床研究發現[2]，植入區牙槽嵴對種植體有著重要影響，其殘存骨量是影響美學效果、種植手術成功的決定性因素。鑒于此，如何最大限度減少牙齒拔除后牙槽嵴骨量丟失成為當前相關領域研究的熱點[3]。拔牙位點保存技術為留存牙齒拔除后軟硬組織條件的常用技術，可經由拔牙后植入生物材料，使牙槽嵴骨量吸收減少，從而滿足后續種植需要，使口腔修復效果得以改善[4]。本研究結合2021年3月-2023年3月我院收治的96例接受前牙口腔種植患者臨床資料，分析拔牙位點保存技術對口腔種植患者美學效果的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年3月-2023年3月于德州大美口腔門診部接受前牙口腔種植的96例患者為研究對象，以隨機數字表法分為對照組（n=48）和觀察組（n=48）。對照組男27例，女21例；年齡23～54歲，平均年齡（38.13±3.75）歲；疾病類型：慢性根尖周炎17例，牙周炎23例，根折8例。觀察組男29例，女19例；年齡22～54歲，平均年齡（28.22±3.91）歲；疾病類型：慢性根尖周炎18例，牙周炎25例，根折5例。兩組性別、年齡及疾病類型比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。

1.2 納入及排除標準 納入標準：①符合拔牙和種植修復指征；②牙周組織健康；③拔牙位點不存在急性炎癥；④鄰面牙槽骨吸收不明顯；⑤知情同意并簽署知情同意書。排除標準：①存在骨硬化、骨質疏松等疾病；②根尖周病變以及急性牙周病變；③吸煙行為嚴重；④骨缺損嚴重；⑤口腔衛生管理差。

1.3 方法

1.3.1對照組 運用常規口腔種植拔牙修復技術：指導患者含漱葡萄糖酸氯己定含漱液（成都迪康藥業股份有限公司，國藥準字H51023540，規格：500 ml∶40 mg）；使用阿替卡因腎上腺素注射液（法國碧蘭公司，注冊證號H20140732，規格：1.7 ml∶68 mg∶17 μg）局麻；拔除患牙，在為患者拔牙過程中，需盡量維持其穩定性，以免患牙唇腭出現搖動，保證唇側牙槽骨壁的完整性；完成拔牙后，使用挖匙剔除牙槽窩內囊腫、感染組織等；在此過程中要嚴格遵循微創原則，最大限度減輕對牙槽造成的傷害，隨后利用氯化鈉溶液（0.9%）沖洗牙槽窩，對拔牙窩行壓迫、止血處理，對于創口較大者，需進行縫合。

1.3.2觀察組 運用拔牙位點保存技術：拔牙、麻醉等干預舉措均和對照組相同，使用不翻瓣技術，向拔牙窩中填充Bio-Oss型骨粉[瑞士蓋氏制藥有限公司，國食藥監械（進）字2008第3461464號]100～200 mg，填充完畢后，覆蓋BioGide型膠原膜[瑞士蓋氏制藥有限公司，國食藥監械（進）字2008第3461465號]，縫合，固定，運用明膠海綿貼敷創面，并對兩側牙槽行減張拉攏型縫合。術畢，指導患者含漱康復新液，為其提供抗生素抗感染治療3～5 d；8～10 d后拆線，軟組織塑形；復查后，若拔牙窩愈合，植入種植體，修復完畢。

1.4 觀察指標

1.4.1測量兩組牙槽骨高度、寬度與骨密度 分別于治療前后采用錐形束電子計算機斷層掃描（CT）測定患者的牙槽骨高度、寬度和骨密度。

1.4.2檢測兩組牙齦乳頭指數（PIS）、附著齦寬度分別于治療前后進行檢測。PIS：以牙齦乳頭高度為依據分為0～4分，無牙齦乳頭計0分，牙齦乳頭為鄰牙間隙高度的50%計1分，牙齦乳頭超過鄰牙間隙高度的50%計2分，齦乳頭抵觸及接觸點計3分，牙齦乳頭增生過度計4分，評分越高表明牙齦乳頭豐滿度越好[5]。附著齦寬度：使用專用的牙周探針檢測。

1.4.3評估兩組美學效果 以患者牙槽骨（缺損程度，形態等）、軟組織（質地，顏色等）、牙齦、種植體（穩定性，顏色等）等狀況為依據展開評估，分值為0～100分，評分越高表明牙槽美觀情況越好。

1.4.4統計兩組種植體穩定系數（ISQ）[6]、種植成功率 ISQ分值1～100分，評分越高表明種植體越穩定；種植成功的判定標準：種植體無松動，不存在麻木、疼痛等表現，牙體鄰近區域不存在放射性投射區。

1.4.5記錄兩組并發癥發生情況 記錄患者發生松動、感染等并發癥的情況。

1.5 統計學方法 采用SPSS 27.0統計學軟件進行數據分析，計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗；計量資料以（x-±s）表示，行t檢驗；P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組牙槽骨高度、寬度與骨密度比較 觀察組治療后牙槽骨高度、寬度、骨密度高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組PIS、附著齦寬度比較 觀察組治療后PIS評分高于對照組，附著齦寬度大于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組牙槽美學效果比較 觀察組治療后牙槽美學效果評分高于對照組（P<0.05），見表3。

2.4 兩組ISQ、種植成功率比較 觀察組ISQ評分、種植成功率均高于對照組（P<0.05），見表4。

2.5 兩組并發癥發生情況比較 對照組發生松動4例，感染3例；觀察組僅發生松動1例。觀察組并發癥發生率為2.08%（1/48），低于對照組的14.58%（7/48）（χ2=4.909，P<0.05）。

3 討論

口腔種植為當前臨床修復缺失牙齒的主要方法，可實現對患者咀嚼功能的有效恢復[7]。但臨床實踐發現[8]，待牙齒拔除后，會造成牙槽骨功能性刺激消失，從而使得牙槽骨寬度、高度降低，導致后期種植體植入難度增大。近些年，隨著口腔種植技術的廣泛使用，種植修復后口腔功能恢復及牙齒美觀度逐漸受到公眾的關注[9]。從口腔種植角度而言，其成功關鍵在于種植位點骨量充足與否，但在常規治療中，牙齒拔除后會出現骨質流失表現，從而對種植物的植入產生負面影響[10]。臨床研究發現[11]，在牙種植體內，牙槽骨持續被吸收，無法逆轉，從而致使骨量降低，種植面積縮小，牙槽嵴寬度、高度減小，進而使得軟組織穩定性較差，嚴重時甚至會造成植入處骨量無法滿足種植手術要求。拔牙位點保存技術主要指拔牙同時或者之后通過干預對牙槽嵴吸收進行抑制的技術，可對殘余牙槽嵴的吸收進行抑制，有助于保持牙槽骨骨量，從而為種植體植入創造便利條件，提高種植成功率，提升種植體穩定性[12]。

本研究結果顯示，觀察組治療后牙槽骨高度、寬度、骨密度高于對照組（P<0.05），提示對口腔種植患者運用拔牙位點保存技術可減輕拔牙操作對牙槽骨高度、寬度及骨密度的影響。觀察組治療后牙槽美學效果評分高于對照組（P<0.05），說明拔牙位點保存技術用于口腔種植患者治療中有助于提升患者的牙槽美觀度。觀察組治療后PIS評分高于對照組，附著齦寬度大于對照組（P<0.05），可見對口腔種植患者應用拔牙位點保存技術有助于減輕對患者牙齦乳頭指數、附著齦寬度的影響。觀察組ISQ評分、種植成功率高于對照組（P<0.05），提示對口腔種植患者運用拔牙位點保存技術有助于提高患者種植成功率，提升種植體穩定性。觀察組并發癥發生率為2.08%，低于對照組的14.58%（P<0.05），可見將拔牙位點保存技術用于口腔種植患者治療中有助于降低相關并發癥發生風險。分析原因，拔牙位點保存技術兼具骨引導、微創拔牙的優勢，在拔牙過程中，采取不翻瓣技術，可有效緩解對牙齦、黏膜造成的損傷，還可減輕各種拔牙舉措對拔牙位點產生的傷害，基本對血供無影響，可保證牙槽骨的完整性，對其愈合過程中生理性吸收加以抑制，維持種植體區域原有的軟組織形態，從而有利于提升種植體穩定性[13]。此外，拔牙位點保存技術使用骨粉材料充填牙槽窩，骨粉內所含的牛骨基質可加快骨再生速度，在抑制破骨細胞、促進成骨細胞增殖后，可對牙齒拔除后所產生的牙槽骨吸收現象進行彌補，促進牙槽窩形成新骨[14]。因此，運用拔牙位點保存技術可有效保存牙齒拔除后牙槽骨的生理基礎，從而使牙槽美學效果得到有效提升[15]。

綜上所述，拔牙位點保存技術對提高口腔種植患者美學效果具有積極影響，可減輕拔牙操作對牙槽骨高度、寬度及骨密度的影響，減少骨量丟失，有利于提高種植體穩定度及種植成功率，且患者滿意度較高。

[參考文獻]

[1]謝代華.拔牙位點保存技術在口腔種植臨床中的應用效果觀察[J].中國藥物與臨床，2020，20（3）：409-410.

[2]林娟，李燕燕，宋曉萌，等.前牙美學區牙槽嵴保存延期種植的臨床研究[J].中華口腔醫學研究雜志（電子版），2021，15（2）：92-97.

[3]劉宇，姜華茂，王海鑫.微創拔牙聯合位點保存技術在口腔后牙種植修復中的應用效果[J].山東醫藥，2020，60（28）：84-87.

[4]時榮新，李冉，劉恒林.口腔種植中的拔牙位點保存技術應用價值[J].山西醫藥雜志，2021，50（10）：1645-1648.

[5]熊際文，周巍.拔牙位點保存術對不同類型骨缺損患者骨增量的差異分析[J].上海口腔醫學，2020，29（6）：623-627.

[6]耿雙雙，王健，楊莉，等.位點保存對牙周病患者牙周狀況影響的臨床研究[J].口腔醫學研究，2020，36（11）：1022-1026.

[7]王文麗，張子晗，李友瑞.口腔種植修復應用的根膜技術[J].中國組織工程研究，2022，26（27）：4406-4410.

[8]王偉.探討拔牙位點保存技術對口腔種植患者美學效果的影響[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2020，8（21）：193.

[9]趙志鵬.拔牙位點保存技術對口腔種植患者美學效果的影響分析[J].中國現代藥物應用，2020，14（12）：108-110.

[10]徐潔，朱凱.開放式牙槽嵴保存術對磨牙拔除位點的影響[J].現代口腔醫學雜志，2020，34（4）：239-241.

[11]楊婷婷，邱偉恩，陳沁怡，等.兩種材料聯合Bio-Oss？骨粉在后牙區拔牙位點保存術中的應用效果研究[J].中國實用口腔科雜志，2022，15（2）：161-166.

[12]吳世卿，盧海賓，溫志欣，等.單個種植體頰側牙槽嵴保存和結締組織移植的臨床美學效果分析[J].上海口腔醫學，2020，29（6）：617-622.

[13]王丹寧，趙寶紅.牙槽嵴保存技術的臨床應用[J].中國實用口腔科雜志，2023，16（1）：22-26.

[14]夏婷婷，汪涌.重度牙周炎后牙位點保存術中聯合應用濃縮生長因子的療效評價[J].上海口腔醫學，2023，32（6）：650-655.

[15]楊昭霞，李邐.前牙美學區即刻種植修復要點及臨床觀察[J].中國醫師雜志，2023，25（12）：1854-1858.

收稿日期：2024-6-17 編輯：扶田