PPDO線聯合脂肪填充治療鼻唇溝老化的效果

[摘 要]目的 探究在鼻唇溝老化治療中應用PPDO線聯合脂肪填充的效果。方法 選取我院整形外科2022年1月-12月收治的52例鼻唇溝老化患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組26例。對照組采用脂肪填充治療，觀察組采用PPDO線聯合脂肪填充治療，比較兩組鼻唇溝嚴重程度、臨床療效、生活質量及滿意度。結果 觀察組治療后鼻唇溝嚴重程度分級低于對照組（P<0.05）；觀察組治療總有效率為96.15%，高于對照組的76.92%（P<0.05）；觀察組治療后生活質量各維度評分均高于對照組（P<0.05）；觀察組滿意度為100.00%，高于對照組的84.62%（P<0.05）。結論 PPDO線聯合脂肪填充治療鼻唇溝老化的效果良好，可有效減輕鼻唇溝嚴重程度，有利于提升患者的生活質量及滿意度，值得臨床應用。

[關鍵詞] PPDO線；脂肪填充；鼻唇溝老化

[中圖分類號] R622 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949（2024）17-0060-04

Effect of PPDO Line Combined with Fat Filling in the Treatment of Nasolabial Groove Aging

HAO Lei

（Plastic Surgery Department of Xining Youjian Plastic and Cosmetic Specialized Hospital， Xining 810000， Qinghai， China）

[Abstract]Objective To explore the effect of PPDO line combined with fat filling in the treatment of nasolabial groove aging. Methods A total of 52 patients with nasolabial groove aging admitted to the plastic surgery department of our hospital from January to December 2022 were selected as the research objects and randomly divided into control group and observation group， with 26 patien in each group. The control group was treated with fat filling， and the observation group was treated with PPDO line combined with fat filling. The nasolabial groove severity， clinical efficacy， quality of life and satisfaction were compared between the two groups. Results After treatment， the severity of nasolabial groove in the observation group was lower than that in the control group （P<0.05）.The total effective rate of treatment in the observation group was 96.15%， which was higher than 76.92% in the control group （P<0.05）. The scores of all dimensions of quality of life in the observation group were higher than those in the control group （P<0.05）. The satisfaction of the observation group was 100.00%， which was higher than 84.62% of the control group（P<0.05）. Conclusion PPDO line combined with fat filling in the treatment of nasolabial groove aging has a good effect， which can effectively reduce the severity of nasolabial groove， and is conducive to improving the quality of life and satisfaction of patients. It is worthy of clinical application.

[Key words] PPDO line； Fat filling； Combination therapy； Nasolabial groove aging

女性一旦出現鼻唇溝老化，會對其整體面部的美觀造成影響，也標志著其身體的老化，對于有愛美需求的女性，需要采取有效的治療方式，來提高鼻唇溝老化的治療效果[1]。脂肪填充鼻唇溝可以起到填補凹陷、增加組織容量、改善面部輪廓、緊致肌膚以及減少靜態皺紋等功效。但脂肪填充在鼻唇溝治療中，可能會損傷神經，并出現感染的情況。而PPDO線是一種高分子線，通常是在動物蛋白中提取，根據具體的需求，可以植入到不同的層次能夠更好地對表皮皮下組織以及筋膜等進行牽拉，達到整體牽拉的效果。近年來在治療鼻唇溝老化方面，PPDO線聯合脂肪填充得到了充分的發展，其中PPDO線起到了即刻提升的作用，緊致面部SMAS層，而自體脂肪充填也是可以起到延緩衰老的情況，已有相關研究中使用兩種方法聯合治療鼻唇溝老化取得良好的作用[2]。基于此，本研究結合我院整形外科2022年1月-12月收治的52例鼻唇溝老化患者臨床資料，旨在探究PPDO線聯合脂肪填充治療鼻唇溝老化的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取西寧友健整形美容專科醫院整形外科2022年1月-12月收治的52例鼻唇溝老化患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組26例。對照組男3例，女23例；年齡32～47歲，平均年齡（39.71±5.28）歲；鼻唇溝老化嚴重程度：中度16例，重度10例。觀察組男2例，女24例；年齡31～47歲，平均年齡（39.65±5.34）歲；鼻唇溝老化嚴重程度：中度15例，重度11例。兩組性別、年齡及鼻唇溝老化嚴重程度比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。

1.2 納入與排除標準 納入標準：符合鼻唇溝老化治療指征；可配合研究，并簽署知情同意書。排除標準：有精神隱疾者；面部皮膚感染者；合并癌癥者；肝、脾、肺功能缺陷者；瘢痕體質者；對脂肪填充治療不耐受者；近期減肥者；中途轉院者。

1.3 方法 兩組入院后均接受相應術前檢查，評估鼻唇溝嚴重程度，并做好術前健康教育工作，囑患者做好術前準備。

1.3.1對照組 開展脂肪填充治療：引導患者維持仰臥位，做好常規的消毒鋪巾，注射局麻藥物，沿鼻唇溝褶皺上方行扇形注射脂肪，以皮下淺層、筋膜層、骨膜表層的順序進行，期間邊退針邊注射，完成后以合適的力度按摩，最后處理注射孔，后續開展防感染、消炎等干預。

1.3.2觀察組 開展PPDO線聯合脂肪填充治療：鼻唇溝方向標記埋線路徑，引導其維持仰臥位，對面部進行常規消毒鋪巾，以亞甲藍對標記埋線路徑加深，對切口注射局麻藥物，將穿刺引導針置入，達到頰部SAMS層，以邊按壓線邊退針的方式將PPDO線導入，保證與組織結合良好，之后再反方向將PPDO線以同樣方式導入，通過提拉達到預期效果后，對其底端進行打結，之后去除外露部分，并將線結埋于皮下。抽脂區域標記在患者下腹部，先以碘伏對面部常規消毒鋪巾，將臍周選為切口主要部位，局麻后做1 cm左右的切口，并將腫脹液注入，同時予以合理按摩。10～15 min后，保留皮下脂肪1 cm左右，同時配合水動力抽取脂肪混懸液，在去除纖維、水分后，利用注射器分裝1 ml，注射脂肪1～2 ml填充于鼻唇溝，后續開展防感染、消炎等干預。

1.4 觀察指標

1.4.1評估兩組鼻唇溝嚴重程度 分別于治療前后采用鼻唇溝皺紋嚴重程度分級量表（WSRS）進行評估，0級：無明顯鼻唇褶皺皮膚連續；1級：（輕度）淺層可見鼻唇褶皺，有輕微的凹陷；2級：（中度）重度鼻唇褶皺常態下可見，拉伸時消失；3級：（重度）深而長的鼻唇褶皺，面部折紋顯著，拉伸時折痕<2 mm，填充治療后可見明顯改善；4級：（極重度）非常深而長的鼻唇褶皺，嚴重損害面容，拉伸后褶皺>2 mm，填充治療效果差。

1.4.2評估兩組臨床療效 顯效：手術后鼻唇溝老化相關癥狀完全消失，未出現可見的折紋；有效：手術后鼻唇溝老化相關癥狀有所改善，有輕微的皺褶；無效：手術后鼻唇溝老化相關癥狀依舊存在，有較深的皺褶。總有效率=顯效率+有效率。

1.4.3評估兩組生活質量 分別于治療前后參考SF-36生活質量量表進行評估，選取社會職能、精神狀態、情緒功能及睡眠質量4個維度，各維度分值均為0～100分，評分越高表示生活質量越好。

1.4.4調查兩組滿意度 向患者發放我院自制滿意度調查問卷進行調查，滿分為10分，非常滿意：8分以上；一般滿意：5～7分；不滿意：4分以下。滿意度=非常滿意率+一般滿意率。

2 結果

2.1 兩組鼻唇溝嚴重程度比較 觀察組治療后鼻唇溝嚴重程度分級優于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組生活質量比較 觀察組治療后生活質量各維度評分均高于對照組（P<0.05），見表3。

2.4 兩組滿意度比較 對照組非常滿意12例，一般滿意10例，不滿意4例；觀察組非常滿意15例，一般滿意11例，不滿意0例。觀察組滿意度100.00%（26/26），高于對照組的84.62%（22/26）（χ2=4.333，P=0.037）。

3 討論

鼻唇溝也被稱為法令紋，主要因皮膚本身老化、變薄、缺乏彈力纖維以及重力作用等的影響而被拉長，導致面部老化而出現的變化[3]。鼻唇溝位于面頰與上唇的交界處，隨著年齡的增長，皮膚松弛，鼻唇溝會慢慢出現。發生鼻唇溝老化會使得面部發生整體老化，還常伴隨有眼袋、瞼頰溝的出現，且可能還存在皮膚毛孔增大、色斑沉著等，會對面部的美觀造成極大不良影響[4]。除了年齡增長以外，鼻唇溝的出現與很多因素有關，研究發現[5]，由于陽光照射、過度減肥以及長期吸煙等的情況存在，發生鼻唇溝的概率會高于正常人群。受到陽光照射，面部皮膚暴露在紫外線下會加速衰老過程，導致皺紋和皮膚紋理不均勻，增加了鼻唇溝的出現概率[6]。過度減肥會導致皮膚脫落或下垂，從而加劇鼻唇溝的出現[7]。而長期吸煙所帶來的煙霧，會加速老化并破壞膠原蛋白，而引起鼻唇溝[8]。鼻唇溝是皮膚組織老化的典型表現，會導致皮膚表面下垂，從而嚴重破壞面部的整體美觀[9]。而臨床上對于有鼻唇溝老化治療需求的患者，主要通過收緊面部皮膚，改善面部軟組織或填充鼻唇溝褶皺，以去除或減少鼻唇溝，改善面部老化，從而達到治療目的[10]。脂肪填充治療是從人體自身某些部位提取多余的皮下脂肪細胞，將吸出的脂肪經過凈化處理，然后完整的填充到鼻唇溝的部位，來使肌膚恢復到年輕的狀態[11，12]。而PPDO線是一種高分子線，通常取自動物蛋白，以局部麻醉的方式植入到皮下組織，幫助激活膠原細胞更新和排列，從而發揮緊致皮膚的作用[13，14]。根據臨床相關研究顯示[15]，在鼻唇溝老化的治療上，通過PPDO線聯合脂肪填充治療，比單純脂肪填充治療的效果更好，對面部美觀有更大改善作用。

本研究結果顯示，觀察組治療后鼻唇溝嚴重程度分級低于對照組（P<0.05）；觀察組治療總有效率為96.15%，高于對照組的76.92%（P<0.05），表明PPDO線聯合脂肪填充治療能夠提高治療效果，相比單純脂肪填充治療，對鼻唇溝老化的效果更為理想。分析認為，將PPDO的導管插入面部皮下組織與脂肪之間，通過線的提拉作用，將皮膚內的膠原蛋白提取出來，從而改善皮膚的松弛、下垂等問題；同時通過PPDO線聯合脂肪填充治療，能降低患者的鼻唇溝嚴重程度，抓緊面部SMAS層，下垂組織實現復位，使皮膚更為緊致，進一步促進鼻唇溝情況的改善。本研究結果還顯示，觀察組治療后生活質量各維度評分均高于對照組（P<0.05）；觀察組滿意度為100.00%，高于對照組的84.62%（P<0.05），表明PPDO線聯合脂肪填充治療可有效改善鼻唇溝老化患者的生活質量，治療效果獲得了患者滿意。分析認為，經過PPDO線聯合脂肪填充治療后，患者的面部皮膚恢復年輕，且PPDO線會在人體內分解成二氧化碳和水，作為隆鼻線使用具有誘發膠原蛋白產生的效果，可以使線雕隆鼻效果持續2年，對于患者的生活質量也有進一步提升。此外，PPDO線聯合脂肪填充治療，可避免填充過度，并能夠降低重力對注入脂肪產生的影響，滿足了患者的治療期望，故使其滿意度較高。

綜上所述，PPDO線聯合脂肪填充治療鼻唇溝老化的效果良好，可有效減輕鼻唇溝嚴重程度，有利于提升患者的生活質量及滿意度，值得臨床應用。

[參考文獻]

[1]李樹寶，李夢菲，張晶晶，等.自體脂肪注射聯合聚對二氧環己酮平滑線埋置填充鼻唇溝的臨床療效[J].中華醫學美學美容雜志，2019，25（6）：482-484.

[2]姬東碩，胡守舵，韓星，等.自體脂肪移植填充矯正不同程度鼻唇溝下垂的效果[J].中華醫學美學美容雜志，2024，30（1）：52-55.

[3]陳祺，吳燕虹，張斌，等.聚對二氧環己酮線埋置聯合自體脂肪移植在面部年輕化中的應用[J].實用醫學雜志，2019，35（11）：1769-1772.

[4]鄭子良，王愛琴.自體脂肪移植在鼻唇溝填充中的臨床效果及對QOL、美觀的影響研究[J].中國美容醫學，2019，28（9）：41-44.

[5]Klinger M，Klinger F，Battistini A，et al.Secondary Treatment of Cleft Lip Correction Sequelae With Percutaneous Needleotomy，Autologous Fat Grafting，and Local Flaps：An Integrated Approach[J].J Craniofac Surg，2021，32（2）：642-646.

[6]孫軼群，陳浥箐，楊思奮，等.脂肪分層填充在鼻唇溝老化的效果[J].中華醫學美學美容雜志，2021，27（3）：238-239.

[7] Delarestaghi MM，Jahandideh H，Sanaei A，et al."Modified tongue-in-groove"：a new tip-plasty technique and comparison of its effect on correction of the nasolabial angle with the columellar strut technique[J].Br J Oral Maxillofac Surg，2020，58（5）：602-607.

[8]郝麗娜，邵起可，張雪麗，等.脂肪膠與透明質酸注射填充鼻唇溝的效果比較[J].中國醫療美容，2022，12（7）：19-24.

[9]王婷.自體顆粒脂肪與透明質酸鼻唇溝填充效果比較[J].中國醫療美容，2019，9（8）：25-28.

[10]Zhang Z，Cheng L，Huang TC，et al.Repair of severe traumatic nasal alar defects with combined pedicled flap and conchal cartilage composite grafts：a retrospective study[J].Ann Transl Med，2020，8（22）：1495.

[11]劉寧，吳愛雪，任彬，等.線技術聯合脂肪移植在面部年輕化中的應用[J].中國美容整形外科雜志，2020，31（6）：340-342.

[12]Stefura T，Kacprzyk A，Dro？ J，et al.Tissue Fillers for the Nasolabial Fold Area：A Systematic Review and MetaAnalysis of Randomized Clinical Trials[J].Aesthetic Plast Surg，2021，45（5）：2300-2316.

[13]鄭華金，黃秋明.自體脂肪顆粒注射和透明質酸注射兩種方法填充鼻唇溝凹陷的效果對比[J].中國醫療美容，2021，11（1）：29-31.

[14]Darzi E，Sadeghi M，Amali A，et al.Effect of lateral crural cut overlay and medial crural cut and overlay in creating and maintaining tip projection and rotation：a randomised single-blind trial[J].Br J Oral Maxillofac Surg，2021，59（9）：1067-1073.

[15]卞媛媛，楊昕，陳若然，等.PPDO線聯合玻尿酸及A型肉毒素治療中重度鼻唇溝臨床效果觀察[J].臨床軍醫雜志，2020，48（2）：204-205.

收稿日期：2024-4-7 編輯：扶田