



摘 要:
期刊發(fā)文時滯是評價期刊質(zhì)量的一個重要指標(biāo),為了解《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》的發(fā)文時滯,采用文獻計量統(tǒng)計學(xué)的方法,對2018—2022年《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》發(fā)表的文章進行了發(fā)文時滯的統(tǒng)計及分析。結(jié)果表明:2018—2022年《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》的平均發(fā)文時滯為148 d;從欄目來看,以專家特稿欄目的平均發(fā)文時滯最短,為86 d,研究簡報欄目發(fā)文時滯最長,為164 d。同時,分析了《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》發(fā)文時滯的影響因素,并根據(jù)影響因素針對性地提出了縮短《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》發(fā)文時滯的解決策略。
關(guān)鍵詞:
發(fā)文時滯;對策;分析
中圖分類號:G237.5
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1008-0457(2024)05-0069-04
國際DOI編碼:10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2024.05.011
《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》是貴州大學(xué)主辦的5個學(xué)術(shù)期刊之一,是雙月刊出版的農(nóng)業(yè)類和生物類綜合期刊,于1982年創(chuàng)刊,原名《貴州農(nóng)學(xué)院學(xué)報》《貴州大學(xué)學(xué)報:農(nóng)業(yè)與生物科學(xué)版》,1998年正式更名為《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》,至今已經(jīng)有42年的歷史。本刊的辦刊宗旨是立足貴州,面向全國。目前主要設(shè)置有專家特稿、研究報告、文獻綜述、山區(qū)開發(fā)和研究簡報這5個欄目。近年來,《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》的影響因子逐漸提高,影響力不斷提高。目前,《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》主要被《中國科技核心》和《中國農(nóng)林核心期刊》收錄。
發(fā)文時滯是指文章的刊出日期(一般指刊物的出版日期)與收稿日期的時間差,也稱為論文發(fā)表的時差或者論文發(fā)表周期[1]。發(fā)文時滯是對期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和水平進行評價的重要指標(biāo)。出版時滯的長短不僅影響論文發(fā)表的及時程度、論文的新穎性和論文發(fā)表的優(yōu)先權(quán),而且還關(guān)系到科研成果能否盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,實現(xiàn)其經(jīng)濟價值等問題[2-4]。前人通過研究發(fā)文時滯與時效性的關(guān)系發(fā)現(xiàn)發(fā)文時滯越短,文章的時效性越好[5-6]。期刊的出版周期是影響因子的主要因素之一,出版周期越短,影響因子越高[7]。早在20世紀(jì)60年代就已經(jīng)有國外學(xué)者關(guān)注期刊的發(fā)文時滯,并進行了相關(guān)研究[8]。1992年,Mason等[9]通過對該領(lǐng)域研究人員的調(diào)查,研究了經(jīng)濟學(xué)論文發(fā)表時滯的問題,發(fā)現(xiàn)審稿時間過長導(dǎo)致發(fā)表時滯延長。Luwel等[10]研究了科學(xué)領(lǐng)域的期刊出版時滯進行了探索性分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)和技術(shù)科學(xué)領(lǐng)域的期刊的出版延遲比其他科學(xué)領(lǐng)域的期刊更長,如果出版延遲大幅減少,參考文獻的引用半衰期可能會縮短約2倍。
因此,為了了解《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》的發(fā)文時滯,本研究以《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》2018—2022年發(fā)表的文章為基礎(chǔ),從年發(fā)文量、全年發(fā)文時滯、各欄目發(fā)文時滯幾個方面進行研究,以期了解《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》的發(fā)文時滯,并提出縮短發(fā)文時滯的解決策略,更好地助力《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》的發(fā)展。
1 數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計方法
利用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(https://www.cnki.net/),對《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》2018—2022年刊載的30期文章進行統(tǒng)計,采用文獻計量學(xué)逐一統(tǒng)計收稿日期(以文章上標(biāo)注的日期為準(zhǔn))和出版日期,按照發(fā)文時滯(d)=刊出日期-收稿日期的公式進行發(fā)文時滯的計算。平均時滯指參與統(tǒng)計文獻的發(fā)文時滯之和與參與統(tǒng)計文獻總篇數(shù)之比,因此,平均時滯(d)=發(fā)文時滯之和/文獻總篇數(shù)。
2 結(jié)果與分析
2.1 2018—2022年《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》總發(fā)文量及各欄目發(fā)文情況分析
對2018—2022年《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》總發(fā)文量及各欄目發(fā)文量的統(tǒng)計結(jié)果如圖1和表1所示。由圖1可知,2018—2022年,《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》的總發(fā)文量總體呈現(xiàn)出先升高后降低的變化趨勢,其中,以2019年的總發(fā)文量最多,共計95篇;以2022年發(fā)文量最少,共計81篇。由表1可知,從欄目來看,專家特稿欄目發(fā)文量最少,共計10篇,研究報告欄目發(fā)文量最多,共計191篇,占比43.51%,研究簡報欄目的發(fā)文量為129篇,占比29.38%,山區(qū)開發(fā)欄目和文獻綜述欄目發(fā)文量分別為71篇(16.17%)和38篇(8.66%)。
2.2 2018—2022年《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》發(fā)文時滯分析
2018—2022年《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》發(fā)文時滯統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。由表2可知,從時滯變化范圍來看,2018年到2022年,發(fā)文時滯的變化范圍為43~482 d,2022年的變化范圍最小,相差236 d,2020年的變化范圍最大,相差434 d。從總時滯來看,2018年到2022年,總發(fā)文時滯的變化范圍為11 070~14 693 d,2019年的發(fā)文總時滯最長,為14 693 d,2018年的發(fā)文總時滯最短,為11 070 d。對2018—2022年《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》平均發(fā)文時滯的分析發(fā)現(xiàn),2018年到2022年的平均發(fā)文時滯范圍為122~179 d,其中,2018年的平均發(fā)文時滯最短,為122 d,2022年的平均發(fā)文時滯最長,為179 d。2018—2022年《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》發(fā)文時滯的平均變化范圍為54~376 d,平均總時滯為12 907 d,5年的平均時滯為148 d。
2.3 2018—2022年《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》各欄目發(fā)文時滯分析
為了研究各欄目的發(fā)文時滯,對2018—2022年《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》5個欄目的發(fā)文時滯進行了統(tǒng)計分析,結(jié)果見表3所示。從表3可以看出,2018—2022年《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》30期文章各欄目平均發(fā)文時滯分析表明,專家特稿、研究報告、文獻綜述、山區(qū)開發(fā)和研究簡報這5個欄目的平均發(fā)文時滯變化范圍分別為70~116、121~171、101~217、104~163、135~183 d。5個欄目的平均時滯變化范圍為86~164 d,其中,以專家特稿欄目的平均發(fā)文時滯最短,為86 d,以研究簡報欄目發(fā)文時滯最長,為164 d。
2.4 影響《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》發(fā)文時滯的因素分析
影響文章發(fā)文時滯的因素較多,包括主觀因素和客觀因素。通過對《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》發(fā)文時滯的分析,認(rèn)為影響《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》發(fā)文時滯的主要因素有以下幾點。
(1)期刊稿源不足。俗話說“巧婦難為無米之炊”,《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》2018—2022年的年收稿量分別為152篇、162篇、121篇、130篇和150篇,而每年的發(fā)稿量為80~100篇,除去重復(fù)率超高和經(jīng)專家審理不宜發(fā)表的文章,最終達(dá)到出版要求的文章較少。與其他科技期刊相比,《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》的收稿量較少,因此,有時會出現(xiàn)“等米下鍋”的現(xiàn)象,這也是《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》發(fā)文時滯變長的原因之一。
(2)期刊出版頻次低。目前,科技期刊出版的周期以雙月刊和月刊為主。《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》為雙月出版的期刊,《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》為旬刊出版的期刊,其平均發(fā)文時滯為87.2 d[11],低于《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》的148 d,說明出版頻次也是影響《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》發(fā)文時滯的因素之一。
(3)編輯人員不足。從2018年到2020年,《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》只有一位編輯,編輯人員嚴(yán)重不足,處理稿件的速度及編輯速度受到影響,導(dǎo)致發(fā)文時滯變長。
(4)審稿流程長。一篇文章從收稿到正式出版,需要經(jīng)過“三審三校”的流程,包括編輯初審、專家審理、作者修改、編輯加工、主編終審、排版、校對及印刷等一系列的環(huán)節(jié),其中任何一個環(huán)節(jié)的延誤,都會導(dǎo)致出版時滯變長。
3 討論與結(jié)論
3.1 全年發(fā)文平均時滯
張志轉(zhuǎn)等[11]對2008年《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》發(fā)表的6332篇論文進行發(fā)文時滯分析研究,發(fā)現(xiàn)2008年《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》的發(fā)文時滯平均為87.2 d。馮衛(wèi)等[4]對2010年《貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)》發(fā)文時滯的研究表明,2010年的發(fā)文時滯為130 d。張志轉(zhuǎn)等[12]對我國16個農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報的發(fā)文時滯分析發(fā)現(xiàn),《東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報》的發(fā)文時滯最長,為410.27 d,《湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》的平均發(fā)文時滯最短,為151.14 d。王曉芳等[13]對2006—2019年《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》的發(fā)文周期進行分析后發(fā)現(xiàn)平均發(fā)文時滯為176.5 d。對《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》發(fā)文時滯的分析表明,2018年到2022年的平均發(fā)文時滯范圍為122~179 d,5年的平均發(fā)文時滯為148 d,低于《湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》《東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報》《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》的平均發(fā)文時滯,但是高于《貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)》的發(fā)文時滯。
3.2 5個欄目的發(fā)文時滯
對《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》5個欄目的發(fā)文時滯分析,根據(jù)分析結(jié)果可對今后欄目文章進行合理的配置及編輯工作量進行適當(dāng)調(diào)整。2018—2022年《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》的5個欄目中,研究簡報欄目的發(fā)文時滯最長,為164 d。專家特稿欄目發(fā)文時滯最短,為86 d。因此,可以根據(jù)來稿情況對文章適配欄目進行合理調(diào)整,同時,期刊內(nèi)部應(yīng)根據(jù)編輯責(zé)編的文章來進行調(diào)整,比如某位編輯手里的文章較多,則可以適當(dāng)分配給其他編輯,盡量縮短發(fā)文時滯。
3.3 縮短《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》發(fā)文時滯的措施
縮短論文發(fā)表周期是加快農(nóng)業(yè)科技成果傳播速度、保護作者知識產(chǎn)權(quán)的需要,是穩(wěn)定和拓展稿源、不斷提高稿件質(zhì)量、提高作者滿意度的需要,有利于提高刊物的總被引頻次和影響因子,也是農(nóng)業(yè)科技飛速發(fā)展的需要[14-15]。《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》在控制出版頻次和版面總量的情況下,根據(jù)本研究的分析結(jié)果,可以采取相應(yīng)的措施來縮短發(fā)文時滯。
(1)擴大宣傳。利用貴州大學(xué)這個高校平臺,走進教室、走進校園進行期刊的宣傳,不斷擴大期刊影響力。同時,編輯部可舉辦免費科技論文寫作等系列講座,或者到相關(guān)科研單位進行科技論文的寫作培訓(xùn),通過宣傳提高《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》的認(rèn)知度,擴大作者群,最終達(dá)到增加投稿量的目的。
(2)爭取優(yōu)先數(shù)字出版。優(yōu)先數(shù)字出版是以印刷版期刊錄用稿件為出版內(nèi)容,先于印刷版期刊出版日期的數(shù)字出版方式。優(yōu)先數(shù)字出版可以減少紙質(zhì)出版的刊發(fā)和發(fā)行環(huán)節(jié),提高出版效率。目前,已有大量期刊做到了數(shù)字優(yōu)先出版。徐云峰等[16]的研究表明,采用優(yōu)先數(shù)字出版,可以將發(fā)文時滯提前100 d左右,并且網(wǎng)絡(luò)下載量能提高42.5%。因此,通過優(yōu)先數(shù)字出版的方式,可以使文章早日被讀者看到,縮短發(fā)文時滯,提高影響力。目前,已有較多期刊在中國知網(wǎng)進行了優(yōu)先數(shù)字出版的授權(quán)。
(3)增加編輯人員。為了縮短發(fā)文時滯,一方面要提高現(xiàn)有編輯人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和時滯意識,另一方面要不斷充實編審力量,增加編輯人員,實現(xiàn)編審隊伍知識化、專業(yè)化,編審工作規(guī)范化和制度化。
(4)盡量縮短審稿周期。審稿周期偏長是導(dǎo)致發(fā)文時滯變長的原因之一,為了縮短審稿周期,建立審稿專家?guī)欤谶M行文章送審時,盡量選擇合適的審稿專家。選擇與文章研究領(lǐng)域相關(guān)的審稿專家,這樣不僅能提高審稿質(zhì)量,還能縮短審稿周期,讓文章盡快進入下一個環(huán)節(jié)。
綜上所述,論文分析了《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》2018—2022年的發(fā)文時滯,《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》的平均發(fā)文時滯為148 d,與其他科技期刊相比,《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》的發(fā)文時滯偏長。同時,對《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》發(fā)文時滯偏長的原因進行了分析,提出了解決思路。在科學(xué)技術(shù)發(fā)展的時代,要提高期刊的競爭力,就必須讓發(fā)表的文章早日見刊,縮短發(fā)文時滯。
(責(zé)任編輯:胡吉鳳)
參 考 文 獻:
[1]
吳偉民.我國圖書情報學(xué)期刊編輯現(xiàn)狀述評[J].圖書館理論與實踐,1993,15(1):20-23.
[2]施振宏.期刊發(fā)文時滯統(tǒng)計分析與思考:以圖書館學(xué)情報學(xué)核心期刊為例[J].現(xiàn)代情報,2004,25(10):25-26.
[3]袁天峰,黃良田.科技期刊論文發(fā)表時滯編長的原因及對策[J].報刊之友,2003,12(4):66-67.
[4]馮衛(wèi),楊曉容,楊林,等.2010年《貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)》發(fā)文時滯分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(2):240-242.
[5]韓牧哲,李秀霞,王冬,等.發(fā)表時滯與論文影響力關(guān)系研究:以圖書情報學(xué)中文核心期刊為例[J].中國科技期刊研究,2016,27(7):785-792.
[6]劉晨霞.學(xué)術(shù)期刊發(fā)表時滯及載文量對影響因子的定量影響研究[J].編輯學(xué)報,2019,31(增刊1):104-106.
[7]楊曉容,黃筑斌,劉海,等.提高《貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)》影響因子的對策分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(4):167-170.
[8]Pings C J.Publication delays in the chemical engineering literature[J].Journal of Chemical Documentation,1967,7(3):179-181.
[9]Mason P M,Steagall J W,F(xiàn)abritius M M.Solving publication delays in economics[J].Academe,1992,78(1):30-32.
[10]Luwel M,Moed H.Publ2afe6ea3bdb69c5981b12492b8f7d8a9d8f384ad10fffa865b82d412f0eacf2bication delays in the science field and their relationship to the ageing of scientific literature[J].Scientometrics,1998,41(1/2):29-40.
[11]張志轉(zhuǎn),施倩倩,朱永和.2008年《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》發(fā)文時滯分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(10):4960-5521.
[12]張志轉(zhuǎn),施倩倩,朱永和.我國16種農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報的發(fā)文時滯分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(11):5512-6073.
[13]王曉芳,王貴春,陳焰,等.縮短科技期刊論文發(fā)表周期的思考:以《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》為例[J].黃岡師范學(xué)院學(xué)報,2021,41(6):222-224.
[14]曹淑華.論縮短農(nóng)業(yè)科技期刊論文發(fā)表周期[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,33(10):1985-1986.
[15]賀曉利,張薇,郝艷紅.國內(nèi)圖情類核心期刊發(fā)表時滯與作者期望的符合度研究[J].情報雜志,2014,33(12):99-102.
[16]徐云峰,徐紅星,陸海燕,等.優(yōu)先數(shù)字出版影響發(fā)表時滯和下載量的定量分析[J].編輯學(xué)報,2013,25(6):607-608.
Analysis of Publication Delay and Strageties in the Journal of Mountain Agricultural Biology from 2018 to 2022
Duan Lili*
(Editorial Department of Journal of Guizhou University, Guiyang 550025, Guizhou, China)
Abstract:
The publication delay is a significant indicator of journal quality. In order to understand the publication delay of the Journal of Mountain Agricultural Biology, a bibliometric analysis was conducted on articles published between 2018 and 2022. The results indicated that the average publication delay of the Journal of Mountain Agricultural Biology from 2018 to 2022 was 148 days. The expert commentary section exhibited the shortest average publication delay of 86 days, contrasting with the research brief section, which had the longest delay at 164 days. Furthermore, factors influencing the publication delay of the Journal of Mountain Agriculture and Biology were analyzed, and targeted strategies to reduce this delay were proposed based on these factors.
Keywords:
posting delay; countermeasures; analysis