文化遺產保護與圖書館的共同發展

摘 要：加大文化遺產保護和普及傳播力度，弘揚其當代價值，是國家發展的重大戰略要求，也是圖書館的重要職責。文章在闡述文化遺產保護與圖書館共同發展內涵的基礎上，從數字化保護和推廣保護兩個方面分析了基于共同發展的圖書館文化遺產保護現狀，并提出了具體的文化遺產保護和共同發展策略。

關鍵詞：圖書館；文化遺產；保護；共同發展

中圖分類號：G251.5 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1588（2024）09-0103-03

文化遺產是直觀反映人類發展歷程，具有歷史、科學與藝術價值的文物，是民族文化的重要組成，文化遺產的推廣普及情況也是事關文化遺產可持續傳承的決定性因素。作為公共文化服務機構，公共圖書館應增強文化遺產保護意識、加強文化遺產保護、開展社會教育，同時不斷探索文化遺產保護與圖書館共同發展的實踐道路。

1 文化遺產保護與圖書館共同發展的內涵

1.1 圖書館助力文化遺產保護

文化遺產自身具有顯著的復雜性，因此保護文化遺產需要多機構共同參與。圖書館、博物館、檔案館等公共文化機構，專門的文化遺產研究和保護機構，各種類型的文藝表演團隊等，均在各自業務范疇內承擔相應的文化遺產挖掘整理、研究、宣傳及傳承職責[1]。相較于其他公共文化機構，圖書館具有突出的中介性、公共性、文獻資料整合收藏與流通優勢。確認、立檔研究、存儲保護、宣傳弘揚、傳承振興是文化遺產保護的主要步驟，而圖書館在各個環節中均能發揮巨大作用。

文化遺產保護前期必然需要開展大量的采集工作，生成相應的文獻資料，后期也要開展持續性研究并生成文獻，圖書館均具有獨一無二的優勢：一是圖書館具有文獻存儲和處理優勢。一方面，圖書館豐富的館藏文獻能夠在文化遺產認定、研究過程中發揮巨大作用；另一方面，圖書館在長期發展中形成了系統化的文獻學理論，可用于文化遺產保護工作中產生文獻的整理、儲存和研究應用[2]。二是圖書館擁有專業的人才隊伍。相較于其他機構，圖書館人才隊伍的構成更全面，參與文化遺產保護優勢更突出。三是隨著文化遺產的持續增多，圖書館的資源共享性也有助于更新其相關內容信息。所有文化遺產項目都是有生命力的有機發展體，隨文化空間和人們的需求變化而自我發展，文化遺產保護是一項長期、艱巨的工作。圖書館的知識管理已邁入文獻信息資源遠程共享階段，同時圖書館對網絡信息技術、聲像技術等數字管理技術的應用水平也大大提高，圖書館能夠高質量處理和應對文化遺產保護中不斷增多的問題[3]。

1.2 參與文化遺產保護助力圖書館發展

首先，參與文化遺產保護能夠豐富圖書館館藏。圖書館現有館藏中，很多文化遺產相關資料被按照教育、文化、體育、科學等分類標準進行歸納，無法全面深入體現文化遺產的文化屬性和價值屬性。參與文化遺產保護過程中形成的諸多文獻、視頻、圖片、音頻等，可以進一步提高圖書館館藏的數量。圖書館的本質價值是整合、儲存、傳播知識信息，文化遺產是地區文化和智慧的結晶，是民族歸屬感的重要來源，其中蘊含的豐富知識信息和文化元素均是圖書館實現其價值所必需的。其次，參與文化遺產保護有助于圖書館完善自身社會職能[4]：一是能夠更好地保存民族文化遺產，如建設特定文化遺產項目專題數據庫；二是可以通過舉辦文化遺產保護專題講座、展覽等活動，履行圖書館社會教育職能；三是圖書館為保護文化遺產開展的各種展覽、講座等活動，在提升民眾對文化遺產認知度的同時，也有效地提升了文化遺產的社會影響。

2 基于共同發展的圖書館文化遺產保護現狀

2.1 圖書館文化遺產數字化保護現狀

2.1.1 文化遺產數字化基礎薄弱。整體來看，圖書館文化遺產數字化進程較滯后，數字化資源有限，尚需進一步積累完善。表演類文化遺產項目通常有較多影像資料，更具數字化傳播優勢，抖音、Bilibili等網絡平臺上也有很多相關內容。文化遺產數字化基礎薄弱、數字化資源較少的原因之一是文化遺產傳承人在數字化認知方面存在不足，很多傳承人堅持采用傳統方式傳承文化遺產，并不接受數字化，也有部分傳承人擔心數字化會影響自身對文化遺產成果的控制權，再加上有些文化遺產的數字化處理難度較大，導致多數文化遺產傳承人缺少數字化傳播的積極性，數字化傳播成效十分有限[5]。

2.1.2 文化遺產傳承代際失衡。文化遺產是民族歷史和文化發展的產物，在時代更迭中得以不斷發展，但在現代網絡的沖擊下，文化遺產傳承面臨諸多困境，代際失衡問題日漸突出。一方面，相較于現代民眾快節奏的工作生活，大多數文化遺產項目的形式比較傳統，節奏比較慢，對年輕人的吸引力有限；另一方面，大部分文化遺產項目缺少市場化條件，不適應市場經濟大環境，難以實現可持續發展。此外，文化遺產的傳承方式多為家族內部傳承，傳習過程封閉性較突出，極易出現后繼乏人的問題，年輕人學習傳承的難度較大[6]。

2.1.3 文化遺產傳播成效有限。首先，數字化傳播渠道、形式單一。當前，網頁圖文仍是文化遺產項目數字化傳播的主要方式，但大多數網頁內容單一陳舊，圖書館網站和社交平臺賬號發布的數量也有限，不易被人們檢索、瀏覽。數字化技術在文化遺產項目呈現和傳播過程中的應用尚處于探索階段，應用形式缺乏多樣性，未有效突出重點，進而導致傳播成效有限。其次，缺乏高傳播力的文化遺產數字化品牌。文化遺產目前已形成相對獨立的產業，數字化是文化遺產保護傳承發展的重要方向，越來越多的傳承人已經開始參與文化遺產數字化，但尚未形成有影響力的集聚效應和數字化品牌，缺少擁有豐富資源和較高話語權的傳播平臺[7]。

2.2 圖書館文化遺產推廣保護現狀

2.2.1 推廣活動質量有待提升。當前，公共圖書館開展的文化遺產推廣活動越來越多，但整體質量有待提升，表現在推廣活動缺少系統性規劃、形式單一等方面。一些公共圖書館雖然舉辦了多種形式的文化遺產推廣活動，但多集中在傳統節日前后，時間分散，活動間缺少關聯，很難給人們留下深刻印象。同時，一些公共圖書館舉辦的推廣活動內容比較單一，多涉及社會民眾較熟知的節慶民俗、古琴戲曲、書法等文化遺產內容，傳統體育、雜技、游藝等相對小眾的文化遺產推廣則相對較少，再加上推廣內容及表現形式單一，與現代社會生活相脫節[8]，很難使民眾產生共情。

2.2.2 推廣運營水平有限。當前，大多數公共圖書館已開通了網絡平臺賬號，但整體運營水平有限，導致推廣效果不理想。具體表現在：一是網絡平臺建設不完善，如部分圖書館網站的文化遺產數上據庫鏈接失效；二是一些公共圖書館在公眾號上發布的內容同質化現象嚴重，在抖音、微博等平臺上發布的文化遺產推廣內容則相對較少，經常出現信息發布滯后、停更等問題[9]。三是公共圖書館對網絡平臺賬號的日常運營缺乏足夠重視，與賬號粉絲缺乏日常互動，導致文化遺產在網絡平臺上的推廣成效不大。

3 基于共同發展的圖書館文化遺產數字化保護策略

3.1 加強數字化基礎設施建設

公共圖書館應充分發揮館內資源和專業人才等優勢，打造具有館藏特色的文化遺產數字資源庫，并利用各種開發技術工具完善資源庫。具體做法包括：一是提高文化遺產保護意識，積極參與文化遺產數字化保護；二是基于實際需求，加強文化遺產數字資源平臺基礎設施建設；三是積極創辦期刊、舉辦學術討論活動，持續探索數字化保護技術、平臺、方法的創新，并將其用于文化遺產數字化保護基礎設施建設，為我國文化遺產數字化保護提供理論支撐。

3.2 拓展數字化保護范圍

公共圖書館要在開展民間文學、地方戲劇、傳統美術和音樂等地方民俗文化遺產數字化保護的同時，不斷探索更多領域文化遺產項目的數字化保護，擴大文化遺產數字化保護的規模。在地方民俗保護的基礎上，公共圖書館要將文化遺產數字化保護的范圍從音樂、舞蹈、美術等領域逐漸拓展至建筑、人物、政治、地理、醫學等更多領域。

3.3 豐富數字化保護形式

多樣化的數字化保護形式和主題是進一步提高文化遺產數字化保護成效的重要舉措，公共圖書館應不斷創新文化遺產數字化保護形式，開展多主題的數字化保護活動：首先，針對古建筑遺址等實體文化遺產，公共圖書館可利用虛擬現實技術等對其進行數字化處理和存儲，并舉辦虛擬展覽活動，借助數字形式廣泛傳播其蘊含的文化內涵[10]。其次，針對無實體文化遺產，公共圖書館可對相關文字史料進行數字化處理，制作成動畫、文字解說相結合的小視頻；加大文化遺產項目紀錄片、電影等的制作力度和規模。

3.4 實現保護主體多元化

文化遺產數字化保護需要更多社會主體共同參與。公共圖書館在充分發揮管理、人才和館內空間等優勢的同時，也要正視自身在宣傳、資金和項目研究等方面的短板，積極與博物館、檔案館、信息技術企業等不同類型的社會主體開展合作。首先，公共圖書館應結合實際情況，尋求和其他圖書館、機構組織的合作，彌補自身在推廣、資金等方面的不足，如：有關地方史料的數字化和虛擬展覽既需要資金和技術支持，又需要有相關經驗的專業人才或機構85ea26f4b161d26ebfc0df45611d2c4960f9bbb024ea431aa333df76f7aa29d4協助[11]；其次，公共圖書館應進一步推進保護主體的多元化，結合自身優勢主動開展文化遺產數字化保護跨系統、跨省合作，或依托先進信息技術參與國際性文化保護項目，在全球范圍內弘揚中華優秀傳統文化。

4 基于共同發展的圖書館文化遺產推廣策略

4.1 優化設計推廣活動

一方面，圖書館應增強推廣活動間的關聯性和系統性，側重舉辦系列性文化遺產推廣活動，如：注重講座內容的順序和系統性，對文化遺產內容的講解角度和形式進行多樣化設計，同時也要對講座舉辦時間進行科學規劃；另一方面，公共圖書館要進一步豐富文化遺產推廣活動的內容，加大對低知名度文化遺產項目的推廣力度，增強推廣內容呈現形式的多樣性，進一步挖掘文化遺產和民眾生活的聯系，提升其代入感，進而更深刻地領悟文化遺產的內涵[12]。此外，公共圖書館也要積極引進VR、AR等信息技術，依托文化遺產數據庫設計更加多樣化、更具沉浸感和互動性的文化遺產推廣活動。

4.2 提升推廣運營水平

首先，公共圖書館可以開通抖音、Bilibili等熱門網絡平臺賬號，用于文化遺產相關內容推廣，將線下推廣和線上推廣相結合；其次，公共圖書館要加強對網絡推廣平臺運營的管理，安排專業人員及時維護、更新文化遺產資源庫，保證人們可以正常獲取相關內容，同時在網站首頁明顯位置設置文化遺產資源導航，提高資源獲取的便捷性和準確性；再次，公共圖書館要提升文化遺產內容的趣味性和吸引力，如：對文化遺產項目內容進行創意化和趣味化處理，結合直播、H5、動態長圖等形式，打造被廣泛認可的推廣內容[13]，同時加強和用戶的良性互動。

參考文獻：

[1] 嚴貝妮，陳佳佳.我國省級公共圖書館非物質文化遺產推廣研究[J].圖書館研究與工作，2022（1）：50-56.

[2] 熊遠明，陳超，陳建龍，等.文化傳承與圖書館創新：新時代新文化使命，努力建設中華民族現代文明專家筆談[J].圖書館雜志，2023（7）：4-15.

[3] 張文錫.數字人文視域下圖書館非遺資源保護平臺的構建[J].江蘇科技信息，2021（15）：47-49.

[4] 姜小峰，劉朝鑫，高帥.陜北地區體育類非物質文化遺產數字化保護研究：以安塞腰鼓為例[J].文體用品與科技，2023（9）：79-81.

[5] 楊靜.公共圖書館優秀傳統文化閱讀推廣的現實困境與策略研究[J].河南圖書館學刊，2021（6）：37-39.

[6] 鄔越.數字人文視角下紅色文化遺產的保護利用：以武漢市為例[J].湖北師范大學學報（哲學社會科學版），2023（2）：149-156.

[7] 趙桂艷.公共圖書館文化傳承與閱讀推廣創新模式研究：以廣西圖書館實踐為例[J].傳媒論壇，2023（5）：118-120.

[8] 張毅宏，顧振茹，姜琦.公共圖書館參與非遺活動的路徑探索：以甘肅省圖書館為例[J].河北科技圖苑，2023（1）：67-73.

[9] 劉丹丹，王政，李圓圓.文化記憶視域下的圖書館地方文化閱讀推廣研究[J].圖書館研究與工作，2021（6）：43-49.

[10] 張麗.公共圖書館參與非遺傳承的創新機制研究：以連云港市圖書館為例[J].河南圖書館學刊，2021（11）：24-26.

[11] 姜曄，黃靜，程煜.紅色文化遺產資源數字化傳播與創新發展研究[J].山東圖書館學刊，2022（5）：39-44.

[12] 李繼曉，郭世宏.基層圖書館公共數字文化服務推廣探析：以青海省西寧市湟中區圖書館為例[J].傳媒論壇，2022（10）：102-104.

[13] 徐晨辰.圖書館對非物質文化遺產資源的開發利用研究[J].江蘇科技信息，2021（31）：15-18.