










摘 要:鋼彈簧浮置板軌道具有較好的結構穩定性,能夠承受地鐵列車的運行沖擊和乘客的集中載荷,確保地鐵站臺的安全性和穩定性。文章以常見的地鐵B型車及鋼彈簧浮置板軌道為例,基于有限元仿真模型與多體動力學仿真模型,根據扣件不同參數工況下,對浮置板的振動響應進行了仿真分析。結果表明:扣件剛度對軌道系統的振動影響非常大,扣件剛度過小會影響輪軌系統的穩定性和安全性。通過增加扣件的阻尼,可以減少振動的幅值和能量,從而降低浮置板軌道的加速度響應,提高系統的穩定性和舒適性。
關鍵詞:軌道車輛;鋼彈簧浮置板;有限元仿真;扣件
中圖分類號:F259;U270.33 文獻標志碼:A DOI:10.13714/j.cnki.1002-3100.2024.20.025
Abstract: The steel spring floating plate track has good structural stability, which can withstand the impact of subway train operation and the concentrated load of passengers to ensure the safety and stability of subway platforms. This paper takes the common subway B-type car and steel spring floating plate track as an example, based on the finite element simulation model and multi-body dynamics simulation model, according to the different parameters of fasteners under different working conditions, and the vibration response of the floating plate has been simulated and analyzed. The results show that the fastener stiffness has a great influence on the vibration of the rail system, and the stability and safety of the wheel-rail system may be affected if the fastener stiffness is too small. By increasing the damping of the fasteners, the amplitude and energy of the vibration can be reduced, thus reducing the acceleration response of the floating plate rail and improving the stability and comfort of the system.
Key words: rail vehicles; steel spring floating plates; finite element simulation; fasteners
0 引 言
隨著我國城市軌道交通的迅速發展,環境和噪聲問題成為了亟待解決的挑戰之一[1]。浮置板軌道作為一種高效減振軌道類型,可以在一定程度上減少地鐵運行所帶來的振動和噪聲[2-3]。
鋼彈簧浮置板軌道的基本工作原理是通過將地鐵軌道下方的彈簧系統與軌道上的浮置板結合,形成一個質量-彈簧隔振系統,以減少地鐵列車行駛時產生的振動和噪音[4]。鋼彈簧浮置板在對外減振的同時,可能會面臨區段振動、噪音增強以及鋼軌波形磨耗等問題,這些問題可能會對乘客的舒適度和列車運行的安全性產生不利影響。
為了抑制軌道板自身的振動,研究學者多從改變軌道系統的主要參數進行研究。丁德云等[5]通過建立有限元模型及正交實驗,發現影響鋼彈簧浮置板軌道低階固有頻率的主要參數是支承間距、道床板厚度和彈簧剛度;韋凱等[6]構建車輛與軌道系統相耦合的垂向模型,計算分析了鋼彈簧的剛度和阻尼參數對浮置板中低頻振動的影響;張宏亮[7]以北京地鐵5號線與13號線鋪設的鋼彈簧浮置板軌道為研究對象,建立了多種動力學有限元模型,分析了浮置板軌道的力學特性。孫曉靜等[8]基于ANSYS分析軟件與振動理論,以Sperling指標為依據,研究了鋼彈簧剛度和阻尼變化對乘車舒適性和地基反力的變化規律。本文基于有限元軟件與多體動力學軟件建立了城市軌道車輛-軌道耦合模型,旨在通過研究扣件不同剛度與阻尼條件下,鋼彈簧浮置板軌道的振動響應,可為優化軌道結構參數,提高軌道結構穩定性提供參考。
1 車輛—軌道耦合模型建模方法
基于車輛-軌道耦合動力學理論,將有限元計算的剛度矩陣、質量矩陣等柔性體模態,通過模態分析法子結構縮減的方式導入到多體動力學軟件中,從而進行車輛軌道耦合聯合仿真分析,利于模擬更加真實的工況和符合實際工況的結果[9]。柔性軌道與車輛模型集成方法如圖1所示,本文通過ABAQUS軟件進行柔性鋼軌與柔性浮置板的有限元模型建立,并通過軟件接口導入到SIMPACK軟件中,實現車輛軌道剛柔耦合。
2 車輛-軌道耦合模型建模
2.1 軌道車輛模型建模
本研究選取地鐵B型車作為車輛模型,其部分參數如表1所示。由于地鐵車輛系統較為復雜,尤其是耦合模型存在輪軌接觸幾何及輪軌蠕滑非線性等各種復雜的非線性環節,此處為了方便仿真計算,在保證精度的前提下,對整體結構做簡化處理[10]。由圖2整體拓撲圖可知,整節列車主體由一個車體,兩個轉向架,四個輪對構成,均視為剛體,每個剛體都具有6個自由度。此外,一系彈簧與二系彈簧可采用軟件的彈簧-阻尼單元進行模擬,抗側滾扭桿,減震器采用非線性彈簧-阻尼單元進行模擬。輪軌力的計算方法選擇FASTSIM理論。
2.2 鋼彈簧浮置板軌道建模
鋼彈簧浮置板軌道系統主要包括鋼軌、扣件、浮置板、隔振器等結構。在有限元軟件ABAQUS中,鋼軌模型采用標準的UIC60軌,整體長度為21m,為了能夠進行模態縮減,在鋼軌軌頂處與軌底處分別建立主節點。扣件間距為0.6m。建立了3塊浮置板,單塊浮置板尺寸為3.576m×2.7m×0.37m,每塊浮置板均由6個鋼彈簧隔振器支撐,鋼軌與浮置板均采用實體柔性單元創建,鋼彈簧浮置板軌道參數如表2所示。在完成軌道模型建模后,對模型進行模態分析,并進行質量矩陣與剛度矩陣的計算,得到*.inp與*.sim結果文件,通過ABAQUS-SIMPACK接口,得到*.fbi文件,集成到SIMPACK軟件中[11],最終得到的車輛-軌道耦合模型如圖3所示。
2.3 軌道不平順
軌道不平順是車輛運行過程中導致車體與軌道振動的主要激勵源[12]。為了能夠模擬真實的軌道運行情況,本文采用美國五級譜模擬軌道高低不平順。美國譜中軌道高低不平順的公式如下。
其中:Ω是不平順空間角頻率,單位為rad/m。
本研究在SIMPACK軟件中采用功率譜密度(PSD)的方式,得到時域上的軌道高度不平順激勵,如圖4所示。
3 仿真結果與分析
3.1 不同扣件剛度的影響
扣件的剛度決定了鋼軌與浮置板之間的剛性連接程度,從而影響了力的傳遞效率、振動的傳播方式以及系統的動態響應,因此,選擇合適的扣件剛度對于確保系統的穩定性、高效性和安全性具有重要意義[13]。本次仿真實驗車輛模擬速度為60km/h,仿真時間為1s,采樣頻率為10kHz。其中扣件剛度為20 MN·m-1,浮置板軌道的振動加速度仿真結果如圖5所示,圖6展示了扣件剛度五種工況下,軸箱,鋼軌及浮置板軌道的振動加速度變化趨勢。
由圖6可以得出浮置板軌道振動響應隨扣件剛度的變化規律。扣件剛度增大,浮置板與軸箱的振動加速度增大,鋼軌的振動加速度變小,當扣件剛度到達60 MN·m-1后,浮置板軌道的振動加速度呈現減緩的趨勢。扣件剛度增加可能會增加振動傳播的能量,導致浮置板振動影響加劇,而扣件剛度過小則可能會影響輪軌系統的穩定性和安全性。因此,扣件剛度的設計需要進行合理權衡,以確保輪軌系統在運行時能夠達到良好的動力學性能和安全性。因此,根據仿真工況,并考慮到運行安全,扣件剛度取 40~60 MN·m-1較為合適。
3.2 不同扣件阻尼的影響
在車輛移動載荷作用下,扣件阻尼參數的取值對車輛軌道系統響應具有重要影響??奂枘岬拇笮绊戃壍老到y的振動衰減速度和穩定性[14]??奂枘徇x擇常規的五種工況進行仿真,仿真結果如圖7所示。
由圖8可知,隨著扣件阻尼的增加,浮置板、軸箱、鋼軌的振動加速度均有所下降,但軸箱振動加速度變化幅值較大??梢苑治龅贸觯和ㄟ^增加扣件的阻尼,可以減少振動的幅值和能量,從而降低輪軌系統的加速度響應,提高系統的穩定性和舒適性。這意味著增加扣件阻尼并不會引起其他不利影響,這說明在實際應用中,增加扣件阻尼對其他系統參數的影響較小。因此,在實際工程中,應該盡量采用技術上允許的大阻尼扣件系統,以最大程度地提高輪軌系統的穩定性和乘坐舒適性,同時確保系統的安全性和可靠性[15]。
4 結 論
本文針對扣件不同參數對鋼彈簧浮置板軌道振動響應進行了研究,通過有限元模型與多體動力學模型相結合的方式進行了仿真分析,得到以下結論:扣件剛度增加可能會增加軌道系統的振動,導致浮置板振動影響加劇,而扣件剛度過小則可能會影響輪軌系統的穩定性和安全性,因此,扣件剛度取40~60 MN·m-1較為合適。通過增加扣件的阻尼,可以減少振動的幅值和能量,能夠降低輪軌系統的加速度響應,提高系統的穩定性和舒適性。
參考文獻:
[1] 王文斌,劉力,孫寧.我國城市軌道交通軌道減振現狀與發展趨勢[J].中國鐵路,2013(4):91-94.
[2] 王誼,何華鳳,徐贊.城市軌道交通振動噪聲治理技術研究綜述[J].城市軌道交通研究,2023,26(6):216-219,224.
[3] 梁瑞華,馬蒙,劉衛豐, 等.考慮地層動力特性差異的減振軌道減振效果評價[J].工程力學,2020,37(S1):75-81.
[4] 馬蒙,李明航,吳宗臻,等.地鐵列車與定點錘擊荷載下浮置板軌道減振效果對比試驗研究[J].中國鐵道科學,2019,40(5):28-34.
[5] 丁德云,劉維寧,李克飛,等.鋼彈簧浮置板軌道參數研究[J].中國鐵道科學,2011,32(1):30-35.
[6] 韋凱,豆銀玲,楊麒陸,等.鋼彈簧浮置板軌道的隨機振動分析及參數優化[J].華中科技大學學報(自然科學版),2017,45(8):115-119.
[7] 張宏亮.隧道內鋼彈簧浮置板軌道結構振動特性及其對環境影響的研究[D].北京:北京交通大學,2007.
[8] 孫曉靜,李術才,張敦福,等.車輛-鋼軌-鋼彈簧浮置板道床耦合系統振動特性分析[J].山東大學學報(工學版),2011,41 (3):126-130,136.
[9] 杜浩潔.鋼彈簧浮置板減振軌道的抑振研究[D].蘭州:蘭州交通大學,2022.
[10] 高可.基于車-軌-浮置板耦合模型的車軸應力響應與浮置板振動特性分析[D].石家莊:石家莊鐵道大學,2023.
[11] 程珊.高架鋼彈簧浮置板軌道減振特性分析[D].南昌:華東交通大學,2018.
[12] 邢文佳.鋼彈簧失能下車輛-浮置板軌道振動特性及檢測研究[D].石家莊:石家莊鐵道大學,2023.
[13] 王劉翀,劉冬婭,易強,等.曲線地段鋼彈簧浮置板軌道振動特性試驗研究[J].鐵道科學與工程學報,2019,16(3):610-619.
[14] 李明航,王文斌,李喆,等.隨機輪軌動態激勵對鋼彈簧浮置板軌道減振性能影響分析[J].工程力學,2024,41(S1):292-299,345.
[15] 王文波,關慶華,溫澤峰.車輛載荷下鋼彈簧浮置板軌道振動特性分析[J].噪聲與振動控制,2024,44(1):212-219.