長征是一個傳奇。多少年來,我們從課堂上,從影視劇里都了解過長征,那么,對于二萬五千里的長征,你印象最深刻的一個場景是什么呢?
長征背后的留守
@明 燈
提起長征,革命先輩們拼死突圍、開創四渡赤水等軍事奇跡固然讓人動容,但長征背后留守人員的故事,卻更讓我感慨萬千。
長征初期,為了牽制國民黨軍隊,中央經過慎重考量決定留下一部分人繼續戰斗。當時留在蘇區的有陳毅、劉伯堅、粟裕、方志敏、瞿秋白等老一輩革命家和領導人,留守部隊則以老弱病殘為主。當中央紅軍主力轉移時,給留守紅軍留下的任務是進行堅守、牽制敵人。
國民黨二十多萬軍隊將留守紅軍包圍后,進行三層封鎖:實施“清剿”政策,將百姓全部驅離,帶走所有能帶走的吃喝之物,意圖“堅壁清野”。在此情況之下,留守部隊的日子已經不能用艱難來形容。因為沒有糧食,他們只能挖野菜、吃竹筍,以及各種野果、山雞,甚至野豬——而這些食物也不是每天都有。同時留守部隊還堅持軍事斗爭,天天與死神擦肩而過。陳毅在當時如此艱苦的條件下,留下了詩句《梅嶺三章》,其中部分句子我們應該很熟悉:
此去泉臺招舊部,旌旗十萬斬閻羅。
取義成仁今日事,人間遍種自由花。
四渡赤水出奇兵
@肖 "堯
中學時代很喜歡描寫長征故事的歌曲,有一段時間我天天哼唱著“戰士雙腳走天下,四渡赤水出奇兵。烏江天險重飛渡,兵臨貴陽逼昆明”,覺得旋律動人,對長征中戰役的描述很有畫面感。后來知道了,這首歌叫《長征組歌·四渡赤水出奇兵》。
這個“出奇兵”,到底奇在何處?前段時間看了《解放日報》上的一篇文章,作者馮斌、劉奎總結得很是到位:
“一渡赤水,順勢之奇”:敵軍封鎖長江,毛主席當機立斷,一渡赤水,暫緩北渡。旨在保存軍力,待機殲敵或機動。
“二渡赤水,逆思之奇”:毛主席認真分析形勢,利用敵人判斷上的錯覺,不進反退,乘敵之虛,二渡赤水,再返遵義。
“三渡赤水,謀勢之奇”:渡過赤水,佯裝北渡,迷惑敵人,贏得主動。
“四渡赤水,調敵之奇”:利用敵人僵化判斷我軍還是要北上長江的思路,第四次渡過赤水河,調頭南下,之后南渡烏江,兵指貴陽,徹底將敵人甩在了身后。
從上面的總結來看,四渡赤水是毛主席等老一輩革命家因勢利導、積極調動敵人的“得意之筆”。反觀敵軍,在僵化的阻擊我軍北上長江的思維里出不來,最終失敗。有俗語說“四兩撥千斤”,在敵強我弱、進退兩難中,我們依然有掌握主動的可能,只要多琢磨這幾個字:順勢,逆思,謀勢,調敵。這八個字,也正是奇之歸處。
長征的方向
@寒 云
毛主席說過一句話,方向和路線是決定一切的,方向路線正確了,沒有人可以有人,沒有槍可以有槍,但是如果方向路線錯了,再多的人、槍,你再努力,最后也無濟于事。這是我閱讀長征資料時感觸最深的一句話。紅軍長征能最終抵達陜北,取得勝利,就是在轉移的路上不停地根據情報、根據判斷,最后選擇一個正確的方向,才能一路擺脫圍追堵截。
一方面軍和四方面軍在懋功會師后,對于北上還是南下有了分歧,一方面軍要北上,四方面軍要南下。為什么要北上?在草地的時候還不知道陜北有劉志丹呢。四方面軍說,我就在這片荒涼地區,國民黨也過不來,我能割地稱雄,建立蘇維埃。毛澤東說,不行,你這個地方那么封閉落后,能成氣候嗎?能發展壯大嗎?能得到人民群眾的擁護嗎?咱們還是應該接近黃河,接近抗日前線,這樣才能發動群眾,才能得到人心,才能得到發展。
最終,在突破臘子口到達哈達鋪的時候,毛澤東從報紙上看到了陜北紅軍的消息,明確了最終的目的地。與此同時四方面軍南下失敗,也不得不北上。
其實做任何事也是一樣,包括科學研究,包括日常我們做事,只有選擇了正確的方向,才可能一切都會給你助力,而如果方向錯了,可能怎么走都是逆風。