














不是所有問題都能從書上或網上找到答案,但是掌握了建模方法后,我們可以像科學家一樣思考,對感興趣的某些問題進行簡化、建模,通過分析得出很多有意思的結論,解決面對的問題。
在日常生活中,我們也許有機會坐看云起,注意到云層變幻莫測;也可能注意到毛毛細雨與暴雨的速度明顯不同。這些現象,是否可以通過適當建模進行分析?
一、氣壓及大氣質量
我們經常能看暴雨成災,可能會產生疑問:雨從天上來,天上怎么有這么多水?要理解這一問題,可以先考慮大氣的壓力,并估計大氣的質量。
1.不同天氣的氣壓
水燒開時,會產生大量的水蒸氣,而水蒸氣是向上升的,這表明水蒸氣的密度比空氣小。因此,可以有一個簡單的結論:空氣中水汽越多(潮濕),空氣的密度就小;空氣中水汽越少(干燥),空氣的密度就大。
可能有人會有疑問:如果水汽密度比空氣密度小,那么水汽應該都“跑”到高空去了,地面附近怎么還有水汽呢?這可以從兩個角度來說:①宏觀上密度大在下方,密度小在上方(靜態角度);但是微觀上,分子不斷運動,少量分子由于隨機運動會出現在不同的位置(動態角度),因此,我們可以看到不同顏色液體之間的擴散現象(如圖1)。②雖然總體上水汽會上升到高空,但是地面(包括沙漠)、海洋時刻都在蒸發來補充水汽,因此地面附近總有一定量的水汽。
根據上述觀點,可以得出一個很有意思的推論:在不同地區,空氣的潮濕程度會影響云層的高度。例如,北京(比較干燥)的云層就很高(如圖2左),而沿海地區(比較潮濕)的云層就很低(如圖2右)。
不考慮空氣流動時,空氣對地面的壓強可以理解為單位面積上受到的空氣重量。空氣越干燥密度越大,所以晴天氣壓高,陰天氣壓低。這是基于簡單事實(空氣分子量大于水的分子量)理解后的分析結果。
2.大氣質量估計
如何估算全球大氣的質量,涉及處理問題的不同方法。
(1)考慮氣體的體積與密度關系
我們容易想到,空氣質量等于空氣的密度乘以空氣的體積。
[m=ρV] """"""""" (1)
對于小范圍的氣體,這一方法可行,但是在計算地球周圍空氣的總質量時,這種方法就不行了,一方面地球表面大氣層的空氣稀薄程度是不同的,海拔高度越高,大氣越稀薄,空氣的密度就越小;另一方面大氣的總體積也是難以估算的。也就是說:式(1)中空氣的密度和體積都難以獲得或難以處理,從而難以用該公式求出大氣的質量。
(2)考慮面積與氣體壓強的關系
另一種思路,考慮大氣壓強是由大氣的重量產生的,根據壓強公式有
[P=mgA],[m=PAg] (2)
其中地球表面積[A=4πR2],因此有
[m=4πR2Pg]"" (3)
前面分析中介紹了大氣壓強各地不同,陰天、晴天都有變化,但是在宏觀層面,可以用平均結果來表示。大氣平均壓強[P]約為1.0×105 Pa(1 Pa=1 N/m2),地球半徑為[R]=6378 km=6.378×106 m,[g]=10 m/s2,代入式(3),得到大氣總質量約為5.1í1018 kg。
如果大氣中有0.1%的水分,就會有5.1í1015 kg的水分。所以,天上有遠超出我們想象的水分。實際上科學家估計大氣中水分的比例還要高一些,約為0.25%,因此有時天降暴雨,就可以理解了。
(3)考慮把空氣轉化為水柱
還有一種思路,把大氣壓轉化為水柱的壓強。通常我們都知道1個大氣壓相當于10 m高水柱。這樣一來,大氣的總質量等于以10 m厚度包裹地球的水圈質量。該水圈體積計算可以有兩種方法
[V=43π(R+h)3-43πR3]" (4)
另外,由于水圈厚度[h]相對地球半徑[R]很小,也可以認為水圈體積是球體半徑發生微小變化時([ΔR])體積的增量([ΔV])。注意[ΔR=h],對球的體積求差分(類似求導數)得到水圈的體積(如圖3),再算水圈的質量,有
[ΔV=4πR2h] (5)
可以看出,[h]相對[R]很小時,式(5)與式(4)是等價的。
二、云層的相關問題
大氣中的水汽以氣態的形態存在時,肉眼看不見,而當大氣中的水汽冷卻凝結成小水滴時,就能反射陽光,成為能被看見的云或霧了。
可能有人會注意到下雨時云很低,詩人用“黑云壓城”來描述;而秋天時感覺云很高,有“秋高氣爽”的成語。這背后有什么道理嗎?
前面介紹了空氣密度大于水汽的密度,因此水汽上升,另一方面大氣密度隨著高度增加而減少(如圖4,某地區的數據),因此水汽上升到某一高度后,與大氣密度接近,就停留在這一高度,考慮分子自由運動與擴散效果,這一高度應該是一個范圍。如果此處溫度低,水汽就冷凝成為水珠,就會變為云朵。由于風和擴散的影響,云朵的形狀或有變化。
從圖4可以發現:在地面附近,冬天空氣密度大、夏天空氣密度小。這其實可以解釋:冬天天氣干燥(北方冬天容易產生靜電),空氣中的水汽少,密度大(氮氣和氧氣分子量大于水分子量);夏天空氣潮濕,密度小。當然這里面也有熱脹冷縮的影響。
以圖4為基礎,可以估計云的高度。在標準條件下(0 ℃,1個標準大氣壓),空氣密度約為1.29 kg/m3,而水汽的密度約為0.6 kg/m3,且在水汽上升過程中遇冷體積會收縮,密度會增加一些,粗略估計該地區水汽密度在0.6~1.0 kg/m3,對應的云層高度粗略估計在1~7 km(如圖5)。
這一估計是否有道理呢?網上查閱云層的相關資料,可以了解到:云層高度分為高云族、中云族、低云族、直展云族,積云云底高度在濕度大的地區一般在600~1200 m,在干燥的地區為3000 m。碎積云云底高度一般約在400~l000 m,在潮濕地區出現的高度通常比在干燥地區低近一半;冬季寒冷地區約4500 m,夏季溫暖地區約18000 m;積雨云云頂很高,可達對流層頂8000~12000 m(注意,這是一般的結論,與圖5某地的結論有差別)。
三、雨滴速度問題
大家可能注意到下雨時毛毛細雨與暴雨有一個明顯區別:毛毛細雨是“飄”下來的(速度很小),而暴雨是“砸”下來的(速度很大)。如何建構模型簡要地解釋這一現象呢?
1.雨滴的受力及運動模型
以一滴雨水為研究對象,建立坐標系,以雨滴開始下落的位置為坐標原點,分析雨滴的運動和受力,畫出雨滴的受力圖(如圖6)。
其中[m]是雨滴的質量,[g]是雨滴受到的重力加速度(不考慮高度變化的影響),[F]是雨滴受到的空氣阻力,[v]是雨滴的速度。
根據一般的經驗,物體在空氣中阻力為
[F=12CDSρav2] """ (6)
其中[CD]為空氣阻力系數(通常是常數,一般在1~2),[S]為物體橫截面積,[ρa]為空氣密度。
假設雨滴是球形(實際雨滴形狀復雜,簡化為球體,說明模型是對系統的簡化),半徑為[r],水的密度為[ρw],則雨滴的質量為
[m=43πr3ρw] """" (7)
2.雨滴的特征速度
根據雨滴的受力特點,雨滴下降,勢能轉化為動能,因此雨滴的速度越來越大,而速度逐漸增加導致阻力增加。當雨滴受到的阻力等于雨滴的重力時
[F=mg],[12CDSρav2=43πr3ρwg]"""" (8)
此后雨滴豎直方向受力為[0],保持勻速運動(嚴格說是趨近于勻速運動)。由式(8)獲得雨滴的極限速度(特征速度)為
[8ρwg3CDSρar=kr] """ (9)
其中[k]是常數。式(9)表明雨滴的最終速度與其半徑有關,該速度也被稱為特征速度([C])。以上分析的結果就解釋了暴雨速度大,毛毛細雨速度小的現象。
在雨滴實際下落過程中,其速度很快就接近特征速度[C]。在歸一化處理后(通常把幾個參數進行乘除運算,得到一個無量綱的量),相對時間([gt/C])增加時,相對速度([v/C])快速接近1(如圖7)。這表明,雨滴從不同高度的云層中落下時,如果半徑相同,落地時速度并沒有明顯差別。
3.遷移:傘兵落地的速度估計
以上建模及分析方法可以遷移到其他方面,如估算降落傘的特征速度。
類似前面分析,對于降落傘,有如下公式
[12CDSρav2=mg],[v=2mgCDSρa]"""" (10)
其中[CD]為空氣阻力系數,[S]為降落傘的橫截面積,[ρa]為空氣密度,[m]是傘兵及其裝備的質量,[g]是重力加速度。
傘兵跳傘時很快達到其極限速度,正常降落傘張開后面積很大,假設降落傘的直徑是5 m(如圖8,參考人的尺寸),可以得出較小的特征速度。利用式(10)可以大概估算傘兵落地的速度(這也是模型的特點:可以利用理論結果進行估算)。
設[CD≈1.5],[m≈80] kg,[g=10] m/s2,[ρa≈1.29] k/m3,[S=3.14×2.52] m2[≈]20 m2
代入式(10)計算后,發現落地速度約為是6.5 m/s。這是什么概念呢?根據自由落地時勢能與動能的轉化關系,有
[12mv2=mgh],[h=v22g] """""" (11)
把落地速度6.5 m/s代入式(11),得到高度約為2.1 m。即正常情況下傘兵落地的沖擊,相當于普通人從2.1 m高度跳下時效果,這一高度應該說還是比較安全的,特別是傘兵都經過了很多訓練。但是如果降落傘出故障沒有打開,這時人的身體截面積相當于[S](身體橫過來截面積最大也不到0.8 m2),由公式(10)算出的結果大于32 m/s,大于100 km/h,相當于高速公路上的汽車速度,此時傘兵就會有生命危險。
總結
系統與模型是重要的跨學科概念,可以應用于不同的學科領域。一般科研都要對系統進行簡化,獲得模型后,再進行深入研究。從以上案例中可以得出幾點結論或啟示。
實際雨滴并不是圓球,且下落時會吸附周圍的水分,雨滴的質量和半徑都在變化。模型沒有考慮這些更復雜的細節,但是得出的結論基本符合實際情況,這表明了在跨學科概念“系統與模型”中,模型可以有較大的簡化處理范圍,因此師生可以嘗試利用建模的方法,對自己感興趣的問題進行簡化分析。
對于云層高度問題,通過網上查找到的大氣密度曲線(曲線是實際大氣密度的模型),可以對云層的高度進行粗略的估計。雖然圖中大氣密度曲線是某地的,由此得出的結論也只適合當地,但這是處理問題的一般方法,容易推廣到其他地區。所以推出的結論與實際情況還是接近的。
分析中運用了近似估計的方法,得出了大氣的質量,是一種基于證據和邏輯的方法,也是批判性思維的具體體現。
如何根據系統的特點簡化建模,是探究實踐中的重要能力。目前教學中比較缺少建模的訓練。因此,在科學教學中少量介紹一些建模的方法,讓學生自行對一些有趣的現象進行簡化分析,將使他們受益終身。
(作者:清華大學航天航空學院教授,義務教育科學課程標準修訂組成員,“天宮課堂”策劃人)