基于美國護(hù)理專家奧倫支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于乙型肝炎并發(fā)慢加急性肝衰竭治療中的效果分析

【摘要】目的 探討基于美國護(hù)理專家奧倫（OREM）支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)在乙型肝炎并發(fā)慢加急性肝衰竭（ACLF）患者中的應(yīng)用價值，為改善患者預(yù)后效果提供參考。方法 選取2022年2月到2024年2月南京市第二醫(yī)院收治的81例乙型肝炎并發(fā)ACLF患者，均接受臥床休息、調(diào)節(jié)水電解質(zhì)平衡等常規(guī)治療，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組，對照組（40例，接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)）和研究組（41例，接受基于OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)）。兩組患者均干預(yù)8周。比較兩組患者干預(yù)前后的自我護(hù)理行為能力、負(fù)性情緒、生活質(zhì)量評分，以及干預(yù)期間并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 與干預(yù)前比，干預(yù)后兩組患者疾病管理、日常生活起居管理、飲食管理、生理、心理、社會關(guān)系、環(huán)境評分均升高，研究組均較對照組更高；與干預(yù)前比，干預(yù)后兩組患者焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評分均降低，研究組均較對照組更低；干預(yù)期間研究組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組（均P<0.05）。結(jié)論 乙型肝炎并發(fā)ACLF患者應(yīng)用基于OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)有利于提高患者的自我護(hù)理行為能力和生活質(zhì)量，改善負(fù)性情緒，且安全性較高。

【關(guān)鍵詞】美國護(hù)理專家奧倫支持教育理論 ; 乙型肝炎 ; 慢加急性肝衰竭 ; 生活質(zhì)量

【中圖分類號】R512.6+2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-3718.2024.22.0038.04

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2024.22.013

乙型肝炎是一種常見的病毒性肝炎，而慢加急性肝衰竭（acute on chronic liver failure， ACLF）是乙型肝炎患者面臨的嚴(yán)重并發(fā)癥之一，且此類患者的病情通常復(fù)雜多變，不僅需要針對肝臟功能進(jìn)行治療，還需要全面的護(hù)理干預(yù)來輔助提高治療效果。目前對于乙型肝炎并發(fā)ACLF患者的常規(guī)護(hù)理主要集中側(cè)重于醫(yī)護(hù)人員對患者的日常照顧，對患者自我護(hù)理能力的培養(yǎng)較為欠缺；且雖會對患者進(jìn)行一定的健康教育，但往往缺乏系統(tǒng)性，從而導(dǎo)致患者對疾病的認(rèn)識不足，難以積極主動地配合治療和護(hù)理[1]。美國護(hù)理專家奧倫（OREM）支持教育理論以自護(hù)缺陷為基礎(chǔ)，涵蓋支持和教育兩個方面，其強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)患者的自我護(hù)理能力，幫助患者在疾病狀態(tài)下進(jìn)行有效的自我護(hù)理，促進(jìn)患者康復(fù)[2]。基于此，本研究旨在分析OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于乙型肝炎并發(fā)ACLF患者的實際效用與價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2022年2月到2024年2月南京市第二醫(yī)院收治的81例乙型肝炎并發(fā)ACLF患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組，對照組（40例）和研究組（41例）。對照組患者中男性29例，女性11例；年齡31～68歲，平均（50.15±1.18）歲；長期進(jìn)行抗病毒治療38例，未長期進(jìn)行抗病毒治療2例。研究組患者中男性27例，女性14例；年齡32～69歲，平均（50.12±

1.05）歲；長期進(jìn)行抗病毒治療38例，未長期進(jìn)行抗病毒治療3例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn)：⑴符合《慢性乙型肝炎抗病毒治療專家共識》 [3]中乙型肝炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)；⑵符合《肝衰竭診治指南（2018年版）》 [4]中ACLF的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)；⑶具有良好的承受能力，能夠配合護(hù)理干預(yù)和各項檢查；⑷認(rèn)知功能良好。排除標(biāo)準(zhǔn)：⑴合并精神障礙；⑵合并嚴(yán)重心、腦血管疾病；⑶合并系統(tǒng)性紅斑狼瘡、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等免疫系統(tǒng)嚴(yán)重疾病；⑷預(yù)計生存期短于研究周期。本研究經(jīng)南京市第二醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)，患者及家屬均已簽署知情同意書。

1.2 干預(yù)方法 兩組患者均接受臥床休息、調(diào)節(jié)水電解質(zhì)平衡、抗病毒等常規(guī)治療。對照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)。由護(hù)士向患者及家屬解釋乙型肝炎并發(fā)ACLF的發(fā)展過程和不同階段的特點，使患者對自己的病情有更清晰的認(rèn)識；護(hù)理人員耐心傾聽患者的傾訴（如黃疸引起外貌改變、乙型肝炎本身的傳染性導(dǎo)致的自卑情緒）；根據(jù)患者的病情合理調(diào)整蛋白質(zhì)的攝入量（前期控制攝入量約為0.8 g/（kg·d）；肝衰竭期一般為0.5 g/（kg·d）；恢復(fù)期一般為1.0 g/（kg·d），輔助患者定時定量進(jìn)餐等。

研究組接受基于OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)。⑴成立護(hù)理干預(yù)小組：由經(jīng)驗豐富的消化內(nèi)科護(hù)士、心理醫(yī)生和康復(fù)治療師各2位組成護(hù)理干預(yù)小組，小組成員接受OREM支持教育理論的培訓(xùn)，明確各自的職責(zé)和分工（消化內(nèi)科護(hù)士負(fù)責(zé)患者的日常護(hù)理和教育、溝通工作；心理醫(yī)生負(fù)責(zé)為患者提供心理支持和心理疏導(dǎo)，幫助患者緩解焦慮、抑郁等不良情緒；康復(fù)治療師負(fù)責(zé)根據(jù)患者的病情和營養(yǎng)需求制定個性化的飲食方案，為患者和家屬提供飲食指導(dǎo)和營養(yǎng)咨詢服務(wù)）。⑵借助中國知網(wǎng)、萬方、PubMed等數(shù)據(jù)庫查找OREM自護(hù)理論的相關(guān)文章，整理乙型肝炎并發(fā)ACLF的疾病特點、治療方法和護(hù)理要點，基于此制定全面的護(hù)理服務(wù)，主要包括：①完全補(bǔ)償系統(tǒng)護(hù)理：密切觀察患者生命體征，注意患者是否出現(xiàn)發(fā)熱、低血壓等不良反應(yīng)；指導(dǎo)患者服用高能量、低脂肪、高維生素飲食，避免食用粗糙、刺激性食物，以防引起食管胃底靜脈曲張破裂出血；針對乙型肝炎并發(fā)ACLF肝衰竭患者常出現(xiàn)的黃疸、皮膚瘙癢等癥狀，應(yīng)保持皮膚清潔干燥，更換干凈的衣物和床單，必要時可給予止癢藥物或使用冷敷等方法緩解瘙癢；密切觀察患者的大小便情況，記錄尿量、顏色，若患者出現(xiàn)少尿、無尿等異常情況，應(yīng)及時報告醫(yī)生處理。②部分補(bǔ)償系統(tǒng)護(hù)理：在病情穩(wěn)定后，鼓勵患者逐漸增加活動量，如在床上進(jìn)行肢體活動、坐起，告知患者充足的休息對疾病恢復(fù)的重要性，避免過度勞累；護(hù)理人員應(yīng)及時與患者溝通，了解其心理狀態(tài)，給予心理支持和安慰；密切觀察患者的病情變化，加強(qiáng)消毒隔離措施，合理使用藥物治療。③支持教育系統(tǒng)護(hù)理：向患者及家屬詳細(xì)介紹乙型肝炎和ACLF的病因、癥狀、治療方法和預(yù)后等知識，使其了解疾病的發(fā)生發(fā)展過程，指導(dǎo)患者正確服用抗病毒藥物和保肝藥物，強(qiáng)調(diào)按時服藥的重要性，并避免患者自行停藥或增減藥量；教會患者自我觀察病情變化的方法，如觀察皮膚顏色、尿量、大便性狀；指導(dǎo)患者進(jìn)行自我護(hù)理，如口腔護(hù)理、皮膚護(hù)理、飲食管理。⑶將護(hù)理和教育內(nèi)容整理成冊，指導(dǎo)患者以手冊為主進(jìn)行自我護(hù)理，并將完成情況做好記錄，定期了解患者的康復(fù)情況，對于完成情況較差者進(jìn)行強(qiáng)化宣教。兩組患者均干預(yù)8周。

1.3 觀察指標(biāo) ⑴自我護(hù)理行為能力。分別于干預(yù)前后使用自我護(hù)理行為量表[5]對兩組患者進(jìn)行評估，包括疾病管理、日常生活起居管理、飲食管理3項，每項分值為1～5分，分值與患者自我護(hù)理行為能力成正比。⑵負(fù)性情緒。分別于干預(yù)前后使用焦慮自評量表（SAS） [6]評估兩組患者焦慮情況，使用抑郁自評量表（SDS） [7]評估兩組患者抑郁情況，分值均為0～100分，分值與患者焦慮、抑郁情況成反比。⑶生活質(zhì)量。分別于干預(yù)前后使用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表（WHO-Qol-BREF） [8]評估兩組患者生活質(zhì)量，分為生理、心理、社會關(guān)系、環(huán)境4項，分值均為0～100分，分值與患者生活質(zhì)量成正比。⑷并發(fā)癥。觀察比較兩組患者干預(yù)期間肝性腦病、繼發(fā)性感染、肝腎綜合征的發(fā)生情況。并發(fā)癥總發(fā)生率為各項并發(fā)癥發(fā)生率之和。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料以[例（%）]表示，采用χ2檢驗；計量資料經(jīng)S-W檢驗符合正態(tài)分布，以（ x ±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，干預(yù)前后比較采用配對t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者自我護(hù)理行為能力評分比較 與干預(yù)前比，干預(yù)后兩組患者疾病管理、日常生活起居管理、飲食管理評分均升高，研究組患者均較對照組更高，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者負(fù)性情緒評分比較 與干預(yù)前比，干預(yù)后兩組患者SAS、SDS評分均降低，研究組均較對照組更低，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者生活質(zhì)量評分比較 與干預(yù)前比，干預(yù)后兩組患者生理、心理、社會關(guān)系、環(huán)境評分均升高，研究組均較對照組更高，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者并發(fā)癥比較 干預(yù)期間研究組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表4。

3 討論

乙型肝炎是一種較為嚴(yán)重的肝臟疾病，多為乙型肝炎病毒感染引起肝細(xì)胞炎癥壞死所致，長期發(fā)病可引發(fā)肝臟功能逐漸減退，在此基礎(chǔ)上若出現(xiàn)過度勞累、酗酒、感染其他病毒、使用肝毒性藥物等誘因時，可能會促使病情急劇惡化，發(fā)展為ACLF，臨床上多表現(xiàn)為黃疸、消化系統(tǒng)癥狀、乏力虛弱、出血傾向等。通過有效的護(hù)理干預(yù)，可以為患者提供全面、個性化的護(hù)理服務(wù)。常規(guī)延續(xù)護(hù)理雖有助于及時發(fā)現(xiàn)患者身體的異常變化，但常是針對大多數(shù)患者的一般性措施，且健康教育的方式也比較單一，多為口頭講解或發(fā)放宣傳資料，缺乏互動性和個性化，難以引起患者的足夠重視[9]。基于OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)會根據(jù)患者的具體情況，制定個性化的護(hù)理方案，可以更好地滿足患者的需求，提高護(hù)理的針對性和有效性；且該護(hù)理模式注重患者的參與和合作，通過教育和支持，使患者了解自己的病情和治療方案，能夠主動參與決策，增強(qiáng)對治療和護(hù)理的信心；同時該干預(yù)方式將支持和教育相結(jié)合，不僅關(guān)注患者的身體護(hù)理，還注重心理、社會等方面的護(hù)理，為患者提供全面、系統(tǒng)的護(hù)理服務(wù)[10]。

自我護(hù)理行為與乙型肝炎并發(fā)ACLF患者有著密切關(guān)系，較高的自我護(hù)理行為評分意味著患者具有較好的自我護(hù)理能力，如果患者不能正確進(jìn)行自我護(hù)理，可能會導(dǎo)致病情加重；乙型肝炎并發(fā)ACLF患者面臨復(fù)雜的治療過程，因此可能對自身生存前景感到擔(dān)憂，從而出現(xiàn)焦慮和抑郁情緒，SAS和SDS評分可以反映患者的焦慮和抑郁心理程度。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后研究組患者疾病管理、日常生活起居管理、飲食管理評分均較對照組更高，SAS、SDS評分均較對照組更低，這提示乙型肝炎并發(fā)ACLF患者采用OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)可有效提高自身護(hù)理能力，減少焦慮、抑郁情緒。分析其原因為基于OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)可以通過系統(tǒng)的教育使得患者對疾病有更深入的了解，能更好地理解醫(yī)生的治療方案和護(hù)理建議，從而積極配合治療，提高疾病管理能力；完全補(bǔ)償系統(tǒng)護(hù)理部分強(qiáng)調(diào)為患者提供全面的護(hù)理照顧，包括生命體征監(jiān)測、飲食護(hù)理、排泄護(hù)理等，有助于穩(wěn)定患者病情，為后續(xù)的康復(fù)奠定基礎(chǔ)；且該理論的部分補(bǔ)償系統(tǒng)部分強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)患者的自護(hù)能力，根據(jù)患者的具體情況制定個性化的日常生活起居計劃，以使患者能夠更好地適應(yīng)疾病狀態(tài)，提高日常生活起居管理水平；支持教育系統(tǒng)部分則強(qiáng)調(diào)通過持續(xù)的教育和監(jiān)督，幫助患者養(yǎng)成良好的日常生活起居習(xí)慣，有助于提高患者的身體免疫力，也有利于患者更好地管理自己的日常生活，進(jìn)而減輕焦慮、抑郁情緒[11]。

本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后研究組患者生理、心理、社會關(guān)系、環(huán)境評分均高于對照組，干預(yù)期間研究組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組，這提示基于OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)有利于提高乙型肝炎并發(fā)ACLF患者生活質(zhì)量，且安全性較高。分析其原因為，WHO-QoL-BREF量表從生理、心理、社會關(guān)系和環(huán)境四個領(lǐng)域?qū)颊叩纳钯|(zhì)量進(jìn)行綜合評估，對于乙型肝炎并發(fā)ACLF患者，該量表可以全面了解患者在疾病狀態(tài)下的生活質(zhì)量，通過對比干預(yù)前后的WHO-QoL-BREF評分，有助于評估治療和護(hù)理的效果，及時調(diào)整方案，以提高患者的生活質(zhì)量，且可以通過疾病知識教育、合理控制飲食、指導(dǎo)患者正確服用藥物等措施來降低并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險[12]。

綜上，乙型肝炎并發(fā)ACLF患者應(yīng)用基于OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)有利于提高患者的自我護(hù)理行為能力和生活質(zhì)量，改善負(fù)面情緒，且安全性較高。但本研究選取的樣本量有限、區(qū)域單一，因此有待完善設(shè)計獲得更加全面的研究結(jié)果。

參考文獻(xiàn)

楊鑫， 劉小靜， 許娟， 等. 系統(tǒng)性護(hù)理對血漿置換治療慢加急性肝衰竭患者各實驗室指標(biāo)、并發(fā)癥及生活質(zhì)量的影響[J]. 長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報， 2021， 37（4）： 861-863.

楊丹琳， 王瑋， 龔林瑩. OREM支持 - 教育系統(tǒng)對行血漿置換聯(lián)合雙重血漿分子吸附治療肝衰竭患者的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志， 2021， 27（5）： 99-102.

慢性乙型肝炎抗病毒治療專家共識專家委員會. 慢性乙型肝炎抗病毒治療專家共識[J]. 臨床肝膽病雜志， 2010， 26（2）： 125-

130.

中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會肝衰竭與人工肝學(xué)組， 中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會重型肝病與人工肝學(xué)組. 肝衰竭診治指南（2018年版）[J]. 中華肝臟病雜志， 2019， 27（1）： 18-26.

李梨梨， 朱小區(qū)， 汪慧敏. 慢性乙肝患者社會支持、自我管理能力與生活質(zhì)量的相關(guān)性研究[J]. 實用預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2024， 31（3）： 360-362.

段泉泉， 勝利. 焦慮及抑郁自評量表的臨床效度[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志， 2012， 26（9）： 676-679.

鄭子梅， 何娜， 許鎮(zhèn)， 等. 慢性乙型肝炎病毒感染者焦慮和抑郁狀況及其影響因素分析[J]. 中華全科醫(yī)學(xué)， 2020， 18（7）： 1134-1138.

都元濤， 方積乾. 世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表中文版介紹及其使用說明[J]. 現(xiàn)代康復(fù)， 2000， 4（8）： 1127-1129， 1145.

任海燕， 周敏魁， 馮婉玲. 預(yù)后分析教育聯(lián)合安神助眠護(hù)理對失代償期肝硬化患者感知壓力及睡眠狀況的影響[J]. 護(hù)理實踐與研究， 2021， 18（3）： 397-399.

張雪培， 潘景景， 馮若男. 奧瑞姆自護(hù)模式聯(lián)合多學(xué)科協(xié)作診療模式在肝癌患者中的應(yīng)用效果[J]. 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理（中英文）， 2024， 10（6）： 135-137.

喬儉， 趙敏敏. OREM支持教育系統(tǒng)對慢性心力衰竭患者自我管理行為及預(yù)后的影響分析[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床， 2020， 17（11）： 1607-1609.

尤海黃， 余建平， 章建蘭， 等. OREM支持教育理論對乙型肝炎并發(fā)慢加急性肝衰竭患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J]. 重慶醫(yī)學(xué)， 2022， 51（23）： 3988-3991， 3996.