朝鮮文圖書編目細(xì)則的解釋和補(bǔ)充

[摘 要]總結(jié)國內(nèi)公共圖書館朝鮮文圖書編目現(xiàn)狀及存在問題，對(duì)延邊圖書館《朝鮮文圖書著錄規(guī)則》做出補(bǔ)充，并對(duì)延邊地區(qū)地方文獻(xiàn)做出解釋，以規(guī)范朝鮮文圖書編目標(biāo)準(zhǔn)，提高編目質(zhì)量，為朝鮮文圖書編目工作更好地發(fā)展打好基礎(chǔ)。

[關(guān)鍵詞]公共圖書館 朝鮮文圖書 編目細(xì)則

[分類號(hào)]G254.3

1 引言

國內(nèi)有多家公共圖書館收藏有朝鮮文圖書，但編目工作進(jìn)展卻很緩慢。多數(shù)圖書館沒有用朝鮮文進(jìn)行編目，更做不到用朝鮮文檢索。反觀國內(nèi)中文圖書，已運(yùn)用現(xiàn)代圖書館的理念和技術(shù)手段將書目數(shù)據(jù)資源和人力資源整合起來，以國家圖書館為中心，實(shí)現(xiàn)了書目數(shù)據(jù)資源共建共享[1]。

延邊圖書館作為國內(nèi)存藏朝鮮文圖書比較完好的公共圖書館，常年開展對(duì)朝鮮文圖書編目工作的研究與探索。隨著圖書收藏的增多，朝鮮文圖書編目問題逐漸凸顯，特別是在朝鮮文圖書編目細(xì)則的制定與規(guī)范化方面面臨著挑戰(zhàn)。起初，朝鮮文圖書只登記題名、分類號(hào)等寥寥幾項(xiàng)字段。后來，延邊圖書館先后啟用ILAS、Interlib系統(tǒng)，依照《中文圖書編目規(guī)則》，出臺(tái)了《朝鮮文圖書著錄規(guī)則》（以下簡稱“《規(guī)則》”），規(guī)范了CNMARC格式下各字段的著錄方法，開始了完整編目，基本滿足讀者檢索需求。隨著著錄圖書的增多，朝鮮文圖書編目問題逐漸顯現(xiàn)。如編目數(shù)據(jù)中既有朝鮮文又有中文，題名中多處空格引發(fā)檢索效率低下，部分名詞漢字詞與音譯詞混用等。為解決這些問題，延邊圖書館編制了《朝鮮文圖書編目細(xì)則》（以下簡稱“《細(xì)則》”）。《細(xì)則》基于CNMARC格式，結(jié)合多年的編目實(shí)踐，遵循《中文圖書編目規(guī)則》，結(jié)合讀者檢索需求，在保證多年來工作連貫性的前提下，為朝鮮文圖書編目提供了詳細(xì)的指導(dǎo)。

2 朝鮮文圖書編目現(xiàn)狀

筆者所涉及的朝鮮文圖書指中國國內(nèi)出版的正版朝鮮文圖書，以確保圖書的合法性和版權(quán)保護(hù)。圖書包括國內(nèi)作家的朝鮮文著作，韓國以及其他國外作者在中國出版的朝鮮文著作。這些著作包括單行本、譯著、系列叢書、史料等，中朝詞典也屬于朝鮮文圖書編目范疇。韓國、朝鮮出版的朝鮮文圖書不做討論。

2.1 國內(nèi)朝鮮文圖書編目現(xiàn)狀

在國內(nèi)，多個(gè)高校圖書館藏有朝鮮文文獻(xiàn)，并且可通過中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)（CALIS）聯(lián)合編目客戶端下載書目數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)資源共享。然而，公共圖書館的朝鮮文圖書的聯(lián)合編目與共享仍存在挑戰(zhàn)。國內(nèi)收藏朝鮮文圖書規(guī)模較多的公共圖書館主要有國家圖書館、東北三省的圖書館及延邊州內(nèi)的幾個(gè)縣市圖書館等。其中包含國家圖書館在內(nèi)的少數(shù)幾個(gè)圖書館有朝鮮文編目數(shù)據(jù)。這表明在公共圖書館領(lǐng)域，尤其是在非高校圖書館中，朝鮮文圖書的規(guī)范編目與共享面臨著諸多挑戰(zhàn)。建立朝鮮文圖書的規(guī)范化編目體系，推動(dòng)圖書館間資源共享，將是未來發(fā)展的重要方向。

2.2 延邊地區(qū)朝鮮文圖書編目現(xiàn)狀

在延邊地區(qū)公共圖書館中，朝鮮文圖書的編目普遍存在不規(guī)范或中、朝鮮文混用的問題。除了延邊圖書館堅(jiān)持全部采用朝鮮文進(jìn)行編目外，其他地區(qū)的公共圖書館近年也開始嘗試朝鮮文編目。然而，朝鮮文圖書編目中普遍存在題名檢索效率低、主題詞不規(guī)范、名稱不統(tǒng)一、行文標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一以及編目不完整等問題，這些問題導(dǎo)致編目數(shù)據(jù)不規(guī)范、質(zhì)量低，進(jìn)而降低了朝鮮文圖書的檢準(zhǔn)率，具體如下。

首先，題名檢準(zhǔn)率低。朝鮮文行文中，詞與詞之間使用空格。題名項(xiàng)中空格正確著錄與否、讀者檢索框中正確輸入空格與否都將影響其檢準(zhǔn)率。而越來越多出版物的題名追求隨意、創(chuàng)新，使得編目員進(jìn)行編目時(shí)常陷入困惑。此外，非主流題名的出現(xiàn)也是造成題名查重失敗的一個(gè)因素。如朝鮮文與中文相結(jié)合的題名、英文音譯的朝鮮文題名等。

其次，名稱的不統(tǒng)一。隨著國際文化交流的日益密切，多種韓語詞匯逐漸取代朝鮮文詞匯，特別是中國城市及外來詞匯。中國朝鮮語常使用漢字詞，韓國語多使用音譯詞。按照《規(guī)則》原貌著錄后，朝鮮文書目數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)了同一詞匯的兩種表述方式，導(dǎo)致讀者在查找地名或名詞相關(guān)的圖書時(shí)產(chǎn)生混淆。

再次，行文標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，主題詞不規(guī)范。責(zé)任者與責(zé)任方式之間空格使用不一致，自由行文部分朝鮮文標(biāo)點(diǎn)與中文標(biāo)點(diǎn)混用等。沒有規(guī)范的主題詞表是朝鮮文編目中主題詞不規(guī)范的主要原因。

最后，老舊編目數(shù)據(jù)不完整。延邊圖書館多年前采用了簡單編目，字段不完整、沒有主題詞，無法進(jìn)行檢索。對(duì)于此類圖書進(jìn)行維護(hù)并完善相關(guān)數(shù)據(jù)庫迫在眉睫。

當(dāng)前，延邊地區(qū)朝鮮文編目數(shù)據(jù)不規(guī)范、用詞五花八門，揭示內(nèi)容與形式質(zhì)量不高，檢準(zhǔn)率低下。在沒有實(shí)現(xiàn)朝鮮文圖書聯(lián)合編目的現(xiàn)狀下，延邊圖書館只能在實(shí)踐當(dāng)中不斷摸索、逐步解決問題，確保朝鮮文圖書編目有據(jù)可依、有章可循。

3 《細(xì)則》的補(bǔ)充

為爭取早日與全國聯(lián)合編目事業(yè)接軌[2]，延邊圖書館于2019年開始向國圖聯(lián)編中心提交朝鮮文圖書編目數(shù)據(jù)。同時(shí)，為更好地規(guī)范編目數(shù)據(jù)，使得內(nèi)容揭示更加詳盡和準(zhǔn)確，延邊圖書館修訂了《細(xì)則》。《細(xì)則》在《規(guī)則》的基礎(chǔ)上，根據(jù)朝鮮文圖書特點(diǎn)和行文規(guī)則對(duì)編目工作中出現(xiàn)的問題作了相應(yīng)的解釋與補(bǔ)充。朝鮮文文獻(xiàn)資源的書目記錄屬于中文編目范疇[3]，《細(xì)則》以CNMARC格式為基準(zhǔn)，仍采用《普通圖書著錄規(guī)則》中的規(guī)定，范圍是1912年以后（含1912年）出版的國內(nèi)朝鮮文普通圖書。

3.1 題名與責(zé)任說明項(xiàng)、叢編項(xiàng)的規(guī)定

題名與責(zé)任說明項(xiàng)、叢編項(xiàng)等字段中的漢字照實(shí)著錄，在5字段或7字段用朝鮮語直譯后錄入，增加一個(gè)檢索點(diǎn)。如有必要，在3模塊中進(jìn)行相應(yīng)的附注說明，說明該題名或責(zé)任者項(xiàng)的原貌。如原文有錯(cuò)誤，可在3字段做說明，并在5字段錄入正確檢索文字。凡編目員修改或加注的必須加 “[ ]”。題名中出現(xiàn)的空格按照原貌著錄。對(duì)于原貌中模糊不清、有異議的題名，在5字段不用空格著錄以增加檢索點(diǎn)。反之，題名中應(yīng)出現(xiàn)卻未出現(xiàn)空格的題名原貌著錄，在5字段增加空格著錄以增加檢索點(diǎn)。

需要注意以下幾點(diǎn)：（1）題名與責(zé)任者項(xiàng)（2字段）。責(zé)任者的朝代（1949年后的責(zé)任者除外，下同）或國別要冠在責(zé)任者名前，兩個(gè)或兩個(gè)以上的責(zé)任者分別冠國別和朝代，并加以括號(hào)。責(zé)任者與責(zé)任方式之間空一格。（2）人名——等同責(zé)任者項(xiàng)（7字段）。國內(nèi)作家（非朝鮮族）的譯著在7字段增加中文姓名，并加以括號(hào)。國外作家的譯著在7字段補(bǔ)充標(biāo)注國別，若有則用英語標(biāo)注責(zé)任者姓名，并加以括號(hào)，增加檢索點(diǎn)，提高檢準(zhǔn)率。（3）朝鮮族責(zé)任者在7字段附加中文姓名并加以括號(hào)。一個(gè)朝鮮文字可能對(duì)應(yīng)多個(gè)漢字，一個(gè)朝鮮文姓名也可能對(duì)應(yīng)多個(gè)中文姓名。不同的名字蘊(yùn)含不同的意義。為確保作者的唯一性，《細(xì)則》要求7字段添加作者的中文名稱。集體責(zé)任者不受此限制。

3.2 附注塊的規(guī)定

自由行文部分遵循朝鮮語行文規(guī)則。當(dāng)中、英文作為獨(dú)立的句子出現(xiàn)時(shí)，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)在中文輸入狀態(tài)下著錄。當(dāng)中、英文作為字、詞出現(xiàn)在朝鮮語句中時(shí)，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)在朝鮮文輸入狀態(tài)進(jìn)行著錄。書名號(hào)在漢語輸入狀態(tài)下著錄，附注塊常用字段為300、314、330字段，其他3字段的內(nèi)容統(tǒng)一著錄在300字段，不再細(xì)分。責(zé)任者為延邊（籍）作家時(shí)在3字段對(duì)其進(jìn)行簡短介紹，按地方文獻(xiàn)增加館藏。延邊作家的介紹是必要的，在附注項(xiàng)對(duì)延邊作家進(jìn)行介紹能夠有效避免編目員確認(rèn)作家籍貫的重復(fù)工作。

3.3 地名及載體形態(tài)項(xiàng)的規(guī)定

如該地名原貌是漢字詞，照實(shí)著錄。如原貌是音譯詞，可在5～7字段增加檢索點(diǎn)，必要時(shí)在附注項(xiàng)著錄漢字詞作以說明。現(xiàn)代韓國語漢字詞占朝鮮語（韓國語）詞匯總量的50%左右[4]，是朝鮮語不可分割的一部分，無需另加檢索點(diǎn)。反之，原貌是音譯詞的情況下，為提高檢準(zhǔn)率，增加檢索點(diǎn)或者在附注項(xiàng)中進(jìn)行說明。除地名以外的其他音譯詞，在延邊人民出版社出版的《朝鮮語詞典》中具有相應(yīng)的漢字詞時(shí)，遵循以上規(guī)定。頁碼采用民族出版社《中朝大辭典》（2009年出版）對(duì)于“頁”的第2項(xiàng)翻譯。“彩圖”的朝鮮語翻譯同上，采用《中朝大辭典》的翻譯。

3.4 主題標(biāo)引的規(guī)定

主題標(biāo)引字段使用610字段。目前，朝鮮文編目工作沒有配套的主題詞表及與之相對(duì)應(yīng)的語料庫。為給讀者提供更多的檢索可能，《細(xì)則》規(guī)定朝鮮文的主題詞字段采用610字段，盡可能全面地提取圖書的主題詞，供讀者檢索。首先依據(jù)《中國分類主題詞表》找到相應(yīng)的主題詞并翻譯成朝鮮文著錄。如果與書的內(nèi)容不符，其次依字面意義拆分進(jìn)行重復(fù)著錄，以提供字面意義上的檢索。最后可根據(jù)圖書內(nèi)容，選擇能充分體現(xiàn)和揭示文獻(xiàn)內(nèi)容的詞匯進(jìn)行補(bǔ)充，標(biāo)引時(shí)參考《朝鮮語詞典》和《中朝大辭典》。

《韓國語情感謂詞研究》的編目數(shù)據(jù)如圖1所示。 7字段著錄中文姓名，以區(qū)分其他朝鮮語同姓名作者。責(zé)任者的姓在2字段和7字段的著錄不同。2字段為原貌著錄，是“李”姓在韓國語的用法，7字段是朝鮮語標(biāo)準(zhǔn)著錄。210字段出版地為“北京”的漢字詞翻譯，215字段“頁”參考了《朝鮮語詞典》和《中朝大辭典》的詞匯。作者是延邊人，在314字段添加了簡介。主題詞采用610字段，分別為“朝鮮語、韓國語、謂詞、研究”。結(jié)合書中在版編目信息、內(nèi)容，讀者常用檢索詞匯等信息，編目員給予“朝鮮語、韓國語”雙重檢索詞。

3.5 索書號(hào)的構(gòu)成

索書號(hào)采用4個(gè)層次，每個(gè)層次以“/”為分層符號(hào)。第一層為《中國圖書館分類法》分類號(hào)，第二層為種次號(hào)—版本號(hào)，第三層為卷次號(hào)，第四層為國別代碼和地方文獻(xiàn)代碼。國內(nèi)朝鮮文圖書在索書號(hào)后附C，地方文獻(xiàn)D，朝鮮文地方文獻(xiàn)CD。其中對(duì)版本號(hào)規(guī)定如下：對(duì)于同一題名、責(zé)任者、內(nèi)容、出版社的圖書，在給予索書號(hào)時(shí)，按照?qǐng)D書編目順序標(biāo)注二版、三版，以此類推。編目時(shí)版本項(xiàng)按原貌著錄。

為做到精準(zhǔn)編目，圖書館要求編目員熟練掌握朝鮮語，不僅能看、聽、讀、寫，還要了解文化背景。同時(shí)，熟練掌握編目技術(shù)、分類知識(shí)，對(duì)讀者需求有深刻了解，盡量完整地揭示圖書的特征，減少工作人員數(shù)據(jù)庫維護(hù)次數(shù)。因此，編目員要具有豐富的知識(shí)儲(chǔ)備、扎實(shí)的業(yè)務(wù)能力和較好的職業(yè)素養(yǎng)，以確保編目工作的高質(zhì)量和高效率，從而為讀者提供更為準(zhǔn)確、詳盡、高質(zhì)量的圖書信息和更好的閱讀體驗(yàn)。

4 對(duì)于地方文獻(xiàn)的解釋

地方文獻(xiàn)是記錄某一地域知識(shí)的一切載體[5]。延邊圖書館將地方文獻(xiàn)認(rèn)定為：內(nèi)容涉及延邊地區(qū)的一切資料，包括內(nèi)部刊物、手冊等。為做好延邊作家著作的收集與整理工作，對(duì)延邊作家的原創(chuàng)作品視作地方文獻(xiàn)加以編目，并在314字段對(duì)作者進(jìn)行介紹。《細(xì)則》中規(guī)定“作者籍貫或出生地為延邊，或在延邊工作生活一定時(shí)間，且對(duì)延邊的發(fā)展做出過一定貢獻(xiàn)的，均可按地方文獻(xiàn)進(jìn)行編目收藏。”這種方式旨在確保地方文獻(xiàn)的準(zhǔn)確收集，豐富圖書館的館藏資源，同時(shí)也能更全面地記錄地方歷史和文化。

5 結(jié)語

在朝鮮文獻(xiàn)編目工作中，規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)是一個(gè)持續(xù)發(fā)展的過程。《細(xì)則》的制定和實(shí)施，規(guī)范了編目格式，提升了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，為圖書館的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。一方面，《細(xì)則》強(qiáng)化了質(zhì)量控制，編目人員通過嚴(yán)格遵循《細(xì)則》，提高了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，為讀者提供了可信賴的檢索結(jié)果，提高了檢索效率，優(yōu)化了用戶體驗(yàn)，也鼓勵(lì)了更多人利用圖書館資源進(jìn)行學(xué)習(xí)和研究。另一方面，《細(xì)則》的定期修訂和完善，保持了編目工作的前沿性，確保了圖書館在朝鮮文圖書編目方面始終走在時(shí)代的前列。

綜上所述，《細(xì)則》的實(shí)施提高了編目工作的規(guī)范性和標(biāo)準(zhǔn)化水平，進(jìn)一步推動(dòng)了圖書館事業(yè)的發(fā)展。《細(xì)則》不僅是朝鮮文圖書編目工作的指導(dǎo)性文件，更是推動(dòng)圖書館事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑＮ磥恚瑘D書館需要緊跟時(shí)代發(fā)展，吸收國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，不斷完善現(xiàn)有的編目細(xì)則，使得編目工作更加科學(xué)、高效。同時(shí)，公共圖書館之間也應(yīng)該加強(qiáng)合作，更加用心地對(duì)待朝鮮文文獻(xiàn)編目工作，建立聯(lián)合編目機(jī)制，共享資源、互通信息，提升朝鮮文文獻(xiàn)編目工作的整體水平，為各民族文化更好地發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 全國圖書館聯(lián)合編目中心[EB/OL].[2023-09-21].http：//olcc.nlc.cn/index.html.

[2] 王麗英，次仁普赤.基于信息檢索的藏文文獻(xiàn)計(jì)算機(jī)編目創(chuàng)新研究[J].圖書館學(xué)刊，2017（5）：70-73.

[3] 艾雰.韓文文獻(xiàn)聯(lián)機(jī)合作編目的實(shí)踐與探索[J].圖書館建設(shè)，2011（6）：49-52.

[4] 李忠輝.韓國語漢字詞的演變與特點(diǎn)及翻譯[D].北京：中央民族大學(xué)，2004.

[5] 黃俊貴.地方文獻(xiàn)工作芻論[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，1999（1）：54-59，72.

李 燕 女，1983生。本科學(xué)歷，館員。研究方向：朝鮮文編目。

（收稿日期：2023-09-21；責(zé)編：鄧鈺。）