



摘要 在闡述興義地區(qū)既有鐵路現(xiàn)狀、城市總體規(guī)劃及客貨流特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,文章結(jié)合引入規(guī)劃百色至興義鐵路、貴陽(yáng)至興義鐵路和興義至永州至郴州至贛州鐵路的功能定位,從線(xiàn)路順直、利于吸引客流、方便旅客集散和換乘、充分利用在建盤(pán)興高鐵客運(yùn)設(shè)施、環(huán)保、地質(zhì)條件等方面綜合考慮,分別研究了百興鐵路引入地區(qū)在建興義南站、新建站、既有興義站接軌站方案,結(jié)合研究成果,最終推薦采用引入興義南站方案。
關(guān)鍵詞 百興鐵路;興義地區(qū);鐵路樞紐;接軌站;方案比選
中圖分類(lèi)號(hào) U231 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-8949(2024)23-0021-03
0 引言
興義市是貴州省黔西南布依族苗族自治州政府駐地,地處滇、黔、桂三省(區(qū))結(jié)合部,是全州政治、經(jīng)濟(jì)、文化、信息中心。境內(nèi)目前有東西方向的既有南昆(南寧—昆明)鐵路和威紅(威舍—紅果)鐵路穿過(guò),在建盤(pán)興高鐵(盤(pán)縣—興義)及百興鐵路(百色—興義)、興永郴贛鐵路(興義—永州—郴州—贛州)、貴興鐵路(貴陽(yáng)—興義)、昆明至興義鐵路4條規(guī)劃鐵路[1]。百興鐵路為規(guī)劃250 km/h高速鐵路,興永郴贛鐵路為規(guī)劃200 km/h客貨共線(xiàn)鐵路,貴興鐵路為規(guī)劃200 km/h客貨共線(xiàn)鐵路,昆明至興義鐵路為規(guī)劃350 km/h高速鐵路。隨著相關(guān)規(guī)劃鐵路的客線(xiàn)引入地區(qū),統(tǒng)籌研究客運(yùn)系統(tǒng)布局、車(chē)站站位站型及相關(guān)聯(lián)絡(luò)線(xiàn)設(shè)置[2],對(duì)實(shí)現(xiàn)興義地區(qū)客運(yùn)設(shè)施能力與客運(yùn)量增長(zhǎng)需求、城市規(guī)劃、綜合交通體系的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。
1 興義地區(qū)鐵路概述
1.1 既有鐵路現(xiàn)狀
南昆鐵路自東向西貫穿興義地區(qū),依次設(shè)有白水河、安龍、鄭屯、興義、威舍和岔江站等站;威紅鐵路自威舍站接軌,在興義境內(nèi)設(shè)有新坪田站,其中威舍為區(qū)段站,興義站為地區(qū)主要客運(yùn)站,其余均為中間站。地區(qū)貨運(yùn)作業(yè)主要在興義和鄭屯站辦理。盤(pán)興高鐵自滬昆客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)盤(pán)州站引出,在地區(qū)內(nèi)設(shè)有興義南站。
1.2 城市規(guī)劃及客流特點(diǎn)
興義市總體空間發(fā)展結(jié)構(gòu)為“一城三片多組團(tuán)”。其中,一城指興義中心城區(qū),三片指興義片區(qū)、義龍片區(qū)和威舍-清水河片區(qū),多組團(tuán)指中心城區(qū)內(nèi)的14個(gè)功能組團(tuán)。城市發(fā)展方向總體概括為東拓和南展為主,北聯(lián)、西延為輔,形成一城三景相融的空間格局。
興義地區(qū)內(nèi)以始發(fā)終到車(chē)為主,主要以貴陽(yáng)、永州方向?yàn)橹鳎A(yù)計(jì)近期(2035年)為38對(duì)/天,遠(yuǎn)期(2045年)為55對(duì)/天,其次為盤(pán)州市方向,百色方向僅有少量客車(chē);通過(guò)車(chē)以昆明—百色方向?yàn)橹鳎A(yù)計(jì)近期(2035年)為35對(duì)/天,遠(yuǎn)期(2045年)為50對(duì)/天,其次為昆明—永州方向,再次為盤(pán)縣至百色方向。
2 百興鐵路引入興義地區(qū)方案研究
2.1 研究思路
規(guī)劃百興鐵路和昆明至興義高速鐵路引入地區(qū),相關(guān)地方政府正積極推進(jìn)深圳至南寧至興義至昆明高速鐵路客運(yùn)大通道建設(shè),作為客運(yùn)大通道的一部分,首先應(yīng)統(tǒng)籌研究百興線(xiàn)和昆興高鐵引入方案,從利于吸引客流、方便旅客集散和換乘、充分利用在建盤(pán)興高鐵客運(yùn)設(shè)施等因素綜合考慮,百興線(xiàn)和昆興高鐵應(yīng)優(yōu)先引入興義南站(方案I);其次從作為客運(yùn)大通道、要求線(xiàn)路順直、結(jié)合城市規(guī)劃、地理位置、沿線(xiàn)地形、環(huán)保、地質(zhì)條件考慮[3],還研究了百興線(xiàn)和昆興高鐵引入新建站(方案II)和既有興義站(方案III)方案。規(guī)劃貴陽(yáng)至興義鐵路和興義至永州至郴州至贛州鐵路在地區(qū)前方共線(xiàn)后按客貨雙線(xiàn)引入地區(qū),貨車(chē)線(xiàn)引入既有南昆線(xiàn),客車(chē)線(xiàn)引入相應(yīng)客運(yùn)站[4]。
2.2 引入接軌站方案研究
2.2.1 方案說(shuō)明
(1)方案I:引入興義南站方案
百興鐵路從東南方向穿興義坡崗州級(jí)自然保護(hù)區(qū)后從南側(cè)引入興義南站,在車(chē)站東側(cè)新建百興場(chǎng),將在建興義南站作為盤(pán)興場(chǎng),形成并站分場(chǎng)站型;興義南站在建盤(pán)興場(chǎng)設(shè)聯(lián)絡(luò)線(xiàn)連接百興鐵路;興永郴贛鐵路從東側(cè)進(jìn)入地區(qū)后客貨分線(xiàn),貨車(chē)線(xiàn)引入南昆線(xiàn)安龍站,貨車(chē)經(jīng)安龍至威舍至昆明東站;客車(chē)線(xiàn)從東南方向外包百興鐵路引入興義南站百興場(chǎng)。該方案示意圖見(jiàn)圖1。
百興鐵路以隧道穿越坡崗州級(jí)自然保護(hù)區(qū),建設(shè)前需要對(duì)該州級(jí)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行調(diào)規(guī)。
(2)方案II:新建萬(wàn)楓湖站
百興鐵路作為深圳至昆明高速鐵路客運(yùn)大通道的組成部分,在地區(qū)內(nèi)應(yīng)順直的通過(guò),結(jié)合城市規(guī)劃和地質(zhì)、環(huán)保條件,在興義城區(qū)南側(cè)新建萬(wàn)楓湖客運(yùn)站。百興鐵路從東南方向穿坡崗州級(jí)自然保護(hù)區(qū)后從東側(cè)引入萬(wàn)楓湖客運(yùn)站;盤(pán)興高鐵興義南站設(shè)聯(lián)絡(luò)線(xiàn)在區(qū)間連接百興鐵路;興永郴贛鐵路由東向西進(jìn)入地區(qū)后客貨分線(xiàn),貨車(chē)線(xiàn)引入南昆線(xiàn)安龍站,貨車(chē)經(jīng)安龍至威舍至昆明東站;客車(chē)線(xiàn)從東側(cè)外包百興鐵路引入萬(wàn)楓湖客運(yùn)站。該方案示意圖見(jiàn)圖2。
(3)方案III:引入興義站
百興鐵路從東側(cè)繞避坡崗州級(jí)自然保護(hù)區(qū),引入南昆線(xiàn)興義站,由于興義站北側(cè)靠山,南側(cè)緊靠城市建成區(qū),周邊建筑密集,該線(xiàn)引入如并站分場(chǎng)設(shè)置則會(huì)造成大量拆遷,故將既有南昆線(xiàn)清水河?xùn)|站至鄭屯站區(qū)間取直,還建興義東普速站,該線(xiàn)引入利用既有南昆線(xiàn)通道,將既有興義站改建為高速客運(yùn)站[5];興永郴贛鐵路由東向西進(jìn)入地區(qū)后客貨分線(xiàn),貨車(chē)線(xiàn)引入南昆線(xiàn)安龍站,貨車(chē)經(jīng)安龍至威舍至昆明東站;客車(chē)線(xiàn)從東側(cè)外包百興鐵路引入改建興義客站[6]。該方案示意圖見(jiàn)圖3。
新建興義客運(yùn)站至盤(pán)興高鐵的聯(lián)絡(luò)線(xiàn),盤(pán)縣至百色方向的通過(guò)車(chē)流利用該聯(lián)絡(luò)線(xiàn)至興義客運(yùn)站,盤(pán)興南站則變?yōu)楸M頭站,僅辦理盤(pán)縣方向的始發(fā)終到客車(chē)作業(yè)[7]。
該方案雖避開(kāi)了坡崗州級(jí)自然保護(hù)區(qū),但新建聯(lián)絡(luò)線(xiàn)和改建既有南昆線(xiàn),工程投資大;對(duì)既有線(xiàn)運(yùn)營(yíng)干擾大;拆遷多,工程實(shí)施難度大;興義南站永久成為盡頭站,不能充分利用客運(yùn)設(shè)施,對(duì)運(yùn)輸不利;地區(qū)內(nèi)形成3個(gè)客運(yùn)站布局,不利于旅客出行和換乘。因該方案缺點(diǎn)較明顯,故研究后予以舍棄,不做進(jìn)一步比選。
2.2.2 方案比選
綜上所述,引入興義站(方案III)有明顯的缺點(diǎn),研究后予以舍棄。重點(diǎn)對(duì)引入興義南站(方案I)、引入新建萬(wàn)楓湖站(方案II)兩個(gè)方案做進(jìn)一步綜合比選。
此次統(tǒng)籌研究百興線(xiàn)和昆興高鐵在地區(qū)內(nèi)的線(xiàn)路及設(shè)備,線(xiàn)路比較范圍為百興線(xiàn)隆林至興義段線(xiàn)路和昆興高鐵羅平至興義段線(xiàn)路。引入興義南站方案比較范圍內(nèi)百興線(xiàn)正線(xiàn)長(zhǎng)53.6 km,昆興高鐵正線(xiàn)長(zhǎng)77.9 km,總投資196.86億元。引入新建萬(wàn)楓湖站方案比較范圍內(nèi)百興線(xiàn)正線(xiàn)長(zhǎng)57.5 km,昆興高鐵正線(xiàn)長(zhǎng)51.5 km,總投資168.53億元,相比引入興義南站方案新建線(xiàn)路長(zhǎng)度短22.8 km,投資省28.33億元。
各方案優(yōu)缺點(diǎn)見(jiàn)表1。
經(jīng)綜合比選,引入興義南方案(方案I)雖在地區(qū)內(nèi)線(xiàn)路較長(zhǎng),投資大,但可充分利用興義南站客運(yùn)設(shè)施,客運(yùn)集中辦理,便于旅客出行及換乘,便于運(yùn)營(yíng)部門(mén)管理,且符合城市規(guī)劃,故此次研究暫推薦引入興義南方案(方案I)。
3 結(jié)束語(yǔ)
目前我國(guó)客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)鐵路網(wǎng)不斷完善,多條鐵路引入地區(qū)的車(chē)站方案研究是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,應(yīng)結(jié)合分析當(dāng)?shù)爻鞘幸?guī)劃、地形地質(zhì)條件及地區(qū)內(nèi)鐵路的發(fā)展現(xiàn)狀,綜合考慮線(xiàn)路規(guī)劃、列車(chē)開(kāi)行方案、各線(xiàn)旅客列車(chē)對(duì)數(shù)、環(huán)評(píng)等多方面因素,才能得出最經(jīng)濟(jì)合理的工程方案。基于此,文章對(duì)百興鐵路引入興義地區(qū)的線(xiàn)路走向、站位選擇、車(chē)站布置方案等進(jìn)行研究,其成果對(duì)興義市綜合交通發(fā)展、提升區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重要的推動(dòng)作用。
參考文獻(xiàn)
[1]中國(guó)中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司.百色至興義鐵路可行性研究報(bào)告[R].成都:中國(guó)中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司, 2019.
[2]國(guó)家鐵路局.鐵路車(chē)站及樞紐設(shè)計(jì)規(guī)范:TB 10099—2017[S].北京:中國(guó)鐵道出版社, 2017.
[3]楊健. 鐵路站場(chǎng)及樞紐設(shè)計(jì)理念和方法探討[J]. 鐵道工程學(xué)報(bào), 2010(6):102-108.
[4]崔永明.鐵路新線(xiàn)引入樞紐有關(guān)問(wèn)題研究[J].鐵路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì), 2011(5):5-7.
[5]劉世峰.鐵路接軌站設(shè)計(jì)應(yīng)考慮的因素[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2007(S):58-60.
[6]姚傳開(kāi),辛靈.成貴客專(zhuān)引入宜賓地區(qū)方案研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào), 2013(8):12-17.
[7]王俊冬.廣州—湛江客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)引入湛江鐵路樞紐方案研究[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì), 2018(3):63-67.