“叨陪末座”竟然跟饕餮有關

顏之推所謂“晉宋以來”才“不無俗字”是不準確的，俗體字作為異體字的一種，很早就已經出現了，“叨”就是一例。

《說文解字》：“饕，貪也。從食，號聲。叨，饕或從口，刀聲?！币簿褪钦f，“叨”就是“饕”的俗體字，讀音也相同。張舜徽先生在《說文解字約注》一書中辨析得非常清楚：“古人所謂俗，言其為當時通用之簡體，約定俗成者也?！斗窖浴范骸?，殘也。’殘與貪，義實相因。今語猶稱貪食不止為殘，古遺言也?！稄V韻》饕訓貪財，叨訓濫，分為二字二義，至今沿之。饕字從食，自以貪食為本義。蓋饕之言本也，謂其進食之疾而不止也。”

《廣韻》是北宋韻書，從北宋之后，“饕”和“叨”才分為二字二義，之前都是一個字，寫法不同而已。

辨析至此就明白了，“叨”作為謙詞，正是由饕餮這種貪食惡獸而來。所謂“叨陪”“叨擾”，其實就是“饕陪”“饕擾”，古人講究“貶己尊人”，陪人飲食時，把自己貶為饕餮，不僅僅“貶己”，同時還含有警告自己千萬不要貪食之意。