農(nóng)村合作經(jīng)濟賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)在機制、改革方向和實現(xiàn)路徑

摘 要：農(nóng)村合作經(jīng)濟是對馬克思主義合作經(jīng)濟理論的繼承與發(fā)展?；诤献鹘?jīng)濟理論，實踐已證明農(nóng)村合作經(jīng)濟能保護勞動人民免受投機資本殘酷剝削，促使勞動者主體性回歸，使鄉(xiāng)村經(jīng)濟活動享有大規(guī)模生產(chǎn)優(yōu)勢，最大限度解放發(fā)展生產(chǎn)力。新時代新背景下，農(nóng)村合作經(jīng)濟賦能新質(zhì)生產(chǎn)力，應(yīng)圍繞組織和制度創(chuàng)新，在團結(jié)分散小農(nóng)基礎(chǔ)上堅持黨建引領(lǐng)、以數(shù)字經(jīng)濟為抓手并發(fā)揮勞動者主體性作用，助力培育發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，塑造新動能新優(yōu)勢，以期實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益的統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力；馬克思主義合作經(jīng)濟；農(nóng)業(yè)政治經(jīng)濟學(xué)

黨的二十大在擘畫全面建成社會主義現(xiàn)代化強國宏偉藍圖時，就已指出農(nóng)業(yè)農(nóng)村仍然是我國當前現(xiàn)代化建設(shè)的短板。推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，建設(shè)農(nóng)業(yè)強國，利器在科技，關(guān)鍵靠改革。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是新質(zhì)生產(chǎn)力在農(nóng)村領(lǐng)域的具體應(yīng)用與表現(xiàn)[1]，不僅具有新質(zhì)生產(chǎn)力強調(diào)以科技創(chuàng)新為驅(qū)動要素的核心，還深層次地蘊含著“以新促質(zhì)”的內(nèi)涵[2]，即以農(nóng)村經(jīng)濟體制、機制和管理創(chuàng)新實現(xiàn)生產(chǎn)力質(zhì)的躍升。以現(xiàn)有農(nóng)村合作經(jīng)濟為基礎(chǔ)，可以實現(xiàn)在不影響經(jīng)濟均衡進行特殊改變、不根本破壞小規(guī)模農(nóng)村經(jīng)濟組織計劃的前提下，使鄉(xiāng)村的經(jīng)濟活動能夠享有大規(guī)模生產(chǎn)所具有的優(yōu)勢，從而最大限度解放傳統(tǒng)生產(chǎn)力、培育農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力。運用科技創(chuàng)新利器，協(xié)同推進農(nóng)村合作經(jīng)濟制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，培育農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，塑造新動能新優(yōu)勢，加快實現(xiàn)量的突破和質(zhì)的躍升，以期推動中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和高質(zhì)量綠色發(fā)展。

一、問題的提出

發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，學(xué)界主要將關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)、激發(fā)科技潛能、優(yōu)化人力資本、發(fā)展新型經(jīng)濟等作為抓手，即把馬克思“一般智力”（由知識和技術(shù)創(chuàng)造的集體智力和社會智力）作為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵內(nèi)生變量?！耙磺械纳a(chǎn)都是個人在一定社會形式中并借這種社會形式而進行的對自然的占有?！盵3]然而，生產(chǎn)力的實現(xiàn)無法脫離勞動過程的組織形式和勞動過程的特殊社會形式。任何物質(zhì)生產(chǎn)活動既是在一個具體的勞動或生產(chǎn)組織中進行的，同時又是在特殊的、歷史的和經(jīng)濟的生產(chǎn)關(guān)系中進行的。因此，生產(chǎn)力需要通過生產(chǎn)組織這種載體發(fā)揮出來。鑒于此，合作經(jīng)濟長期以來是國際農(nóng)政研究（agrarian studies）的熱點。

早在馬克思、恩格斯時期，由于“生產(chǎn)方式變革才是社會歷史發(fā)展的基本形式，一切社會問題的解決，都要回到生產(chǎn)方式當中尋找答案”這一認識，農(nóng)民合作經(jīng)濟、農(nóng)民合作社就已經(jīng)被寄予了政治厚望。馬克思始終將提高生產(chǎn)力、發(fā)展合作經(jīng)濟視為實現(xiàn)共產(chǎn)主義的必要環(huán)節(jié)。合作經(jīng)濟作為農(nóng)村生產(chǎn)力的組織形式，其意義在于：“改變小農(nóng)對生產(chǎn)資料的占有方式，實現(xiàn)農(nóng)民的規(guī)?；?jīng)營，使整個合作社及其社員個人的權(quán)利和義務(wù)跟整個社會其他部門的權(quán)力和義務(wù)處于平等的地位”。列寧從實踐經(jīng)驗中繼承和發(fā)展了馬恩的合作經(jīng)濟理論，認為社會主義想要發(fā)展，應(yīng)大力發(fā)展流通領(lǐng)域的合作社，“通過合作，才能建成完全的社會主義社會所必需的一切，甚至可以說，單是合作的發(fā)展就等于社會主義的發(fā)展?！盵4]

我國在馬克思主義合作經(jīng)濟理論的指導(dǎo)下，對農(nóng)村合作經(jīng)濟的落地實踐經(jīng)歷了從初期發(fā)展合作化運動，到改革開放實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，以及進入新時代后重視發(fā)展新型合作經(jīng)濟發(fā)展。農(nóng)村合作經(jīng)濟組織在實踐中發(fā)揮了組織農(nóng)民、整合資源以及促進農(nóng)村經(jīng)濟增長的優(yōu)勢。然而，隨著農(nóng)村勞動力外流、規(guī)模效益不足、產(chǎn)權(quán)不清晰等問題的出現(xiàn)，也面臨著管理體制不完善、發(fā)展不平衡等困境。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟與農(nóng)民合作社是農(nóng)村合作經(jīng)濟的重要載體和形式，其本身在制度和組織架構(gòu)方面的改革與創(chuàng)新，內(nèi)在地孕育著培育和發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的契機。因此，本文將在農(nóng)村合作經(jīng)濟制度管理和組織架構(gòu)等方面進行研究，探索農(nóng)村合作經(jīng)濟在培育農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力中的價值意蘊和運行機理，為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供新的實踐路徑。

二、農(nóng)村合作經(jīng)濟助力培育農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在機制

對馬克思主義合作經(jīng)濟史和人類社會實踐的考察，有利于從制度性維度理解合作經(jīng)濟在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系相互作用中的效用和價值。農(nóng)村合作經(jīng)濟能保護勞動人民免受投機資本殘酷剝削，降低了政府與高度分散的農(nóng)民之間的信息搜尋、對接、交易成本，使鄉(xiāng)村經(jīng)濟活動享有大規(guī)模生產(chǎn)優(yōu)勢，最大限度解放發(fā)展生產(chǎn)力。

（一）理論闡釋：馬克思主義合作經(jīng)濟理論

馬克思在分析資本主義生產(chǎn)的起源時，就指明其實質(zhì)上是“生產(chǎn)者和生產(chǎn)資料徹底分離”，而全部過程的基礎(chǔ)是對農(nóng)民的剝奪。土地作為人類勞動的一般對象而存在，若將其實行國有化并分割出小塊租給個人或工人合作社，將導(dǎo)致殘酷競爭，推動地租不斷上漲，反而為土地所有者提供新的便利條件，使其僅靠生產(chǎn)者就能維持生計。只有“把主要勞動對象即土地本身”轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣敭a(chǎn)并由勞動者組成的合作社共同耕種，“才能擺脫可怕的貧困”。因此，馬克思主義合作經(jīng)濟理論強調(diào)集體所有制和合作勞動在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要作用。

首先，在農(nóng)村，生產(chǎn)合作社必須廣泛建立，以致能從它們里面產(chǎn)生總勞動的社會主義的組織。在資本主義制度下，農(nóng)民個體常處于弱勢地位。建立合作社能集合力量，形成集體經(jīng)濟實體，增強其市場議價能力，一定程度上能避免投機資本的剝削。合作社整合土地、勞動力、資金等資源，實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)和經(jīng)營。最終通過共享勞動成果，增加農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距。馬克思主張在社會主義制度下實現(xiàn)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，應(yīng)由集體所有制和合作勞動相結(jié)合才能夠徹底消除私有制和階級分化，從而實現(xiàn)人們之間的真正平等，這是實現(xiàn)社會主義理想的關(guān)鍵所在。

其次，“在集體所有制下，所謂的人民意志就會消失，而讓位于合作社的真正意志?！盵5]資本主義生產(chǎn)出現(xiàn)之前，普遍存在著自由農(nóng)或依附于農(nóng)以私人占有生產(chǎn)資料為基礎(chǔ)進行的小生產(chǎn)。資本主義生產(chǎn)承擔(dān)者將分散的、有限的、小型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料加以集中和擴大，使其成為強有力的生產(chǎn)杠桿。然而，生產(chǎn)力的提高并不是靠增加另一方面的勞動消耗換來的。因資本家野心和追逐利潤的本性，將勞動者和勞動資料分離，使擁有勞動資料的經(jīng)營資本家能生產(chǎn)剩余價值，使放債資本家以利息的名義竊取一定量的無償勞動，將資本積累或資本價值增值隱藏在生產(chǎn)過程之中。合作經(jīng)濟理論強調(diào)通過建立集體所有制，實現(xiàn)勞動資料的社會化；通過勞動者的共同勞動、管理和共同享受勞動成果，使勞動資料更好地為勞動者所服務(wù)。

最后，在社會主義條件下，合作勞動是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)社會主義化的重要手段之一。合作勞動可以有效地提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率、增強農(nóng)民的集體地位和力量。在小農(nóng)經(jīng)濟條件下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力普遍分散，通過合作勞動，農(nóng)民可以共同投入勞動力、資金和資源，實現(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置和集約利用，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綜合效益和農(nóng)民主體在生產(chǎn)過程中的話語權(quán)和決策權(quán)，實現(xiàn)農(nóng)民自我管理、自我教育和自我發(fā)展。

（二）實踐認知：農(nóng)村合作經(jīng)濟助力農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的實踐

列寧農(nóng)業(yè)合作制與新中國成立后對供銷合作的早期探索，積累了合作經(jīng)濟推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)驗。作為合作經(jīng)濟最重要的類型，歷史證明，合作經(jīng)濟組織能與投機資本作斗爭，以保護勞動人民利益，免受其遭受投機資本的殘酷剝削，也降低了政府與高度分散的農(nóng)民之間的信息搜尋、對接、交易成本，使得小生產(chǎn)者緊密團結(jié)在黨和國家周圍。

列寧從長期以來在地化的實際優(yōu)勢出發(fā)，繼承和發(fā)展馬克思恩格斯關(guān)于農(nóng)民合作的思想，指出合作社是可以作為一種引導(dǎo)個體分散小農(nóng)完成社會主義改造從而走社會主義道路的組織形式。俄國“農(nóng)村公社”是一個以村莊為單位的社會組織，在俄國具有較長的歷史，和控制著世界市場的西方資本生產(chǎn)同時存在，使俄國有可能不通過“資本主義制度的卡夫丁峽谷”，而把資本主義制度所創(chuàng)造的一切積極的成果用到公社中來。列寧政府通過頒布法令實現(xiàn)土地的社會化。土地公有制使蘇聯(lián)能直接地、逐步地把小地塊個體耕作轉(zhuǎn)化為集體耕作。農(nóng)民自愿組建農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，通過集體化的方式進行生產(chǎn)和經(jīng)營，共同擁有和管理生產(chǎn)資料，并通過交流合作不斷提高生產(chǎn)技術(shù)。最后，政府通過各種政策和措施來支持農(nóng)業(yè)合作社的發(fā)展以保障農(nóng)業(yè)合作社的穩(wěn)定運行和發(fā)展，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的解放和提高。

我國從新民主主義時期開始便著重強調(diào)合作社的社會和政治功能。毛澤東、劉少奇等曾指出：“合作社經(jīng)濟是國家經(jīng)濟最可靠的同盟軍”。農(nóng)村合作經(jīng)濟組織是合作理論最重要、最突出的實踐形式和現(xiàn)實載體，經(jīng)過我們黨在各個歷史時期的豐富發(fā)展，走出了一條獨具中國特色的農(nóng)村合作經(jīng)濟發(fā)展道路。我國在生產(chǎn)合作社、流通合作社、信用合作社、服務(wù)合作社等類型中，優(yōu)先、重點選擇在廣大農(nóng)村地區(qū)建立供銷合作社（屬于流通合作社）來促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。改革開放后，則引入市場機制和現(xiàn)代管理理念，從“政社合一”的集體經(jīng)濟向家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制轉(zhuǎn)變，合作社逐漸轉(zhuǎn)型為農(nóng)民自愿參與、自主經(jīng)營的經(jīng)濟實體，促進了農(nóng)村資源的整合和優(yōu)化配置，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；蛯I(yè)化發(fā)展，解放了農(nóng)村生產(chǎn)力。

（三）農(nóng)村合作經(jīng)濟作用農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的動力機制

農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力要求在勞動主體、勞動資料、勞動對象上實現(xiàn)突破性進步。在勞動主體方面，合作經(jīng)濟能提升農(nóng)民勞動積極性并在一定程度上克服個體農(nóng)戶的個人主義、現(xiàn)實主義和短期逐利性，提升勞動主體的能動性和自覺性；在勞動資料方面，合作經(jīng)濟通過規(guī)模效應(yīng)，有能力系統(tǒng)地引入“誘致性技術(shù)”[6]，幫助農(nóng)民和農(nóng)業(yè)突破技術(shù)瓶頸，實現(xiàn)技術(shù)升級；在勞動對象方面，合作經(jīng)濟能推進縱向一體化，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與流通的各種合作的建立、發(fā)展、成熟和融合，并通過充分承認勞動和技術(shù)投入的價值，而提供更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，超越資本主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式在利潤驅(qū)動下“非個性化”的產(chǎn)品和服務(wù)。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村社會問題的根源之一是農(nóng)村集體屬性的削弱，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)農(nóng)村治理所需的內(nèi)生資源匱乏[7]?！霸诂F(xiàn)代農(nóng)業(yè)中，像在城市工業(yè)中一樣，勞動生產(chǎn)力的提高和勞動量的增大是以勞動力本身的破壞和衰退為代價的”，內(nèi)生于農(nóng)村的合作經(jīng)濟組織能夠提高農(nóng)業(yè)勞動者的收入水平和穩(wěn)定性[8]，并且其具有集體資產(chǎn)歸全體成員所有以及規(guī)模經(jīng)營收益歸成員個人所有的雙重性[9]，能使勞動者回歸主體性地位，發(fā)揮智力和合作優(yōu)勢[10]。

以合作經(jīng)濟為基礎(chǔ)，可以實現(xiàn)在不影響經(jīng)濟均衡進行特殊改變、不根本破壞小規(guī)模農(nóng)村經(jīng)濟的組織計劃的前提下，使鄉(xiāng)村的經(jīng)濟活動能夠享有大規(guī)模生產(chǎn)所具有的優(yōu)勢，從而最大限度解放農(nóng)村生產(chǎn)力。在合作經(jīng)濟的框架下，農(nóng)村合作社和農(nóng)村集體經(jīng)濟組織可以集合資源、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈，通過規(guī)?；a(chǎn)、集中采購、統(tǒng)一銷售等方式降低成本、提高效益。通過合作經(jīng)濟的方式，農(nóng)民可以共享資源、技術(shù)和信息，形成共同體，實現(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置和有效利用，從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率和質(zhì)量，增強農(nóng)民的凝聚力和抗風(fēng)險能力。同時，“合作社是無產(chǎn)階級及其領(lǐng)導(dǎo)的國家去幫助、教育、組織與改造千千萬萬小生產(chǎn)者的最主要形式，合作經(jīng)濟的歷史任務(wù)是與投機資本作斗爭，以保護勞動人民利益?！盵11]基于生產(chǎn)、加工、銷售縱向一體化的合作社不僅能夠幫助農(nóng)民抵御私有資本的剝奪，還能幫助農(nóng)民經(jīng)濟更好適應(yīng)市場環(huán)境，實現(xiàn)生產(chǎn)力躍遷。這是合作經(jīng)濟推動農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的根本機制。

從理論角度，農(nóng)業(yè)過度商品化會導(dǎo)致農(nóng)民經(jīng)濟的質(zhì)變，即自由的市場競爭和個人的致富追求會導(dǎo)致勞動分工、資本積累以及隨之而來的資本主義經(jīng)濟發(fā)展。同時，農(nóng)業(yè)是獨特的體系，它不完全按現(xiàn)代市場規(guī)律運行，而是遵循著自身的邏輯。從現(xiàn)實角度，進入21世紀后，我國農(nóng)村社會經(jīng)濟條件進一步改變，推動了小農(nóng)家庭向適度規(guī)模農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，形成了不同于國際上任何經(jīng)驗的全新組織制度安排。這些制度安排中既包含了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的延續(xù)，又孕育著新型農(nóng)業(yè)，更隱現(xiàn)了我國農(nóng)村社會發(fā)展的制度前景。因此，應(yīng)當在已有的組織制度安排的基礎(chǔ)上，對其進行改革和優(yōu)化，以新型合作經(jīng)濟支撐農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

三、我國農(nóng)村合作經(jīng)濟助力農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的改革方向

一手抓合作經(jīng)濟組織體制創(chuàng)新，一手抓新質(zhì)生產(chǎn)力的培育，有利于提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的現(xiàn)代化水平，進一步增強關(guān)鍵環(huán)節(jié)的創(chuàng)新驅(qū)動力和核心競爭力，提高我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的韌性和安全水平。以合作經(jīng)濟培育農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置和規(guī)模化生產(chǎn)、增強我國農(nóng)村經(jīng)濟抵御風(fēng)險的能力、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)、促進農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用等。

（一）農(nóng)村合作經(jīng)濟已建立的優(yōu)勢與孕育新質(zhì)生產(chǎn)力的契機

在宏觀層面上，黨的引領(lǐng)和政府的支持強化了農(nóng)業(yè)勞動者的主體地位，營造了良好的發(fā)展環(huán)境，解決了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展面臨的難題。改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)體系經(jīng)歷了深刻的變革，從集體所有制到家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的轉(zhuǎn)變，使得農(nóng)民能長期承包土地并自主經(jīng)營。同時，政策上逐步放開農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、發(fā)展農(nóng)村合作社和鄉(xiāng)村企業(yè)，促進了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，推動了農(nóng)村經(jīng)濟的多元化發(fā)展。在微觀層面上，東部沿海發(fā)達地區(qū)的農(nóng)村以實際情況出發(fā)，先立后破、因地制宜，分類指導(dǎo)，率先在合作組織創(chuàng)新方面進行探索，并結(jié)合村莊實際推行現(xiàn)代化管理經(jīng)驗和經(jīng)營模式。這些舉措引導(dǎo)農(nóng)民轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向高端、特色化、品牌化方向發(fā)展，從而增強了農(nóng)村經(jīng)濟的活力和競爭力。

新型農(nóng)村集體經(jīng)濟的出現(xiàn)為合作經(jīng)濟注入了新的活力和動力，引領(lǐng)農(nóng)村經(jīng)濟朝著更加市場化、多元化和可持續(xù)發(fā)展的方向邁進。新型農(nóng)村集體經(jīng)濟借助現(xiàn)代科技手段，通過市場化運作實現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品的增值和農(nóng)民收入的提高。利用信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)平臺等現(xiàn)代科技手段，農(nóng)民能夠更加便捷地獲取市場信息，進行農(nóng)產(chǎn)品銷售和品牌推廣，實現(xiàn)了從原材料供應(yīng)到產(chǎn)地直銷的轉(zhuǎn)變，有效提高了農(nóng)產(chǎn)品附加值和農(nóng)民收入水平。最后，新型農(nóng)村集體經(jīng)濟重視發(fā)揮農(nóng)民主體作用，激發(fā)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性和創(chuàng)造性，注重保障農(nóng)民的合法權(quán)益，不斷建立健全收益分配機制，促進了農(nóng)民的參與度和認同感，增強了合作經(jīng)濟的可信度和穩(wěn)定性。

（二）農(nóng)村合作經(jīng)濟制度和組織架構(gòu)改革之遵循

“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必須進一步全面深化改革，形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。”[12]隨著生產(chǎn)力的進步，要求要有與之相適配的生產(chǎn)關(guān)系。在我國農(nóng)村發(fā)展合作經(jīng)濟，面臨的難題包括：初始資金和技術(shù)的相對缺乏、農(nóng)民群體對合作經(jīng)濟重要性認識不足、其他市場主體的強力競爭與擠壓、高昂的社會動員和組織成本、有效領(lǐng)導(dǎo)力的缺乏等。這對合作經(jīng)濟制度的創(chuàng)新和組織架構(gòu)的升級提出新的要求。

農(nóng)村合作經(jīng)濟的制度創(chuàng)新在發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村先進生產(chǎn)力中起著關(guān)鍵性作用，旨在對現(xiàn)行的制度框架和運行機制進行改革與優(yōu)化，以提供公平競爭環(huán)境、激發(fā)農(nóng)民群體活力和降低組織成本等，重點涵蓋政策法規(guī)更新、管理體系完善、市場機制創(chuàng)新等方面。通過修訂和完善相關(guān)政策法規(guī)、制定更加靈活和融合性強的政策，促進農(nóng)村合作社的多樣化發(fā)展，為農(nóng)村合作經(jīng)濟的發(fā)展提供法律保障和政策支持。建立科學(xué)合理的管理制度和運行機制，以提升農(nóng)村合作社的組織效能和運營效率。

農(nóng)村合作經(jīng)濟的組織創(chuàng)新在推動農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中扮演著重要角色。首先，整合資源和優(yōu)化配置。通過優(yōu)化管理結(jié)構(gòu)和流程，引入企業(yè)和數(shù)字化平臺化管理手段，提升農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的決策效率和執(zhí)行速度，引導(dǎo)資源的合理分配和利用。其次，組織創(chuàng)新強調(diào)內(nèi)外部聯(lián)動，利用協(xié)同效應(yīng)加持創(chuàng)新。內(nèi)部創(chuàng)新注重挖掘組織內(nèi)部潛力，包括農(nóng)業(yè)育種或新品種研發(fā)、機械農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和人員知識素質(zhì)培訓(xùn)、優(yōu)化內(nèi)部管理流程和提升運營效率等方面，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新和知識創(chuàng)新，增強農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力和行業(yè)影響力。外部組織創(chuàng)新則通過合作，整合先進技術(shù)，將跨界資源引入創(chuàng)新體系中。最后，組織創(chuàng)新的核心價值在于促進農(nóng)業(yè)各領(lǐng)域協(xié)調(diào)發(fā)展，使農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村社會文化進步，以實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益的統(tǒng)一。通過推廣開放和包容的組織文化，引導(dǎo)農(nóng)民群體信任和依賴農(nóng)村合作經(jīng)濟組織，增強農(nóng)民的凝聚力，提高農(nóng)民組織化程度，使他們緊密地團結(jié)在黨和國家的周圍，進一步降低政府與高度分散的農(nóng)民之間的信息搜尋、對接、交易成本。

四、我國農(nóng)村合作經(jīng)濟助力農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的實現(xiàn)路徑

當前我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域正面臨著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要時期，為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，需要注重培育農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力。而農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的實現(xiàn)無法脫離農(nóng)業(yè)勞動過程的組織形式和特殊社會形式，需要借助農(nóng)村合作經(jīng)濟生產(chǎn)組織這種具體的載體發(fā)揮出來。因而農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的創(chuàng)新發(fā)展將直接影響農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展和革新。

（一）在團結(jié)分散小農(nóng)基礎(chǔ)上堅持黨建引領(lǐng)，推進農(nóng)村合作經(jīng)濟制度創(chuàng)新

馬克思主義政黨理論強調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo)在社會變革中的重要性。在中國，黨建引領(lǐng)下的農(nóng)村合作經(jīng)濟制度創(chuàng)新正是政治力量在農(nóng)村經(jīng)濟中的體現(xiàn)。分散的小農(nóng)處于社會弱勢地位，其利益表達和維護會受到限制，提高其組織性，便于進行各個層次的利益表達以維護農(nóng)民的基本權(quán)益。農(nóng)村合作經(jīng)濟組織上達農(nóng)民的有序表達，下通政策貫徹和執(zhí)行落地，協(xié)助黨與政府做好各項“三農(nóng)”工作，推動農(nóng)村的治理與發(fā)展。引導(dǎo)和組織小農(nóng)參與合作經(jīng)濟，實質(zhì)上是在調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)村的生產(chǎn)關(guān)系，促進生產(chǎn)力的提高。這一過程既是對于社會主義生產(chǎn)關(guān)系的推進，也是對于現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。

建立健全農(nóng)村合作經(jīng)濟發(fā)展的頂層設(shè)計和規(guī)劃體系，重點涵蓋制定農(nóng)業(yè)農(nóng)村戰(zhàn)略規(guī)劃、五年規(guī)劃和專項規(guī)劃等，明確農(nóng)村合作經(jīng)濟發(fā)展的總體目標、政策導(dǎo)向和重點任務(wù)，支持制度創(chuàng)新。加強組織領(lǐng)導(dǎo)，建立領(lǐng)導(dǎo)機制和工作機構(gòu)。制定財政補貼、稅收優(yōu)惠、信貸支持等政策，降低成本、提升競爭力，防范發(fā)展過程中增加潛在區(qū)域的不平等風(fēng)險[11]。健全監(jiān)督檢查制度和考核評估機制，加強對農(nóng)村合作經(jīng)濟發(fā)展的監(jiān)督和檢查，確保政策措施的落實和效果，推動農(nóng)村合作經(jīng)濟制度創(chuàng)新不斷向縱深發(fā)展。

（二）以數(shù)字經(jīng)濟為抓手，促進農(nóng)村合作經(jīng)濟制度和組織架構(gòu)改革

數(shù)字經(jīng)濟作為生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力發(fā)展的新動力，為農(nóng)村合作經(jīng)濟制度和組織架構(gòu)改革提供了新的可能性。馬克思曾指出：“在一定的生產(chǎn)力條件下，社會的生產(chǎn)關(guān)系和這些生產(chǎn)力之間的矛盾，必然會引起生產(chǎn)關(guān)系的變革?！盵5]農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力區(qū)別于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，利用大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等新興數(shù)字技術(shù)賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、智慧農(nóng)業(yè)創(chuàng)新、提升農(nóng)村信息化管理系統(tǒng)等方面，進而改造農(nóng)業(yè)生產(chǎn)流程與管理模式，以綠色低碳為要求推動中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展。

在數(shù)字經(jīng)濟的支持下，農(nóng)村合作經(jīng)濟制度和組織架構(gòu)的改革將迎來新的機遇和挑戰(zhàn)。政府需強化對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的政策引導(dǎo)和監(jiān)管，確保其為農(nóng)村合作經(jīng)濟改革提供有力支持，同時應(yīng)對可能帶來的新風(fēng)險。引導(dǎo)農(nóng)村合作經(jīng)濟主體積極融入數(shù)字經(jīng)濟，提升數(shù)字化水平，加強信息化建設(shè)以適應(yīng)時代要求。重點發(fā)展農(nóng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，推廣智能化農(nóng)業(yè)設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺，支持規(guī)?；?jīng)營和資源整合。加強農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，推廣新技術(shù)、新品種、新模式，建立示范基地和示范戶，引導(dǎo)農(nóng)民參與技術(shù)創(chuàng)新，提高效率、降低成本、增加收入。建立農(nóng)村信息化管理系統(tǒng)，統(tǒng)籌農(nóng)村資源、產(chǎn)業(yè)、人才等信息，提升管理效率。建設(shè)電商平臺拓展農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品溯源系統(tǒng)，提高品質(zhì)和安全性。

（三）發(fā)揮勞動者主體性作用，建設(shè)適應(yīng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的人才隊伍

人作為馬克思主義理論的重要出發(fā)點，其主體性被認為是本體規(guī)定和關(guān)系規(guī)定的統(tǒng)一，主體性代表了人類的“自由自覺的活動”，是人作為人存在的本質(zhì)和根本方式。在勞動者聯(lián)合起來從事商品經(jīng)濟的合作制中，勞動者作為生產(chǎn)力的創(chuàng)造者和運用者，其主體性地位顯得至關(guān)重要。馬克思指出，“勞動是人類生活的基本方式”，勞動者通過對生產(chǎn)過程的直接參與和對生產(chǎn)關(guān)系的影響展現(xiàn)出主體性。勞動者的技能水平、創(chuàng)新意識和組織協(xié)作能力直接影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進，合作制經(jīng)濟的組建與層次的提升須尊重勞動者的選擇。因此，在建設(shè)適應(yīng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的人才隊伍過程中，必須重視勞動者的培訓(xùn)和教育，提升其專業(yè)素養(yǎng)和技術(shù)水平，引導(dǎo)他們適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新要求，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變和升級。勞動者的主體性地位體現(xiàn)了其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不可或缺的作用，為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展做出積極貢獻。

發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力需依靠內(nèi)源支撐，應(yīng)不斷優(yōu)化人才培養(yǎng)體系，建立人才資源庫。在發(fā)展農(nóng)村合作經(jīng)濟的過程中，更需繼續(xù)培育新型經(jīng)營主體，發(fā)揮合作優(yōu)勢，提升生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模化程度，還要以合作精神和集體主義精神聯(lián)合勞動者，升級勞動資料，提升勞動對象價值。

五、結(jié)語

在合作經(jīng)濟模式中，生產(chǎn)和消費的活動通常是基于成員的共同利益和互助原則進行的。這種模式倡導(dǎo)成員之間的平等合作與共享資源，使得生產(chǎn)資料的所有權(quán)和使用權(quán)得以社會化和集體化，而非單一或私有化。這種方式有助于緩解由傳統(tǒng)資本主義生產(chǎn)模式所引起的生產(chǎn)資料集中和貧富差距加劇的問題。馬克思提到，“合作社（合作經(jīng)濟的一種形式）能夠顯示出一種替代資本主義生產(chǎn)方式的可能，是無產(chǎn)階級自我解放的一種實際途徑?！盵5]在馬克思看來，合作經(jīng)濟不僅僅是經(jīng)濟上的一種改良，更是一種能夠展示新的社會結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)關(guān)系的社會形態(tài)。因此，可以說合作經(jīng)濟在實現(xiàn)成員的共同管理、利益共享以及推廣更加公平的資源分配方面，本質(zhì)上體現(xiàn)了馬克思所倡導(dǎo)的共同體思想。在這個過程中，合作經(jīng)濟模式不僅在經(jīng)濟領(lǐng)域發(fā)揮作用，更是在社會結(jié)構(gòu)和價值觀念的轉(zhuǎn)變中扮演關(guān)鍵角色，為實現(xiàn)馬克思主義共同體理念的現(xiàn)實化提供了有力支持和范例。

參考文獻：

[1] 牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫東北全面振興新篇章[N].人民日報，2023-09-10（001）.

[2] 李政，廖曉東.發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”的理論、歷史和現(xiàn)實“三重”邏輯[J].政治經(jīng)濟學(xué)評論，2023，14（6）：146-159.

[3] 焦佩鋒.《〈政治經(jīng)濟學(xué)批判〉序言》導(dǎo)讀[M].北京：中共中央黨校出版社，2018.

[4] 列寧全集（第33卷）[M].北京：人民出版社，1985.

[5] 馬克思恩格斯選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[6] 劉鐵柱，苑鵬.以色列集體村社制度基布茲的“私有化”改革及其啟示[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2021，42（1）：30-38.

[7] 陳品，鐘甫寧.農(nóng)村土地調(diào)整與分配細碎化——基于誘致性制度變遷的分析框架[J/OL].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，1-16[2024-09-17].https：//doi.org/10.13246/j.cnki.jae.20240605.001.

[8] 陳曉楓，錢翀.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟推進鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的機理與現(xiàn)實路徑[J].當代經(jīng)濟研究，2024（1）：46-56.

[9] 魏建.新型集體經(jīng)濟促進農(nóng)村共同富裕的機制與路徑研究[J].當代世界社會主義問題，2022（3）：13-22.

[10] 陳崢.新型農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的體制機制及共富效應(yīng)研究[J].行政管理改革，2023（2）：49-54.

[11] 劉少奇論合作社經(jīng)濟[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1987.

[12] 徐鵬杰，張文康，曹圣潔.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系與農(nóng)民農(nóng)村共同富裕[J].經(jīng)濟學(xué)家，2023（5）：78-88.