最近的一次用餐經歷讓我深有感觸,甚至一度感覺自己發現了中國經濟和企業的某些“秘密”。
這家餐廳位于廣東某市的城鄉接合部,這一帶工廠林立,附近都是高架橋,大貨車來來回回,塵土飛揚。如果不是特別餓,這樣的環境會讓人沒有食欲。然而,當我走進餐廳,發現內部環境還不錯。門面很大,空調開得很慷慨,收拾得清清爽爽,一點沒有小餐廳給人的那種局促感。
更有趣的是,這么大的餐廳只有一位服務員,是一位五六十歲的女士,穿著工作裝,戴著衛生帽,很像20世紀80年代大城市國營餐廳的服務員。她走路很慢,普通話極不標準,我只能聽懂五成。她熱情地招待我坐下之后,當我再次叫她,她基本聽不到,必須等她轉身,看到我招手才行。
這家餐廳給了我很強的反差感:一方面就餐環境好,服務員的著裝非常專業,一點不像路邊小店;另一方面,服務員卻過于“不專業”。菜品的分量很足,涼拌牛肉和素菜都吃不完。環顧四周,十幾張桌子,就我和另一位食客,餐廳非常空。
看到我吃完飯,那位服務員主動找我說話。她很努力地用普通話告訴我,她是湖南人,兒子要結婚,她要打工掙錢,給兒子在長沙買房。但她有一點認知障礙和聽力障礙,年齡也大了,找不到工作。最后,這家店的老板收留了她。
老板人很好,知道她的聽力有問題,還記不住路,哪怕路程很短,老板或老板娘每天都會走十幾分鐘送她去公交站坐車回宿舍,等她上車后才離開。每天上午又在公交站等她,接她上班。這家餐廳的成員只有3個:老板和老板娘,還有她。她說,附近工廠的工人越來越少,經營小店很不容易,所以希望我以后經常來,照顧老板的生意。
這家小店的故事讓我十分感動,它讓我想到了中國的許多小微企業。但是,如果純粹從公司財務的角度分析,這家餐廳是不成功的。它沒有杠桿(小企業可能無法從銀行貸款,也沒有貸款的必要),沒有高的翻臺率(中午只有兩個客人就餐),也沒有高的利潤率(菜品分量很足),這三者剛好是構成ROE(凈資產收益率)的三要素。它們都不理想,意味著這樣的業態對股東來說,回報率很低。
然而,它可能是中國很多個體戶和小微企業的縮影,它們可能是路邊小店,也可能是菜市場的肉菜魚檔。它們都擁有一位富有責任心的老板,還有努力向上的員工。很多人的飯碗,甚至家庭的希望,都依賴著這樣的業態。
一般認為,科技大廠之所以不再向線下擴張,搶奪這一類小微企業的業務,在于有關部門反壟斷的措施對大廠的規制。必須承認,有關部門的反壟斷的確發揮了重大作用,但也不能忽視小微企業本身的強大,它們擁有極其堅忍的品格,即可以忍受極低的ROE。
最近,我看了一些互聯網公司的財務報告,發現一個驚人的現象:一些過去ROE達到20%以上的公司,現在ROE已經下降到個位數,這讓機構投資者意見很大。ROE代表股東的投資回報率,如果ROE是20%,那么意味著股東每投資1元錢到某家公司,該公司就可以為股東創造2角錢的利潤。
巴菲特曾說,如果讓他只選擇一個指標來評判一家公司,他會選擇ROE。可見這個指標的重要性。因此,互聯網大廠退出本地生活業務的很多業態,一定程度上是因為它們看到了中國小微企業的堅忍——它們的股東可以忍受極低的ROE。但大廠遠在境外的股東,不允許大廠進入這些回報率太低的領域。
顯然,唯有認識到這一點,我們才能真正懂得中國的個體戶和小微企業,以及它們身后那些值得尊敬的堅韌靈魂,就像那家小店的老板、老板娘和那位服務員。
(摘自《南風窗》 譚保羅/文)