手機取證在經濟犯罪案件偵查中的應用與建議

摘 要：手機取證技術在經濟犯罪案件偵查中發揮著越來越重要的作用。為了發揮手機取證的最大效能，文章以典型案例為例，全面研究了手機取證在經濟犯罪案件偵查中的現狀、重要作用、立法現狀和應用原則、應用場景等，并提出了及時高效采取保全措施、權衡利弊選擇適宜取證方案、完善技術標準和規范、加大人才培養力度等建議。

關鍵詞：手機取證 經濟犯罪偵查 數據恢復 數據分析 人才培養

中圖分類號：F062.5;DF41文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2024）12-066-03

引言

隨著科技的不斷進步，智能手機已深入滲透到人們的日常生活當中。然而，這一便捷高效的通信工具在為我們帶來諸多好處的同時，也被不法分子利用作為實施經濟犯罪的工具。手機上存儲的大量個人信息和活動數據，為經濟犯罪分子的違法犯罪活動留下了難以掩蓋的“數字足跡”。如何從這些隱藏在手機設備中的海量數據中，提取出有價值的線索和證據，成為偵查部門亟待解決的問題。手機取證技術作為一種新興的取證手段，為追查和打擊經濟犯罪活動提供了新的途徑和希望。

一、手機取證的現狀

當前，手機取證技術在經濟犯罪案件偵查中的應用日趨廣泛和深入。隨著智能手機的普及，涉案人員日常活動軌跡、聯系人信息、銀行交易記錄等關鍵證據，都有可能保存在手機存儲設備中，為偵查機關收集固定犯罪事實提供了新的技術路徑。

然而，手機取證技術在實踐中也面臨諸多挑戰。一方面，手機系統更新換代快，操作系統和應用程序層出不窮，給取證工作帶來極大困難。另一方面，一些犯罪分子開始意識到手機存儲的隱患，故意使用數據加密、云端同步等手段掩蓋罪證，導致傳統取證手段失效。

與此同時，手機制造商為保護用戶隱私，在系統設計上加入了防護措施，一定程度上阻礙了取證的順利進行。一些應用程序的即時通信和聊天記錄也無法完整導出，令手機取證面臨巨大阻力。

二、經濟犯罪案件偵查中手機取證的重要作用

（一）手機取證能夠帶來有價值的偵查線索

經濟犯罪案件由于犯罪手段隱蔽、作案過程缺乏物理痕跡，常常難以發現并固定犯罪事實。而犯罪分子的日常生活軌跡、交往關系以及相關資金流向等關鍵信息，卻可能保存在他們使用的手機設備中。

通過手機取證，偵查人員能追溯到嫌疑人的歷史行蹤、聯系人名單、上網記錄等動態數據，在這些“碎片”信息中有可能發現突破疑難的線索。比如聊天記錄可揭示犯罪預謀;通話記錄能追查同伙下落;銀行應用交易明細則直指資金流向。一些看似無關的小數據拼湊在一起，就能指引案件突破瓶頸，厘清事實真相。手機取證甚至能在案發后窺探犯罪分子的心理活動，比如刪除記錄、更換設備等行為暴露了他們的疑慮和防備，成為定案的佐證。

（二）手機取證為經濟犯罪案件定罪量刑提供依據

與傳統實物證據不同，手機數據具有難以篡改、保存完整的特點，一旦經過合法固定程序，其作為證據的真實性和可信度都會大幅提升。手機聊天記錄、通話明細等數據能直接證明嫌疑人之間的勾連，揭示他們的分工和作案過程。銀行應用交易記錄則清晰體現了資金流向，將犯罪所得與具體行為掛鉤。此外，一些殘留的文檔、備忘錄甚至能還原犯罪的全過程。除了認定犯罪事實，手機取證結果還可協助法院量刑。比如，通過手機記錄可精確計算犯罪金額，以及犯罪活動的持續時間，從而準確認定案件情節嚴重程度。一些嫌疑人通過手機發送的自白信息等，也可作為從重量刑的參考。

（三）手機取證能夠節約經濟犯罪案件的辦理成本

經濟犯罪案件由于案情復雜、涉案人員眾多、案值金額巨大等特點，傳統的偵查取證手段耗費人力物力均極為昂貴。而手機取證技術的運用，則可以很大程度上節約這些花費。一方面，獲取手機數據無需大量人員長途奔波，僅需將手機設備送至取證中心即可完成工作，減少了大量差旅費用。另一方面，手機數據的提取分析過程高度自動化，可在短時間內完成龐大工作量，從而節省大量人力成本。

三、經濟犯罪案件偵查中手機取證的立法現狀

當前，我國相關法律法規對于手機取證的規定還顯單薄。根據刑事訴訟法第四十八條規定，我國刑事證據有以下八種：物證;書證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定意見;勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;視聽資料。而手機數據是否屬于“書證、物證”范疇，法條本身未作明確。一些地方性法規如《公安機關辦理刑事案件程序規定》等對手機取證操作程序有所涉及，但缺乏高位階的系統性規定。

在司法實踐中，手機取證作為一種新興的電子數據取證手段，其合法性和規范性界限并不十分清晰。一方面，過于寬松的規定可能導致手機隱私遭到過度侵犯;另一方面，過嚴的限制又可能使偵查工作舉步維艱。如何在保障個人隱私權和有效取證之間把握良好平衡，是困擾執法部門和立法機關的難題。但是，司法機關通常需要以涉嫌犯罪為前提，獲得法院或上級主管部門的批準，方能對嫌疑人手機實施取證。

四、經濟犯罪案件偵查中手機取證的應用場景

（一）利用手機取證中的數據恢復技術取得案件關鍵線索

數據恢復是手機取證中常用的一項核心技術，它的作用是從手機存儲設備中提取出已被刪除或隱藏的文件數據。很多時候，犯罪分子為掩蓋罪證會故意刪除手機上的通話記錄、聊天內容、銀行交易記錄等關鍵信息。然而，這些數據在徹底被清除之前，通常會在手機內存或存儲卡上留有一定的殘余數據碎片。

通過利用專業的數據恢復軟件和取證工具，可以將這些碎片化的殘留數據進行重組、提取和還原，從而“復活”曾經被刪除的文件內容。以一起典型的貸款詐騙案為例，犯罪嫌疑人在實施詐騙后清除了手機上的所有相關記錄，導致案件一度陷入僵局。而在對其手機進行全面取證后，經過數據恢復，偵查人員發現其曾與伙同作案的同伙頻繁聯系，并恢復出多份事先策劃犯罪的文字記錄。

除了基本的文件恢復，數據恢復技術在某些情況下還能起到更大的作用。比如通過分析手機內存中的臨時緩存數據，可以追溯出犯罪分子曾瀏覽過的網頁內容和在線聊天記錄;從已刪除的網絡下載記錄，還原出犯罪團伙曾傳閱過的作案計劃書等資料。殘存的“數字指紋”為案件偵查帶來全新視角，讓曾被掩蓋的犯罪事實浮出水面。

（二）手機取證輔以數據穿透分析技術為案件定罪量刑提供重要依據

所謂數據穿透分析，是指利用大數據分析、數據挖掘等技術手段，對手機取證獲得的龐大數據資源進行多維度、跨平臺的關聯分析，從而發掘出更多隱藏在數據背后的有價值信息。這項技術可以透過單一數據的表面現象，深入挖掘其內在規律和聯系，幫助完整還原案件事實真相。

以一起集資詐騙案為例，犯罪分子利用手機群發短信大肆招攬資金，事后又瘋狂轉移贓款，案件曾一度難以厘清。通過手機取證，可以獲得嫌疑人手機上的海量數據，其中蘊含著大量案件線索。通過數據穿透分析，首先分析出疑似詐騙的短信發送規律和時間節點，進而查實受害人名單。同時，結合銀行流水記錄和通信記錄，精確追查贓款流向。更進一步，對嫌疑人的位置信息、微信記錄等進行整合分析，發現了整個詐騙團伙的身份及分工。憑借這些分析結果，檢察機關對犯罪事實和情節有了更全面把握，為案件定性和量刑提供堅實依據。

五、手機取證在經濟犯罪案件偵查中的應用建議

（一）及時高效，第一時間對涉案手機采取相關措施

一旦發現涉案嫌疑人員的手機，偵查人員務必立即采取保全措施，避免關鍵數據被破壞或刪除。首先，對于已被扣押的手機，要第一時間斷開其網絡連接，切斷云同步功能，防止數據被遠程篡改。同時，使用無線電屏蔽裝置阻隔手機信號，確保其處于完全離線狀態。

其次，一方面，借助專業取證工具完整導出手機內全部數據;另一方面，采用手機克隆技術制作物理映像，以實現個人數據的完整備份。無論采取何種方式，都要嚴格遵守鎖定保全、防竄改的取證規范，確保證據的完整性和真實性。

再次，對于涉案人員反映出的合作意愿，除依法詢問其密碼信息外，也可借助強制解鎖措施打開手機。常用的解鎖方法包括通過USB數據線連接電腦進行密碼破解、使用干擾器暴力進入系統等。無論采取何種方式，都要遵循“先保全、后解鎖”的操作流程，避免對目標數據造成破壞。

最后，對已保全完畢的手機存儲卡、手機芯片等硬件，要予以單獨封存，并由兩名以上偵查人員負責監護，防止被調包或改動。整個保全流程還需執行嚴格的現場筆錄制度，全程記錄取證操作步驟，以接受日后的程序監督。

（二）權衡利弊，選擇適宜的手機取證方案

對于偵查人員而言，根據不同案情特點和取證需求，權衡利弊選擇合適的取證方案十分必要。根據手機狀態和取證目的，可選擇物理取證、邏輯取證、云取證等多種取證模式。

物理取證指從手機芯片或存儲器中導出設備的物理映像，能完整獲取系統數據。該方式雖然保真性強，但存在設備受損的風險，且操作復雜。因此，僅在需要深度恢復數據或繞過系統鎖的情況下，方可采用。

邏輯取證則通過手機系統自帶的備份功能，將用戶數據導出至計算機。該方式便捷快速，可確保手機硬件的完好性。但如遇加密文件或系統數據，則無法完整獲取。對于常規嫌疑人，可優先考慮使用這種方式。

云取證是指通過云端同步功能，將手機數據直接從云服務提取下來。該方式避免接觸實物手機，安全風險低，但需獲取權限且依賴網絡，也難以獲得完整數據。如嫌疑人已主動配合或無實體手機，則可使用該方案。

各種方案均需結合案件實際，選擇最優方式。如對重要疑點證據需深挖根源，不妨優先采用物理取證;如需快e3827420f250fa8ce30f8aa15c34a800速保全關鍵數據以防止損毀，可先行邏輯取證等。取證人員還須注意，不同取證方式下載出的數據格式不盡相同，需借助專業工具進行分析加工，方能高效利用取證成果。

（三）完善經濟犯罪案件手機取證技術標準和規范

首先，應組建專業機構并邀請行業專家，針對手機取證的全流程制定詳細的作業指導書。指導書需涵蓋取證準備、現場勘查、數據采集、數據分析等各個環節的具體操作要求。同時還應對不同手機系統、不同取證場景的特殊規范作出專門規定。

其次，指導手機取證部門建立統一的標準化作業環境。這包括統一采購取證硬件設備，配備先進的取證工具軟件;設立標準化的實驗室，實現無塵無磁化的取證區域;配備云計算集群等先進數據分析系統等。

再次，制定手機取證人員的專業資質標準和培訓認證體系。建立統一的從業資格考試，對取證人員的理論知識和實操技能進行評判，并通過持證上崗制度，保證從業人員的專業水平。同時對在崗取證人員進行定期培訓，掌握最新取證技術和法規要求。

最后，建立完善的手機取證質量評審機制。對取證工作實行內控和外審相結合的監督方式，從程序、環節、結果等多個角度對取證工作進行評估，發現缺陷并及時改進。另外還應對取證工作開展定期審計，對違規行為嚴懲不貸。

（四）技術支撐，持續加大對經偵電子物證人才的培養

首先，要從源頭抓起，在高校開設相關的電子取證方向，培養合格的應用型人才。在課程設置上，不僅要開設手機取證技術、大數據分析等專業必修課，還需增設法律法規、犯罪學等輔修課程，以培養學生的綜合素質。同時還要加強理論和實踐的結合，鼓勵高校與公安機關等用人單位開展合作，為學生提供實習和實戰鍛煉機會。

其次，通過定期舉辦全國性或區域性的手機取證技能培訓班的形式，邀請資深專家授課，傳播最新技術動態及操作規范。同時建立崗位培訓制度，組織經驗豐富的一線取證骨干，對新入職人員進行面對面的技能傳幫帶。還可借助在線教育平臺，開設多門取證課程，實現常態化自主培訓。

再次，建立手機取證人員職級職稱評定體系，為取證人才積極作為創造機會。對在重大疑難案件中做出突出貢獻的人員，給予榮譽獎勵，并在晉級晉薪等方面優先考慮，為人才留住根本。并且為取證人員提供良好的職業發展通道，鼓勵他們持續攻讀學位、參與科研項目，實現專業化職業生涯。

最后，還要加強國際交流合作，主動吸收國外先進經驗。可選派骨干力量出國進修訪學，邀請國外專家來華開展學術交流和培訓，參與若干聯合實驗室等項目，不斷提高我國手機取證隊伍的整體水平。

總結

手機取證技術在為經濟犯罪案件偵查提供有力支撐的同時，也面臨著諸多挑戰和困難。法律法規的滯后、技術手段的局限性、從業人員的專業性不足等，都是目前制約手機取證發展的主要瓶頸。只有持續完善相關法律制度，加大科研投入以突破技術封鎖，并建立一支高水平的專業隊伍，手機取證才能真正發揮其應有的重要作用。

展望未來，隨著5G通信、物聯網、區塊鏈等新興技術的不斷演進，手機取證面臨的形勢將發生深刻變化。如何適應新技術新環境，拓展手機取證的應用領域，實現與時俱進，是今后研究需要重點關注和突破的課題。

參考文獻：

[1] 胡栢源.電子數據取證制度優化研究——以智能手機為例[J].寧夏社會科學，2022（05）：82-88.

[2] 劉圣運.偵查機關手機取證的問題、原因及其改革路徑[D].西南政法大學，2021.

[3] 滿超，郭永帥.網絡犯罪案件中智能手機取證的應用[J].現代信息科技，2020，4（21）：169-170+173.

[4] 熊子源，張健，李奕松，等.大數據條件下手機偵查取證疑難問題研究[J].法制與社會，2020（17）：96-98.

[5] 傅桐樂.電子數據取證中軌跡數據可視化應用研究[J].網絡空間安全，2022（4）：35-39.