高速公路特許經營項目風險評價與管理

摘要 隨著交通基礎設施建設的不斷推進，高速公路特許經營項目在我國經濟發展中扮演著越來越重要的角色。然而，此類項目涉及的資金規模巨大、建設周期長、技術復雜度高，以及受到政策、市場、環境等多方面因素的影響，使得項目風險不可避免。因此，對高速公路特許經營項目的風險進行科學評價和管理至關重要。該文首先分析了高速公路特許經營項目的特點及其所面臨的主要風險，然后構建了一個風險評價模型，并提出相應的風險管理策略。通過該文的研究，旨在為高速公路特許經營項目的風險評價與管理提供理論支持和實踐指導。

關鍵詞 高速公路；特許經營；風險評價；風險管理

中圖分類號 F542 文獻標識碼 A 文章編號 2096-8949（2024）15-0162-04

0 引言

高速公路特許經營項目是指政府通過授予特許經營權的方式，允許投資者在特定時間內負責高速公路的建設、運營和維護，并通過收取通行費等方式回收投資。這種模式在推動基礎設施建設、促進地方經濟發展等方面具有顯著優勢。然而，高速公路特許經營項目也面臨著諸多風險，如資金風險、技術風險、市場風險、政策風險等。這些風險的存在不僅可能影響項目的順利進行，甚至可能導致項目失敗。因此，對高速公路特許經營項目的風險進行科學評價和管理至關重要[1]。

近年來，隨著我國交通基礎設施建設的快速發展，高速公路特許經營項目風險評價與管理逐漸受到國內學者和實踐者的關注。國內對于高速公路特許經營項目的風險評價與管理研究主要集中在風險識別與分類、風險評價模型構建、風險管理策略與措施以及案例分析與實證研究等方面。在風險識別與分類方面，國內學者通過深入分析實際案例，歸納總結出項目面臨的主要風險，如資金、技術、市場和政策風險等。為了更科學地評價這些風險，研究者們構建了多種風險評價模型，如基于模糊綜合評價和層次分析法的模型，這些模型綜合考慮了風險的發生概率和影響程度，為項目決策者提供了重要依據[2-4]。針對識別和評價出的風險，學者們提出了優化融資結構、加強技術管理、拓展市場渠道以及與政府部門溝通協調等風險管理策略與措施，旨在降低風險對項目的影響，確保項目的順利進行。此外，國內研究者還通過案例分析和實證研究對風險評價與管理進行了深入探討，這些研究不僅驗證了風險評價模型的有效性，還為實踐者提供了寶貴的經驗和借鑒，推動了高速公路特許經營項目風險評價與管理水平的不斷提高。相較于國內，國外在高速公路特許經營項目風險評價與管理領域的研究起步較早，研究內容也更為豐富和深入。在風險識別與評估方面，國外學者創新性地提出了風險矩陣法、蒙特卡羅模擬法以及敏感性分析等多元化方法，這些方法的運用能夠更加精準地識別和量化高速公路特許經營項目中的各類風險[5-6]。此外，國外研究者還構建了全面而系統的風險管理框架與體系，涵蓋了風險識別、評估、監控及應對等多個環節，為項目團隊提供了清晰的風險管理指南。特別值得一提的是，國外學者對風險分擔與激勵機制進行了深入研究，探討了風險分擔的原則、機制以及激勵機制設計等問題，為項目的合作與共贏提供了理論支撐。最后，通過跨國案例研究與國際比較，國外研究者分析了不同國家在項目風險評價與管理方面的差異和優勢，為各國間的經驗交流和合作提供了寶貴參考，從而推動了高速公路特許經營項目風險評價與管理水平的國際提升。

1 高速公路特許經營項目特點及利弊分析

1.1 高速公路特許經營項目特點

高速公路特許經營項目作為一種重要的交通基礎設施投融資模式，在國內外交通建設領域得到了廣泛應用。這一模式具有鮮明的特點，其資金密集性、風險共擔與利益共享、管理效率與專業性以及市場化運作等方面，使得它成為推動高速公路建設的重要方式。高速公路特許經營項目具有主要有以下特點：

（1）資金規模巨大：高速公路特許經營項目通常涉及數十億元甚至數百億元的投資，資金規模巨大。

（2）建設周期長：高速公路的建設往往需要數年甚至十數年的時間，期間可能面臨諸多不確定性因素。

（3）技術復雜度高：高速公路的建設涉及多個專業領域，如橋梁、隧道、路基、排水等，技術復雜度高。

（4）受政策影響大：高速公路特許經營項目通常受到政府政策的嚴格監管和調控，政策變化可能對項目產生重大影響。

（5）市場風險高：高速公路特許經營項目的收益主要來源于通行費收入，而通行費收入受到交通量、收費標準等多個因素的影響，市場風險較高。

1.2 高速公路特許經營項目利弊分析

高速公路特許經營項目，作為一種獨特的交通基礎設施投融資模式，已在全球范圍內被廣泛采用。其獨特的資金運作模式、風險與利益的分配機制、高效的管理方式和市場化運營模式，使其成為促進高速公路建設的核心力量。然而，任何事物都有兩面性，高速公路特許經營項目也不例外，其利弊共存，需要我們全面審視[7-9]。

從利的方面來看，高速公路特許經營項目能夠顯著緩解政府的財政壓力。通過引入社會資本，政府可以將部分風險和責任轉移給更具資金實力和管理經驗的企業，從而更加有效地利用有限的公共資源。這種模式還能促進市場化改革，推動交通基礎設施領域的競爭，提高資源配置效率和服務質量。此外，社會資本的參與往往能帶來先進的技術和管理經驗，有助于提升高速公路的建設水平和運營效率。然而，高速公路特許經營項目也存在一些不容忽視的弊端。如風險分擔不均可能導致一方承擔過多風險，進而影響項目的穩定性和可持續性；政府對特許經營項目的監管也是一個挑戰，需要建立有效的監管機制，確保項目的合規性和公共利益的最大化；特許經營項目可能引發社會公平性問題，如資源分配不均等。

高速公路特許經營項目作為一種投融資模式，其獨特的優勢在推動全球高速公路建設中發揮著重要作用。通過引入社會資本、促進市場化改革和提升運營效率，這種模式為高速公路的建設和發展注入了新的活力。然而，也應認識到其存在的弊端，如風險分擔不均、監管挑戰和社會公平性問題。因此，在推動高速公路特許經營項目時，應全面審視其利弊，建立有效的監管機制，確保項目的穩定性和可持續性。同時，還應關注社會公平和資源分配問題，確保項目的社會效益和公共利益的最大化。只有這樣，才能充分發揮高速公路特許經營項目的優勢，為交通基礎設施的持續發展作出更大的貢獻。

2 高速公路特許經營項目風險識別

2.1 風險識別的重要性

高速公路特許經營項目作為一種投融資模式，在推動交通基礎設施建設中發揮著重要作用。然而，任何項目都伴隨著風險，高速公路特許經營項目也不例外。風險識別是項目管理的基礎，對于確保項目的順利進行至關重要[10]。

風險識別在高速公路特許經營項目中扮演著重要的角色。它是項目風險管理的基石，涉及辨識和分類可能影響項目目標實現的潛在風險。對于高速公路特許經營項目而言，風險識別的重要性體現在多個方面：首先，它協助項目決策者根據風險類型制定有效的應對策略，從而降低風險對項目的影響；其次，通過及時識別并應對風險，能夠提高項目的成功率，確保項目順利進行；最后，對于投資者而言，了解項目風險是作出明智投資決策的關鍵，風險識別為投資者提供了必要的信息保障，確保投資安全。

2.2 風險識別

高速公路特許經營項目的風險多種多樣，包括財務風險、市場風險、技術風險、政策風險、自然風險以及法律風險。其中，財務風險涉及資金籌措、成本控制和收益分配等，可能導致項目財務困境；市場風險源于市場需求變化和競爭加劇，可能影響項目的收益和市場份額；技術風險包括設計缺陷、施工質量問題和技術創新等，可能影響高速公路的安全性、穩定性和運營效率；政策風險涉及政府稅收、收費等政策的調整，可能導致項目成本增加或收益減少；自然風險如地震、洪水和臺風等自然災害可能損壞高速公路，影響項目正常運營；而法律風險則涉及合同不明確或知識產權爭議等，可能導致法律糾紛，影響項目進展和聲譽。這些風險都需要在特許經營項目中得到充分識別和管理[10]。

2.3 風險分析

在識別出高速公路特許經營項目所面臨的風險后，接下來需要對這些風險進行深入的分析和評估。風險概率評估是為了確定各類風險發生的可能性大小，為后續制定風險應對策略提供了重要依據。同時，風險影響評估則通過分析各類風險對項目目標的影響程度，幫助確定風險的重要性和緊迫性。此外，識別風險的來源也是風險分析的關鍵環節，有助于更有針對性地制定風險應對措施。最終，基于風險分析的結果，項目管理者需要制定相應的風險應對策略，如風險規避、風險降低或風險轉移等，以確保項目能夠穩健推進并達到預期目標。

高速公路特許經營項目風險識別是項目管理的關鍵環節，對于確保項目的順利進行具有重要意義。項目管理者應全面識別各類風險，并進行深入的風險分析，制定相應的風險應對策略。同時，還應加強風險監控和預警，及時發現并應對風險，確保項目的安全和穩定。

3 風險評價模型構建及應用

3.1 風險評價模型構建

為了對高速公路特許經營項目的風險進行科學評價，該文介紹了一個風險評價模型。下面將詳細闡述構建該模型的每個步驟，并說明其在實際操作中的重要性。

（1）風險識別：風險識別是風險評價的第一步，涉及對高速公路特許經營項目可能面臨的風險進行全面梳理。通過文獻分析、專家訪談和項目調研等方法，可以識別出資金籌措風險、市場需求變化風險、技術風險、政策風險、自然風險以及法律風險等。這些風險的識別為后續的風險量化和應對提供了重要依據。

（2）風險量化：風險量化是對已識別風險進行數值化評估的過程。在這一階段，可以采用定性和定量相結合的方法：定性評估主要基于專家的經驗和判斷，通過打分或評級的方式對風險的發生概率和影響程度進行評估；定量評估則依賴于歷史數據、市場預測和統計分析等方法，對可以量化的風險進行數值化描述。風險量化的結果為后續的風險權重確定和風險評價提供了基礎數據。

（3）風險權重確定：風險權重確定是為了反映不同風險對項目總體風險的影響程度。在這一階段，可以采用多種方法，如層次分析法（AHP）、熵權法、模糊評價法等。這些方法通過對風險進行排序、打分或計算權重，來確定每個風險在總體風險中的相對重要性。風險權重的確定有助于更準確地評估項目的整體風險水平，并為制定風險應對策略提供依據。

（4）風險評價：風險評價是將風險量化和風險權重相結合，對項目整體風險進行評估的過程。通過將每個風險的量化值和權重相乘，得到每個風險的評價得分。然后，將所有風險的評價得分相加，得到項目的總風險評價得分。這個得分可以反映項目整體風險的大小和嚴重程度，為項目管理者提供決策參考。

（5）風險等級劃分：風險等級劃分是根據總風險評價得分，將項目劃分為不同的風險等級。通常可以將風險等級劃分為低風險、中風險和高風險等幾個等級。風險等級的劃分有助于項目管理者更直觀地了解項目的風險狀況，并根據不同等級的風險采取相應的應對措施。

該文介紹的風險評價模型通過對高速公路特許經營項目的風險進行識別、量化、權重確定、評價和等級劃分等步驟，為項目管理者提供了科學的風險評估方法。這一模型在實際操作中具有重要的應用價值，有助于項目管理者制定更合理的風險應對策略，確保項目的順利進行和成功實施。

3.2 風險評價模型應用

風險評價模型的應用包括兩個層面：一是用于項目決策階段的風險評估和預測，二是用于項目實施階段的風險監控和預警。

在項目決策階段，風險評價模型可以用于評估和預測項目的整體風險水平。通過模型的應用，決策者可以了解項目的主要風險點、風險發生的可能性以及可能造成的損失，從而作出更加科學、合理的決策。此外，風險評價模型還可以用于不同投資方案的比較和選擇，幫助決策者選出風險相對較小、收益相對較高的投資方案。

在項目實施階段，風險評價模型可以用于風險的實時監控和預警。通過定期收集和分析項目運行數據，項目團隊可以及時發現潛在的風險因素，并采取相應的應對措施。同時，風險評價模型還可以用于評估已采取的風險應對措施的效果，為后續的風險管理提供反饋和改進依據。

4 高速公路特許經營項目風險管理策略與措施

針對高速公路特許經營項目的不同風險，該文提出了以下風險管理策略與措施。

4.1 資金風險管理策略與措施

資金風險是高速公路特許經營項目中最常見的風險之一。為了降低資金風險，項目團隊可以采取以下策略與措施：

（1）建立穩定的融資渠道：與多家金融機構建立合作關系，確保項目資金來源的穩定性。

（2）優化資金結構：通過合理的債務安排和股權結構設計，降低項目的資金成本。

（3）實施嚴格的財務監控：建立健全的財務管理制度，定期對項目財務狀況進行審計和評估。

4.2 技術風險管理策略與措施

技術風險是影響高速公路特許經營項目質量和安全的關鍵因素。為了降低技術風險，項目團隊可以采取以下策略與措施：

（1）引入先進的技術和管理經驗：積極引進國內外先進的技術和管理經驗，提高項目的技術水平和管理能力。

（2）加強項目前期的設計和評估工作：在項目前期階段進行全面、深入的設計和評估工作，確保項目的質量和安全。

（3）建立技術風險預警機制：通過定期的技術檢查和評估，及時發現潛在的技術風險，并采取相應的應對措施。

4.3 市場風險管理策略與措施

市場風險是影響高速公路特許經營項目收益的重要因素。為了降低市場風險，項目團隊可以采取以下策略與措施：

（1）定期開展交通量預測和市場需求分析：通過定期的交通量預測和市場需求分析，了解市場需求變化趨勢，為收費標準的調整提供依據。

（2）加強與政府和其他利益相關者的溝通：積極與政府和其他利益相關者進行溝通和協商，爭取政策支持和市場支持。

（3）拓展市場份額：通過提高服務質量和效率、加強品牌宣傳等方式拓展市場份額，提高項目的收益水平。

4.4 政策風險管理策略與措施

政策風險是影響高速公路特許經營項目穩定運營的重要因素。為了降低政策風險，項目團隊可以采取以下

策略與措施：

（1）密切關注政策動態：及時關注國家和地方政府的政策動態，了解政策變化趨勢。

（2）調整項目策略：根據政策變化及時調整項目策略，確保項目的合規性和穩定性。

（3）建立政策風險預警機制：通過定期的政策分析和評估，及時發現潛在的政策風險。

5 結語

針對高速公路特許經營項目的不同風險，該文首先分析了高速公路特許經營項目的特點及其所面臨的主要風險，然后構建了一個風險評價模型，并提出針對風險管理策略與措施。在資金風險方面：建立穩定融資渠道、優化資金結構、實施財務監控是關鍵；技術風險方面：引入先進技術、加強前期設計評估、建立預警機制是重要措施；市場風險方面：需定期預測交通量、分析市場需求、加強與政府和其他利益相關者溝通、拓展市場份額；政策風險方面：需密切關注政策動態、調整項目策略、并建立預警機制以應對潛在風險。這些策略與措施旨在確保項目的穩健運營和成功實施。

參考文獻

[1]宮占明，陳桐，許化棟.特許經營項目帶來的機遇與挑戰[J].云南水力發電，2017（2）：26-30.

[2]王莉，馬銜青，王濤，等.基于IAHP—熵權法和模糊綜合評價法的市政有限空間氣體安全風險評價[J].科學技術與工程，2023（3）：1319-1325.

[3]林友臣.基于層次分析法和模糊綜合評價法的項目風險評價應用研究[J].工程技術研究，2023（19）：36-38.

[4]劉宇欣.基于模糊綜合評價法的工程項目內部控制風險評價及優化研究[D].重慶：重慶理工大學，2023.

[5]王宓.LD房地產項目應用蒙特卡洛模擬法的投資風險評估研究[D].湘潭：湘潭大學，2017.

[6]韓意.工程項目管理中多屬性決策問題權重的敏感性分析[J].蚌埠學院學報，2016（3）：81-84.

[7]韓志峰.推進特許經營項目應重點關注的幾個問題[J].招標采購管理，2016（7）：18-20.

[8]余雪娟.公路特許經營項目經營風險有關問題研究[J].內蒙古科技與經濟，2010（12）：20-21+23.

[9]黃澤文.特許經營模式下高速公路項目的財務風險管理探究[J].企業改革與管理，2021（14）：169-170.

[10]朱芳.高速公路PPP項目融資風險識別與評價[J].內蒙古科技與經濟，2023（19）：99-102.

收稿日期：2024-04-19

作者簡介：詹懿純（1989—），女，碩士研究生，工程師，研究方向：高速公路投融資、運營管理。