


【編者按】第八次基礎(chǔ)教育課程改革實(shí)施20多年來,經(jīng)過政策規(guī)劃、理論研究、實(shí)踐探索的多輪深度互動(dòng),基礎(chǔ)教育課程體系日趨完善,教育生態(tài)持續(xù)優(yōu)化?!罢n改必須改課”,課程改革的成果必須落實(shí)到課堂教學(xué)之中,把“新課程”轉(zhuǎn)化為“新教學(xué)”,推動(dòng)教師教學(xué)行為和學(xué)生學(xué)習(xí)方式發(fā)生深刻變化。本期聚焦“‘新教學(xué)’體系建構(gòu)研究”主題,從體系構(gòu)建、區(qū)域?qū)嵺`、學(xué)科探索等不同層面,研究新課程背景下教學(xué)的新理念、新樣態(tài)、新路徑,助力形成課堂教學(xué)的新質(zhì)生產(chǎn)力。
摘要:教學(xué)改革的本質(zhì)是教學(xué)要素優(yōu)化與關(guān)系重建。理解了教學(xué)要素內(nèi)涵的變化和要素關(guān)系的更新,便能洞悉教學(xué)改革的內(nèi)在機(jī)理。新課程方案和新課程標(biāo)準(zhǔn)所引導(dǎo)的“新教學(xué)”變革,實(shí)質(zhì)上是教學(xué)要素變革和教學(xué)關(guān)系重建。瞄準(zhǔn)素養(yǎng)培育與發(fā)展的目標(biāo)設(shè)計(jì)革新了教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)結(jié)構(gòu)和教學(xué)關(guān)系,同時(shí)也相應(yīng)地形成了一套具有變革意義的教學(xué)運(yùn)演方式和過程。新的教學(xué)關(guān)系所追求的理想境界應(yīng)是“教學(xué)循環(huán)、教學(xué)和合”。
關(guān)鍵詞:“新教學(xué)”體系;教學(xué)要素;教學(xué)關(guān)系
中圖分類號(hào):G420 " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-9094(2024)07-000-07
教學(xué)改革的本質(zhì)是教學(xué)要素的優(yōu)化和各要素關(guān)系的重建。要素優(yōu)化包括對(duì)要素內(nèi)容的重新理解和對(duì)要素價(jià)值的重估與定位;關(guān)系重建包括如何讓各要素構(gòu)成優(yōu)良結(jié)構(gòu)并使之良性運(yùn)轉(zhuǎn),主要指教與學(xué)的關(guān)系、師與生的關(guān)系的更新和重建?;谶@樣的認(rèn)識(shí)來建構(gòu)“新教學(xué)”體系便可找到根本路徑。
一、教學(xué)要素構(gòu)成及內(nèi)涵闡釋
教學(xué)場(chǎng)境由教師、學(xué)生、活動(dòng)及環(huán)境等諸多要素組成,是人、物與實(shí)踐活動(dòng)的統(tǒng)一,是由多樣性、多層性的教學(xué)要素組合而成的復(fù)雜場(chǎng)域。在諸多要素中,教師與學(xué)生是最活躍、最關(guān)鍵的要素,因?yàn)椤敖虒W(xué)永遠(yuǎn)是教和學(xué)的統(tǒng)一活動(dòng)”[1];教學(xué)是獨(dú)特的文化實(shí)踐活動(dòng),文化實(shí)踐活動(dòng)性是它本質(zhì)特性;教學(xué)環(huán)境是教學(xué)活動(dòng)得以展開的基礎(chǔ)和條件,“教學(xué)環(huán)境因素很多,它包括教學(xué)自然環(huán)境、教學(xué)物質(zhì)環(huán)境、教學(xué)人際環(huán)境、教學(xué)觀念環(huán)境。前兩者屬物化環(huán)境,后兩者屬人文環(huán)境”[2]。因此,課堂教學(xué)場(chǎng)境包含著多個(gè)復(fù)雜的要素,呈現(xiàn)出豐富復(fù)雜的運(yùn)演樣態(tài)。
對(duì)課堂教學(xué)要素的理解,目前尚無定論。我國(guó)在教學(xué)論研究領(lǐng)域內(nèi)向來重視對(duì)教學(xué)要素的研究,代表性的觀點(diǎn)為“三要素”說,即教師、學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容三個(gè)要素,這是最被廣泛認(rèn)同的觀點(diǎn)。隨著研究的深入,研究者相繼提出了“四要素”“五要素”“六要素”“七要素”等觀點(diǎn)。“四要素”的觀點(diǎn)是把教師、學(xué)生、教材、環(huán)境作為課堂教學(xué)的基本要素,“五要素”即教師、學(xué)生、教材、時(shí)間、環(huán)境這五個(gè)要素,此外還有包括教師、學(xué)生、教材、工具、時(shí)間、空間的“六要素”說及在此基礎(chǔ)上增加了環(huán)境的“七要素”說等等。實(shí)質(zhì)上,這些都是對(duì)“三要素”說的豐富和拓展。
研究者對(duì)教學(xué)要素的考察不僅越來越具體,而且不斷轉(zhuǎn)換視角和思路:一是由研究教學(xué)要素的構(gòu)成進(jìn)入研究教學(xué)要素的分類,發(fā)展出“2+5”和“3+4+2”等教學(xué)要素論。前者的“2”即教學(xué)主體和教學(xué)活動(dòng),“5”即教學(xué)過程五個(gè)要素:教學(xué)目的任務(wù)、教學(xué)內(nèi)容(或稱課程)、教學(xué)方法手段、教學(xué)組織形式、教學(xué)效果的檢查評(píng)價(jià)。后者從教學(xué)系統(tǒng)的靜態(tài)結(jié)構(gòu)、動(dòng)態(tài)過程和環(huán)境條件進(jìn)行要素分析,提出3個(gè)構(gòu)成要素(教師、學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容)、4個(gè)運(yùn)行要素(教學(xué)目的、教學(xué)方法、教學(xué)媒介、教學(xué)評(píng)價(jià))、2個(gè)環(huán)境要素(物質(zhì)環(huán)境、人文環(huán)境)的教學(xué)要素結(jié)構(gòu)。二是從教學(xué)要素分類進(jìn)而研究教學(xué)要素的分層和結(jié)構(gòu),張楚廷[3]和李定仁等[4]對(duì)教學(xué)層次和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了深入的闡發(fā)。三是聚焦于教學(xué)要素功能關(guān)系理論與實(shí)踐的探討。葉瀾[5]闡述了對(duì)教學(xué)要素認(rèn)識(shí)與轉(zhuǎn)變的進(jìn)路,并結(jié)合新基礎(chǔ)教育實(shí)驗(yàn)聚焦教學(xué)關(guān)系進(jìn)行深刻的辨析,從理論到實(shí)踐把教與學(xué)的關(guān)系研究推向新境界;崔允漷的“教-學(xué)-評(píng)”一致性的教改實(shí)驗(yàn),也正是基于教學(xué)過程要素與關(guān)系考察的研究成果。
基于研究者的研究成果,筆者認(rèn)為,教學(xué)要素可以分為三個(gè)層次:第一層,教學(xué)主體要素,具體指教師與學(xué)生;第二層,教與學(xué)的過程要素,具體指教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)活動(dòng)、教學(xué)評(píng)價(jià);第三層,教學(xué)環(huán)境要素,具體指教室物理時(shí)空環(huán)境、課堂文化環(huán)境、師生心理氛圍。
首先,教師、學(xué)生代表著教學(xué)活動(dòng)的主體,他們既是行為主體,也是目標(biāo)主體。教師與學(xué)生構(gòu)成的關(guān)系是主體間關(guān)系,但二者又是互為主體或互置主體。也就是說,在教學(xué)過程中教師既要把學(xué)生視為主體,也可把學(xué)生視為客體;從學(xué)生角度看教師也是這樣。不僅師生構(gòu)成教學(xué)關(guān)系,生生之間也構(gòu)成教學(xué)關(guān)系和互學(xué)關(guān)系;他們不僅在知識(shí)、能力上構(gòu)成教學(xué)和互學(xué)關(guān)系,也在情感、品格、行為方式、價(jià)值觀念等方面構(gòu)成教學(xué)和互學(xué)關(guān)系。
其次,教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)活動(dòng)、教學(xué)評(píng)價(jià),這五個(gè)要素構(gòu)成了教與學(xué)的過程和主要內(nèi)容。教學(xué)所展開的行為,均由這五個(gè)要素展開的;教學(xué)作為特殊的文化實(shí)踐,其主要標(biāo)志也在這里。這種實(shí)踐不是以改造自然為目標(biāo),也不是以創(chuàng)造、生產(chǎn)生活物品和精神財(cái)富為目的,而是以改造、更新人的精神世界為目的,是通過目標(biāo)的設(shè)計(jì)、內(nèi)容的設(shè)置、方法的選擇、活動(dòng)的安排、評(píng)價(jià)的跟進(jìn)來有效傳播、繼承人類優(yōu)秀文化,從而達(dá)到塑造新人的目的。
最后,物理時(shí)空環(huán)境、課堂文化環(huán)境、師生心理環(huán)境,這三個(gè)環(huán)境因素構(gòu)成了教學(xué)活動(dòng)的物質(zhì)條件和精神基地。其一,教學(xué)須有特定的物理空間,即教室。教學(xué)不僅在教室發(fā)生,而且有特定的時(shí)間單元。其二,教室的物理環(huán)境不僅是物質(zhì)的,一旦用于教學(xué),它就是文化的,即通過建設(shè)相應(yīng)的文化,如班級(jí)公約、學(xué)風(fēng)、學(xué)習(xí)園地,來形成競(jìng)爭(zhēng)合作的學(xué)習(xí)共同體。其三,師生心理氛圍也是教學(xué)得以順利有效展開的重要條件,如:教師對(duì)學(xué)生欣賞、喜愛、接納、愛護(hù)、尊重、信任、期待的心理狀態(tài)和情懷,給學(xué)生學(xué)習(xí)以安全感、和諧感、幸福感、成功感等;反過來,學(xué)生若懷著對(duì)教師的信賴、敬重、熱愛之情,學(xué)習(xí)會(huì)更投入也更有熱情。同時(shí),班風(fēng)優(yōu)良,學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)也會(huì)受其影響而生氣勃勃。
二、教學(xué)要素關(guān)系再厘清
沒有要素,關(guān)系無從建構(gòu);沒有關(guān)系,則要素沒有意義。筆者認(rèn)為,要素與關(guān)系不是對(duì)立的,而是相互依賴的;要素是關(guān)系的起點(diǎn)與節(jié)點(diǎn),關(guān)系是要素的關(guān)聯(lián)與結(jié)構(gòu)。當(dāng)認(rèn)清教學(xué)要素及其內(nèi)涵之后,便可進(jìn)一步厘清要素之間的關(guān)系和結(jié)構(gòu)功能。教學(xué)主體要素、教學(xué)過程要素、教學(xué)環(huán)境要素及其子項(xiàng)構(gòu)成如圖1的關(guān)系。
由圖1可知,10個(gè)教學(xué)要素之間都有關(guān)聯(lián)性,任何一個(gè)要素內(nèi)涵發(fā)生變化或相互關(guān)系、結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,都會(huì)對(duì)整個(gè)教學(xué)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。不僅是教直接影響著學(xué),學(xué)也影響著教,同時(shí)教與學(xué)的活動(dòng)也深受教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)活動(dòng)、教學(xué)評(píng)價(jià)的影響,而且在每個(gè)環(huán)節(jié)以及整個(gè)教學(xué)過程中,還會(huì)受到物理時(shí)空、課堂文化、師生心理的影響,或者說10個(gè)教學(xué)要素共同且協(xié)同構(gòu)建并推動(dòng)著課堂教學(xué)。系統(tǒng)性和復(fù)雜性還表現(xiàn)在,系統(tǒng)中的子項(xiàng)不僅前項(xiàng)對(duì)后項(xiàng)產(chǎn)生影響,后項(xiàng)對(duì)前項(xiàng)也會(huì)產(chǎn)生作用。因此,我們要用復(fù)雜系統(tǒng)的理論和視野來觀察、理解教學(xué),而不是以單一、點(diǎn)狀、線性思維模式來主導(dǎo)和管理教學(xué)。用復(fù)雜系統(tǒng)的觀點(diǎn)來理解教學(xué)要素,它們具有如下特征:
第一,教學(xué)主體本身的復(fù)雜性以及他們之間關(guān)系的復(fù)雜性。教師和學(xué)生都有豐富獨(dú)特的世界,包括精神文化世界;而且學(xué)生的文化背景、性格具有個(gè)體差異。這樣一個(gè)復(fù)雜的群體所構(gòu)成的師生關(guān)系、生生關(guān)系便是豐富復(fù)雜的世界。師生關(guān)系既有從教到學(xué)的授受關(guān)系,也有教學(xué)相長(zhǎng)以及以學(xué)促教的文化互哺、反哺關(guān)系;生生關(guān)系既有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和合作關(guān)系,也有在人格上、價(jià)值觀念上、行為方式上相互學(xué)習(xí)模仿的關(guān)系。盡管豐富復(fù)雜,但教學(xué)關(guān)系歸根結(jié)底還是知識(shí)、能力、情感、品格等方面的互惠與習(xí)得關(guān)系。
第二,教學(xué)過程的非線性。課堂教學(xué)各要素之間相互關(guān)聯(lián),形成一個(gè)非線性交互作用的動(dòng)態(tài)的混沌場(chǎng)景。教學(xué)不是傳授者和接受者之間的簡(jiǎn)單的、直接的過程,而是循環(huán)的、反省的互動(dòng)過程,教師既與學(xué)生進(jìn)行認(rèn)知、情感的交流,也對(duì)學(xué)生進(jìn)行潛移默化的人格浸潤(rùn);即便是知識(shí)傳遞與接受過程,隱含著的與知識(shí)相關(guān)的因素也產(chǎn)生著異常復(fù)雜的潛在影響。教師與學(xué)生之間、學(xué)生與同伴之間在教學(xué)場(chǎng)境中雙向甚至多維構(gòu)建,呈現(xiàn)出非線性的立體結(jié)構(gòu)模式。這個(gè)復(fù)雜多變的場(chǎng)景中蘊(yùn)含著無序與有序的交織,呈現(xiàn)出混沌的狀態(tài)。這種混沌狀態(tài)恰恰是生命的滋養(yǎng)狀態(tài),也是文化浸潤(rùn)的狀態(tài),同時(shí)它也為教學(xué)內(nèi)容的生成、教學(xué)機(jī)智的生發(fā)預(yù)留巨大的創(chuàng)造空間。
第三,教學(xué)結(jié)構(gòu)的靈活可變性。從圖1不難看出,教學(xué)結(jié)構(gòu)是復(fù)雜的,但又是可變的。各個(gè)子項(xiàng)之間所構(gòu)建的關(guān)系的密合度不同,則呈現(xiàn)出這種教學(xué)結(jié)構(gòu)的主要特征以及這一特征的優(yōu)勢(shì)價(jià)值。如:注重教學(xué)技術(shù)的介入,就可能是教學(xué)方法引導(dǎo)下的教學(xué)結(jié)構(gòu)改革;注重評(píng)價(jià),可能就是通過評(píng)價(jià)來促成教學(xué)目標(biāo)落實(shí)的教學(xué)質(zhì)量提升;注重內(nèi)容,則可能是對(duì)知識(shí)、能力的新理解和對(duì)素養(yǎng)內(nèi)涵的新探求;等等。當(dāng)然,也有可能是幾個(gè)教學(xué)要素及其關(guān)系同時(shí)發(fā)生改變的教學(xué)重建。當(dāng)代的教學(xué)改革就可能是系統(tǒng)性的革新。
第四,教學(xué)內(nèi)容的自生長(zhǎng)性。在教學(xué)展開的過程中,教學(xué)內(nèi)容具有動(dòng)態(tài)生成性。美國(guó)學(xué)者費(fèi)倫斯·馬登和羅格·薩喬借助布魯姆的認(rèn)知維度劃分理論,提出了深層次建構(gòu)知識(shí)的概念,認(rèn)為深層次知識(shí)建構(gòu)是學(xué)生積極主動(dòng)地建立學(xué)習(xí)內(nèi)容各部分之間的聯(lián)系,建構(gòu)學(xué)習(xí)內(nèi)容的意義、對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行內(nèi)化并能夠有效遷移的過程[6]。學(xué)生在接受并內(nèi)化教學(xué)內(nèi)容的過程中,既會(huì)受到內(nèi)在知識(shí)結(jié)構(gòu)、情感思想的影響,也會(huì)受到外部環(huán)境和信息的刺激,從而在不同的頭腦中形成不同理解,這也是一個(gè)知識(shí)意會(huì)和生成的過程。陶行知認(rèn)為:“我們要有自己的經(jīng)驗(yàn)做根,以這經(jīng)驗(yàn)所發(fā)生的知識(shí)做枝,然后別人的知識(shí)方才可以接得上去,別人的知識(shí)方才成為我們知識(shí)的一個(gè)有機(jī)部分?!盵7]正是教學(xué)內(nèi)容的自生長(zhǎng)性,使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中能實(shí)現(xiàn)學(xué)科素養(yǎng)綜合發(fā)展,且能對(duì)學(xué)科知識(shí)進(jìn)行自組織而實(shí)現(xiàn)知識(shí)結(jié)構(gòu)化。這正是人類學(xué)習(xí)的獨(dú)特優(yōu)長(zhǎng),因?yàn)槿祟愂峭ㄟ^主動(dòng)創(chuàng)造和整理他們自身經(jīng)驗(yàn)來獲取知識(shí)的。
復(fù)雜性理論認(rèn)為,各個(gè)學(xué)科和領(lǐng)域的知識(shí)應(yīng)該是開放的,他們是可以相互滲透的,對(duì)知識(shí)的理解如果僅僅局限于一個(gè)學(xué)科的內(nèi)部是不完善的,通過多維度的生成探索,在不同學(xué)科和不同環(huán)境下加深和拓展對(duì)知識(shí)的理解是十分必要的。因此,教學(xué)內(nèi)容在與特定的教學(xué)環(huán)境和教學(xué)主體相聯(lián)系的過程中不斷生長(zhǎng)與流動(dòng),在師生之間、認(rèn)知結(jié)構(gòu)之間的不斷交流互動(dòng)中尋求平衡,體現(xiàn)出教學(xué)內(nèi)容的生成性特征。
整個(gè)教學(xué)過程也能形成系統(tǒng)整體自組織的演化。教學(xué)活動(dòng)并不會(huì)完全按照預(yù)設(shè)來進(jìn)行。在教學(xué)過程中,教師與學(xué)生之間的良性互動(dòng),學(xué)生與學(xué)生之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作,形成教學(xué)無限豐富多樣的狀態(tài)或意外的精彩,整個(gè)系統(tǒng)形成某種差異或不平衡的狀態(tài)。在系統(tǒng)整體由不平衡向平衡狀態(tài)過渡、由無序走向有序的過程中,往往會(huì)涌現(xiàn)出某些新的教學(xué)意蘊(yùn),實(shí)現(xiàn)整體功能大于部分之和的情形。因此,在課堂教學(xué)過程中,既要充分發(fā)揮學(xué)生的主體能動(dòng)性,又要營(yíng)造良好的氛圍和環(huán)境,形成合力,達(dá)成課堂教學(xué)在培育核心素養(yǎng)方面的價(jià)值最大化。
三、基于新課程標(biāo)準(zhǔn)的素養(yǎng)本位的教學(xué)要素結(jié)構(gòu)與運(yùn)演
2017年版普通高中課程方案、各學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)和2022年版義務(wù)教育課程方案、各學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn),都把核心素養(yǎng)養(yǎng)成作為課程與教學(xué)重心,特別注重通過情境、問題、任務(wù)(群)來展開學(xué)習(xí)活動(dòng)與實(shí)踐;同時(shí)還大力倡導(dǎo)“教-學(xué)-評(píng)”相互關(guān)聯(lián)、協(xié)調(diào)一致的教學(xué)過程與結(jié)構(gòu)?;谛抡n程標(biāo)準(zhǔn)的素養(yǎng)本位“新教學(xué)”,其教學(xué)要素關(guān)系可以嘗試構(gòu)建為圖2。
圖2 " 基于新課程標(biāo)準(zhǔn)的素養(yǎng)本位的教學(xué)要素結(jié)構(gòu)
在圖2中,“學(xué)科核心素養(yǎng)”是課堂教學(xué)的圓心(中心),圍繞這一中心展開五步教學(xué),其關(guān)鍵詞分別是:教學(xué)目標(biāo)、預(yù)期結(jié)果;情境、問題、任務(wù);資源、媒介、內(nèi)容;序列活動(dòng)、教學(xué)組織;反饋、評(píng)價(jià)、反思。這五個(gè)步驟構(gòu)成五星結(jié)構(gòu)和循環(huán)互動(dòng)關(guān)系。
第一,教學(xué)目標(biāo)、預(yù)期結(jié)果。在圖2中,教學(xué)目標(biāo)與預(yù)期結(jié)果合而為一,即預(yù)期的學(xué)習(xí)結(jié)果被設(shè)定為教學(xué)目標(biāo),這里遵循的是逆向教學(xué)設(shè)計(jì)理路。與通常的“目標(biāo)→教學(xué)→評(píng)價(jià)”的教學(xué)設(shè)計(jì)邏輯不同,它遵循“目標(biāo)→評(píng)價(jià)→教學(xué)”的教學(xué)設(shè)計(jì)邏輯,首先去思考學(xué)生通過學(xué)習(xí)要達(dá)到的目的是什么,以及哪些證據(jù)能夠表明學(xué)習(xí)達(dá)到了目標(biāo)要求。逆向教學(xué)設(shè)計(jì)是一種以終為始的教學(xué)設(shè)計(jì)邏輯,終點(diǎn)目標(biāo)有多遠(yuǎn),學(xué)生的發(fā)展水平和概念化程度就有多高。預(yù)期的學(xué)習(xí)結(jié)果需要清楚地界定出單元或主題學(xué)習(xí)之后學(xué)生能運(yùn)用所學(xué)知識(shí)做什么,學(xué)生在知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)及情感態(tài)度等方面將發(fā)生哪些實(shí)際的具體的積極變化。這樣的教學(xué)目標(biāo)不再是指向教師教什么和怎么教,而是定位在學(xué)生學(xué)習(xí)之后獲得了什么、能做什么、會(huì)做什么。申言之,即學(xué)生憑什么得到發(fā)展,發(fā)展了什么,發(fā)展得怎么樣。
第二,情境、問題、任務(wù)。新課程方案和新課程標(biāo)準(zhǔn)都十分強(qiáng)調(diào)這三個(gè)概念,它們既是生成教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ),也實(shí)際隱含著教學(xué)內(nèi)容。無論是模擬的情境還是真實(shí)的情境,其主要價(jià)值不僅是它能引向真實(shí)的生活、社會(huì),還在于它包含著問題,而問題的解決就意味著任務(wù)的完成。所以,在新課程的教學(xué)實(shí)施中,這三個(gè)元素共同蘊(yùn)含著教學(xué)內(nèi)容或生成了教學(xué)內(nèi)容。
第三,資源、媒介、內(nèi)容。教學(xué)內(nèi)容還可以從課程資源中提取,通過對(duì)課程資源的加工、改造、提煉而形成教學(xué)內(nèi)容。教學(xué)內(nèi)容也可以隱含在媒介中,媒介不僅是呈現(xiàn)、傳播內(nèi)容的手段和渠道,也是內(nèi)容的載體,甚至本身就是內(nèi)容。實(shí)際教學(xué)中,內(nèi)容和形式是不可分割的。教學(xué)內(nèi)容最核心的部分是知識(shí),或者說,課程內(nèi)容就是知識(shí)。這里的知識(shí)是較為廣義的概念,既指文化基礎(chǔ)知識(shí),也指方法程序知識(shí),還可以指應(yīng)用技能。
第四,序列活動(dòng)、教學(xué)組織。新課程中的教學(xué),主要不是傳授靜態(tài)知識(shí)或信息,而是通過知識(shí)學(xué)習(xí)來形成素養(yǎng),為此,必須開展學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)。因?yàn)閷W(xué)科本身具有結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)性、邏輯性,所以活動(dòng)也要因應(yīng)學(xué)科邏輯而形成序列。當(dāng)然,在具體教學(xué)組織過程中,還應(yīng)考慮學(xué)生學(xué)習(xí)需要與心理發(fā)展規(guī)律,這便是教學(xué)組織下的學(xué)習(xí)的獨(dú)特性。也正是通過教學(xué)組織,教學(xué)活動(dòng)才得以有效有序有目的地展開。
第五,反饋、評(píng)價(jià)、反思。反饋實(shí)質(zhì)上就是以學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的學(xué)業(yè)表現(xiàn)來對(duì)照目標(biāo),以審查學(xué)習(xí)效果;評(píng)價(jià)就是將學(xué)業(yè)質(zhì)量量規(guī)化,評(píng)定其達(dá)標(biāo)程度,以收到診斷、測(cè)評(píng)之功效;反思就是在反饋、評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)一步省視學(xué)習(xí)路徑、方法和差距,以及基于已有學(xué)習(xí)產(chǎn)生新發(fā)現(xiàn)、新思考、新問題。有了反饋、評(píng)價(jià)和反思,課堂教學(xué)便形成一個(gè)邏輯閉環(huán),同時(shí)也形成了開放的螺旋上升的階梯。
人在關(guān)系中,關(guān)系因人而設(shè)。在馬克思主義哲學(xué)里,既強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的關(guān)系性,也強(qiáng)調(diào)關(guān)系中人的主體性。現(xiàn)實(shí)的事物、現(xiàn)實(shí)的世界就是這些同人相關(guān)的事物和世界,至于那些“抽象的、孤立的、與人分離的自然界,對(duì)人說來也是無”[8]121。“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和?!盵8]56圖2試圖用關(guān)系思維來理解教學(xué)活動(dòng)過程,因而,在運(yùn)用和實(shí)施過程中我們也必須擁有關(guān)系思維的理念。所謂關(guān)系思維就是從事物與事物的關(guān)系中去理解事物,具體地說,就是理解一個(gè)事物時(shí),不是從此事物去理解此事物,而是從與此事物相關(guān)的他事物去理解此事物,即從某一事物的存在去把握相關(guān)的他事物,或從他事物的存在去把握相關(guān)的事物[9]。教學(xué),從本質(zhì)上說,就是一方對(duì)另一方產(chǎn)生的積極影響以及相互積極影響。關(guān)系思維的對(duì)立面不是實(shí)體思維,而是獨(dú)體思維和兩極思維。以教定學(xué)和以學(xué)定教都是獨(dú)體思維或兩極思維的產(chǎn)物,在關(guān)系思維中,教與學(xué)是相互走近、相互融進(jìn)、相互定義的,教支持學(xué),學(xué)促進(jìn)教,教因?qū)W而設(shè),學(xué)因教而進(jìn),構(gòu)成了良性互動(dòng)、循環(huán)上升的動(dòng)態(tài)關(guān)系。
四、基于素養(yǎng)本位的教學(xué)之方法變革與創(chuàng)新
圖2中似乎未見教學(xué)方法,這并不是對(duì)教學(xué)方法棄而不用,而是讓教學(xué)方法蘊(yùn)含在整個(gè)教學(xué)過程之中。新課程觀念下的教學(xué),教學(xué)方法不再是一種手段、一種程式,而是融入了整個(gè)教學(xué)活動(dòng)過程,在整個(gè)教學(xué)活動(dòng)的每個(gè)階段都會(huì)用到不同的教學(xué)方法。活動(dòng)的多樣性與實(shí)踐性、內(nèi)容的豐富性和關(guān)聯(lián)性、媒介的現(xiàn)代性與靈活性、評(píng)價(jià)的階段性與過程性,都需要相應(yīng)的方法。這不僅體現(xiàn)了方法的重要性,更體現(xiàn)了不同的方法與教學(xué)目標(biāo)、效果達(dá)成的匹配度。表1選擇幾種常用的教學(xué)方法,展示教學(xué)方法與目標(biāo)達(dá)成的關(guān)系。
由表1可知,不同的教學(xué)方法有它各自的優(yōu)勢(shì)功能。如講授法,主要功能在增進(jìn)學(xué)生認(rèn)知,而在促進(jìn)學(xué)生能力發(fā)展、品格提升、社會(huì)交往能力提升上則比較低效,對(duì)于動(dòng)機(jī)、興趣激發(fā)有些作用,但并不突出。再如討論法,對(duì)學(xué)生認(rèn)知發(fā)展、社會(huì)交往能力提升都有明顯的促進(jìn)作用,對(duì)于能力培養(yǎng)、品格提升以及動(dòng)機(jī)、興趣激發(fā)也有較好的作用。由此可見,討論法比講授法更適用于課堂教學(xué)。上述情形是通常而言,遇到具體問題要做具體分析,僅就講授法與討論法的使用而論,何時(shí)使用、如何選用,要綜合課堂教學(xué)中的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)環(huán)境、學(xué)情等情況確定優(yōu)選項(xiàng)。但總起來說,討論、訓(xùn)練、問題解決、角色扮演、情境學(xué)習(xí)、實(shí)踐活動(dòng)、自主探究等教學(xué)方法是值得倡導(dǎo)和運(yùn)用的。
實(shí)施新課程,需要我們對(duì)教學(xué)方法進(jìn)行綜合化處理、創(chuàng)新性變通、因地制宜的運(yùn)用,不可固守或機(jī)械地使用一種方法來包打天下。畢竟,教學(xué)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,是一個(gè)千變?nèi)f化的流動(dòng)過程。當(dāng)前,熱衷于某一兩種方法且以此種方法為“新教學(xué)”標(biāo)桿的現(xiàn)象值得注意和警惕,這是對(duì)教學(xué)系統(tǒng)性的無視,也是對(duì)教學(xué)改革復(fù)雜性的無知。
五、教學(xué)要素關(guān)系統(tǒng)整:從教學(xué)循環(huán)到學(xué)教和合
優(yōu)質(zhì)、高效的教學(xué)一定是各要素關(guān)系的耦合和適配、互動(dòng)和互變;在復(fù)雜的結(jié)構(gòu)關(guān)系中,缺失任何一個(gè)要素或要素配合不當(dāng),都會(huì)導(dǎo)致運(yùn)行系統(tǒng)的低效甚至失控。為此,我們從課堂教學(xué)中的幾個(gè)要素之間的關(guān)系入手,來探討教學(xué)的深度改革,可能更能逼近教學(xué)改革的要義[10]。
教與學(xué)的關(guān)系是教學(xué)整個(gè)結(jié)構(gòu)中的最基本的關(guān)系,對(duì)這對(duì)關(guān)系的討論最多也最有影響的觀點(diǎn)是“先學(xué)后教”“以學(xué)定教”。當(dāng)前在教學(xué)理論界很喜歡用“以學(xué)定教”來反對(duì)“以教定學(xué)”,用“先學(xué)后教”來反對(duì)“先教后學(xué)”,這是二元對(duì)立思維、單子思維的反映。當(dāng)我們用關(guān)系思維來理解教學(xué),就會(huì)擺脫單面認(rèn)知而洞悉二者的相互依存性和互動(dòng)循環(huán)性。
教學(xué)循環(huán)是指在教學(xué)過程中教與學(xué)關(guān)系的不斷回旋往復(fù)、螺旋上升,教與學(xué)之間的順序沒有一成不變的先后之分。教和學(xué)一樣,既是教學(xué)的起點(diǎn),又是教學(xué)活動(dòng)的終點(diǎn),但起點(diǎn)又是終點(diǎn),終點(diǎn)又是起點(diǎn)。循環(huán)的本質(zhì)就是一種“轉(zhuǎn)變性交互作用”,即教與學(xué)之間的關(guān)系始終處于動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程中。學(xué)生的學(xué)和教師的教處于一種交融的狀態(tài),才是教學(xué)合一,才算達(dá)到了最佳狀態(tài)。循環(huán)不僅意味著從教到學(xué)、從學(xué)到教的適時(shí)適度的流轉(zhuǎn),更意味著每一次流轉(zhuǎn)都是課堂教學(xué)內(nèi)容的轉(zhuǎn)化性提升。從學(xué)的角度看,一次循環(huán)便是一次思維的提升、知識(shí)的內(nèi)化;從教的角度看,一次循環(huán)便是向教學(xué)目標(biāo)邁進(jìn)一步。當(dāng)然,不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為,從學(xué)到教、從教到學(xué)流轉(zhuǎn)得越快越多就越好,流轉(zhuǎn)的時(shí)空跨度要以教學(xué)內(nèi)容繁簡(jiǎn)難易而定,要以學(xué)生在流轉(zhuǎn)的過程中實(shí)現(xiàn)對(duì)知向能、向智、向素養(yǎng)轉(zhuǎn)化的程度而定,但無論如何,學(xué)教循環(huán)的流暢性、螺旋性、時(shí)機(jī)性、頻度、幅度都是考查教學(xué)活力與效率的重要指標(biāo)[11]。
教學(xué)關(guān)系的最高境界是和合關(guān)系。和合,是中國(guó)傳統(tǒng)文化的基本精神之一,也是一種具有普遍意義的哲學(xué)概念,深刻影響并長(zhǎng)期指導(dǎo)著中華民族的面向自然的實(shí)踐智慧和進(jìn)入社會(huì)的處世原則?!昂汀奔礊楹椭C、和睦、調(diào)和,“合”即為融合、洽合、統(tǒng)合,和合指各要素的相互沖突融合,以及在沖突融合過程中各要素合成新的結(jié)構(gòu)方式、新的事物。和合思想對(duì)當(dāng)代課堂教學(xué)具有極大的指導(dǎo)價(jià)值和深刻的啟迪意義,它深刻地揭示出因教學(xué)互動(dòng)而達(dá)到的理想境界。
第一,和合相生,和合創(chuàng)生。和合相生,如老子《道德經(jīng)》所言,“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物”,和合使事物具有遞增性、繼生性;而和合創(chuàng)生,亦如《道德經(jīng)》所言,“萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和”,萬(wàn)物擁有陰氣而向著陽(yáng)氣,在陰陽(yáng)二氣的互相激蕩中創(chuàng)生新的和諧體。教學(xué)不正是這樣嗎?既有教師向?qū)W生傳授知識(shí)與能力,學(xué)生從教師那里接受、承續(xù)知識(shí)與能力;同時(shí),亦有學(xué)生與教師交流、碰撞、激蕩而產(chǎn)生思維火花和思想智慧。后者正是課堂上的文化與知識(shí)創(chuàng)造過程。
第二,和而不同,各美其美??鬃佑芯渲晾砻裕骸熬雍投煌?,小人同而不和?!弊笄鹈髟凇秶?guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》中也寫道:“夫和實(shí)生物,同則不繼?!苯處熍c學(xué)生在教與學(xué)的過程中,追求和而不同,而不是追求完全相同一致,課堂上既有“和”聲,也有“異”聲和“疑”聲,才是最高的教學(xué)境界,才是最美樂章中的復(fù)調(diào)和鳴。這樣的教學(xué)才能完善學(xué)生的個(gè)性,才能達(dá)成師生深度交流,從而使雙方都能在其中得到洗禮、成長(zhǎng)。當(dāng)前,課堂教學(xué)仍然是“應(yīng)聲”喏喏而“疑聲”默默,這一頑癥必須在課程改革和“新教學(xué)”體系建構(gòu)中加以扭轉(zhuǎn)、矯正。
第三,協(xié)和平衡,和而不流。認(rèn)知心理學(xué)告訴我們,認(rèn)知發(fā)展必經(jīng)歷“沖突—平衡—再?zèng)_突—再平衡”的反復(fù)過程,這便體現(xiàn)教學(xué)的協(xié)同性、循環(huán)性,進(jìn)而達(dá)成和合性。具體地說,對(duì)新知的學(xué)習(xí)、理解、內(nèi)化要經(jīng)歷這樣一個(gè)過程:同化、順應(yīng)、平衡,再到經(jīng)由沖突、同化、順應(yīng)的過程達(dá)到新的平衡。用這一心理學(xué)觀點(diǎn)來觀照教學(xué)生態(tài),便能清晰地看到教與學(xué)的循環(huán)關(guān)系。教學(xué)絕不是簡(jiǎn)單地追求平衡,而是追求“新平衡”即螺旋上升,達(dá)成“新我”的高度,這便是“和而不流”。追求平衡,但不是甘于平庸、同于流俗,而是走向更高的境界,這才是教學(xué)引導(dǎo)學(xué)生素養(yǎng)發(fā)展的價(jià)值所在。
參考文獻(xiàn):
[1]王策三.教學(xué)論稿[M].北京:人民教育出版社,2005:89.
[2]張楚廷.教學(xué)論綱[M].北京:高等教育出版社,1999:163.
[3]張楚廷.教學(xué)要素層次論[J].教育研究,2000(6):65-69.
[4]李定仁,范兆雄.教學(xué)要素與教學(xué)系統(tǒng)最優(yōu)化[J].教育科學(xué),2003(6):17-20.
[5]葉瀾.課堂教學(xué)過程再認(rèn)識(shí):功夫重在論外[J].課程·教材·教法,2013,33(5):3-13.
[6] MARTON F, "SALJO R. On qualitative difference in learning: I— outcome and process[J]. British journal of educational psychology,1976,46(1):4-7.
[7]華中師院教育科學(xué)研究所.陶行知全集:第二卷[M].長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,1985:86.
[8]馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,編譯.北京:人民出版社,1979.
[9]王智.關(guān)系思維與關(guān)系屬性[J].東岳論叢,2005(5):153-157.
[10]黃偉.從結(jié)構(gòu)關(guān)系深化課堂教學(xué)改革[J].江蘇教育,2019(91):6.
[11]黃偉.教學(xué)合一 "學(xué)教循環(huán)——指向課堂實(shí)踐的教學(xué)關(guān)系新論[J].江蘇教育,2019(91):7-10.
責(zé)任編輯:楊孝如
*本文系江蘇省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃重大課題“學(xué)科育人視角下‘新教學(xué)’體系建構(gòu)研究”(A/2021/07)的階段性研究成果。
收稿日期:2024-05-28
作者簡(jiǎn)介:黃偉,南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授,教育學(xué)博士,博士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)檎n程與教學(xué)理論、學(xué)科教育。