典型水網地區城鎮化與農村空心化影響因素研究

基金項目：2022年度國家級大學生創新創業訓練計劃項目（202210332028Z）

*通信作者：柳玉梅（1982-），女，博士，講師。研究方向為鄉村振興、城鎮化的資源環境效應等。

DOI：10.20028/j.zhnydk.2024.11.018

摘" 要：新型城鎮化建設過程中，農民在經濟理性的驅使下離村進城，導致城鎮化與農村空心化現象同時出現。該文運用信息熵及綜合評價法，以蘇州市吳江區作為研究區，對其城鎮化與農村空心化水平進行測度。并運用系統動力學探究影響這一演變關系的因素。結果表明，2000—2021年吳江區城鎮化水平持續增長，城鎮化呈現“外高內低”的空間分異特征，農村空心化呈現“南北差異明顯-無序變化-中間低兩頭高”的空間格局變化。城鎮化水平主要取決于第三產業產值占比、工業產值等因素，農村空心化程度主要受農村農業從業人員和經濟發展水平影響。其中經濟因素是影響城鎮化與農村空心化協調發展的關鍵性因素，城市和農村的發展建設都需要經濟的支撐。

關鍵詞：城鎮化；農村空心化；時空差異；影響因素；系統動力學

中圖分類號：F323" " " 文獻標志碼：A" " " " " 文章編號：2096-9902（2024）11-0077-07

Abstract： In the process of new urbanization construction， farmers are driven by economic rationality to leave the village and enter the city， resulting in the simultaneous emergence of urbanization and rural hollowing out. This paper uses information entropy and comprehensive evaluation method to measure the level of urbanization and rural hollowing in Wujiang District of Suzhou City and uses system dynamics to explore the factors that affect this evolution relationship. The results show that： From 2000 to 2021， the urbanization level of Wujiang District continues to grow， the urbanization shows the spatial differentiation of \"high outside and low inside\"， and the rural hollowing out shows the spatial pattern of \"obvious difference between north and south - disorderly change - low in the middle and high at both ends\"; The level of urbanization mainly depends on the proportion of tertiary industry output value， industrial output value and other factors. The degree of rural hollowing out is mainly affected by the level of rural agricultural personnel and economic development. Among them， the economic factor is the key factor affecting the coordinated development of urbanization and rural hollowing out， and the development and construction of both urban and rural areas need economic support.

Keywords： urbanization; rural hollowing out; spatio-temporal difference; influencing factor; system dynamics

城鎮化會帶來一定程度的農村“空心化”現象[1]，導致農村空心化成為很多國家在城鎮化進程中面臨的重要問題之一[2]。伴隨著中國城鎮化水平的快速發展，農村人口向城鎮流動的過程中，必然帶來農村人口的流失，甚至農村產業空心化等現象，這與傳統農村社會向現代社會的轉變是分不開的[3-4]。快速城鎮化地區在推動農村生產生活環境、農民意識、基層治理體系等方面發生巨大變化的同時，也在一定程度上導致了農村“空心化”現象的普遍存在[5]。許多學者在城鎮化與農村空心化方面做了研究，從研究角度來看，地理學角度側重于空間形態上呈現出的空心村[6]，經濟學角度側重于人口、資源轉移帶來的人口空心化[7]，而綜合性角度不僅考慮地理空間、人口資源流動，還關注農村社會結構、政治生態等方面。鑒于城市化和社會轉型的發展背景，農村空心化遠不止表面的人口流失和宅基地空置[8]，還包括農業經濟和就業結構轉變以及大量農村勞動力和資源的轉移[9]，本文采用綜合性視角研究農村空心化現象。從研究對象來看，有從全國層面或從省市縣等層面選取空心化程度嚴重的中西部地區、農業經濟占重要地位的地區[10]，分析城鎮化進程中農村空心化的演進特征[11-13]、影響因素[14-16]、治理路徑[17-18]及城鄉關系理論分析[19-21]等內容；發現農村空心化與城鎮化之間存在動態關系[22]：一方面農村空心化在促進城鎮化發展的同時，也對城鎮化的良性發展造成阻礙[23]。另一方面城鎮化會導致農村空心化的產生[24]。從研究方法來看，主要從理論與實證2個方面進行研究分析，并探究影響農村空心化的因素[25]。大多數學者圍繞土地、人口、經濟等方面來選取指標，運用定性分析的方法揭示農村空心化的產生原因；發現城鎮化從農村經濟、農業結構調整、農村就業、農村文化、農村人口結構等方面影響農村空心化[26]。

但是，目前的研究缺乏鎮域層面的研究尺度以及缺乏運用系統的定量分析與多層次的定性分析相結合的方法。鑒于此，本文以快速城市化地區——蘇州市吳江區為例，通過對快速城市化地區鎮域城鎮化與農村空心化現狀的分析，探究城鎮化與空心化影響因素，以期豐富農村空心化研究的理論基礎，進而理解空心化與城鎮化的作用機制，對于解決“三農”問題的措施和政策具有理論價值。

1" 研究資料與研究方法

1.1" 研究區概況

吳江區，隸屬于江蘇省蘇州市，東連上海市青浦區，東南接浙江省嘉善縣，吳江區下轄7個鎮，包括同里鎮、七都鎮、盛澤鎮、黎里鎮、震澤鎮、平望鎮和桃源鎮。該地區作為長三角一體化發展示范區的核心之一，具有產業發展迅速、城鎮化水平高、鄉村建設快等特點，城鄉發展形態與城鄉矛盾更具有代表性。因此，通過研究吳江區城鎮化與農村空心化影響因素，對于協調城鄉發展，實現鄉村振興具有現實意義。

1.2" 數據來源

本文研究測算2000—2021年蘇州市吳江區城鎮化與農村人口空心化發展歷程并探尋二者的關鍵影響因素，涉及2個方面的指標：人口城鎮化和農村人口空心化。計算兩方面指標的數據取自2000年吳江區第五次人口普查數據、2010年吳江區第六次人口普查數據、2020年吳江區第七次人口普查數據以及《吳江區統計年鑒》。

1.3" 研究方法

為科學測度城鎮化與農村空心化發展水平、時空演變趨勢以及二者的重要影響因素，本文采用系統動力學模型來研究城鎮化與農村空心化的時空演變特征與影響因素。首先，構建城鎮化與空心化評價模型；其次，利用極差法、熵值-加權評價模型、系統動力學仿真等來模擬農村人口空心化和人口城鎮化的特征；最后，分析城鎮化和農村空心化的影響因素，并得出城鎮化與空心化的時空演進特征，從而為吳江區城鄉一體化發展提供理論支持。

2" 指標體系構建

2.1" 城鎮化與農村空心化指標體系

城鎮化、農村空心化是2個復雜且動態關聯的系統，2個系統共同受到土地、人口和經濟的綜合作用[11]，介于此本文從土地子系統、人口子系統和經濟子系統3個方面構建城鎮化與空心化的綜合評價體系，遵循數據的可獲取性并結合研究地區的區域特點共選取12項指標構建指標體系，見表1。

2.2" 系統動力學模型

城鎮化與空心化是一項復雜的系統工程，只有從系統的角度去探索城鎮化與空心化相互作用中的關鍵因素才能把握城鎮與鄉村的內在關系。而系統動力學是利用系統論、控制論、決策論以及計算機技術來研究系統的行為，其在處理復雜問題等方面具有一定的優勢。本研究使用柯布-道格拉斯（CD）生產函數，CD函數在數理經濟學與計量經濟學中有廣泛的應用，并且其常被用于分析復雜系統中的影響因素。其形式如下

Y=AKαLβ。（1）

在此經典公式中，人口、土地被列為經濟系統的外在變量，因此無法深入分析人口、土地與經濟系統的內在聯系，本研究將人口-經濟-土地3個系統視為整體，系統間相互影響，因此使用此公式的變形，其形式如下

YI=yi0×yi1α×yi2β×…×yinn×Bi，（2）

式中：以第一產業為例，YI為第一產業的即時增加值，yi0為第一產業的初始值（本文中應為2000年第一產業的增加值），yi1—yin表示第一產業影響要素的具體數值，Bi則為經濟系統外的其他影響要素，其具體形式同式（2）。

2.3" 城鎮化與農村空心化模型

結合上文構建的指標體系，梳理人口-經濟-土地3個系統的因果關系，利用Vensim軟件構建出集“人口-經濟-土地”為一體的城鎮化與空心化模型流程圖[27]，如圖1所示。

本文系統動力學所涉及的主要變量及模型數值具體見表2。

3" 吳江區城鎮化與農村空心化發展的實證分析

3.1" 城鎮化時空特征分析

吳江區2000—2021年城鎮化綜合水平呈現快速增長的趨勢， 吳江區城鎮化綜合水平空間差異明顯，但空間格局變化不明顯，如圖2所示。城鎮化綜合水平整體上表現為“松陵鎮-同里鎮-黎里鎮-盛澤鎮”邊緣連線迅速增長，遠高于“七都鎮-平望鎮-震澤鎮-桃源鎮”四鎮。“松陵鎮-同里鎮-黎里鎮-盛澤鎮”連線與蘇州市、上海緊鄰或接壤，受到兩大發展核心的輻射，城鎮化水平比內部鎮區發展更快。

3.2" 農村空心化時空特征分析

2000—2021年吳江區農村空心化綜合水平整體呈現快速增長后緩慢上升的態勢，如圖2所示。農村空心化綜合水平空間分布差異明顯，且整體空間格局有較大變化，呈現“南北差異明顯-無序變化-中間低兩頭高”的空間格局變化。吳江區南部和北部邊緣鎮域的人口受到蘇州、上海、浙江等地區的吸引，農村青壯年勞動力大量流失，農村土地和房屋閑置，農村空心化程度較深。

4" 吳江區城鎮化與空心化的影響因素分析

城鎮化、空心化是2個復雜的系統，并且2個系統在空間上鑲嵌、功能上耦合、彼此相互作用。影響二者的因素是多方面，主要受社會制度、經濟發展水平、人口流動等多種作用的綜合影響。本文基于人口-土地-經濟視角，選取農業從業人員比重、農村從業人員中的非農比重、人均耕地面積、耕地邊際化率和第一產業比重5項指標，分析影響空心化程度變化的關鍵因素；選取非農人口比重，第二、三產業從業人員比重，人均生產總值、地區生產總值和經濟密度6項指標，分析影響城鎮化水平變化的關鍵因素。利用系統動力學軟件Vensim對各項指標進行預測，測算出各項指標對城鎮化、空心化的影響力。

由圖3可知，分別在1年、0.5年、0.25年3種步長下，土地墾殖率、第三產業比重比率類型的模擬值幾乎重合，而城鎮人口類的數值參數在不同步長下變化趨勢表現也基本一致，可以說明模型結構具有一定的穩定性，并且可以進行運行性實驗。

4.1" 城鎮化的影響因素

城鎮化水平主要取決于第三產業產值占比、工業產值等因素。由圖4可知，非農比重、三產占比和產業產值對城鎮化指標權重的變化呈正相關的關系，說明經濟發展是推動城鎮化進程最直接且關鍵的要素，經濟水平的提升吸引更多人口的流入，推動產業發展的同時對城市設施基礎提出新的要求，不斷促進城市交通、社會保障等基礎服務的升級，從而進一步吸引人才流入，增強經濟發展實力。

4.2" 空心化的影響因素

農村空心化程度主要受農村農業從事人員和經濟發展水平影響。如圖4所示，人均耕地面積和耕地邊際化對農村空心化指標的權重變化呈現明顯的負相關，而人均生產總值對空心化指標權重的變化呈正相關，說明隨著城鎮化的發展，鄉村青年大多外出務工，從而導致鄉村青壯年勞動力流失加劇，農業從業人員不斷減少，農村人口從事第二、三產業比例增多，導致區域經濟結構發生變化，第一產業比重不斷降低。青壯年勞動力的流失，不僅直接導致鄉村人口空心化，還造成土地的閑置，鄉村土地收益大幅下降，進一步形成土地空心化。

4.3" 影響2個系統協調發展的關鍵因素

從上述結論可知，經濟因素是影響城鎮化與農村空心化協調發展的關鍵性因素，城市和農村的發展建設都需要經濟的支撐。城鎮化的發展為農村提供了完善的基礎設施和經濟帶動，提高了農民的生活水平；但也占用了農業生產資源，導致農業生產水平下降，促進農村勞動力外流。農村的發展建設為城鎮化的建設提供了資源；但城鄉收入差距較大，農業生產基礎被占用等問題，導致農村經濟建設緩慢甚至滯后，無法為城市建設提供充實的資源，從而阻礙城鎮化進程。因此，經濟水平的綜合發展是影響城鎮化與農村空心化協調發展的關鍵點。加快城市經濟建設的同時，保障農村的產業發展，協調二者的發展至關重要。

5" 結論與政策建議

5.1" 結論

1）2000—2021年，吳江區城鎮化快速增長，農村空心化先增長后降低。以“松陵-同里-黎里-盛澤”四鎮連線為主導，呈現由外向擴散發展的特征。城鎮化發展主要取決于經濟發展，農村空心化程度主要受人口和土地的影響，并且二者受到周邊城市的影響。吳江區臨近蘇州市中心，與上海接壤，城鎮建設受到二者的輻射帶動，經濟實力不斷提升，產業發展迅速，城鎮化進程加快。此外，蘇州與上海的強大引力以及吳江區產業發展的需要，吸引村莊青壯年勞動力大量外遷，村莊經濟發展下滑，土地資源閑置浪費等，導致村莊人口、土地、產業等空心化的產生，加劇農村空心化。

2）從人口-土地-經濟視角分析影響城鎮化與農村空心化的因素可知，經濟因素是影響城鎮化與空心化的重要因素，經濟基礎是城鄉建設的關鍵要素。具體而言，第三產業、工業等產業是推動城鎮發展最直接的要素，其與城鎮化發展變化呈正相關的關系。農村人口、農業生產水平作為農村的兩大核心要素，與農村空心化程度息息相關。

5.2" 政策建議

1）處理好農村閑置土地，促進鄉村經濟發展。鄉村發展的核心，一是盤活土地，二是吸引人才。首先，大面積的農村閑置土地嚴重影響農村的資源配置效率，阻礙農村經濟高質量發展，合理有效地盤活閑置土地，增加農民的收入，使農村集體經濟成為鄉村發展的主力。其次，重視農村人才的培育和聚集。通過市場和政府的引導，提升鄉村對人才的吸引力。此外，對農民進行知識技能培訓，從源頭解決人才問題。

2）處理好鄉村內部關系，注重鄉村多元化特色化發展。鄉村發展過程中要杜絕盲目要求農村與城市具有相同功能，明確鄉村的功能定位、景觀特色的特點，縮小城鄉收入差距，確保居民的基本生活水平相當。同時，村莊之間存在差異，即使在同一區域也有所不同，必須結合村莊特色條件，走多元化的道路。此外，鄉村是城市現代化進程中生態環境的緩沖地帶，是中國傳統文化的傳承地。合理協調城鄉發展進程，推動城鎮化進程的同時，也促進美麗鄉村的實現。

農村是中國社會的主體和根本，中國現代化道路離不開農村的支撐。將農村空心化和城鎮化二者結合，從人口-土地-經濟的視角深度剖析農村空心化與城鎮化之間的關系，為重構城市與鄉村間關系提供了進一步的理論基礎。本文基于城鎮化與農村空心化系統的共性，識別了快速城市化地區城鎮化與農村空心化的關系與影響因素。在理論上有利于深入認識城鎮化與空心化的作用機制，在實踐中對于處理城鄉關系，促進城鄉協調發展具有參考價值。

參考文獻：

[1] 劉佳.新型城鎮化與農村空心化：統一與悖論及出路[J].現代農業研究，2019（11）：5-7，10.

[2] LIU Y， SHU L Q， PENG L. The Hollowing Process of Rural Communities in China： Considering the Regional Characteristic[J].Land，2021，10（9）：1-17.

[3] 劉彥隨，劉玉，陳秧分，等.快速城市化中的中國農村空心化（英文）[J].Journal of Geographical Sciences，2010，20（6）：876-888.

[4] 陳忠暖，高權，王帥.中國省際城鎮化綜合水平及其空間分異[J].經濟地理，2014，34（6）：54-59.

[5] 李進濤，劉彥隨，楊園園，等.城鎮化對農業農村的多維度影響：基于省際面板數據實證研究[J].人文地理，2019，34（3）：137-145.

[6] 劉彥隨，劉玉，翟榮新.中國農村空心化的地理學研究與整治實踐[J].地理學報，2009，64（10）：1193-1202.

[7] 周祝平.中國農村人口空心化及其挑戰[J].人口研究，2008（2）：45-52.

[8] 鄔德林，唐立兵，張平.我國農村空心化的問題甄別及破解之策[J].農業經濟，2022（12）：31-32.

[9] 楊春華，姚逸葦.何謂“農村空心化”：一個結構化的概念分析視角[J].農村經濟，2021（7）：79-86.

[10] 劉祖云，武小龍.農村“空心化”問題研究：殊途而同歸：基于研究文獻的理論考察[J].行政論壇，2012，19（4）：82-88.

[11] 龍花樓，李裕瑞，劉彥隨.中國空心化村莊演化特征及其動力機制[J].地理學報，2009，64（10）：1203-1213.

[12] 劉彥隨，劉玉.中國農村空心化問題研究的進展與展望[J].地理研究，2010，29（1）：35-42.

[13] 楊忍，劉彥隨，陳秧分.中國農村空心化綜合測度與分區[J].地理研究，2012，31（9）：1697-1706.

[14] 譚雪蘭，于思遠，歐陽巧玲，等.快速城市化區域農村空心化測度與影響因素研究：以長株潭地區為例[J].地理研究，2017，36（4）：684-694.

[15] 張妍，蔣貴國，龍旭，等.城鎮化背景下南充市農村空心化水平測度及驅動力研究[J].四川師范大學學報（自然科學版），2020，43（1）：115-122.

[16] 鄭殿元，文琦，王銀，等.農村人口空心化驅動機制研究[J].生態經濟，2019，35（1）：90-96.

[17] 林孟清.推動鄉村建設運動：治理農村空心化的正確選擇[J].中國特色社會主義研究，2010（5）：83-87.

[18] 張明斗，曲峻熙.新型城鎮化進程中的農村空心化治理[J].農村經濟，2017（12）：87-93.

[19] 劉彥隨.中國東部沿海地區鄉村轉型發展與新農村建設[J].地理學報，2007（6）：563-570.

[20] 杜國明，劉美.基于要素視角的城鄉關系演化理論分析[J].地理科學進展，2021，40（8）：1298-1309.

[21] 方創琳.城鄉融合發展機理與演進規律的理論解析[J].地理學報，2022，77（4）：759-776.

[22] ZHANG R J， JIANG G H， ZHANG Q. Does urbanization always lead to rural hollowing？ Assessing the spatio-temporal variations in this relationship at the county level in China 2000—2015[J]. Journal of Cleaner Production， 2019（220）：9-22.

[23] 蔣寧，程明洋，劉彥隨，等.京津冀地區農業農村發展及城鎮化影響研究[J].地域研究與開發，2019，38（4）：137-141.

[24] 薛力.城市化背景下的“空心村”現象及其對策探討：以江蘇省為例[J].城市規劃，2001（6）：8-13.

[25] 陳帥亦，閆豐云，楊亞婕.基于文獻計量的國內農村空心化研究綜述[J].農村實用技術，2022（11）：10-12.

[26] 項光輝，毛其淋.農村城鎮化如何影響農業產業結構[J].廣東財經大學學報，2016，31（2）：77-87.

[27] 何春陽，史培軍，陳晉，等.基于系統動力學模型和元胞自動機模型的土地利用情景模型研究[J].中國科學（D輯：地球科學），2005（5）：464-473.