我國土壤調理劑標準體系現狀研究

關鍵詞：土壤調理劑，標準體系，標準制定，標準分布

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.12.009

0 引言

土壤調理劑在農業生產中發揮了重要作用。為促進行業健康發展，我國制定并實施了系列土壤調理劑標準。近年來，研究人員對土壤調理劑的應用及效果跟蹤備受關注[1-2]，但對標準體系建設的研究鮮有報道。2021年印發《“十四五”推動高質量發展的國家標準體系建設規劃》通知中提出，著力構建推動高質量發展的國家標準體系的指導思想，目標是優化國家標準體系結構。土壤調理劑標準體系的研究，可以為標準的制定提供頂層設計，為健全土壤調理劑標準類型提供基礎依據。

1 國內外土壤調理劑標準制定現狀

1.1 國外現狀

相關國際標準以產品中物質含量的測定為主，規范指導為輔。例如《肥料和土壤調理劑 砷，鎘，鉻，鉛和汞含量的測定》（BS ISO 17318：2015）規定了5種重金屬測定的試驗方法。《用于土壤調理劑的再生木炭》（KSI 3159—2016）用于規范原材料。《肥料和土壤調理劑 最終樣品 實踐方案》（ISO7410：1983）對樣品的包裝、存儲、運輸等環節提出詳細要求。這些標準更多關注土壤調理劑性質測定及注意事項，但對施用方法及用后土壤理化性質變化并沒有給出詳細的指導。

1.2 國內現狀

我國為促進土壤調理劑行業的發展，保護土壤環境，在推廣應用方面陸續發布了多項相關政策。2021年5月，國家發布的《關于做好2021年農業生產發展等項目實施工作的通知》提出，在鹽堿區域推廣施用土壤調理劑、增施有機肥等措施[3]；2022年2月，國家發布的《“十四五”推進農業農村現代化規劃》提出優化肥料投入品結構。我國各部門、各省在國家政策大力支持下陸續制定了一系列以《中華人民共和國土壤污染防治法》為核心的規范性文件。《土壤調理劑 通用要求》（NYT 3034—2016）是總則性標準，在試驗方法，檢驗規則，標識、包裝、運輸和儲存等方面提出了通用要求。

2 土壤調理劑標準體系研究

國家標準《標準體系構建原則和要求》（GB/T13016—2018）對標準體系的定義是指一定范圍內按其內在聯系形成的科學的有機整體。本文從標準類型分布、標準體系框架、標準內容分析三個方面展開研究。

2.1 標準類型分布

本文研究對象為現行有效的標準。截至2024年3月，現行有效標準數量4 6 項；從標準分布來看，國家標準數量為5項，行業標準17項，地方標準10項，團體標準14項；分別占總標準數量比例為10.9%、37.0%、21.7%和30.4%（見圖1）。國家標準數量占比較小，這促使了標準體系中行業標準和地方標準的編制[4]。面對工藝中出現較難突破的問題，各協會制定實施團體標準，建立了需求為導向的制定及供給模式，填補了標準空白。

2.2 標準體系框架

我國已經形成了土壤調理劑標準體系，以規范性文件形式，指導土壤調理劑行業發展，其框架組成內容如圖2所示。標準按其作用分為4類，其中，土壤調理劑指導規范類標準23項，占比50.0%，是我國土壤調理劑的重要管控方向。檢測方法類標準13項，占比28. 3%。技術要求相關標準8項，占比17.4%。基礎類2項，占比4.3%。

2.3 標準內容分析

標準規范內容（見圖3）涵蓋了從產出到施用的各個環節，鏈條完整，覆蓋面較為全面。標準在規范包裝、標識、運輸和貯存、技術要求、試驗方法、檢驗和判定6個類別中占比較高，數量均衡，反映了規范的重點環節。檢測內容廣泛（見圖4），理化特性指標包含有機成分、pH值、含水率，占比23.1 %；砷、汞、鉛、鎘、鉻5種重金屬，占比20.5 %；鈣、鎂、硅礦物元素，占比13.5 %。總養分（氮、磷、鉀）占比10.9 %。檢測方法多樣，原子吸收分光光度法占比（22.4 %）最大，其次是化學法（14.9 %）和等離子體發射光譜法（13.4 %）。

3 現行土壤調理劑標準體系發展對策研究

土壤調理劑標準體系已基本滿足改良土壤結構、降低土壤鹽堿危害的需要，達到了規范行業發展目的，但在系統性、協調性和適用性上還須進一步完善。

3.1 規范土壤調理劑標準體系建設，系統分類

土壤調理劑分類標準有待進一步系統化。《肥料和土壤調理劑分類》（GB/T 32741—2016）標準中把土壤調理劑分為三類，即無機、有機、添加了肥料的有機土壤調理劑。孫薊鋒等[5]按主要原料不同分為天然類、礦物類、固廢類等6類。在現實生產中，研究人員因地制宜，充分利用不同原材料制備土壤調理劑，更傾向于按照原料或應用場景進行分類，如《濕垃圾資源化利用技術要求 餐廚有機廢棄物制備土壤調理劑》（DB31/T 1199—2019）、《高爾夫球場草坪專用肥和土壤調理劑》（HG/T 4136—2010）。

3.2 優化土壤調理劑標準體系結構，協調發展

土壤調理劑末端指導功能欠缺。土壤調理劑限值指標是風險防控的難點，末端的應用更是直接關系到土壤的污染風險。現行標準對土壤調理劑的施用方法、應用范圍、效果評價的具體指導相對缺乏。在土壤調理劑的應用中，應充分考慮土壤自身環境、所在區域。在制定土壤相關標準時，應結合土壤調理劑特性，明確施用方法、應用范圍，并要求進行效果評價，給出國家或地方層面的標準要求和指導規范，促進了產業鏈上下游有效銜接。

3.3 重視土壤調理劑標準檢測技術，增強適用

首先，對于聚焦新技術、新模式等創新發展需求而制定的土壤調理劑團體標準，實施后效果明顯、適用廣泛、符合國家標準制定范圍的，可以考慮采信為國家標準。其次，重視檢測方法與檢測技術的更新。隨著科學技術的發展，各行各業都在探索檢測的新方法、新技術來提高檢測的效率和質量。對于穩定性、可靠性、性能指標能夠達到要求的新型檢測技術，如X熒光光譜（XRF）快檢技術、粉末X射線衍射（PXRD）和傅里葉變換紅外光譜（FTIR）分析等，及時開展評價研究，把適合土壤調理劑檢測的新技術，建立質量控制標準。

4 結語

現行土壤調理劑標準在術語、技術要求、使用規程、效果評價等方面指導土壤調理劑行業發展，按作用可分為指導規范類、檢測方法類、技術要求類和基礎類。指導規范是標準的重要管控方向，其檢測內容廣泛，方法多樣。標準體系的系統性、體系結構的協調性、檢測技術的適用性上還有待進一步完善，未來發展可以從健全調理劑基礎類型、完善應用效果評估，重視檢測新技術的應用等方面開展深入研究，切實為土壤調理劑標準制定和優化標準體系提供有效支撐。

作者簡介

賴金麗，碩士，工程師，研究方向為固廢處理與環境保護。

任曉靈，通信作者，博士，高級工程師，研究方向為固廢處理與環境保護。

（責任編輯：張瑞洋）