中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平及演化特征研究

Research on the development level and evolutionary characteristics ofmodern China’s textile industry system

摘要：

建設(shè)中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系不僅為紡織業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供可持續(xù)驅(qū)動力，還關(guān)乎中國現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設(shè)全局。文章立足系統(tǒng)觀，將紡織實體經(jīng)濟、紡織科技創(chuàng)新、紡織現(xiàn)代金融和紡織人力資源納入統(tǒng)一框架，從四位協(xié)同視角探析1998—2021年中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)取得成效，引入?yún)f(xié)同學(xué)分析其演化特征。研究認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會以來，中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平顯著提升;序參量的轉(zhuǎn)變表明建設(shè)中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系受創(chuàng)新和人才約束的作用增強;八大經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系協(xié)同效應(yīng)均處在上行軌道上，經(jīng)濟區(qū)之間和經(jīng)濟區(qū)內(nèi)部存在明顯的空間極化現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：

紡織工業(yè);現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系;指標(biāo)評價體系;四位協(xié)同;演化特征;哈肯模型

中圖分類號：

F062.9; F426.81

文獻標(biāo)志碼：

A

文章編號： 1001-7003（2024）11-0001-10

DOI： 10.3969/j.issn.1001-7003.2024.11.001

收稿日期：

20231219;

修回日期：

20241002

基金項目：

國家自然科學(xué)基金青年項目（72103160）

作者簡介：

鄭玉雯（1984），女，副教授，碩導(dǎo)，主要從事新紡織經(jīng)濟的研究。

中國共產(chǎn)黨第十九次代表大會報告提出，著力加快建設(shè)實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。這是扎實構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的根本遵循。中國共產(chǎn)黨第二十次代表大會報告強調(diào)指出，“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系作為新時代新征程上的一項重要戰(zhàn)略部署，對于推動高質(zhì)量發(fā)展、實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化具有重大意義”。理論與實踐均證明，建立實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融和人力資源四位協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系，是中國在日趨激烈的國際競爭中深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)在要求，成為建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、應(yīng)對產(chǎn)業(yè)與技術(shù)被“卡脖子”現(xiàn)狀最重要的途徑［1］。根據(jù)Kilduff的紡織經(jīng)濟發(fā)展階段理論［2］，現(xiàn)階段中國紡織業(yè)處在由大規(guī)模生產(chǎn)向高附加值的產(chǎn)業(yè)升級持續(xù)推進過程中，面臨著“有鏈條、不暢通”“有要素、不協(xié)同”等問題［3-4］，制約了紡織產(chǎn)業(yè)體系競爭力和效率的提升［5-6］?；诖?，本文從四位協(xié)同視角考察中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展態(tài)勢，探明其演化特征，這是加快建設(shè)中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的基礎(chǔ)和關(guān)鍵［7］。

協(xié)同度評價能夠為協(xié)同目標(biāo)的設(shè)定提供定量化的信息，已有研究主要采用比值法［8］、指標(biāo)體系法［9］、耦合協(xié)調(diào)度模型［10］、復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型［11］等方法。其中，耦合協(xié)調(diào)度和復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型在研究中被廣泛采用。但這類型研究缺乏運用系統(tǒng)思維和方法分析產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)成要素的內(nèi)在聯(lián)系，不僅會給分析帶來片面性，也未能體現(xiàn)出現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的系統(tǒng)性、動態(tài)性［12］。新近研究中，劉志彪［13］基于現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論構(gòu)建了一個關(guān)于創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈和人才鏈四要素的產(chǎn)業(yè)增長方程式，系統(tǒng)分析要素間的有機聯(lián)系，研究發(fā)現(xiàn)實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資本四位協(xié)同有利于產(chǎn)業(yè)體系在高質(zhì)量發(fā)展階段形成創(chuàng)新驅(qū)動力。此外，現(xiàn)有文獻多采用空間自相關(guān)分析［14］、收斂分析［15］、分布動態(tài)分析［16］方法分析系統(tǒng)要素的協(xié)同演化特征，但也僅以數(shù)量關(guān)系籠統(tǒng)地揭示了系統(tǒng)要素交互影響所呈現(xiàn)的表象，未打開要素之間相互影響、共同變化的動態(tài)演化過程“黑箱”。基于協(xié)同學(xué)理論及方法不但能揭示系統(tǒng)協(xié)同演化規(guī)律，還可以剖析系統(tǒng)協(xié)同演化的實現(xiàn)過程［17］。結(jié)合更多文獻分析發(fā)現(xiàn)，以往研究局限于對系統(tǒng)協(xié)同態(tài)勢的籠統(tǒng)分析，存在缺乏探明影響系統(tǒng)演化主控因素的不足。要探明系統(tǒng)協(xié)同演化關(guān)系，需抓住在系統(tǒng)演化中起主導(dǎo)作用的序參量［18-19］。本文正是基于這一研究缺口展開，運用哈肯模型識別序參量，為增強紡織實體經(jīng)濟、紡織科技創(chuàng)新、紡織現(xiàn)代金融和紡織人力資源四個子系統(tǒng)之間相互促進、共同改善的協(xié)同有序性提供理論支持。

本文將紡織實體經(jīng)濟、紡織科技創(chuàng)新、紡織現(xiàn)代金融和紡織人力資源納入統(tǒng)一框架，從四位協(xié)同視角探明1998—2021年中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)取得的成效，特別地，引入?yún)f(xié)同學(xué)分析中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的演化特征。

1" 中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平評價體系構(gòu)建

從系統(tǒng)觀點出發(fā)，紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是一個由實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源四個子系統(tǒng)構(gòu)成的具有自組織協(xié)同演化特征的復(fù)雜經(jīng)濟系統(tǒng)［20］。紡織實體經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展能最大程度充實紡織產(chǎn)業(yè)體系，充分發(fā)揮其在中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)中的導(dǎo)向機制以擴大紡織經(jīng)濟規(guī)模，從而調(diào)控紡織經(jīng)濟整體發(fā)展方向。紡織實體經(jīng)濟子系統(tǒng)除了反

映紡織業(yè)規(guī)模優(yōu)勢及其高級化程度，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化也是一個重要方面［21］;紡織科技創(chuàng)新子系統(tǒng)反映了紡織業(yè)科技創(chuàng)新能力及未來發(fā)展水平，除了從科技投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新環(huán)境三方面衡量以外，還需考量紡織業(yè)數(shù)字化水平［22］;紡織現(xiàn)代金融子系統(tǒng)反映了現(xiàn)代金融市場對紡織業(yè)提供給養(yǎng)的水平，從金融規(guī)模和金融質(zhì)量兩方面衡量［23］;紡織人力資源子系統(tǒng)反映了人才資源作為第一資源，其對紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的支撐作用，從紡織業(yè)人力資本總量和人力資本累積能力兩方面衡量［24］。任何一個子系統(tǒng)出問題，都會影響紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的運行［25-26］。具體指標(biāo)評價體系如表1所示。

2" 研究方法、研究時期與數(shù)據(jù)來源

2.1" 序排列多邊形面積法

綜合指數(shù)計算是中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平評價的關(guān)鍵。相較于其他計算方法，多邊形面積法涉及參數(shù)較少，不需要計算指標(biāo)權(quán)重，避免了計算結(jié)果的主觀性。運用多邊形面積法計算綜合指數(shù)可采用全排列和序排列兩種方式。全排列多邊形面積法的算法相對復(fù)雜，需要考慮所有指標(biāo)之間的積之和［9，27］。序排列多邊形面積法是以某固定點為共點的多條線段向外延伸，形成多邊形，共點的多條線段分別代表特定指標(biāo)，線段長度為對應(yīng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，以序排列方式計算共點的相鄰線段形成的各三角形面積，得到多邊形面

積，并以多邊形面積作為綜合指數(shù)計算的依據(jù)。與全排列多邊形法相比，序排列多邊形面積法各指標(biāo)所對應(yīng)的線段固定，便于評價單元之間直觀對比?；诖?，本文采用序排列多邊形面積法測算紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平，測算公式如下：

GA=12sinα1（wA1·aA1·wA2·aA2+…+wA7·aA7·wA1·aA1）（1）

GB=12sinα2（wB1·aB1·wB2·aB2+…+wB7·aB7·wB1·aB1）（2）

GC=12sinα3（wC1·aC1·wC2·aC2+…+wC2·aC2·wC1·aC1）（3）

GD=12sinα4（wD1·aD1·wD2·aD2+…+wD7·aD7·wD1·aD1）（4）

式中：aA1～aA7、aB1～aB7、aC1～aC2和aD1～aD7分別為四維度評價指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化值;wA1～wA7、wB1～wB7、wC1～wC2和wD1～wD7分別為相應(yīng)指標(biāo)權(quán)重;α1、α2、α3和α4分別為各維度指標(biāo)項之間的夾角;GA、GB、GC和GD分別為四維度發(fā)展水平指數(shù)。

紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系綜合發(fā)展水平指數(shù)的計算公式如下：

G=14sinα（aA×aB+aB×aC+aC×aD+aD×aA）（5）

式中：α為四維度指標(biāo)之間的夾角（α=360°/4），aA、aB、aC、aD分別為四維度發(fā)展水平指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化值，G為紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系綜合發(fā)展水平指數(shù)。

2.2" 中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同測度

協(xié)同的本質(zhì)是實現(xiàn)目標(biāo)一致，避免目標(biāo)沖突，這一理念較好地契合了本文的研究目標(biāo)。即在中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)部以科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源要素向紡織實體經(jīng)濟匯集，各類高端要素優(yōu)化配置向紡織業(yè)匯聚，形成協(xié)同發(fā)展的高效機制，推進紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級。故引入?yún)f(xié)同學(xué)方法測度中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同度具有科學(xué)可行性。哈肯模型是協(xié)同學(xué)的重要模型，基于物理熱力學(xué)平衡原理構(gòu)造形成。該模型不僅揭示了序參量支配著各子系統(tǒng)的行為，在系統(tǒng)演化過程中起主導(dǎo)作用，還刻畫了子系統(tǒng)間的協(xié)同演化關(guān)系［28-29］。模型構(gòu)建如下：

假設(shè)運動系統(tǒng)中有兩個子系統(tǒng)，q1和q2分別為序參量及被序參量支配的變量，滿足以下運動方程：

q1·=-γ1q1-aq1q2（6）

q2·=-γ2q2+bq21（7）

式中：γ1和γ2分別是兩個子系統(tǒng)的阻尼系數(shù);當(dāng)γ2gt;0且γ2gt;γ1時，稱系統(tǒng)滿足絕熱近似假設(shè);γ1和γ2的絕對值要具有數(shù)量級的差距。

瞬時撤去q2，則q1來不及發(fā)生變化，令q2·=0，得到q2的表達式：

q2=bγ2q21（8）

將式（8）代入序參量演化方程式（6），得到系統(tǒng)演化方程：

q1·=-γ1q1-abγ2q31（9）

對q1·求相反數(shù)積分，得到反映系統(tǒng)協(xié)同狀態(tài)的勢函數(shù)，表達式為：

υ=12γ1q21+ab4γ2q41（10）

結(jié)合本文研究問題，對哈肯模型做出以下四方面改進：1） 設(shè)定阻尼系數(shù)γ1和γ2不一定大于0，且γ1γ2。伴隨時間推移，實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源四維度不一定會實現(xiàn)共同發(fā)展，四個維度可能會降低抑或相互沖突，因此阻尼系數(shù)γ1和γ2不一定為正值;另外，若驅(qū)動系統(tǒng)協(xié)同的序參量q1是存在的，q2受支配，則γ1的絕對值遠大于γ2的絕對值。2） 考慮到序參量不唯一，存在四維度均在系統(tǒng)演化中起主導(dǎo)作用的情況，即q1和q2均為序參量，對原模型中的不對等形式進行調(diào)整。3） 考慮到社會經(jīng)濟系統(tǒng)數(shù)據(jù)具有離散性特征，如紡織業(yè)專利申請數(shù)，原物理方程是針對連續(xù)性變量設(shè)定的，因而需要對方程進行離散化處理。4） 增加哈肯模型的常數(shù)項設(shè)定。哈肯模型中默認(rèn)常數(shù)項為0，但四個維度在社會經(jīng)濟系統(tǒng)中始終存在，是社會經(jīng)濟可持續(xù)系統(tǒng)的固有屬性，即使在某一時間點、某一尺度區(qū)域的綜合指數(shù)值為0，但在創(chuàng)新驅(qū)動等因素的促進作用下，四維度都有實現(xiàn)發(fā)展的可能，故需要增加模型的常數(shù)項。調(diào)整后，得到兩兩變量之間的協(xié)同演化方程：

lnq1（t）=（1+γ1）lnq1（t-1）+alnq1（t-1）lnq2（t-1）+C1（11）

lnq2（t）=（1+γ2）lnq2（t-1）+blnq1（t-1）lnq2（t-1）+C2（12）

2.3" 研究時期與發(fā)展階段劃分

以區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展為主線的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略作為國家為順應(yīng)國內(nèi)外經(jīng)濟社會發(fā)展形勢變化作出的全局性、綜合性長遠謀劃，對中國推動高質(zhì)量發(fā)展提供了重要支撐。故從中國區(qū)域協(xié)調(diào)戰(zhàn)略啟動階段之后至今20余年的長時期視角，考察紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)成效，具有更強的政策指導(dǎo)性。

考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，最大可能地兼顧研究的時效性，本文選擇以區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略啟動階段的最后一年即1998年為研究基期，以1998—2021年為研究期。黨的十八大以來，黨中央以前所未有的力度建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得歷史性成就，已基本形成規(guī)模大、體系全、競爭力較強的產(chǎn)業(yè)體系［30-31］。因此，本文將研究期劃分為1998—2012年與2013—2021年，以2012年為時間節(jié)點，深度考察兩階段中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平的

時序變化特征，重點探明2012年前后中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同的演化特征。

2.4" 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

受資源分布和能源結(jié)構(gòu)等因素影響，中國紡織業(yè)在空間分布上呈現(xiàn)明顯的聚類特征和區(qū)域差異，傳統(tǒng)三大經(jīng)濟帶、四大板塊等劃分標(biāo)準(zhǔn)難以準(zhǔn)確反映其區(qū)域特征，以國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的《地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略和政策》報告中提出的八大綜合經(jīng)濟區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)更加合理。選取中國30?。▍^(qū)、市）為樣本，不包含數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重的西藏自治區(qū)，研究中暫不考慮中國臺灣、香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)。研究對象是紡織行業(yè)，由于國民經(jīng)濟行業(yè)分類代碼經(jīng)過了2002年、2011年和2017年三次修訂，為保證行業(yè)分類的一致性，本文以GB/T 4754—2012《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》為標(biāo)準(zhǔn)，研究大類代碼為17的紡織行業(yè)及小類。

紡織實體經(jīng)濟指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《中國紡織工業(yè)年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》，紡織科技創(chuàng)新指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國紡織工業(yè)年鑒》，紡織現(xiàn)代金融指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《中國金融統(tǒng)計年鑒》，紡織人力資源指

標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》。以上數(shù)據(jù)均為1998—2021年統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

3" 結(jié)果分析

3.1" 中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平

3.1.1" 全時期考察

圖1描繪了1998—2021年全國層面紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系及各維度發(fā)展水平的變化趨勢。整體而言，中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系綜合指數(shù)在波動中逐漸上升，穩(wěn)步向好。分維度來看，紡織科技創(chuàng)新發(fā)展提升壓力較大，這可能是由于現(xiàn)階段中國紡織業(yè)發(fā)展面臨關(guān)鍵技術(shù)缺失、全球價值鏈地位偏低等原因。從波動趨勢看，紡織實體經(jīng)濟在2010年小幅下降后平穩(wěn)上升;紡織現(xiàn)代金融在2012—2013年小幅躍升后平穩(wěn)上升;紡織科技創(chuàng)新分別在2008—2010年和2011—2013年兩階段小幅躍升。2008—2010年國際金融危機使國內(nèi)紡織經(jīng)濟遭受重擊，同時也倒逼紡織業(yè)不斷提升科技創(chuàng)新水平、增強科技創(chuàng)新實力。2011年以后新一輪科技革命加速了中國紡織工業(yè)向創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，科技創(chuàng)新水平在這一時期取得較大幅度提升。

圖2為1998—2021年八大經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平的對比情況。由圖2可見，中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系存在區(qū)域發(fā)展不均衡問題。從綜合發(fā)展水平看，南部沿海經(jīng)濟區(qū)較高。江蘇、浙江、福建、廣東等是中國的紡織強省，正逐步通過紡織全產(chǎn)業(yè)鏈的智能化改造升級成為全國紡織高質(zhì)量發(fā)展先行區(qū)。其他七個經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平相對較低，尤其是大西北經(jīng)濟區(qū)，紡織業(yè)高質(zhì)量發(fā)展面臨資源和能源約束、物流成本高、產(chǎn)業(yè)配套滯后等因素成為紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的桎梏。從單一維度來看，長江中游經(jīng)濟區(qū)富有經(jīng)濟活力、國際化水平高，市場潛力巨大，在紡織實體經(jīng)濟發(fā)展方面領(lǐng)先;東部沿海經(jīng)濟區(qū)借力區(qū)位優(yōu)勢，積極深化“四鏈”融合，具有紡織科技創(chuàng)新優(yōu)勢;大西南經(jīng)濟區(qū)擁有豐富的紡織業(yè)資源和成熟的商貿(mào)體系，近年來面向服務(wù)共建“一帶一路”倡議和地區(qū)的西部金融中心，成為具有全國影響力的重要經(jīng)濟中心，在現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系和經(jīng)營體系建設(shè)方面發(fā)揮了重要作用;黃河中游經(jīng)濟區(qū)在紡織人力資源方面優(yōu)勢明顯，近年來國家持續(xù)優(yōu)化黃河流域人才發(fā)展環(huán)境，培養(yǎng)了大規(guī)模高技術(shù)的紡織專業(yè)技術(shù)人員;東北經(jīng)濟區(qū)在紡織實體經(jīng)濟、紡織科技創(chuàng)新、紡織現(xiàn)代金融和紡織人力資源四個維度上均具有較大提升潛力。

3.1.2" 階段性考察

圖3為1998—2021年中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平的變化。從全國層面看，2013—2021年中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)

業(yè)體系綜合發(fā)展水平比1998—2012年高出32.45%，四個維度發(fā)展水平均有明顯提升。這展現(xiàn)出2012年以來中國紡織產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)更加注重質(zhì)的有效提高和量的合理增長，紡織工業(yè)的生產(chǎn)方式發(fā)生了革命性變化，紡織工業(yè)韌性活力不斷增強，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)成效顯著。

區(qū)域?qū)用嫔希?998—2012年，北部沿海和黃河中游經(jīng)濟區(qū)

的紡織實體經(jīng)濟發(fā)展水平略有降低，其他六個經(jīng)濟區(qū)在紡織實體經(jīng)濟、紡織科技創(chuàng)新、紡織現(xiàn)代金融和紡織人力資源四個維度上均實現(xiàn)了不同程度的提升。2013—2021年，全國各地區(qū)因地制宜推進現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，逐步縮小區(qū)域差異。東部地區(qū)發(fā)揮紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平領(lǐng)先、創(chuàng)新要素聚集的優(yōu)勢，加快紡織技術(shù)擴散和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐，帶動周邊地區(qū)紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展。西部地區(qū)也在不斷優(yōu)化紡織業(yè)發(fā)展環(huán)境，積極承接紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系實現(xiàn)跨越式發(fā)展。東西部地區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)差距不斷縮小，全國八大經(jīng)濟區(qū)紡織經(jīng)濟在區(qū)域協(xié)同發(fā)展中向高質(zhì)量發(fā)展邁進。

3.2" 中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同關(guān)系及演化特征分析

3.2.1" 中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系協(xié)同演化關(guān)系

根據(jù)哈肯模型的基本原理，本文以八大經(jīng)濟區(qū)四維度發(fā)展水平指數(shù)為變量，提出模型假設(shè)，構(gòu)造模型運動方程并求解相關(guān)參數(shù)，判斷模型假設(shè)成立與否，從而得到序參量。應(yīng)用Eviews 10.0對模型方程進行求解。測算結(jié)果表明：1998—2012年，紡織實體經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)是序參量;2013—2021年，紡織科技創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)和紡織人力資源發(fā)展指數(shù)是序參量。

1998—2012年，紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同演化方程為：

q1·=0.116q1-0.040q31（13）

勢函數(shù)為：

υ=-0.058q21+0.010 1q41（14）

令q1·=0，求得勢函數(shù)三個解，分別為q*1=1.694，q**1=-1.694，q***1=0。由于紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平指數(shù)均為正值，勢函數(shù)僅考慮qgt;0的部分，得到穩(wěn)定點υ（1.694，0.083 2），那么得分值接近協(xié)同值1.694時高度協(xié)同，據(jù)此求得系統(tǒng)中任一點距離穩(wěn)態(tài)的距離，即為協(xié)同值d，表達式為：

d=（q-1.694）2+（υ（q）+0.083 2）2（15）

2013—2021年，紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系協(xié)同演化方程為：

q1·=-0.024q2-0.013q32（16）

勢函數(shù)為：

υ=0.012q22+0.003 2q42（17）

同樣，令q1·=0，求得勢函數(shù)三個解，分別為q*1=1.936，q**1=1.936，q***1=0，得到穩(wěn)定點υ（1.936，0.090），協(xié)同值d的表達式為：

d=（q-1.936）2+（υ（q）+0.090）2（18）

綜上分析結(jié)果表明，1998—2012年，紡織實體經(jīng)濟對紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系演化的方向和路徑具有導(dǎo)向作用，協(xié)同值是1.694，即當(dāng)?shù)梅种到咏?.694時，紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系高度協(xié)同;2013—2021年，紡織科技創(chuàng)新和紡織人力資源對紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的演化方向和路徑具有導(dǎo)向作用，協(xié)同值是1.936，即當(dāng)?shù)梅种到咏?.936時，紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系高度協(xié)同。

3.2.2" 中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同演化的時空特征

引入核密度估計方法分析八大綜合經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同效應(yīng)的時空特征，如圖4所示。

對協(xié)同效應(yīng)核密度曲線的波峰、分布態(tài)勢、分布延展性等關(guān)鍵屬性分析發(fā)現(xiàn)，各經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同效應(yīng)均處在上行軌道上，這反映出“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，加快推進制造強國、質(zhì)量強國建設(shè)，打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化攻堅戰(zhàn)”理念與行動倒逼紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級，各地區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)取得階段性成效并進入新發(fā)展階段;八大經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同值存在兩極分化現(xiàn)象，北部沿海、東部沿海、黃河中游和大西北經(jīng)濟區(qū)極化現(xiàn)象嚴(yán)重;長江中游和大西南經(jīng)濟區(qū)內(nèi)存在部分省份紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同效應(yīng)顯著高于同一區(qū)域內(nèi)其他省份的現(xiàn)象。其余六個經(jīng)濟區(qū)內(nèi)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同效應(yīng)較低的省份與協(xié)同效應(yīng)較高的省份具有較大差距。北部沿海、東部沿海、大西南和大西北經(jīng)濟區(qū)內(nèi)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同值的極端值與平均值之間的差距并未縮小，其余四個經(jīng)濟區(qū)協(xié)同值出現(xiàn)極端值的可能性越來越低。

3.2.3" 中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同演化的階段特征

鑒于1998—2012年全國層面紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系復(fù)雜系統(tǒng)突變的臨界點為1.694，故將1.694定義為中、高級協(xié)同水平的臨界值，即1.694以上高級協(xié)同;取1.694與最低值得分的中間值為初、中級水平的臨界值，即0.839～1.694;0.839以下為初級協(xié)同。同樣的處理方式，得到2013—2021年八大經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同水平的判斷標(biāo)準(zhǔn)為1.936以上，高級協(xié)同;0.873 9～1.936為初、中級協(xié)同;0.873 9以下為初級協(xié)同。以此為依據(jù)分析1998—2012年和2013—2021年兩階段八大綜合經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同發(fā)展的變化情況。

分析發(fā)現(xiàn)，1998—2012年，東北經(jīng)濟區(qū)、長江中游經(jīng)濟區(qū)、東部沿海經(jīng)濟區(qū)、南部沿海經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同水平較高。長江中游經(jīng)濟區(qū)連續(xù)5年（2008—2012年）均處在高級協(xié)同階段，東北經(jīng)濟連續(xù)4年（2009—2012年）處在高級協(xié)同階段。大西南和大西北經(jīng)濟區(qū)在1998—2007年處在中級或初級協(xié)同階段，2008年躍遷至高級協(xié)同階段，隨后呈波動上升的態(tài)勢。自2012年，全國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系向“實”而行、突出實體經(jīng)濟的理念逐步得到深化和落實，各地區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)取得顯著成效。

3.3" 啟" 示

第一，考慮到八大經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同效應(yīng)顯著，需建立和完善中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同控制治理體系，提高協(xié)同效益。包括完善紡織實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同激勵機制;設(shè)立中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)專門智庫，為紡織實體經(jīng)濟、紡織科技創(chuàng)新、紡織現(xiàn)代金融、紡織人力資源協(xié)同發(fā)展及提質(zhì)增效提供及時有效的決策支持。特別地，要兼顧政策的協(xié)同效應(yīng)以提升政策的成本有效性。

第二，2012年后，中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系受科技創(chuàng)新和人力資源約束增強，因此要持續(xù)優(yōu)化調(diào)整紡織業(yè)科技創(chuàng)新政策，重點關(guān)注提升紡織業(yè)國際競爭力的核心技術(shù)攻關(guān)，著力推動紡織業(yè)技術(shù)革新。尤其是要加強對紡織業(yè)科技創(chuàng)新和人力資源水平協(xié)同提升的認(rèn)知，不斷提升紡織業(yè)從業(yè)人員科技創(chuàng)新水平和高精尖技術(shù)水平，以高水平人力資本提高科技創(chuàng)新能力，以高端紡織科技創(chuàng)新倒逼紡織人才的培養(yǎng)。

第三，由于八大經(jīng)濟區(qū)之間和經(jīng)濟區(qū)內(nèi)部紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同效應(yīng)存在明顯的空間極化效應(yīng)，亟須促進紡織業(yè)區(qū)域發(fā)展差異化、均衡化。另外，由于紡織業(yè)對資源能源具有較強的依賴性，這導(dǎo)致了全國層面紡織業(yè)在發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展效益的不均衡、不協(xié)調(diào)現(xiàn)象較為突出。各經(jīng)濟區(qū)紡織企業(yè)需充分發(fā)揮自身優(yōu)勢、以點帶面，促進不同區(qū)域之間的供需關(guān)聯(lián)，提高資源能源配置效率，全面推進紡織業(yè)區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展與融合發(fā)展。

本文立足系統(tǒng)觀從實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源四個維度對中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平展開全面評價，運用哈肯模型分析其演化特征。研究發(fā)現(xiàn)，2013—2021年中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平顯著提升，八大經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同發(fā)展水平整體向更高協(xié)同階段躍遷。后續(xù)研究可以通過改進哈肯模型，更加深入地探析紡織實體經(jīng)濟、紡織科技創(chuàng)新、紡織現(xiàn)代金融、紡織人力資源四維度子系統(tǒng)及其協(xié)同演化的具體方向，從而更加精準(zhǔn)地提出政策建議，服務(wù)于中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

4" 結(jié)" 論

本文立足系統(tǒng)觀，構(gòu)建中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同指標(biāo)評價體系，基于1998—2021年紡織業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用序排列多邊形面積法對中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平進行評價，運用協(xié)同學(xué)哈肯模型分析其演化特征，得出主要研究結(jié)論如下。

1） 中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系綜合指數(shù)在波動中逐漸上升，穩(wěn)步向好。分維度來看，紡織科技創(chuàng)新提升壓力較大;全國層面上，2013—2021年紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系綜合發(fā)展水平比1998—2012年高出32.45%，紡織實體經(jīng)濟、紡織科技創(chuàng)新、紡織現(xiàn)代金融、紡織人力資源均有較大幅度提升;區(qū)域?qū)用嫔希舜蠼?jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系綜合發(fā)展水平顯著提升，在長江中游經(jīng)濟區(qū)、大西南經(jīng)濟區(qū)和東部沿海經(jīng)濟區(qū)更為明顯。

2） 中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系存在區(qū)域發(fā)展不均衡問題。從綜合發(fā)展水平看，南部沿海經(jīng)濟區(qū)偏高。從單一維度來看，長江中游經(jīng)濟區(qū)在紡織實體經(jīng)濟發(fā)展方面領(lǐng)先，東部沿海經(jīng)濟區(qū)具有紡織科技創(chuàng)新優(yōu)勢，大西南經(jīng)濟區(qū)的紡織金融發(fā)展水平較高，黃河中游經(jīng)濟區(qū)在紡織人力資源方面優(yōu)勢明顯，東北經(jīng)濟區(qū)在四個維度上均具有較大提升潛力。

3） 八大經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同效應(yīng)均處在上行軌道上，驅(qū)動中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系演進的序參量由1998—2012年的紡織實體經(jīng)濟，轉(zhuǎn)變?yōu)?013—2021年的紡織科技創(chuàng)新和紡織人力資源。八大經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同效應(yīng)均處在上行軌道上;序參量的轉(zhuǎn)變表明2012年以來中國紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系受創(chuàng)新與人才的約束作用增強。

4） 八大經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系經(jīng)歷了由初級協(xié)同向中、高級協(xié)同演化的過程。1998—2012年八大經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同值整體偏低，2013—2021年八大經(jīng)濟區(qū)紡織現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同發(fā)展水平得到提升，整體向更高協(xié)同階段躍遷。經(jīng)濟區(qū)之間和經(jīng)濟區(qū)內(nèi)部仍存在著明顯的空間極化現(xiàn)象。

《絲綢》官網(wǎng)下載

中國知網(wǎng)下載

參考文獻：

［1］劉志彪. 理解現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系： 戰(zhàn)略地位、建設(shè)內(nèi)容、主要挑戰(zhàn)與對策［J］. 福建論壇（人文社會科學(xué)版）， 2023（5）： 5-14.

LIU Z B. An understanding of modern industrial system： Strategic position， construction content amp; major challenges and countermeasures［J］. Fujian Tribune （Humanities and Social Sciences Edition）， 2023（5）： 5-14.

［2］馮莉萍， 沈漪. 貿(mào)易關(guān)系平衡新思路： 北卡羅萊那州立大學(xué)教授Peter Kilduff專訪［J］. 中國紡織， 2004（7）： 56-57.

FENG L P， SHEN Y. A new approach to balancing trade relations： An interview with professor Peter Kilduff from North Carolina State University［J］. China Textile， 2004（7）： 56-57.

［3］杜宇瑋. 高質(zhì)量發(fā)展視域下的產(chǎn)業(yè)體系重構(gòu)： 一個邏輯框架［J］. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討， 2019（12）： 76-84.

DU Y W. The reconstruction of industrial system from the perspective of high-quality development： A logical framework［J］. Modern Economic Research， 2019（12）： 76-84.

［4］王桂軍， 張輝. 新時代建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系： 成就、問題與路徑選擇［J］. 教學(xué)與研究， 2023（6）： 12-30.

WANG G J， ZHANG H. Research on the achievements， problems， and paths of building a modern industrial a modern industrial system in the new era［J］. Teaching and Research， 2023（6）： 12-30.

［5］盛朝迅. 推進我國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的思路與方略［J］. 改革， 2019（10）： 45-56.

SHENG C X. Thoughts and strategies for promoting the modernization of China’s industrial chain［J］. Reform， 2019（10）： 45-56.

［6］張杰. 中國全面轉(zhuǎn)向全產(chǎn)業(yè)鏈政策的重大價值、關(guān)鍵內(nèi)涵與實施途徑研究［J］. 學(xué)海， 2023（1）： 82-93.

ZHANG J. Research on of China’s policy of turning to the whole industry chain［J］. Academia Bimestris， 2023（1）： 82-93.

［7］李婭， 侯建翔. 現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系： 從政策概念到理論建構(gòu)［J］. 云南社會科學(xué)， 2023（9）： 83-90.

LI Y， HOU J X. Modernized industrial system： From policy concept to theoretical construction［J］. Social Sciences in Yunnan， 2023（9）： 83-90.

［8］王云鵬. 現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的理論構(gòu)筑與實踐策略［J］. 江蘇社會科學(xué)， 2023（4）： 122-131.

WANG Y P. Theoretical construction and practical strategies of modern industrial system［J］. Jiangsu Social Sciences， 2023（4）： 122-131.

［9］徐勇， 段健， 徐小任. 區(qū)域多維發(fā)展綜合測度方法及應(yīng)用［J］. 地理學(xué)報， 2016， 71（12）： 2129-2140.

XU Y， DUAN J， XU X R. Comprehensive measure methods of regional multi-dimensional development and their applications［J］. Acta Geographica Sinica， 2016， 71（12）： 2129-2140.

［10］邵漢華， 劉克沖， 齊榮. 中國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系四位協(xié)同的地區(qū)差異及動態(tài)演進［J］. 地理科學(xué)， 2019， 39（7）： 1139-1146.

SHAO H H， LIU K C， QI R. Regional differences and dynamic evolution of the quaternity cooperation of modern industrial systems in China［J］. Scientia Geographica Sinica， 2019， 39（7）： 1139-1146.

［11］李雪松， 龔曉倩. 地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的協(xié)同發(fā)展與全要素生產(chǎn)率［J］. 經(jīng)濟問題探索， 2021（11）： 30-44.

LI X S， GONG X Q. Collaborative development of regional industrial chain between innovation chain and total factor productivity［J］. Inquiry into Economic Issues， 2021（11）： 30-44.

［12］王澤宇， 叢琳惠， 王焱熙， 等. 現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展水平測度及動態(tài)演進： 基于四位協(xié)同視角［J］. 經(jīng)濟地理， 2023， 43（7）： 77-87.

WANG Z Y， CONG L H， WANG Y X， et al. Development level measurement and dynamic evolution of the modern marine industry system： Based on the synergetic development perspective［J］. Economic Geography， 2023， 43（7）： 77-87.

［13］劉志彪. “四鏈融合”： 一個關(guān)于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)增長方程的系統(tǒng)分析［J］. 學(xué)術(shù)界， 2023（3）： 64-71.

LIU Z B. “Four Chain Integration”： A systematic analysis of the growth equation of modern industries［J］. Academic， 2023（3）： 64-71.

［14］彭玨， 何金廖. 電商粉絲經(jīng)濟的地理格局及其影響因子探析： 以抖音直播帶貨主播為例［J］. 地理科學(xué)進展， 2021， 40（7）： 1098-1112.

PENG J， HE J L. Spatial differentiation and influencing factors of

fan economy in China： Taking TikTok livestreaming commerce host as an example［J］. Progress in Geography， 2021， 40（7）： 1098-1112.

［15］周敏， 匡兵， 陶雪飛. 空間收斂視角下中國城市土地開發(fā)強度演變特征［J］. 經(jīng)濟地理， 2018， 38（11）： 98-103.

ZHOU M， KUANG B， TAO X F. Evolution characteristics of urban land development intensity in China from the perspective of spatial convergence［J］. Economic Geography， 2018， 38（11）： 98-103.

［16］李欠男， 李谷成， 尹朝靜. 農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率增長的分布動態(tài)演進［J］. 統(tǒng)計與信息論壇， 2020， 35（10）： 119-128.

LI Q N， LI G C， YIN C J. Dynamic evolution of agriculture green total factor productivity growth［J］. Journal of Statistics and Information， 2020， 35（10）： 119-128.

［17］鄭玉雯， 薛偉賢. 絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家協(xié)同發(fā)展的驅(qū)動因素： 基于哈肯模型的分階段研究［J］. 中國軟科學(xué)， 2019（2）： 78-92.

ZHENG Y W， XUE W X. The driving factors of regional synergistic development in the Silk Road Economic Belt： Empirical study by stages based on the Haken model［J］. China Soft Science， 2019（2）： 78-92.

［18］解學(xué)梅. 協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)運行機理研究： 一個都市圈視角［J］. 科學(xué)學(xué)研究， 2013， 31（12）： 1907-1920.

XIE X M. Operation mechanism of synergic innovation effect： A perspective from metropolitan region［J］. Studies in Science of Science， 2013， 31（12）： 1907-1920.

［19］解學(xué)梅， 陳佳玲. 供應(yīng)鏈多維協(xié)同創(chuàng)新與企業(yè)績效： 一項元分析的檢驗［J］. 管理工程學(xué)報， 2022， 36（2）： 20-36.

XIE X M， CHEN J L. The multi-dimensional collaborative innovation of supply chain and firm performance： A test base on meta-analysis［J］. Journal of Industrial Engineering and Engineering Management， 2022， 36（2）： 20-36.

［20］陳英武， 孫文杰， 張睿. “結(jié)構(gòu)-特征-支撐”： 一個分析現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的新框架［J］. 經(jīng)濟學(xué)家， 2023（4）： 44-55.

CHEN Y W， SUN W J， ZHANG R. “Structure-characteristics-support”： A new framework for analyzing modern industrial systems［J］. Economist， 2023（4）： 44-55.

［21］白雪潔， 宋培， 艾陽， 等. 構(gòu)建自主可控現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的理論邏輯與實踐路徑［J］. 社會科學(xué)文摘， 2022（10）： 85-87.

BAI X J， SONG P， AI Y， et al. Theoretical logic and practical path for building an independent and controllable modern industrial system［J］. Social Science Digest， 2022（10）： 85-87.

［22］胡西娟， 師博， 楊建飛. “十四五”時期以數(shù)字經(jīng)濟構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的路徑選擇［J］. 經(jīng)濟體制改革， 2021（4）： 104-110.

HU X J， SHI B， YANG J F. The path selection of constructing modern industrial system with digital economy in the 14th Five-Year plan［J］. Reform of Economic System， 2021（4）： 104-110.

［23］劉冰， 王安. 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系評價及構(gòu)建路徑研究： 以山東省為例［J］. 經(jīng)濟問題探索， 2020（5）： 66-72.

LIU B， WANG A. Study on the evaluation and construction path of modern industrial system： Taking Shandong province as an example［J］. Inquiry into Economic Issues， 2020（5）： 66-72.

［24］張建磊， 陳羽潔， 劉蘊瑩， 等. 新疆紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及［J］. 絲綢， 2018， 55（8）： 60-67.

ZHANG J L， CHEN Y J， LIU Y Y， et al. An analysis on industrial linkage and industry spread of Xinjiang’s textile industry［J］. Journal of Silk， 2018， 55（8）： 60-67.

［25］王桂軍， 張輝， 金田林. 中國經(jīng)濟質(zhì)量發(fā)展的推動力： 結(jié)構(gòu)調(diào)整還是技術(shù)進步［J］. 經(jīng)濟學(xué)家， 2020（6）： 59-67.

WANG G J， ZHANG H， JIN T L. The driving force of the development of China’s economy quality： Industrial restructuring or technological progress［J］. Economist， 2020（6）： 59-67.

［26］林木西， 王聰. 現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平測度與區(qū)域差異研究［J］. 經(jīng)濟學(xué)動態(tài)， 2022（12）： 23-36.

LIN M X， WANG C. Research on measurement of the construction level of modern industrial system and regional differences［J］. Economic Perspectives， 2022（12）： 23-36.

［27］王鵬飛， 程華. 中國紡織專利技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征及演化［J］. 現(xiàn)代紡織技術(shù)， 2024， 32（2）： 70-82.

WANG P F， CHENG H. The structural characteristics and evolution of China’s textile patent technology transfer network［J］. Advanced Textile Technology， 2024， 32（2）： 70-82.

［28］徐志搏， 羅婷文， 文楚君， 等. 基于改進多邊形面積法的城市土地立體化利用潛力評價： 以深圳市為例［J］. 自然資源學(xué)報， 2018， 33（3）： 504-514.

XU Z B， LUO T W， WEN C J， et al. Potentiality evaluation of three-dimensional urban land use based on improved polygon area method： A case study of Shenzhen［J］. Journal of Natural Resources， 2018， 33（3）： 504-514.

［29］王祥兵， 張學(xué)立. 貨幣政策傳導(dǎo)系統(tǒng)協(xié)同演化機制研究： 基于哈肯模型的理論與實證分析［J］. 管理評論， 2014， 26（11）： 57-66.

WANG X B， ZHANG X L. Research on co-evolution mechanism of monetary policy transmission system： Based on theory and empirical analysis of Haken model［J］. Management Review， 2014， 26（11）： 57-66.

［30］趙喜洋， 石磊， 余謙. 企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的序變協(xié)同演化模型與仿真研究［J］. 管理學(xué)報， 2021， 18（3）： 402-409.

ZHAO X Y， SHI L， YU Q. Study on modeling and simulation sequential synergetic evolution in enterprise innovation systems［J］. Chinese Journal of Management， 2021， 18（3）： 402-409.

［31］寧鋼， 張朝暉. 基于通用設(shè)計理念下的衛(wèi)浴產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究［J］. 家具與室內(nèi)裝飾， 2023， 30（11）： 12-14.

NING G， ZHANG Z H. The development of the sanitary ware industry based on the concept of universal design［J］. Furniture amp; Interior Design， 2023， 30（11）： 12-14.

Research on the development level and evolutionary characteristics ofmodern China’s textile industry system

ZHANG Chi， WANG Xiangrong

ZHENG Yuwen

（School of Management， Xi’an Polytechnic University， Xi’an 710048， China）

Abstract：

The report of the 19th National Congress of the Communist Party of China proposed to accelerate the construction of an industrial system that promotes the coordinated development of the real economy， technological innovation， modern finance， and human resources. This is the fundamental principle for solidly building a modern industrial system. The report of the 20th National Congress of the Communist Party of China stressed that “building a modern industrial system， as an important strategic deployment for the new era and new journey， is of great significance for promoting high-quality development and realizing Chinese path to modernization”. Both theory and practice proved that establishing an industrial system that coordinates the development of the real economy， technological innovation， modern finance， and human resources is an inherent requirement for China to deeply implement the innovation-driven development strategy in the increasingly fierce international competition. It has become the most important way to build a modern industrial system and respond to the current situation of industry and technology being “choked”. According to Kilduff’s theory of textile economic development stages， China’s textile industry is currently in a continuous process of upgrading from large-scale production to high value-added industries， facing problems such as “having chains， not being smooth” and “having factors， not being coordinated”， which restricts the improvement of the competitiveness and efficiency of the textile industry system. Based on this， the article examines the development trend of the textile modernization industry system from the perspective of four-dimensional collaboration and explores its evolutionary characteristics， which is the foundation and key to accelerating the construction of the textile modernization industry system.

To explore the achievements and evolutionary characteristics of China’s textile modernization industry system construction from 1998 to 2021 from the perspective of four-dimensional coordinated development， the article constructs a four-dimensional collaborative indicator evaluation system for the modernization of the textile industry system. Based on statistical data of the textile industry from 1998 to 2021， the sequential arrangement polygon area method is used to evaluate the development level of China’s textile modernization industry system. The evolutionary characteristics of the system are analyzed using the collaborative Haken model. Previous research has been limited to a general analysis of the collaborative situation of systems， and there is a lack of exploration of the main controlling factors affecting system evolution. To explore the collaborative evolution relationship of systems， it is necessary to grasp the order parameters that play a dominant role in system evolution. This article is officially based on this research gap and uses the Haken model to identify order parameters， providing theoretical support for enhancing the collaborative orderliness and mutual promotion among the four subsystems of textile real economy， textile technology innovation， modern textile finance， and textile human resources. Research found that， since the 18th National Congress of the Communist Party of China， the development level of the modern textile industry system has significantly improved; the order parameter driving the evolution of the modern textile industry system has changed from the development level index of the textile real economy before the 18th National Congress of the Communist Party of China to the development level indexes of textile technology innovation and textile human resources after the 18th National Congress of the Communist Party of China， and the transformation of the order parameter indicates that the construction of a modern textile industry system is increasingly constrained by innovation and talent; the synergistic effect of the textile modernization industry system in the eight major economic zones is on an upward trajectory， and there is a clear spatial polarization phenomenon between and within the economic zones.

This article conducts a comprehensive evaluation of the development level of the modern textile industry system from the four dimensions of real economy， technological innovation， modern finance， and human resources from a systematic perspective. The Haken model is used to analyze its co-evolutionary characteristics. Subsequent research can improve the Haken model to explore in depth the directions of the four-dimensional subsystems of the textile real economy， textile technology innovation， modern textile finance and textile human resources， as well as their coordinated evolution. This will enable more precise policy recommendations to serve the construction of a modern textile industry system.

Key words：

textile industry; modernization of the industrial system; indicator evaluation system; four-dimentional synergetic development; evolutionary characteristics; Haken model