茄果類蔬菜礦質元素特征分布與膳食風險評估

摘""" 要：為了探究廣西市售茄果類蔬菜礦質元素含量特征和食用安全性，采用電感耦合等離子體質譜儀（ICP-MS）測定了150份茄果類蔬菜樣品中7種礦質元素（Fe、Mn、Zn、Cu、Mo、Co、Ni）和5種常見危害重金屬（Pb、Cd、As、Hg、Cr）含量并進行主成分分析及健康風險評估。結果表明，茄果類蔬菜中7種礦質元素平均含量排序為Fe＞Mn＞Zn＞Cu＞Ni＞Mo＞Co，變異系數介于44.7%（Fe）～247.8%（Ni），不同樣品之間礦質元素含量差異較大；辣椒中6種礦質元素（Fe、Zn、Ni、Mn、Cu、Co）含量均最高。主成分分析結果顯示，Fe、Mn、Zn、Cu、Co和Ni是廣西市售茄果類蔬菜的特征無機元素，提取了2個主成分，累積方差貢獻率為99.983%。茄果類蔬菜礦質元素綜合得分排序為辣椒＞番茄＞茄子，表明辣椒中的有益礦質元素含量相對較高。茄果類蔬菜中5種重金屬含量均未超過國家標準限量值，但存在Cd超標情況，辣椒、番茄和茄子超標率分別為10.4%、10.3%和8.0%。5種重金屬對不同人群的目標危害系數（Target Hazard Quotient，THQ）和綜合目標危害系數（Total Target Hazard Quotient，TTHQ）均遠小于1?？傮w而言，兒童或成人食用廣西市售茄果類蔬菜的膳食健康風險較低，處于安全級；但Cd是今后茄果類蔬菜需要重點監控的重金屬污染因子。

關鍵詞：茄果類蔬菜；礦質元素；重金屬；主成分分析；風險評估

中圖分類號：S641"""""""""""" 文獻標志碼：A"""""""""""""" 文章編號：1673-2871（2024）11-114-08

DOI：10.16861/j.cnki.zggc.2024.0483

收稿日期：2024-08-03；修回日期：2024-08-31

基金項目：國家農產品質量安全風險評估項目（GJFP20230604）

作者簡介：時鵬濤，男，高級工程師，研究方向為農產品品質、質量安全及風險評估。E-mail：307979494@qq.com

通信作者：楊秀娟，女，高級農藝師，研究方向為農產品品質、質量安全及風險評估。E-mail：108856406@qq.com

Distribution of mineral elements characteristics and dietary risk assessment in solanaceous vegetables

SHI Pengtao， ZHANG Lijuan， LI Jinzhao， WEI Luyang， ZHANG Yu， LUO Jingwen， YANG Xiujuan

（Laboratory of Quality and Safety Risk Assessment for Agricultural Product（Nanning）， Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Key Laboratory of Quality and Safety Control for Subtropical Fruit and Vegetable， Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Guangxi Key Laboratory of Quality and Safety Control for Subtropical Fruits/Guangxi Subtropical Crops Research Institute， Nanning 530001， Guangxi， China）

Abstract： To investigate the mineral element content characteristics and food safety of solanaceous vegetables sold in Guangxi， inductively coupled plasma mass spectrometry（ICP-MS）was used to determine the content of 7 mineral elements（Fe， Mn， Zn， Cu， Mo， Co， Ni） and 5 common harmful heavy metals（Pb， Cd， As， Hg， Cr）in 150 samples of solanaceous vegetables， and principal component analysis and health risk assessment were conducted. The results showed that the average content of seven mineral elements in solanaceous vegetables was ranked as follows： Fegt;Mngt;Zngt;Cugt;Nigt;Mogt;Co， with a coefficient of variation ranging from 44.7%（Fe）to 247.8%（Ni）. There are significant difference in the mineral element content of different solanaceous vegetables samples. The content of six mineral elements（Fe， Zn， Ni， Mn， Cu， Co）in chilli pepper is the highest. The results of principal component analysis showed that Fe， Mn， Zn， Cu， Co and Ni are characteristic inorganic elements of solanaceous vegetables sold in Guangxi. Two principal components were extracted， with a cumulative variance contribution rate of 99.983%. The comprehensive score ranking of mineral elements in solanaceous vegetables is： chili pepper gt; tomato gt; eggplant. It indicated that the content of beneficial mineral elements in chili pepper is relatively high. The average content of five heavy metals in solanaceous vegetables did not exceed the national standard limit， but there were cases of Cd exceeding the standard， with an overall exceeding rate of 10.0%. Among them， the exceeding rates of chilli pepper， tomato， and eggplant were 10.4%， 10.3%， and 8.0%， respectively. The ranking of the target hazard quotient（THQ）and total target hazard quotient（TTHQ）of the five heavy metals for different populations are far less than 1. Overall， the dietary health risks of children or adults consuming solanaceous vegetables sold in Guangxi are relatively low and at a safe level. But Cd is a heavy metal pollution factor that needs to be closely monitored in solanaceous vegetable in the future.

Key words： Solanaceous vegetables; Mineral element; Heavy metal; Principal component analysis; Risk assessment

茄果類蔬菜是指茄科以漿果作為食用部分的蔬菜作物，包括番茄、茄子、辣椒等。茄果類蔬菜是我國蔬菜生產中最重要的果菜類之一，其果實富含礦物質元素、維生素、膳食纖維等營養物質，具有較高的食用價值；茄果類蔬菜在我國居民膳食消費中占有較大比重；在國內蔬菜消費中占據重要的位置[1-4]。蔬菜是人體所必需礦質元素的重要來源之一，對人體健康至關重要。金寧等[5]對9個番茄品種中8種礦質元素進行差異分析，8個礦質元素含量的情況為K＞P＞Mg＞Ca＞Fe＞Zn＞Mn＞Cu，不同品種番茄之間礦質元素含量差異較大，并采用聚類分析依據礦質元素含量的高低分為3個類別，即高、中、低礦質元素品種。時佳琦等[6]對太原市市售蔬菜營養成分進行了分析，其中茄果類蔬菜中礦質元素含量表現為Ca＞Mg＞Fe＞Zn＞Mn＞Cu，不同類型之間存在一定差異。張建等[7]研究遵義地區辣椒礦質元素含量與品質相關性時指出，辣椒中12種礦質元素含量排序為K＞P＞S＞Mg＞Ca＞Fe＞Zn＞Mn＞Cu＞Ni＞Mo＞Co，礦質元素含量與辣椒品質（辣椒堿、維生素C、蛋白質、干物質含量）存在一定的相關性。喬亞麗等[8]研究表明，番茄中8種（K、P、Mg、Ca、Fe、Zn、Mn、Cu）礦質元素含量在不同采收時間有顯著差異，不同元素表現出不同的變化趨勢。以上研究表明，不同類型茄果類蔬菜中礦質元素含量存在差異，同種茄果類蔬菜中礦質元素含量亦存在差異，在不同采收期也可能存在一定的差異。

隨著工業化發展進程的不斷推進，我國耕地土壤面臨重金屬污染的問題越來越嚴重。土壤中重金屬經植物吸收富集后，隨食物鏈在人體內累積，從而對人體產生危害[9]。重金屬污染長期以來影響著我國農產品質量和安全，嚴重制約了我國農產品出口貿易[10-11]。近幾年，全國各省、區、市的市場監督管理局對市售茄果類蔬菜抽檢結果顯示，金屬超標情況頻發。李志敏[12]研究表明，北京市房山區茄果類蔬菜中以Pb污染為主，Pb超標率為5.8%，Cd超標率0.97%，健康風險分析結果顯示，房山區茄果類蔬菜不存在健康風險。童磊等[13]研究表明，重慶市萬州區市售辣椒主要受重金屬Cd污染嚴重，辣椒Cd超標率高達85%。羅紅霞等[14]研究北京市茄果類蔬菜重金屬含量及安全性時，結果顯示北京市茄果類蔬菜以Pb污染為主，番茄、黃瓜、青椒和茄子Pb超標率分別為9.26%、1.85%、3.70%和8.89%；Cd只在茄子中超標，超標率為6.67%。王浩等[15]研究廣西典型鋁礦區復墾地蔬菜中重金屬情況，研究結果顯示，茄子中Pb、Cd為主要超標元素。羅沐欣鍵等[16]在研究辣椒中Cd、As、Pb、Cr、Zn的遷移累積特性時發現，辣椒中重金屬分布為根部gt;莖部gt;果實，Cd超標嚴重。以上研究表明，茄果類蔬菜對重金屬Pb、Cd等具有較強的吸收和累積能力；如長期攝入重金屬超標的茄果類蔬菜，會對人體產生較大的危害。近幾年，廣西各市場監督管理局對茄果類蔬菜抽檢時發現，Cd超標的情況經常出現，說明廣西市售茄果類蔬菜面臨一定的重金屬污染風險。另外，隨著居民生活條件不斷改善，對食物的要求也越來越高，不僅要吃得營養，更要吃得安全。廣西有色金屬儲量豐富，土壤中重金屬天然背景值含量相對較高[17]，且廣西是重要的“南菜北運”生產基地，廣西蔬菜質量安全顯得尤為重要。因此，有必要及時開展廣西市售茄果類礦質元素和重金屬含量分布及膳食風險評估相關研究，確保質量和安全，保障人民健康。

目前，對廣西市售茄果類蔬菜礦質元素及重金屬污染情況的研究鮮有報道。因此，筆者選取廣西壯族自治區內批發市場、商超和農貿市場等售賣的茄果類蔬菜主要品種為研究對象，運用主成分分析、超標率和膳食風險評估對廣西市售茄果類蔬菜礦質元素和有害重金屬元素含量分布及膳食風險進行分析評估，以期為茄果類蔬菜營養品質的后續研究、居民膳食風險和科學監管提供參考依據。

1 材料與方法

1.1 材料

2024年1—5月在廣西批發市場、商超、農貿市場、生產基地等地隨機抽取茄果類蔬菜樣品共計150份，其中辣椒96份、番茄29份和茄子25份；每份樣品3.0 kg。抽樣區域覆蓋南寧市金橋農產品批發市場、南寧市望州南路沃爾瑪超市、欽州市浦北縣金浦綜合市場、欽州市浦北縣張黃鎮東方農場等12個縣區。

1.2 方法

1.2.1 樣品制備 茄果類蔬菜樣品采集回來后，先將樣品表面灰塵、泥土及其他異物清洗干凈，再用去離子水沖洗1次，晾干。用勻漿機充分打碎后裝入樣品袋，標記后冷凍貯存備用。

1.2.2 樣品處理與測定 參考國家標準《食品安全國家標準 食品中多元素的測定》（GB 5009.268－2016）[18]使用ICP-MS（NexION 2000，PE公司）對茄果類蔬菜中7種礦質元素和5種重金屬進行測定，ICP-MS儀器參數條件見表1。使用電子天平（ME204E/02，梅特勒-托利多）準確稱取1.000 g樣品于微波消解管中，加入5.0 mL 進口HNO3并放置過夜，然后再加入2.0 mL H2O2；使用微波消解儀進行樣品消解，消解程序為15 min升溫至150 ℃，保持10 min，10 min升溫至200 ℃，保持30 min。消解完成并冷卻后，轉移至電熱板150 ℃趕酸，趕酸至黃豆粒大小時停止加熱，并用去離子水定容至50.0 mL，此消解液可直接用于ICP-MS上機測試，測試時間為2024年6月。在本研究中，Fe、Mn、Zn、Cu、Mo、Co、Ni、Pb、Cd、As、Cr和Hg檢出限分別為0.5、0.05、0.2、0.02、0.005、0.000 5、0.02、0.01、0.001、0.001、0.02和0.000 5 mg·kg-1。

1.3 重金屬超標率計算方法

國家標準《食品安全國家標準 食品中污染物限量》（GB 2762－2022）[19]中新鮮蔬菜Pb、Cd、Cr、As和Hg的限量值分別為0.1、0.05、0.5、0.5 和0.01 mg·kg-1。超標率是超標樣本數與總檢測樣本數的比值，用以從整體上反映農產品的受重金屬污染程度，計算公式如下：

Wi/%=ni/Ni×100。""""""""""""""""""""""""""

式中：Wi為某一重金屬污染物在辣椒中的超標率；ni為某一重金屬污染物檢測超標的樣本數；Ni為檢測樣本總數。

1.4 茄果類蔬菜膳食暴露風險評價方法

采用基于膳食暴露評估的目標危害系數法（target hazard quotient，THQ）和綜合目標危害系數法（total target hazard quotient，TTHQ ）[20]對茄果類蔬菜中常見危害重金屬的健康風險進行評估。危害系數THQ值和TTHQ值越大，表明潛在風險越高。當單一重金屬暴露風險THQ值＜1.0時，表明此重金屬不存在非致癌健康風險；THQ值≥1.0時，表明此重金屬存在非致癌風險。當多種重金屬聯合暴露風險TTHQ值＜1.0時，表明長期攝入此類食用茄果類蔬菜的健康風險較低；當TTHQ值≥1.0時，表明長期攝入此類茄果類蔬菜對人體具有潛在健康風險。THQ值和TTHQ值計算公式[21]如下：

THQ=EDI/RfD=EF×ED×FIR×Ci/（RfD×BW×AT）；

TTHQ=∑THQi。

式中，EDI為人體每日攝入劑量；EF為暴露頻率；FIR為人均每日蔬菜攝入量；Ci為危害物含量；ED為暴露年限；AT為平均暴露時間；BW為中國成人和兒童的平均體重；RfD為污染物每日口服參考劑量。THQ法計算參數取值見表2。

1.5 數據處理與分析

運用 Microsoft Excel 2007進行數據統計處理及作圖，并用SPSS 24.0進行主成分分析。

2 結果與分析

2.1 茄果類蔬菜中微量元素含量分析

對150個茄果類蔬菜樣品中7種礦質元素含量均值、范圍和變異系數進行了統計分析，結果如表3所示。茄果類蔬菜中Fe平均含量（w，后同）為4.899（1.116～10.696） mg·kg-1[平均值（范圍），下同]；Mn含量為2.397（0.426～9.840） mg·kg-1；Zn含量為1.982（0.674～5.458） mg·kg-1；Cu含量為0.632（0.187～2.113） mg·kg-1；Co含量為0.017 4（0.000 9～0.246 2） mg·kg-1；Mo含量為0.017 5（ND～0.080 7） mg·kg-1；Ni含量為0.046（ND～0.775） mg·kg-1；排序為：Fe＞Mn＞Zn＞Cu＞Ni＞Mo＞Co。茄果類蔬菜中各礦質元素變異系數介于44.7%～247.8%，按大小排序為Ni＞Co＞Mo＞Mn＞Cu＞Zn＞Fe，表明茄果類蔬菜樣品中各礦質元素含量存在較大差異，元素含量越高，變異系數越小。不同類型茄果類蔬菜中各礦質元素含量同樣存在較大的差異，Fe、Zn、Ni元素表現為辣椒＞番茄＞茄子；Mn、Cu、Co表現為辣椒＞茄子＞番茄；Mo表現為番茄＞辣椒＞茄子。在3類茄果類蔬菜中，辣椒中有6種礦質元素（Fe、Zn、Ni、Mn、Cu、Co）含量均最高。由此可知，辣椒比番茄、茄子含有更為豐富的有益礦質元素。

2.2 茄果類蔬菜礦質元素含量的主成分分析

對3個最常見茄果類蔬菜類型（辣椒、番茄、茄子）的7種礦質元素進行主成分分析（表4），以期用更少的變量盡可能多地反映原來變量的信息。以特征值≥1及累積方差貢獻率＞85%為篩選原則，主成分分析碎石圖（圖1）顯示存在明顯拐點，提取2個主成分較為合理，將茄果類蔬菜礦質元素含量評價的指標由7個降為2個，2個主成分的累積方差貢獻率為99.983%。第一、第二主成分特征值分別為5.353和1.646，方差貢獻率分別為76.468%和23.515%，分別可代表茄果類蔬菜7個礦質元素含量的76.468%和23.515%信息。分析結果表明，這2個主成分可以代表原始變量的絕大部分信息。如表5所示，第一主成分綜合礦質元素Fe（因子載荷0.905）、Mn（因子載荷0.811）、Zn（因子載荷0.977）、Cu（因子載荷0.997）、Co（因子載荷0.921）和Ni（因子載荷0.999）的信息；第二主成分主要與Mo（因子載荷0.958）相關。因為方差貢獻率超過75%來自第一主成分，因此可以認為Fe、Mn、Zn、Cu、Co和Ni是廣西市售茄果類蔬菜的特征無機元素。

用主成分分析得分和對應的方差貢獻率相乘求和，構建綜合得分評價函數，公式為：綜合得分=0.765Y1+0.235Y2。根據綜合評價函數計算得出茄果類蔬菜7種元素的綜合得分和排序（表6），綜合得分排序依次為：辣椒（2.058）＞總體（0.840）＞番茄（-0.932）＞茄子（-1.966）；辣椒的綜合得分遠高于番茄和茄子，表明辣椒中的有益礦質元素含量相對較高，與2.1中結果一致。

2.3 茄果類蔬菜中5種常見危害重金屬含量分析

對茄果類蔬菜（辣椒、番茄、茄子）中5種常見危害重金屬元素含量進行分析的結果如表7所示。5種重金屬元素在茄果類蔬菜中總體平均含量均表現為Cd＞Cr＞Pb＞As＞Hg；在辣椒、番茄中的表現與茄果類蔬菜整體情況保持一致；在茄子中表現為Pb＞Cd＞Cr＞As＞Hg。表明不同茄果類蔬菜表現出對不同重金屬吸收累積能力存在差異。茄果類蔬菜樣品中5種重金屬平均值整體上處于安全水平，但是也存在超標情況。茄果類蔬菜中僅出現Cd超標的情況，超標個數為10個，超標率為10.0%；其中辣椒、番茄和茄子中Cd超標率表現為辣椒（10.4%）＞番茄（10.3%）＞茄子（8.0%）。表明廣西市售茄果類蔬菜重金屬超標以Cd為主，存在Cd污染風險，應加強對茄果類蔬菜中Cd的監測，并進行膳食健康風險評估。

2.4 茄果類蔬菜膳食暴露風險評估

茄果類蔬菜中5種重金屬的THQ和TTHQ值的分析結果如表8所示。茄果類蔬菜中單一重金屬元素非致癌風險THQ值在成人和兒童中均＜1.0。5種重金屬在兒童中的THQ值均大于或等于成人，表明兒童的健康風險高于成人。因此，茄果類蔬菜中5種危害重金屬的潛在健康風險較小，在允許的可接受范圍內。不同茄果類蔬菜對不同重金屬富集能力存在差異，會導致茄果類蔬菜中多種重金屬復合風險TTHQ值的差異；多種重金屬復合風險TTHQ值在成人和兒童中均表現為：茄子＞辣椒＞番茄；且多種重金屬聯合暴露的危害系數TTHQ值較低，均小于1.0，表明成人或兒童正常攝入廣西市售茄果類蔬菜的膳食健康風險較低，處于安全級。

3 討論與結論

在本研究中，茄果類蔬菜中各礦質元素含量存在較大差異，且相同元素在同類型茄果類蔬菜中也表現出較大的差異。各礦質元素在茄果類蔬菜中平均含量排序為Fe＞Mn＞Zn＞Cu＞Ni＞Mo＞Co。Fe、Zn、Ni元素平均含量在3類茄果類蔬菜中表現為辣椒＞番茄＞茄子；Mn、Cu、Co平均含量在3類茄果類蔬菜中表現為辣椒＞茄子＞番茄；Mo平均含量在3類茄果類蔬菜中表現為番茄＞辣椒＞茄子；辣椒中的有益礦質元素含量高于番茄、茄子。許多學者在研究不同的番茄品種、番茄的不同采收期、辣椒及市售不同種類茄果類蔬菜礦質元素含量及與品質的相關性時均發現，各礦質元素含量之間存在較大差異，同時礦質元素含量與品質存在著一定的相關性[5-8]，與本研究結果類似。植物中礦質元素含量差異是產地環境（土壤和灌溉水礦質元素含量）、農業投入品差異、不同茄果類蔬菜對元素富集能力差異等綜合因素影響的結果，這可能是茄果類蔬菜中礦質元素差異的主要原因。

茄果類蔬菜中5種常見危害重金屬的含量也存在一定差異，平均含量排序為Cd＞Cr＞Pb＞As＞Hg；平均值均未超標。茄果類蔬菜中以Cd超標為主，超標率為10.0%；其中辣椒、番茄和茄子中Cd超標率表現為辣椒（10.4%）＞番茄（10.3%）＞茄子（8.0%）。國內外許多研究表明，茄果類蔬菜對有害重金屬Cd、As、Pb、Cr等具有較強的吸收和富集能力，易導致重金屬超標，產生潛在的安全風險；尤其是辣椒中重金屬超標最為常見，需引起重視，加強監管[25-30]。茄果類蔬菜中重金屬超標情況在不同產區呈現出不一樣的情況，具有一定的地域特征。張述敏等[31]研究浙江省蔬菜重金屬污染風險時發現，瓜果類蔬菜中僅出現重金屬Cd超標，超標率為8.7%。許多研究結果表明，辣椒比較容易吸收富集重金屬Cd，導致辣椒Cd含量嚴重超標，引起農產品質量安全風險[13，16]。茄果類蔬菜對重金屬Pb、Cd表現出較強的吸收、富集能力，易出現重金屬超標情況，以Pb和Cd超標為主[14，32-33]。王浩等[15]研究了廣西典型鋁礦區復墾地蔬菜中的重金屬情況，結果顯示茄子中Pb、Cd為主要的超標元素。兒童食用蔬菜面臨的潛在風險往往高于成年人，需要重點關注[34-36]。以上文獻報道結果顯示，茄果類蔬菜以Pb、Cd超標為主，兒童風險高于成年人，與本研究結果基本一致。

（1）茄果類蔬菜中各礦質元素含量變異系數介于44.7%（Fe）～247.8%（Ni），7種礦質元素平均含量排序為Fe＞Mn＞Zn＞Cu＞Ni＞Mo＞Co，表明茄果類蔬菜中礦質元素含量差異較大；辣椒中6種礦質元素（Fe、Zn、Ni、Mn、Cu、Co）含量均最高。

（2）主成分分析結果顯示，Fe、Mn、Zn、Cu、Co和Ni是廣西市售茄果類蔬菜的特征無機元素，提取了2個主成分，累積方差貢獻率為99.983%，茄果類蔬菜礦質元素綜合得分依次為辣椒＞番茄＞茄子，表明辣椒中的有益礦質元素含量相對較高；單從礦質元素含量方面看，辣椒的營養價值要高于番茄和茄子。

（3）茄果類蔬菜中Pb、Cd、As、Cr和Hg平均含量排序為Cd＞Cr＞Pb＞As＞Hg；平均值均未超過限量值。茄果類蔬菜中僅出現Cd超標的情況，超標率為10.0%；其中，辣椒、番茄和茄子中Cd超標率表現為辣椒（10.4%）＞番茄（10.3%）＞茄子（8.0%）。綜上可知，廣西市售茄果類蔬菜重金屬超標以Cd為主，Cd是今后廣西市售茄果類蔬菜需要重點監控的重金屬污染因子。

（4）重金屬元素對不同成人和兒童的THQ 值和TTHQ值均小于1，說明兒童或成人食用廣西市售茄果類蔬菜的膳食健康風險較低，處于安全級，在可接受范圍內。3類茄果類蔬菜中重金屬的累積健康風險表現為茄子＞辣椒＞番茄。兒童正常食用茄果類蔬菜的風險略高于成人。研究結果可為茄果類蔬菜營養品質的后續研究、居民膳食風險評估和科學監管提供參考依據。

參考文獻

[1]"" TIEMAN D，ZHU G T，RESENDE M F R，et al．Plant science a chemical genetic roadmap to improved tomato flavor[J]．Science，2017，355（6323）：391-394．

[2]"" NACCARATO A，FURIA E，SINDONA G，et al．Multivariate class modeling techniques applied to multi-element analysis for the verification of the geographical origin of chili pepper[J]．Food Chemistry，2016，206：217-222．

[3]"" 喬立娟，趙幫宏，宗義湘，等．我國辣椒產業發展現狀、趨勢及對策[J]．中國蔬菜，2023（11）：9-15．

[4]"" 李君明，項朝陽，王孝宣，等．“十三五”我國番茄產業現狀及展望[J]．中國蔬菜，2021（2）：13-20．

[5]"" 金寧，肖雪梅，郁繼華，等．不同品種番茄果實礦質元素含量評價[J]．甘肅農業大學學報，2020，55（4）：76-84．

[6]"" 時佳琦，趙瑞芬，程濱，等．太原市市售蔬菜營養成分分析與品質評價[J]．中國瓜菜，2022，35（11）：73-79．

[7]"" 張建，楊瑞東，陳蓉，等．貴州遵義辣椒礦質元素含量與其品質相關性分析[J]．食品科學，2018，39（10）：215-221．

[8]"" 喬亞麗，郁繼華，李旺雄，等．番茄果實不同采收時間礦質元素變化分析[J]．浙江農業學報，2020，32（3）：430-436．

[9]"" ZHANG H W，ZHANG F，SONG J，et al．Pollutant source，ecological and human health risks assessment of heavy metals in soils from coal mining areas in Xinjiang，China[J]．Environmental Research，2021，202：111702．

[10] 劉道銀．中國食品中重金屬危害現狀及檢測技術研究[J]．中國農學通報，2016，32（19）：194-198．

[11] 施姜丹，史可欣，黃雨佳，等．中國大米和蔬菜重金屬/類金屬污染及其健康風險[J]．環境衛生學雜志，2022，12（7）：479 -487．

[12] 李志敏．北京房山區茄果類蔬菜Pb、Cd的檢測及健康風險分析[D]．太原：山西農業大學，2016．

[13] 童磊，范明月，程永紅，等．重慶市萬州區市售鮮辣椒中鎘和鉻污染現狀評價[J]．食品安全質量檢測學報，2019，10（18）：6398-6401．

[14] 羅紅霞，李志敏，王曉聞，等．北京市茄果類蔬菜重金屬含量與安全性分析[J]．食品研究與開發，2017，38（6）：112-115．

[15] 王浩，葉麗麗，陳永山，等．廣西典型鋁礦區復墾地蔬菜中重金屬含量特征及健康風險評價[J]．西南農業學報，2020，33（11）：2655-2661．

[16] 羅沐欣鍵，柴冠群，劉桂華，等．貴州中低海拔黃壤區土壤-辣椒系統重金屬遷移累積特征研究[J]．河南農業科學，2022，51（6）：85-93．

[17] 石航源，王鵬，鄭家桐，等．中國省域土壤重金屬空間分布特征及分區管控對策[J]．環境科學，2023，44（8）：4706-4716．

[18] 中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會，國家食品藥品監督管理總局．食品安全國家標準 食品中多元素的測定：GB 5009.268－2016[S]．北京：中國標準出版社，2016．

[19] 中華人民共和國國家衛生健康委員會，國家市場監督檢驗市場總局．食品安全國家標準 食品中污染物限量：GB 2762－2022[S]．北京：中國標準出版社，2022．

[20] 韓術鑫，王利紅，趙長盛．內梅羅指數法在環境質量評價中的適用性與修正原則[J]．農業環境科學學報，2017，36（10）：2153-2160．

[21] 田穩，汪潔，岳志強，等．西南典型種植區蔬菜重金屬健康風險評估[J] ．中國食品學報，2023，23（2）：319-329．

[22] 李曉敏，嚴俊霞，杜自強，等．太原市蔬菜中重金屬污染特征及健康風險評估[J]．生態毒理學報，2022，17（2）：327-336．

[23] 李洋，張乃明，魏復盛．滇東鎘高背景區菜地土壤健康風險評價與基準[J]．中國環境科學，2020，40（10）：4522-4530．

[24] 彭禮洪，孟范平，劉群群，等．東營市北部海域文蛤重金屬污染特征與食用風險評價[J]．中國環境科學，2020，40（4）：1800-1808．

[25] 蔚青，李巧玲，李冰茹，等．北京市典型有機設施蔬菜基地重金屬污染特征及風險評估[J]．生態毒理學報，2019，14（3）：258-271．

[26] 陳亮，姜蘋紅，陳燦．不同類型蔬菜中7種重金屬含量差異及人體健康風險[J]．環境科學與技術，2021，44（增刊2）：366-375．

[27] MAKANJUOLA，MOSES O，OSINFADE，et al．Evaluation of heavy metals in peppers sold along papaabeokuta highways，ogun state，southwest，nigeria[J]．International Journal of Research，2016，4（10）：1-3．

[28] IBRAHIM H，SELIM N．Soil pollution enhances the accumulation of heavy metals in plants[J]．Asian Journal of Advances in Agricultural，2018，6（2）：1-8．

[29] KAYEE P，SEKSITKAN S，PATTHARADECHAPAIBUL K．Heavy metals residues in soil and vegetables from agricultural area in wangkanai district，kanchanaburi province，thailand[J]．Journal of Engineering and Applied Sciences，2018，13（1）：177-180．

[30] DAI H，SONG X，HUANG B．Health risk assessment of heavy metals via consumption of vegetables collected from vegetable markets in hengyang，China[J]．Revista de la Facultad de Ingenieria，2017，32（5）：95-102．

[31] 張述敏，劉翠玲，楊桂玲，等．浙江省蔬菜生產系統重金屬污染生態健康風險[J]．環境科學，2023，44（7）：4151-4161．

[32] 李志敏，羅紅霞，王曉聞，等．順義區四種蔬菜重金屬殘留健康風險分析[J]．食品工業，2016，37（8）：261-264．

[33] 張永發，鄺繼云，謝茵，等．海南省農產品重金屬污染評價與特征分析[J]．中國土壤與肥料，2018（5）：169-176．

[34] 王佳，劉斌，肖柏林，等．重慶城區市售蔬菜重金屬污染評價與健康風險評估[J]．生態環境學報，2018，27（5）：942-949．

[35] 祁浩，莊堅，莊重，等．不同種類蔬菜重金屬富集特征及健康風險[J]．環境科學，2023，44（6）：3600-3608．

[36] YUAN Y Q，XIANG M，LIU C Q，et al．Chronic impact of an accidental wastewater spill from a smelter，China：A study of health risk of heavy metal（loid）s via vegetable intake[J]．Ecotoxicology and Environmental Safety，2019，182：109401．